Fattigrøvs akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

martin — 9. april 2006, 11:21

Ville bare lige vise at det kan lade sig gøre at have et stort akvarie uden at det slå bunden ud af regnskabet.

Før
Lys: 150 w HQI lampe, forbrug 177 w, per år: 877 kr.
Pumper: 1 aquabee up 2000 18w, 2 x aquabee up 1000 11w, tunze 1200/2 21 w per år: 967 kr.
Varme: 300 w varmelegeme, 23 grader, per år: 858 kr.

Vedhæftet er et billede af akvariet som det så ud på det tidspunkt, bemærk at planterne er helt nye 😉 se næste billede for hvordan de ser ud nu.

/martin



martin — 9. april 2006, 11:26

Efter
Lys: 4x24w t5 med elektronisk ballast, forbrug 96 w, per år: 495 kr.
Pumper: tunze stream 6060 6000 l/t 11w, tunze 1200/2 21w, per år: 507 kr.
Varme: 300 w varmelegeme, 25 grader, per år: 165 kr.

Ændringer: Hqi'en er pillet ned og der er bygget en kasse til t5 lyset.
Alle 3 aquabee pumper er blevet erstattet af en tunze stream. Den anden tunze er returpumpen fra sumpen og den bliver snart afviklet da den ikke alene kan holde vandet rent, det kan stream'en tilgengæld.




martin — 9. april 2006, 11:29

Omkostning:
Plade til at byggelyskasse: 500
T5 lys: 1300
Tunze stream: 500
Total: 2300,00

Årlig besparelse:
1535 kr + meget mindre fugt i lokalet. Før fordampede der ca 20 l per uge, nu ligger den på ca 5 liter per uge hvoraf træet højst sandsynligt har optaget en del.

Er det det hele værd? JA!
Nu har jeg nemlig en undskyldning for at starte et akvarie mere op.

/martin

nc — 9. april 2006, 11:41

citat : 'Nu har jeg nemlig en undskyldning for at starte et akvarie mere op.'

Jamen det jo grund nok, ingen grund til alt det andet sjov 🙂

Med Venlig Hilsen

NC

Luffe — 9. april 2006, 11:45

Jeg går ud fra du har haft saltvand men ikke havde råd til det ?

Celia — 9. april 2006, 11:47

Lækkert, jeg er også selv skiftet til Tunze.
Hvordan spare du så meget på varmelegemet ??? - hvis du alligevel "kun" skal have 23-25 grader, kan det så ikke betale sig at fjerne det helt ?
Jeg har ikke varmelegeme på nogle af mine akvarier og de holder 25g om dagen og flader en grad om natten.

2nny — 9. april 2006, 11:48

Det er næsten syndt du skiftede din hqi ud med lysrør. der er meget mere knald på når der sidder sådan en på...

Mvh.
Tonny som gerne ville skifte sine lysrør ud til en hqi

martin — 9. april 2006, 11:49

Nej, men akvariet er et gammel saltvandakvarie.
Lampen er bare fordi det giver et super flot lys.

Noget af det fede er gået af med t5, men det er til at overleve.

/martin

martin — 9. april 2006, 11:52

Celia: Fordampningnen er det der har absolut mest at sige mht at spare på varmen.
Dvs det at jeg har bygget lampe kassen har resulteret i at fordampningen er faldet drastisk.
Jeg har faktisk ikke overvejet at fjerne varmelegemet, men når det bruger så lidt tror jeg at jeg beholder det i.

2nny: Enig, men der skulle gøres noget.

/martin

Celia — 9. april 2006, 12:00

Ok :e
Du kunne overvej at lave en falsk overflade (med hensyn til lys) - det har jeg lavet i mit 128l med T5 rør - det gør at man få en smule af "solstrålefimmeret" tilbage.

martin — 9. april 2006, 12:03

Jeg har stadig en smule af det, men slet ikke som før.
En anden fordel er at nu er rummet ikke belyst med blåhvidt lys 😉
Før så det ud som om jeg konstant havde gang i fjernsynet, men ikke længere 😉

/martin

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.