Må der komme fisk i en nystartet balje med rent vand ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Faaborg31 — 2. april 2006, 01:11

Nu har jeg flere gange startet en balje op, og "kun" brugt 10-15% brugt vand...

En gang har jeg sat fisk i efter ca 4 timer, de andre gange, næste dag...

Jeg synes ikke jeg har haft problemer med det 🙂

Jeg mener at rent vand der er min. 20 grader kan bruges til fisk...

Der er nogle der mener det er forkert det jeg gør, og da jeg ikke ved bedre, så vil jeg gerne høre hvorfor det er det ?+(

Mvh Thomas

Jonas — 2. april 2006, 03:07

Giv dem lidt isterninger med i det nye vand for at være på den sikre side, så føles det helt friskt.

sandsilden — 2. april 2006, 08:22

kan nu ikke se hvad problemet skulle være, normalt elsker de da friskt vand, og det "brugte"akvarievand er da alt andet lige, ringerer end friskt vand, og hvis det er for bakteriernes skyld, så skulle der ikke gerne være bakterier i det"brugte"vande, det burde være i filtret ellers er der noget galt.

akim — 2. april 2006, 08:31

Hej.
Jeg mener ikke det er et problem, at sætte fiskene i lige efter der er fyldt op med 100% nyt vand. Jeg har lige fyldt et 1000 liters og 1 time efter sat fisk i. Det er vildtfangede og de har ikke virket til at tage skade, tværtimod. Jeg brugte heller ikke aquasafe og fiskene ynglede efter ca. to uger.
Kim

lund — 2. april 2006, 14:23

Det er måske ikke det nye vand som kunne være problemet , men temp. 20 grader er måske lige i underkanten 😐

KimJ — 2. april 2006, 14:45

Jeg tror også det har noget at gøre med om man bor i et område hvor der bliver tilsat meget klor i vandet. Jeg synes nu egentlig heller ikke der er grund til at udsætte fiskene for den behandling hvis man kan undgå det, bare fordi de er så sejlivede som de er.
Mvh. Kim

akim — 2. april 2006, 15:31

Men Kim. Er der noget kemisk belæg for ikke at sætte fiskene i med det samme ?+(

KimJ — 2. april 2006, 15:35

Det er jo svært at sige, især fordi bla. klorindholdet svinger en del fra sted til sted, og desuden efter årstid. Malawi`er reagerer ikke synligt på behandlingen, men Jeg har da set flere tilfælde hvor den samme tur (sansynligvis) har udløst et flaggelat angreb hos Tropheus.
Mvh. Kim

Faaborg31 — 2. april 2006, 17:20

[citat]Det er måske ikke det nye vand som kunne være problemet , men temp. 20 grader er måske lige i underkanten 😐 [/citat]

Jeg var på ferie i en uge, og fabrikken var lukket og slukket den uge, da jeg kom hjem opdagede jeg at baljerne kun var 20 grader, så det har de nok kørt med hele ugen..... Ingen døde fisk eller andet......

Vis mig lige hvor du har set at de ikke kan tåle 20 grader ?+(

Går ud fra at du er med på at temp. kommer højer op stille og roligt jo 😉

KJ forsvinder klor hvis baljen står og kører en uges tid før man kommer fisk i ? Og hvad så hvis man laver et 50% vandskifte når baljen er igang?

Mvh Thomas

sandsilden — 2. april 2006, 17:30

har set flere af vores "store" malawipusherer tømme baljen når de skal fange en sjælden skuffe, hvorefter den bliver fyldt med koldt vand, i nogle af akvarierne går der mange hunner, så det må være jævnligt at de bliver tømt.

lund — 2. april 2006, 17:53

jeg tvivler på at vi bliver helt enige omkring temp. men hvis man flytter fisk rundt er det vel en stress faktor i sig selv ,hvis vandet så ligger 3-4 grader under det optimale, er det vel også en form for stress ?+(
Ang. din uges ferie , temp falder jo stille og roligt så....
Men kan vi ikke blive enige om at det er bedst ,hvis temp er oppe på ca 25 grader når man får nye fisk hjem ?+(
mvh michael

KimJ — 2. april 2006, 19:34

#9
Klor forsvinder efter et stykke tid, ved fordampning. Det kan fremskyndes meget ved udluftning. Det er klart at der kommer mere klor i akvariet hver gang man skifter vand, og derfor er det også mest skånsomt hvis man skifter ofte og i små portioner, i dtedet for sjældent og i store portioner. Igen, der er forskel på vandet, men Jeg kan ikke rigtigt se hvorfor man ikke skal gøre det på den sikrest mulige måde ?
Mvh. Kim

Faaborg31 — 2. april 2006, 19:54

Jo lund, 24-26 grader er fint, og 20 virker også 😉

Enig KJ, den sikreste måde, det er jo så bare lige hvordan den er, og hvor sikker 😉

Jeg har lige startet en 300L op. Gik i gang for en time siden. Koldt vand i, vaske den lidt, mere koldt vand, 40L fra en anden balje, 40L fra den varme hane, et brugt indv. filter 1200L/T og to mindre filter på luft...

Der er ca 250 L i baljen nu, 3 x 300 varme, og det er oppe på 18 grader nu...

Der skal 10 Troffer i om lidt, så må vi jo se om de kan tåle det :00|

Mvh Thomas

sandsilden — 2. april 2006, 19:57

selvfølglig kan de det, nøjagtigt som når fisk flygter ned på dyberer vand, hvor vandtemperaturen falder markant, temperatur faldet sker lynhurtigt til 20 grader eller derunder

Faaborg31 — 2. april 2006, 20:07

Baljen de 10 Troffer skal i...... Ikke et kønt syn......endnu..... Men nok bedre end de står i poserne til i morgen :00|



Faaborg31 — 2. april 2006, 20:09

Dejlig reol jeg har købt mig i dag 🙂 6x300 L mål 80x60x60 ..... De to sidste kan ikke komme op før jeg lige får flyttet en 325 🙁



sandsilden — 2. april 2006, 20:19

fed reol, må snart forbi fyns land

Faaborg31 — 2. april 2006, 20:24

Ja gør det Frank 😉

SPOON — 2. april 2006, 20:28

Det er vel ens egen sag hvilken temperatur man vil køre med. Det eneste vi med sikkerhed kan blive enige om er at hvis temp. kommer UNDER 20 grader danser fiskene dælen dytme jitterbug :x Det har jeg oplevet flere gange hvis man skifter lidt for meget vand x(

Morten...

sandsilden — 2. april 2006, 20:29

så må det være malawibug :e

Faaborg31 — 2. april 2006, 21:19

Så kom der fisk i.... Vandet var oppe på 22-23 grader, men støvsugede lige bunden lidt, 20 L, og fyldte ca 50L koldt på igen 🙂

De kom i ved 21 grader 😉

Hvis der aller rede nu er nogen der kan se hvad de hedder, så vil jeg gerne vide det 😉



sandsilden — 2. april 2006, 21:31

hmmm, det ligner ikke fisk, måske en type anoler

Faaborg31 — 2. april 2006, 21:31

hæhæ :e

hardege — 2. april 2006, 22:09

ja der sker intet bare temperaturen er god nok og det ikke er diskus så er det ok




😐

jan — 2. april 2006, 22:38

Det er ulovligt at tilsætte klot i Danmark uden dispensation og derfor er det meget få steder det er et problem.
Klor udluftes nemt da det er en gasart.

KimJ — 2. april 2006, 22:47

#25
Ikke helt korrekt klor tilsættes drikkevandet i form af Klorid. Grænseværdien er 250 mg chlor/liter. Det er især om sommeren indholdet kan være højt. Dokumentation: http://www.fa.dk/tekmil/Miljo/vvv/parametre_beskrivelse.asp

Mvh. Kim

jan — 2. april 2006, 22:52

Kim jeg har et brev fra formanden (vandværker foreningen) og der garanterer han at der ikke er klor i vandet, jo det naturlige, men det er ikke tilsat.

jan — 2. april 2006, 22:54

Hvis du spuler vandet i akv. så er der garanteret intet tilbage.

KimJ — 2. april 2006, 22:58

#27
Jeg ved ikke hvordan det er formuleret, og hvor han "garanterer" foe dette, men her omkring gælder garantien vist ikke 😐
http://www.fa.dk/tekmil/Miljo/vvv/Grundvandsatlas/Sider%20fraGrundvandsatlas_Frb_Amt_26-27.pdf
Mvh. Kim

Faaborg31 — 3. april 2006, 00:02

Hmm går og venter på et svar fra Raistlin, da han var en af grundne til denne tråd.... :00| :00| :00|

Mvh Thomas

Unimati — 3. april 2006, 00:17

He he.... har tænkt lidt over et svar her til aften :e

Jeg har ingen beviser for at det er farligt at bruge koldt vand til store vandskifte, så lang tid temperatuen ikke kommer under 20 grader. Jeg mener bare, at det er en unødvendig stressfaktor at bruge koldt vand i nyopstartede akvarier. Jeg er selv ved at få et slagtilfælde, hvis jeg hopper i 20 grader varmt vand, så jeg er fuldstændig enig med lund. Vi kan også vende den om, og spørge hvorfor du absolut vil bruge koldt vand? Er der en grund til det, eller er du bare stædig?
At starte et helt nyt akvarie op med 20 grader varmt vand og nyt filter (kan jeg ikke lige gennemskue, om du gør), mener jeg er alt alt for meget arbejde, da man skal skifte vand næsten dagligt pga. nitrit og samtidigt er det igen en unødvendig stressfaktor. Bruges du et indkørt filter ved en ny balje, stiller jeg det første spørgsmål igen.

Vi bliver aldrig enige Thomas, og vi kan tærske langhalm på det i uendelige tider, men når du kommer med et skråsikkert indlæg i en tråd, hvor du opfordrer folk til at smide fisk i med det samme, så skal du også forvente, at andre er af en anden mening. Den vil nok komme til udtryk, hver eneste gang, du kommer med det indlæg, så nye brugere bliver klar over, at det er et gråt område, hvor vi aldrig bliver enige, og at de derfor bør læse noget om diverse indgangsvinkler, før de følger dit råd (eller os som er af en anden mening).

Mvh Ole

Faaborg31 — 3. april 2006, 00:37

🙂 Ole.... Nå du kun kommer med et svar som lyder: Thomas jeg er uenig.... Så kan hverken jeg eller nogen anden bruge det til noget 🙂
Hvis du er uenig, så må du sgu da skrive hvorfor 😉
Jeg kan ikke helt se hvad stress har med 20 grader at gøre ?+( Hvis de får stress, så er det nok af at blive fanget og flyttet, eller af at de lige har raslet rundt i en pose fra butikken og hjem til baljen....

Jeg (og mange andre) bruger kun koldt vand. Jeg gør det, da jeg har hørt at der kan være noget i det varme vand, og da jeg ingen problemer har med det 🙂
Jeg kører med 24 grader i baljerne, men der kommer fisk i når baljen er ved 20 grader (hvis jeg lige har nogle fisk til baljen, ellers venter jeg til næste dag).

Jeg synes det er kanon dejligt når vi er uenige, så har vi jo lidt at snakke om, og måske bliver en af os kloger, men når du bare skriver JEG ER UENIG, ELLER KALDER MIG DYREPLAGER, så forventer jeg et svar, eller et bevis på du har ret...... Er det ikke ok ?+(

Mvh Thomas

lab — 3. april 2006, 00:53

#30: klorid er altså ikke noget der tilsættes vandværksvandet, men der er et naturligt indhold af det. Det er også det der står i dit link. Kloridionen er den måde klor forekommer på i alm. salt: Natriumklorid. Der er (i passende doser 😉 ) intet skadeligt ved kloridionen. Grænseværdien angives også blot som et udtryk for at vandet ikke må smage salt.
Man tilsætter, så vidt jeg ved, udelukkende klorforbindelser til postevandet ved brug af overfladevand, hvilket forekommer relativt sjældent i DK. Der kørte jo for nylig forsøg i Kbh med overfladevand. Så vidt jeg ved bliver det ellers kun brugt sporadisk i Kbh om sommeren, hvis det kniber lidt med grundvandsforsyningen.

mvh Lars

Unimati — 3. april 2006, 01:01

Jo da :e

Jeg har oplevet at min reol med unger kom ned på 19 grader, hvor ungerne kun lå på bunden og først begyndte at røre sig, da temp var 21-22 grader... not cool. Hvis du kun bruger 10-15% brugt vand og koldt for resten, og kommer dine fisk ned efter en time, så bruger du jo også varmt vand. Jeg tvivler på, at varmelegemer kan varme så mange liter vand på så kort tid, og du vil derfor også få "de åbenbart" dårlige stoffer i dit akvarie, samtidigt med at din temperatur ligger under det fiskene kom fra. Når du alligevel bruger varmt vand, hvor så ikke bare bruge vand på 24 grader i stedet?
Du svarede ikke på, om du bruger kørende eller nystartede filtre ved opstart af akvarier.

At jeg kaldte dig dyreplager har ikke noget med dine vandskifte at gøre, men derimod det antal fisk du holder (holdte) i nogle af dine akvarier. Det snakkede vi også om i telefonen, og det har ikke nogen relevans til denne tråd.

Mvh Ole

KimJ — 3. april 2006, 07:14

#35
Klorid er naturligt forekommende i dansk grundvand, men det er ikke det samme som at det er godt til afrikanske, eller for den sags skyld amerikanske cichlider som ikke er vant til at deres levested "forurenes" med pludselig stigning af klor(id) indholdet.
Mvh. Kim

Faaborg31 — 3. april 2006, 11:10

Ole jeg har kun brugt varmt vand en gang, og det var i går aftes, fordi fiskne var i poser, og ville ha dem i baljen så hurtigt som muligt...

Jeg bruger både nye og brugte pumper, er det nyr, så skifter jeg vand ret tit, med koldt vand 🙂 Jeg har ikke noget med timer eller dage eller noget, når vandet er min. 20 grader, så kommer jeg fisk i, hvis jeg har nogen der skal i 😉

Og nej, det med dyreplager her ikke noget med vandskifte at gøre, men det handler om, at du kan/skal svare på en anden måde..
De svar jeg skriver, er noget jeg har prøvet, og som er gået fint flere gange, og jeg kan se andre har samme mening...
Hvis du er uenig, så kan du jo skrive hvordan du gør, eller komme med et bevis på at jeg er forkert på den....

Se den tråd her http://www.cichlids.dk/debat/vis/115811/ der skriver Carsten at graderne svinger fra 20 til 29, men kan være du har målt noget andet ???

Hvis du mener at den måde du holder fisk er den eneste rigtige, så bevis det...
Jeg kan jo vise at min måde også virker, 1000 flotte fisk...

Mvh Thomas

Hvis du mener at den måde du holder fisk er den eneste rigtige, så bevis det....
Jeg kan jo vise mine mange flotte fisk som har det godt frem, selv om jeg ikke kører efter samme bog som dig...

Mvh Thomas

Jonas — 3. april 2006, 11:40

Jeg vil nærmest vove at påstå der er lige så mange meninger som der er akvarister.
Nogen gør en ting, andre gør en anden ting. Hvis begge tingene fungerer fint gør folk bare det de har det bedst med?

mvh Jonas

Unimati — 3. april 2006, 11:41

Det er lige så mange måder at holde malawi på, som der er akvarister. De er allesammen sikkert lige gode. Koldt vand virker for dig, koldt vand virker ikke for mig.

Vedr. antallet af fisk i et akvarie vil jeg holde på retten til at være stædig. På det punkt giver jeg mig aldrig.

Mvh Ole

sandsilden — 3. april 2006, 11:47

hmmm, der er en radikal politiker gemt i dig Jonas, husk amtrådsvalget..... 🙂

Jonas — 3. april 2006, 11:50

I orden Frank, jeg stiller op til borgmestervalg i mariagerfjord kommune, og jeg skaffer dig en plads som viceborgmester når jeg uden tvivl bliver valgt. Dajmn det kunne være den lede griner :e

mvh Jonas

Faaborg31 — 3. april 2006, 11:57

Jonas- ENIG.... Men det handler jo om, at når jeg har gjort noget som virker fint, og siger det vider, så gider jeg ikke kørers over uden at få et bevis for at jeg er helt forkert på den....

Det med antal unger og liter vand Ole... Hvis en hun med skuffe har 50 unger på en ½cm i munden, så må det give 25cm fisk jo, altså skal hunnerne ha 25 liter vand i munden..... En stor hun ?+(

Hvis jeg så lukker 3 skuffer ud i en 60 L (ca 100 unger) så brokker du dig og kalder mig dyreplager :00| 😐 🙁

Jeg har flyttet de 100 unger over i et 250L den anden dag, men jeg kan ikke se at de har fået det beder, men de havde det jo også fint, efter min mening....

Jeg har kun haft fisk i et ½ år, og er sgu da glad for når folk hjælper mig, men det er sgu ingen hjælp når folk ikke kan komme med en grund til at de er uenige, og så bliver jeg sgu lidt sur.... Når man først bliver "svinet til" og bagefter ikke kan få et svar, eller kun det svar at sådan gør jeg og har altid gjort, så det må være det rigtige 🙁

Mvh Thomas

KimJ — 3. april 2006, 12:16

#43
Du har jo mange akvarier Thomas, så det er oplagt at Du lige laver et lille forsøg: 20 unger i hvert akvarium, et på 60L og et på 250L. Du giver bare så meget foder de kan æde i et halvt år, med masser af vandskift, og sammenligner resultatet, som Du selvfølgelig lader os andre få glæde af 8)
Jeg har afprøvet det på Discus unger (dog med den forskel at det var 250L vs. 400L).
Mvh. Kim

Christina — 3. april 2006, 12:31

Hvorfor tærske langhalm på noget som man aldrig bliver enige om ?+(
Hvis det med koldt vand fungere for dig Thomas, så er der da ikke nogen grund til og blive ved med de samme spørgsmål og påstande!!!!!!!
Jeg kan kun sige som Jonas" der er lige så mange meninger som der er akvarister;-)))
Det er lige som det gode gamle tilbagevendende spørgsmål...Skal det være salt med eller uden jod??? Igen lige så mange forskellige meninger
😉 😉 😉

Mvh Christina

Faaborg31 — 3. april 2006, 12:31

KJ jeg kunne aldrig finde på at ha et ½ år gamle unger i et 60L (ikke de arter jeg har da).

Jeg er enig med Ole i at en liter vand pr cm fisk ikke er helt tosset +- jo, men jeg mener ikke det gælder små unger på 1-2 cm..

Jeg har dem i de små baljer, til jeg synes de har en størrelse hvor jeg kan fange og flytte dem, eller til jeg synes det ser ud til at de mangler plads..

Mvh Thomas

Unimati — 3. april 2006, 12:34

Det vi har gang i er ikke en videnskabelig debat om vand. Malawier kan sagtens overleve et gys. Koldt/tempereret vand er helt igennem et holdningsspørgsmål, da der sikkert ikke er nogen kemisk forskel i vandet. Min holdning er så, at jeg til enhver tid vil stresse mine fisk mindst muligt, når jeg får nye hjem, eller starter et nyt akvarie op. Dvs. et fuldt kørende filter og en vandtemperatur på 25-26 grader vil jeg have i det nye akvarie, så fiskene får den bedst mulige overgang til mine akvarier. Jeg kan desværre ikke bevise noget, da jeg ikke kan snakke med mine fisk, så desværre.....

Vedr. opstart af nyt akvarie med et nyt filter, så synes jeg tit og ofte der popper tråde op, hvor folks fisk dør mellem fingrene på dem, fordi akvariet ikke er i balance. Det kompenserer nogen så for med daglige vandskifte, men det er det ikke alle som gør. Den lille oplysning mangles, når folk opfordres til at smide fisk i et splinternyt akvarie. Sådan et akvarie skal man tjekke hver dag i lang tid, og det er det heller ikke alle der har mulighed for. Derudover skal de have et nitrat/nitrit testsæt til at ligge, hvis de smider fisk i et nyt akvarie, og det ved man heller ikke om de har. Alt i alt mange ubekendte, som alle kan resultere i døde fisk.
Beviset for en her påstand er de tråde, hvor konklusionen ender ved: Nyopstartet akvarie har skylden.

Vedr. unger så lægger burhøns også æg, men det gør jo ikke deres forhold gode af den grund. Det vil være interessant, hvis du laver det forsøg Kim foreslår. Det kan jo snildt være, at det bare er mig, der overreagerer.

Mvh Ole

Faaborg31 — 3. april 2006, 12:43

[citat]Hvorfor tærske langhalm på noget som man aldrig bliver enige om ?+(
Hvis det med koldt vand fungere for dig Thomas, så er der da ikke nogen grund til og blive ved med de samme spørgsmål og påstande!!!!!!!
Jeg kan kun sige som Jonas" der er lige så mange meninger som der er akvarister;-)))
Det er lige som det gode gamle tilbagevendende spørgsmål...Skal det være salt med eller uden jod??? Igen lige så mange forskellige meninger
😉 😉 😉

Mvh Christina[/citat]

Det kunne jo være sjovt hvis vi blev enige ikk 😉 Om ikke andet, så er det jo sjovt at hører andres mening 😉

Men det handler jo om, at når jeg giver folk et råd som virker hos mig, så er det lidt træls at nogle, fordi de ikke gør på samme måde, går ind og skriver de er uenige, UDEN at komme med en grund eller et bevis på at de har ret....

Hvis jeg eller en anden gør på en forkert måde, så er det da rart at få snakket om det 🙂

Mvh Thomas

KimJ — 3. april 2006, 12:44

#45
Jeg synes at det er fint at vi kan diskutere den slags, især når der også, som her, følger fornuftig argumentation med.
#46
Jeg forsøgte ikke at antyde at det var noget Du normalt ville gøre. Det er blot en god måde at illustrere på, at fisk som tilsyneladende
går fint, sagtens kan gå bedre hvis man giver dem (endnu) bedre forhold.
#47
Det kommer nok ikke som noget chok, at Discus i 400L vokser hurtigere end i et 250L, selv om der var tilsvarende flere unger i akv. 😉
Det skal siges, at det ikke var et eksperiment, men et udslag af de forhold der nu engang var til rådighed.
Mvh. Kim

Faaborg31 — 3. april 2006, 12:51

KJ der var ikke noget jeg heller ville, end at give mine fisk 50 liter vand pr cm, men om de måler 2,4 eller 2,7 cm efter 2-3 mdr. det gør mig nu ikke så meget, bare de ser ud til at ha det godt 🙂

Chris2500DK — 3. april 2006, 13:06

KJ har du så prøvet om der er forskel på 400 liter og 2000 liter? Og hvis der er det er det vel også mindre end optimalt at holde discus i et 400 liters akvarie?

KimJ — 3. april 2006, 13:20

#51
Det er mindre optimalt end et 2000L, hvis alt andet er lige. Er der en pointe ?+(
Mvh. Kim

Chris2500DK — 3. april 2006, 13:49

Pointen var lidt at så snart du taler akvarie er du jo allerede gået på kompromis med fiskenes forhold, så hvis givne fisk i et givent akvarie ellers ser ud til at trives er det at tale om for lille størrelse på akvariet et religionsspørgsmål.

lab — 3. april 2006, 13:53

#37: Klorid er naturligt forekommende i dansk grundvand, men det er ikke det samme som at det er godt til afrikanske, eller for den sags skyld amerikanske cichlider som ikke er vant til at deres levested "forurenes" med pludselig stigning af klor(id) indholdet.
Mvh. Kim

Klor og klorid er ikke det samme. Klorid er en negativ ion der kan opløses i vand, hvilket bl.a. sker hvis man giver sine fisk en saltkur (NaCl). Klorid kan ikke udluftes!
Frit klor er en gas der i forskellige forbindelser af og til tilsættes drikke vand for at slå noget af det organiske liv ihjel (bakterier). Ved udluftning forsvinder gassen klor fra vandet.
Den primære kilde til klorid i grundvandet er salt (NaCl). Det kan være at der er gamle marine aflejringer i grundvandet eller det kan være sivet ned som en konsekvens af vejsaltning. Den klorid du kan finde i drikkevandsanalyser kan altså sammenlignes med at du havde tilsat en lillebitte (grænseværdien var 250 mg pr. liter) mængde salt til dit vand. Det er næppe skadeligt for nogen fisk 🙂

mvh Lars

KimJ — 3. april 2006, 14:05

#54
Det er nyt for mig! Tak for oplysningen 🙂
Mvh. Kim

KimJ — 3. april 2006, 14:12

#53
Min pointe er, at man skal passe lidt på med at være for hurtig til at konkludere at fiskene trives. Med mindre at man er Dr. Doolittle, kan fiskene ikke rigtig fortælle hvordan de har det, og det er vel et eller andet sted akvaristens pligt at prøve at optimere fiskenes forhold efter bedste evne, i stedet for at slå sig til tåls med at de ikke dør for ham/hende. Den gamle traver med at de yngler er ikke nogen speciel god indikation, især ikke for Malawi`er, som yngler hvis de ikke er lige ved at dø! Deri ligner de jo egentlig mennesker 😐
Hvis man overhovedet kan, er der vel ikke nogen god grund til at lade være med at forbedre fiskenes forhold?
Mvh. Kim

Chris2500DK — 3. april 2006, 14:22

Næh, men ud fra den holding er der jo aldrig et akvarie der er stort nok 🙂 Du har jo heller ingen mulighed for at vide om f.eks. din discusyngel trives i et 400L selvom de måske har det bedre end i et 250L

KimJ — 3. april 2006, 14:31

Nej, men Jeg har tilfredsstillelsen ved at vide at Jeg har gjort det bedste Jeg kunne. det er klart at forskellige akvarister har forskellige muligheder, og havde det været nu Jeg havde Discus, havde de fået større akvarier, simpelthen fordi Jeg kan gi`dem det. Der er så også det at sige til din påstand, at der er åbenlyse begrænsninger for hvor stort et akvarium en fisk kan udnytte, men for Malawi`er og de fleste Tanganyika`er ligger det langt over hvad de fleste af os kan tilbyde.
Mvh. Kim

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.