325L. Akvastabil Effektline med kabinet. Eheim Proff. II 2028 spandfilter (over- eller underkill?) Sand - hvor meget og hvilken størrelse? Hulsten. Varmelegeme? Kan holde en vand temp. på ca. 22 grader uden.
Andet?
lund — 31. december 2005, 15:01
jeg ville vælge aqualine 325 og den nye lampe og akvastabil´s kabinet eheim 2028 ..fint nok ,men sæt evt. et powerhead i også evt. 2080 og så uden powerhead sand ca 20 kg sand det billigste er at købe en pose sandblæser sand hulster- ok smag og behag køb hellere et varme legeme temp. skal helst op på 24 grader 😉
Kathrine — 31. december 2005, 15:06
#2 Sidder lige og lurer på Aqualine 😉 Hvad er der godt ved den nye lampe. Den er pæn, når den er så flad, hvis det er den du mener.
lund — 31. december 2005, 15:09
ja og så behøver du aldrig at løfte den af dit akv. pga. et hængsel på bagsiden 🙂
jensp — 31. december 2005, 15:20
^Hej Kathrine! Ja den nye Aqualine-lampe skulle være bedre end den gamle. Det må skal den også være, den gamle er noget skidt!....Syntes jeg!
MVH, jensp
lund — 31. december 2005, 16:18
#5 helt enig jensp 8)
KimJ — 31. december 2005, 16:34
Jeg vil mene at valget af lampe er en smagssag. Jeg har endnu ikke haft brug for at løfte Mine lamper(Effectline) af endnu. Klappen er stor nok til at Man kan ordne det meste gennem den. Der er fordele og ulemper ved begge systemer, så vælg den Du synes er pænest. Det er en god ide at vælge T5 armatur, uanset hvilken lampe Du køber. Ang. kabinettet; Det er temmelig højt i forhold til almindelige stuemøbler, så det er en god ide at sikre at Du ikke kommer til at sidde og se op på akvariet, da det får fiskene til at se matte ud i farverne. Det er temmelig let evt. at bygge et kabinet selv. Det vedlagte billede er et 720L effectline akv./lampe på et hjemmebygget bord. Der kan selvfølgelig sættes låger på bordet hvis Man ønsker det. Mvh. Kim
lund — 31. december 2005, 16:50
Jeg kan nu ikke se den store forskel på t5 og t8 ?+( ?+( Men nu er der ikke noget valg ,hvis man vælger aqualine,det fås kun med t8 og ikke en gang med dæmpbart lys 🙁 🙁 men det kommer hvis snart 😉 Hvis man har store sten kan det nu godt være nødvendigt at løfte lampen af 🙂 jeg synes nu stadigvæk ulemperne er størst på effectline´s lamper 😉 Jeg døjer lidt med at finde ulemperne på den nye aqualine,hvis du ser bort fra, at den ikke fåes som dæmpbar 🙁 mvh michael godt nytår 🙂
theduck — 31. december 2005, 17:03
Jeg vil vælge 2028 istedet for 2080éren, ved den langsommere gennnemstrømning får man en bedre biologisk filtrering. Og så et powerhead til cirkulation, evt med blå svamp.
lund — 31. december 2005, 17:06
ja det kunne man også. Jeg er nu ikke sikker på der er langsommere gennemstrømning i en 2080 ,der er jo en større filter overflade i så.... ?+( men 2028 + powerhead fylder også mindre og koster nok også mindre 🙂
Kathrine — 1. januar 2006, 16:06
Så alt i alt er det ikke helt tosset, hvad jeg har fundet på 🙂 Jeg vil da lige overveje det med møblet og "udsigten". Og så starter opsparingen.
Hvad er det smarte med dæmpbart lys?
lund — 1. januar 2006, 16:43
Det smarte ved dæmpbare lamper er: der er elektriske spoler i lampen så du sparer ca 50% strøm 🙂 ingen glimtænder , længere levetid på rør og mulighed for solopgangog nat lys 😉
Kathrine — 1. januar 2006, 18:04
#12 Aha, det er jo ikke så tosset efter en ekstra strømregning på 4K 🙁
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.