Flamingo plade mellem 325liters og hjemmelavet bord!!?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Nalle — 19. december 2005, 09:05

Hej!
Jeg er igang med at opstarte et splinter nyt effectline på 325L, der skal stå på et hjemmelavet bord bestående af 6 fundamentsblokke samt en MDF plade.

For et sikre bunden på akvariet bedst muligt vil jeg gerne have en flamingo plade mellem bordet og bunden, men hvilken tykkelse vil I anbefale? - pladen skal vel ligge "under glasset" dvs. ikke bære (ligge under alu rammen.)!?

Jeg venter spændt på svar! 🙂

De bedste hilsner
Natasja W. Petersen NISSE

ropers — 19. december 2005, 09:28

Hej Nalle

Der plejer at følge en flamingoplade med akvariet som passer til formålet. Den placeres mellem bundglas og bordplanen sådan at alu-rammen hviler direkte på pladen, men der er flamingo mellem bundglas og bordpladen.

mvh
Henrik

Nalle — 19. december 2005, 09:36

Hmm.. Der var ingen flamingo plade med mit.. !?
Der var kun "flamingo stykker" i hjørnerne samt i siderne....<🙂

nordfang — 19. december 2005, 09:40

Hej Nalle
Jeg tror ikke at jeg ville lade bundgladset bære akvariets vægt, som er jeg læser det som at du vil gøre. Hvorfor lader du ikke akvariet (rammen) hvile direkte på MDF-pladen. Det tror jeg at jeg ville gøre. Du skal bare sikre dig at MDF-pladen er plan og er i vatter.
mvh.
Søren

Nalle — 19. december 2005, 10:28

Nordfang: Nej, det har jeg fundet ud af er en dårlig ide 🙂 - jeg havde bare læst mig til, at det er det "man" plejer at gøre...

Istedet har jeg tænkt mig stille hele akvariet på en 5mm flamingo plade..!!?
MDF-pladen er sådan set 99% i vatter - flamingo pladen er bare en ekstra sikkkerhedsforanstaltning inden jeg begynder at fylde vand på... 🙂

Mange hilsner
Natasja

tsp — 19. december 2005, 10:56

Jeg har lagt en ti mm flamingo under mit akv så det kun viler på glasset og ikke på rammen, det passer meget godt med en ti mm så er der ca en mm mellem rammen og bordet.
men det er også fordi jeg har mange store og tunge sten i mit
Hilsen Thomas

nowlin — 19. december 2005, 11:54

#4 hvad skulle der være i vejen med at ligge flamingo under galsset. min ramme svæver også ca en millimeter og der er ingen problemer. det er en 720l

nordfang — 19. december 2005, 12:25

Hej Nowlin
jamen det kan da også være at det ikke har nogen betydning om det hviler på ramme eller bund. Jeg kom bare til at tænke på at når akvariet står på et porsabors, hviler det altid på rammen, og tænkte jeg bare at det ville støtte bedre. Men efter nærmere eftertænktsom hed tror nok at det er hib som hab 🙂
#7 Jeg ville nok heller/også ligge flamingo pladen inv. i akvariet, når der er mange tunge sten.
mvh.
Søren

Nalle — 19. december 2005, 13:41

Under alle omstændigheder kommer der en plade i bunden af akvariet - altså indvendigt 🙂
Tror at jeg for en sikkerheds skyld også ligger en tynd plade mellem bord og akvarie.. Mit bord er trods alt hjemmelavet 😉

...Lige en tilføjelse: Bundglasset kan vel principielt godt bære akvariet?? (selvfølgelig til en hvis grænse mht. til sten osv.) - for på et alu understel "hænger" bunden jo!!?

Mange julehilsner
Natasja

nowlin — 19. december 2005, 14:13

jeg har en flamingo plade på hver sin side af bundglasset

lund — 24. december 2005, 10:54

hvis du køber et akvastabil møbel følger der en tynd flamingo plade med ,som passer ind under ,imellem rammen 😉

Nalle — 24. december 2005, 16:12

Hej Lund!
Somsagt var der ingen plade med mit??? 😐 -men istedet har jeg købt en 10mm, 😐 er skal ligges under NISSE

Glædelig jul!

Nalle — 24. december 2005, 16:15

.... :p - hold op hvor skriver dårligt!
- Tak, for svaret Rigo! (så det først nu!) For en sikkerheds skyld stiller jeg hele akvariet på en 10mm plade 😉 - bare for at være på den sikre side...

Delfinen — 24. december 2005, 16:23

Flamingopladen som altid følger med et Effektline møbel er 6 mm. Det er der sikkert en grund til, så måske giver det problemer hvis man bruger en flamingo plade der er tykkere end 6 mm. da den så vil trykke på bundglasset.

lund — 24. december 2005, 17:13

# 15 grunden til pladen er med, er netop at akv skal støtte på hele bundglasset 😉 hvis ikke den skulle støtte på bund pladen var flamingopladen nok ikke med :e ?+(

WebRoy — 25. december 2005, 11:40

He he.. igen et spørgsmål der kommer igen og igen 😉

Prøv at søge i gamle spørgsmål, og se at der kan der heller ikke opnåes "enighed"

# 16 lund... God teori, men der er altså ikke en plade med et Porsa bord, så din teori holder ikke 🙂

WebRoy - hvis 325 ltr. står uden flamingo - og jeg sover helt roligt :e

lund — 25. december 2005, 13:02

min teori??? for mange år siden ,da calle åbnede sin forretning i aalborg syd,havde de stillet 4 stk 1000l akvastabil op som udstillings akv.
Inden for kort tid flækkede det ene akv i bunden,og akvastabil krævede ,for at garantien stadig holdt, at resten af bordene blev udstyret med en plade mellem porsabord og balje. Imellem pladen var der en flamingoplade ??? Tror du det var tilfældigt?? .
Om det så er bydende nødvendigt på et 325l akv er noget helt andet
sov du bare roligt videre,ligesom mig, jeg har også et 325 på porsabord uden flamingo 🙂

Nalle — 25. december 2005, 14:53

WebRoy: Har skam kigget på gamle tråde både her på siden og på AS 🙂 - og du har hetl ret...!

Men der vil vel ikke ske noget ved at stille hele akvariet på en flamingo -bare for en sikkerheds skyld!?

Men på den anden side, er der nok ikke rigtig nogen knaster eller andet, der gør MDF pladen ujævn!? - så måske skulle jeg bare undlade pladen!?


?+(

Mange julehilsner
Natasja

NISSE

lund — 25. december 2005, 15:04

hej
på et effectline møbel er top pladen større/bredere end selve skabet,og hvis ikke du bruger flamingo stykket ,støtter akv kun på alu rammen og dermed ud over skabet.Med tiden vil pladen begynde at bue ned , der for flamingo pladen. Hvis man tænker lidt logisk : hvad holder bedst :at støtte på hele bundglasset eller på 2-4 mm hele kanten rundt ?+(

søvnig — 25. december 2005, 17:15

man ved jo snart ikke hva man skal tro!! Men hva fanden... jeg sover aldrig helt roligt... er meget bange for at at et akvarierne sprænger en dag 😐

Rasmus V — 25. december 2005, 18:51

hvorfor gør du det ikke bare selv ???

lund — 25. december 2005, 23:29

Hvis dit akv revner eller springer ,dækker din forsikring uden problemer . Men de dækker ikke langsom udsivende vand 😐

lund — 25. december 2005, 23:32

ang at ringe til akvastabil ?? der er vel en grund til de sender en flamingo plade med deres effect kabinetter, eller er det bare for at skabe en masse omtale ?+( ?+(

KimJ — 26. december 2005, 01:01

Det der kan undre, er selvfølgelig at De sælger de samme akvarier med Porsabord, hvor der ingen støtte er. Jeg tror det er rigtigt at det er for at beskytte bordet snarere end akvariet. Jeg bruger selv træborde til Mine 720L, uden nogen form for mellemlæg, og har 2 stk. 325L stående i en reol hvor der kun understøttes i hjørnerne, hvilket ikke har givet anledning til problemer.
Mvh. Kim

Nalle — 27. december 2005, 10:02

Nåh, nu har jeg stilt hele akvariet på en 10mm flamingoplade...
Så må det vel bære eller briste :p - Ej, det står 99% i vatter, så stoler da på at det holder
:e

stausholm — 27. december 2005, 12:28

det er lige meget om det heller lidt i den ene ende, det er kun for syns skyld. den må bare ikke vride..

allan

theduck — 2. januar 2006, 18:37

Hej Allesammen.

Jeg har haft taget kontakt til Akvastabil for at høre hvad de havde at sige til sagen.

Her er svaret:



Alle vore akvarier er selvbærende. Dvs. de kan fyldes med vand og en " almindelig " mængde grus og dekorationsmateraler uden at bundglasset skal understøttes ekstra med f.eks. en flamingoplade.
Ind imellem laver vi specialakvarier med et meget højt literindhold, der gør at bundglasset ikke længere kan bære uden understøtning. I disse tilfælde kræver vi en understøtning der kan forhindre bundglasset i at bue. En sådan understøtning består af en flamingoplade ( der placeres under glasset ) der kan overføre trykket til en kraftig bordplade der ikke må kunne gi´ sig.

Der følger en 6mm. flamingoplade med alle vore kabinetter. Denne plade placeres mellem glasset og bordpladen. I princippet behøves den ikke, da akvariet jo er selvbærende, men vi anbefaler at den anvendes, da den øger sikkerheden. Det faktum at bundglasset ikke længere buer ved vandet tryk gør det mindre sårbart over for små vridninger der evt. kunne komme ved et lidt skævt opstillet akvarie. I princippet kan bundglasset heller ikke længere overbelastes af en stor mængde dekorationssten, da det store tryk fra stenene overføres direkte til bordpladen, der igen kan overføre trykket til gulvet via gavlene, skillepladerne og benene.

Håber dette var fyldestgørende, eller må du vende tilbage.


Så er den røv hvis barberet
:e


Jeg siger tak til akvastabil for hjælpen.




Anders

vedelsby — 27. januar 2006, 19:22

Man skal ikke blive nervøs hvis man har 530 l stående direkte på bordet vel? 😐

lund — 27. januar 2006, 19:24

nej :e

Skovhugger — 27. januar 2006, 21:49

Nu vi er ved det med flamingoen; den er vel også med til at holde på varmen...
Altså , så længe den ligger under og ikke i akvariet 😉
Anders

Kevin — 28. januar 2006, 12:23

Svar til nr. 35.

At flamingoen er trykket fladere i siderne, er i dit tilfælde fordi din krydsfiner plade krummer (måske pga bordet, gulve ect.) som så gør, at det er mest siderne/enderne på dit akvarie som bære dit akvarie og ikke så meget bunden midt i/på akvariet. Det er derfor det altid er en god ide at have flamingoplade i mellem akvariet og den plade eller det akvariebord, hvor akvariet står på.

Hvis man til gengæld f.eks i stedet bruger et alubord med 6-8 justerebare ben, så kan man justere på de forskellige ben, så man ikke løber i det problem, at det f.eks kun er enderne af akvariet som bliver støttet ordenlig af akvariet, som i dit tilfælde.

/Kevin

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.