Cichlids.dk

Aqualines nye lysamatur

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

osholm — 17. december 2005, 20:57

Er der nogen der ved hvor jeg kan finde billeder af det? Jeg har det gamle og er ¤#¤#" irriteret på det efterhånden 🙂 Men vil da gerne lige se lidt billeder af det nye..

jensp — 17. december 2005, 21:01

Hej
Jeg mener jeg så nogle billeder hos hyggefisken....

lund — 17. december 2005, 21:50

her er et af den nye lampe 8)



lund — 17. december 2005, 21:50

🙂



jan — 17. december 2005, 22:05

Hyggefisken har lagt nogle billeder i denne tråd.
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=168517&cat=1&highlight=Aqualine

lund — 17. december 2005, 22:09

her er et med proppen monteret :e



lund — 17. december 2005, 22:11

Jeg har også haft `fornøjelsen´ af Aqualines gamle lampe ,som var en skod lampe , og må sige at den nye er helt kanon :e :e

nowlin — 18. december 2005, 09:33

er den ikke tung som en i h......?

lund — 18. december 2005, 11:59

Nej det er den ikke 😉 jeg har prøvet at løfte en lampe på 260*80 hos calle ,og var faktisk overrasket over at den ikke var tungere :e

osholm — 18. december 2005, 14:49

Hvordan er den fæstnet bagpå, kan se man sætter en pind ned foran når man hæver lampen, men der må være en foranstaltning der forhindrer lampen i at glide ned baged, er det noget man "limer" på akvariet på en eller anden måde?!

forløbig tak 🙂

lund — 18. december 2005, 15:27

Hvis du køber et nyt aqualine med lampe er listen sat på , men man kan sikkert selv lime et nyt hængsel på et gammelt akv. 🙂 Hvis man rigtig skal rode ,kan lampen stå lodret op af væggen, så man får aldrig brug for at løfte lampen helt af 😉 hvem har ikke prøvet at løfte en akvastabil lampe til et 720L akv af,med ledning,omformere osv 😐 Ang kondens, der er selvfølgelig også kondens i den nye lampe men når man åbher lampen løber vandet bare ned i akv. igen , ingen problem :e
hilsen michael

osholm — 18. december 2005, 17:17

Bruger selv det med at løfte lampen op og stå på sprodserne og hviler op af væggen, men er meget besværligt og jeg ved ikke hvad sprodserne siger til det i længden.. 😐 :r JULEMAND

lund — 23. december 2005, 18:41

hej til ære for peder :e :e

Charlie — 23. december 2005, 21:08

Jeg har løst problemet. Jeg har haft et 530 l aqualine. Det er nu skiftet ud med et Akvastabil og der kommer ALDRIG aqualine ind i mit hus mere !

lund — 23. december 2005, 22:35

godt for dig. 😉 jeg vil sige lige omvendt jeg køber ALDRIG et akvastabil mere det er en SKOD lampe x( x( x(

Rasmus V — 23. december 2005, 22:38

den nye aqualaine lampe er mega fed den slår aquastabil med flere længder

Charlie — 23. december 2005, 22:42

#15 Hvis det ikke er skod at stå med en hånd for at holde lampen og fange fisk med den anden, så ved jeg ikke hvad skod er. Stiveren på midten i toppen er også noget man montere selv ?! Skabet der ikke passer sammen er også noget man finder sig i ?? Behold du bare dit aqualine.

Rasmus V — 23. december 2005, 22:44

#17 og behold du bare dit aquastabil :p :p 😉 🙂

lund — 23. december 2005, 22:50

# 17 hvad er der i vejen med væggen som støtte til lampen ?+( hvad er det for en stiver du mener jeg vil forøvrigt ikke af med mit aqualine 😉
men hvis du synes det er fedt at der løber vand ned af forruden hver gang man fodrer så....... :00 ps. min lampe holder sig selv så jeg kan bruge begge hænder til at fange fisk med 😉

lund — 24. december 2005, 11:53

hej
fordel ved aqualine :ingen vand ned af ruden når du fodrer ,fås med foder hul/klap
Du skal aldrig slåsse med løse transformatorer og ledninger i begge ender (720) når du så endelig får akvastabils lampe frigjort løber vandet hen af gulvet eller hvor man nu vælger at ligge det .+ det er svært at løfte akvastabils lampe af ,alene
Der er ingen samlinger i aqualines lampe ,dvs. ingen kalk/salt udtræk i toppen af lampen og ved lågerne
Ang. aqualinea bord, det kender jeg ikke, men hvis ikke det dur kan man jo bare købe akstabil´s bord, det er faktisk ok,
måske lidt for højt,men i en fin kvalitet
det var ikke for at starte en krig ,mellem de to produkter,men jeg synes at dengang akvastabil lavede deres nye lampe gik man den forkerte vej
den gamle lampe var klasser bedre end den nye.Men det er jo smag og behag 🙂
NISSE NISSE NISSE NISSE NISSE NISSE NISSE NISSE

hertugen — 24. december 2005, 12:59

har en 3meter ny aqualinelampe,havde den gale og det var noget forfærdeligt møg.den nye er super,specielt når man har et 3meter akvarie.den er limet fast til den bagerste ramme,så den glider ikke som den gamle.alt i alt skal der lyde et stort tak til skyg fra akudim med hjælp angående den nye lampe,der er superfed,og ikke mindst...den fungerer perfekt!!! :e

søvnig — 25. december 2005, 15:28

er det ikke lidt dyrt for jer aqualine-folk der har været nødt til at købe lampe 2 gange??? :e :e :e

lund — 25. december 2005, 15:29

nej nej da, jeg solgte hele dynen og købte et akvastabil i stedet for :e :e

Charlie — 25. december 2005, 15:41

#23 Det gjorde jeg også. Der kommer hverken aqualine eller amtop ind i mit hjem mere.

lund — 25. december 2005, 16:12

#24 nå så har du vel også fundet ud af at akvastabils lampe ikke er helt lavet færdig x(

lund — 25. december 2005, 16:16

#23 det er så en fejl jeg ikke begår igen :p

KimJ — 25. december 2005, 17:36

#25
Hvad mener Du?
Selv mener Jeg at der er plads til forbedringer ved begge lamper, men generelt er Jeg rimelig tilfreds med de nye Akvastabil T5 lamper. Jeg er enig i at det er temmeligt tåbeligt at der er ledning ud i begge sider på de lange lamper, men det med vand ned ad forruden synes Jeg ikke Jeg har problemer med, efter at der er monteret en ekstra skinne på klappen. Til gengæld er Jeg ikke imponeret over de 2 langsgående stivere, som har meget let ved at rasle hvis der kører powerheads i akvariet x( .
Jeg synes dog stadig at de er det bedste alternativ, men det er nok mest et spørgsmål om smag og behag.
Mvh. Kim

Charlie — 25. december 2005, 18:54

Jeg har ikke problem med vand på forruden. Problemet med spolen har jeg løst ved at sætte et par stik på ledningen. Jeg har ikke sagt at Akvastabila er perfekt, men aqualine er så ringe og firmaet bag så har så dårlig service at jeg ikke vil have det.

Rasmus V — 25. december 2005, 20:57

#28

den påstand tror jeg du er meget alene om heldigvis for det da, men nu skla varerene nok også være belagt med guld og diramanter for og tilfredsstille dig og dit negative sind

Rasmus V — 25. december 2005, 20:58

#28

den påstand tror jeg du er meget alene om heldigvis for det da, men nu skla varerene nok også være belagt med guld og diramanter for og tilfredsstille dig og dit negative sind

Rasmus V — 25. december 2005, 20:58

#28

den påstand tror jeg du er meget alene om heldigvis for det da, men nu skla varerene nok også være belagt med guld og diramanter for og tilfredsstille dig og dit negative sind

Rasmus V — 25. december 2005, 20:58

#28

den påstand tror jeg du er meget alene om heldigvis for det da, men nu skla varerene nok også være belagt med guld og diramanter for og tilfredsstille dig og dit negative sind

Rasmus V — 25. december 2005, 20:58

#28

den påstand tror jeg du er meget alene om heldigvis for det da, men nu skla varerene nok også være belagt med guld og diramanter for og tilfredsstille dig og dit negative sind

stausholm — 25. december 2005, 21:04

hvad så Rasmus... vil du ikke af med flere indlæg :e

allan

Rasmus V — 25. december 2005, 21:06

nje tak bekalger :e :e tæskende lige min mus i raseri ha ha

Charlie — 25. december 2005, 21:57

Med bare lidt teknik kan man lave en lille liste til at klemme på.....men hvad ved du om teknik, du bliver bare sur og personlig.

lund — 25. december 2005, 22:57

Rolig nu drenge ,det er jo kun en hobby 😉
#28 jeg kender intet til servicen hos aqualine ,men de har dog lyttet til kritiken fra deres kunder .... det nægter de hos akvastabil :00
Jeg har også de ekstra lister monteret på mit 720, men man skal være mere end heldig, hvis man kan fodre fisk uden vand dråber på forruden 😐
jeg ved fra pinden at der er masser af kunder der ikke er tilfredse med akvastabils lampe 🙁
Charlie, har du set aqualines nye lampe ?? jeg tror ikke du har 😉 det er helt klart den bedste lampe jeg har haft/set ,siden akvastabil ændrede deres design 🙁
Rasmus: FÅ SÅ STYR PÅ DEN MUS....... x( :e

lund — 25. december 2005, 23:00

bare så det ikke bliver til en reklame tråd for aqualine, så laver trope akvarie også nogle ok lamper 😉 😉 8)

peder — 26. december 2005, 12:22

Kender ikke de nye Aqualine lamper (endnu) men de ser da' spændende ud. Det jeg syntes er træls med akvastabils lamper er at det ret bøvlet at man skal løfte lampen af, når man f.eks. skal ordne pumpe,filter,skifte rør o.s.v. Har kun et 325L og tør slet ikke tænke på besværet med et større akvarium. Så derfor er det da' dejligt at der tilsyneladende er kommet et brugbart alternativ, det skal vi akvarister jo kun være glade for eller hva!!!. Det handler jo ikke om hvad mærke det er men at man som akvarist kan få dækket sit behov 😉

Med venlig julehilsen Peder (som nu vil forsøge at bevæge sig hen til den næste julefrokost :00 )

vorup — 26. december 2005, 12:45

Nogen der ved om lampen kan monteres uden at akvariet skal flyttes ud fra væggen?
Findes lampen også til den korte 720'er?

Hilsen Claus

lund — 26. december 2005, 12:49

#40 hvis dit akv står mere end 5cm fra vægen, kan man godt montere en lampe på dit akv Lampen laves som du vil have den , altså på mål og antal rør mod et mindre tillæg :e

bak69 — 26. december 2005, 12:53

Når nu I allesammen har skiftet jeres gamle lamper ud med nye, så må der da komme en hel masse billige brugte lamper vi andre fattigrøve kan købe... :e
Skal på nok ud og have fat i en der kan bruges på et 700 liters på 170x75, hvis jeg da ikke vælger at bygge en selv 😉

mvh.
Peter

jan — 28. december 2005, 10:58

:e :e :e :e

Godt nytår

Isdal — 28. december 2005, 12:35

Jeg forstår ikke folk der bliver sure over den mindste ting på deres lamper. De har vel kigget på den inden de købte den, så der er vel ingen grund til at svine firmaer til osv. Jeg har 2 stk. af den allerførste model der kom og der er hverkan hængsler eller foderhuller. Der har da også været lidt skavanker, men de har ikke været værre end jeg selv kunne fikse dem. Jeg har f.eks. sat håndtag på så jeg lettere kan løfte lampen ved fodring, og jeg har lige monteret nye clips til lysstoførene, fordi de gamle var knækket. Lige nu overvejer jeg at save de bagerste udskæringer til rørene lidt større, så det passer med at rørene kommer ud i hjørnet af akvariet. Hvorfor udskæringerne sidder lidt længere inde mod midten forstår jeg ikke, men det saver jeg så bare større. Det' jo Leth. :e

Køl af og find jeres indre håndværker frem til de små skavanker der altid vil være ved et produkt. Er det store ting, så kører det jo på garantien, men småtingene.... Helt ærligt... :00 :e

(ovenstående er skrevet med et glimt i øjet, hvis nogen skulle være i tvivl...

Mvh. Kim Isdal

lund — 28. december 2005, 17:55

#44 ang. effectline lampen :man kan vel ikke se på lampen, at der drypper vand ud på ruden når man åbner ,for at fodre ??? hvis man har den gamle model ,går man vel ud fra at den nye model er en forbedring 🙂 Det var netop derfor jeg startede denne tråd.Jeg havde selv en gammel aqualine lampe ,en rigtig møglampe, hvor imod den nye lampe er kanon. Der er vel ingen af de 2 mærker som vil tage noget af det nævnte i denne tråd på garantien ?+( ?+( ?+( Indre håndværker :e
hilsen michael

lund — 28. december 2005, 18:03

# 44 mindre ting ?+( Man kan vel ikke kalde det for et mindre problem ,at når man rykker lampen til side for at fodre ,så løber kondens vandet ned af side ruden og ned på gulvet ?+( ?+( hvordan har du løst det problem ?+( ?+( Jeg prøvede med dæksglas og det hjalp også lidt ,men ikke nok
mvh michael

Isdal — 28. december 2005, 22:01

Jeg har aldrig brugt det der med at køre lampen til side pga, ledningsbundtet. Jeg har altid løftet for at fodre. Så det med kondensvandet har jeg ikke haft fornøjelsen af. Og med de rør fra spandpumpen der går ned i hjørnet, så kan jeg slet ikke skyde noget som helst til side her. :e

Reflektorerne i lampen er desuden så skarpe i kanterne at jeg altid har brugt dæksglas. Fiskene ville skære sig meget slemt, hvis de hoppede op og der ingen dæksglas var... Uha...

Jeg synes også den nye udgave er forbedret på mange punkter, men da jeg ikke har penge som græs er jeg nødt til at give den jeg har en gang Flemming Leth for at få det nogenlunde som jeg vil have det. :e

Godt Nytår - Hilsen Kim Isdal

lund — 28. december 2005, 22:20

#47 jamen vi er jo næsten enige 😉 :e
godt nytår

søvnig — 29. december 2005, 22:15

hvad med aquabase??? er der nogen der erfaringer med de akvarier og ikke mindst lamper???

lund — 29. december 2005, 23:11

nej ,dem kender jeg ikke. Hvem forhandler aquabase ?+( ?+(

søvnig — 30. december 2005, 13:54

det gør akvarieudstyr.dk det er de billigste aluakvarier jeg set og lamperne minder lidt om akvastabil de gamle

KimJ — 30. december 2005, 15:01

Mine erfaringer med Aquabase ligger nogle år tilbage, og de var ikke gode! 3 ud af 8 akvarier blev utætte indenfor det første år. På det ene, som var specialbygget uden ramme, faldt den ene siderude simpelthen ud! Derefter har alle Mine akvarier været Aqualine eller Akvastabil. Lige for tiden har Jeg 7 Akvastabil og 2 Aqualine akvarier, som ikke har haft problemer af nogen art.
Mvh. Kim

søvnig — 30. december 2005, 15:04

hold da kæft noget skrammel!!! det tror jeg ikke at jeg tør at købe.

KimJ — 30. december 2005, 15:06

Som sagt er det nogle år siden, men Jeg kan heller ikke se nogen grund til at prøve igen, specielt ikke med de akvariestørrelser der bruges idag!
Mvh. Kim

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.