Pas på med den nye Fluval FX5
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Faaborg31 — 10. november 2005, 21:19
Det er nogle dejlige store kraftige pumper.
MEN PAS PÅ...
Da jeg startede den op i min 530, så skød den kraftige vand stråle lampen af baljen. Alle fisk blev slug, og til sidst fik den oxo fat i min søde dyre lille Eheim 2080 spand, så den røg oxo lige en tur gennem systemet :p :e :p :e :p :e
Så det må jo være bevis nok på at Fluval FX5 er en stor kraftig pumpe, der holder alt skidt væk fra baljen :e :e :e
*************** :e DET ER EN JOKE :e ********************
Nej ville bare sige at jeg synes det er en dejlig pumpe, og den kører godt 😉
Og så ville jeg lige drille alle de folk der, som mener at Eheim er det eneste der dur 😉
Så til alle dem som har 2 Eheim spande på deres balje, køb en Fluval FX5 og brug de to små søde Eheim pumper til jeres spytbakker :e :e :e :e :e :e
Mvh Thomas :e
PS. HUSK at slangerne er stører end Eheims, og den bruger mere strøm. Måske fordi den er stører og kraftiger 😉
vorup — 10. november 2005, 21:36
Hilsen Claus
jan — 11. november 2005, 00:28
pank — 11. november 2005, 14:01
pank — 11. november 2005, 14:02
miv — 25. november 2005, 17:59
Jeg har osse lige købt en Fx5'er, er i helt fra'en den er fed, nu er der virkelig kommet skub i mit 660l. akv. :-) Og så larmer den betydeligt mindre end min gamle 2260'er + den bru'r en lille smule mindre strøm.
#4 Øh, uanset hvad der skrives i div. "tests" så er 2080'eren slet ikke så kraftig som fx5'eren (en man i tvivl, så tjek info om løftehøjden)! Den skyder 2300 l/t gennem filteret, hvor eheims nye flagskib "kun" smider 15-1700l, (alt efter hvor man søger info'en), gennem et "vist" mindre filter ?
Jeg er ked a' at jeg ikke kan være lidt mere konkret, men de info der findes, specielt på eheim'en er noget modstridende.
Mvh.
Michael
pank — 25. november 2005, 21:52
Hvad har du fået i dit 660 liter??? Bare af ren nysgerrighed. Vores Golden Kazumba trives stadig rigtig godt og vi nyder dem meget.
hilsen Henrik og Marianne
miv — 25. november 2005, 22:24
Mvh.
Michael
Povl — 26. november 2005, 19:02
Mvh - Povl ?+(
jan — 26. november 2005, 22:21
Den kan lige stå der.
tukols — 26. november 2005, 22:47
Har hjulpet datteren med at indstallere den i netop effectline 530.
Hilsen tukols
Tandkarpen — 27. november 2005, 10:41
Jeg var ikke klat over, at allrede havde fået samlet din pumpe Jan :e
Peter
Tandkarpen — 27. november 2005, 10:41
Povl — 27. november 2005, 11:02
Tak for hjælpen, så vil jeg glæde mig til at få monstret købt og sat op.
Mvh - Povl :e
jan — 27. november 2005, 16:20
Det tog sku sin tid, men den virker.
Jeg har koplet den fra nogle gange for at se om problemet gentog sig, men den kører bare med det samme... :e :e
Raymond — 6. december 2005, 10:30
Har et 720L ville i vælge FX5 til den eller 2080 fra Eheim??
JULEMAND
KimJ — 6. december 2005, 12:15
Mvh. Kim
Raymond — 6. december 2005, 14:22
Lige nu har jeg en TetraTec EX 1200 på og den kan ikke holde det "støv" frit, så hvordan skulle en 2080 så kunne?
Det er ikke nemt at være akvarist :e NISSE
Faaborg31 — 6. december 2005, 15:08
Jeg er enig med dig i at slangerne er stører, og ikke så nemme at ha med at gøre, men pumpen er jo oxo en ½ gang stører, og Jan har fået lavet sin balje, så det sider fint 😉
#16 Jan har lavet en test af FX5, mener han kun har den på en 530, så om den kan klare en 720 oxo, det skal jeg ikke lige kunne sige, men jeg tror den gør det bedre end Eheims da....
Mvh Thomas
jan — 6. december 2005, 15:13
Jeg bruger også en Aquabee 2000, som kører i intervaller.
Jeg ville også vælge Fluval sammen med en powerhead (i modul eller lign.) som jeg gør idag på 530l.
Raymond — 6. december 2005, 15:16
Gider du skære den der ud med "(i modul eller lign.)" :e
Mvh. Raymond
Faaborg31 — 6. december 2005, 15:23
Faaborg31 — 6. december 2005, 15:27
Raymond — 6. december 2005, 15:31
Faaborg31 — 6. december 2005, 15:44
Og hvis du laver et mondul selv, så må mærket vel være Raymond :p :e
lund — 6. december 2005, 17:15
jeg har selv stået med begge pumper ,og jeg synes fluval virker lidt billig inden i ,bla. de 2 rør som går fra top til bund og måden filteret er bygget op på ,men det er jo heldigvis frivilligt hvad man vælger :e
KimJ — 6. december 2005, 17:54
Du bliver godt nok ved med at skrive at Fluval`en er større end 2080`ernen, men det bliver det ikke rigtigere af! At den har en kraftigere motor er ikke det samme.
Mvh. Kim
skyg — 6. december 2005, 19:21
mHV.sKYG.
KimJ — 6. december 2005, 20:40
Ja tak.
KimJ — 6. december 2005, 20:44
http://www.akvarieforretningen.dk/shop/EHEIM2080.html
Disse to sider forklarer vist det nødvendige.
Mvh. Kim
jan — 6. december 2005, 20:58
Jo det vil jeg gerne.
Jeg har brugt et filter modul fra BTN og et Modul H fra BTN.
Det første er lavet om til et filter og Modul H havde jeg bare powerheaden siddende med lidt filtersvamp.
skyg — 6. december 2005, 21:03
Har haft begge pumper og jeg må sige at fluval har en større overflade i spanden end eheim pumpen har og så flytter den nok noget mere vand både i højden og under normale forhold.
Så kan du lære det :e
jan — 6. december 2005, 21:09
KimJ — 6. december 2005, 21:27
Mvh. Kim
skyg — 6. december 2005, 21:59
Derfor kører jeg med et ca 350 L sump som selv klarer det hele uden at man skal holde øje med om det stopper til eller om man skal rense det for det gør jeg kun ca hvert halve år.
Mhv.Skyg.
KimJ — 6. december 2005, 22:06
Hvor stort er det akvarium Du taler om?
Mvh. Kim
lund — 6. december 2005, 22:25
Raymond — 7. december 2005, 08:25
skyg — 7. december 2005, 17:10
Det er 1400 L og fyldt med rødder og valseneria og så går der 11 rigtig store altum scalare og 8 discus plus 500 rød neon og en 14 xenocara maller.
Mhv.Skyg.
jan — 15. december 2005, 17:28
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.