Cichlids.dk

Fluval 404 vs. TetraTec 700/1200 vs. Am-Top 3337/3338 (Hvilket filter er bedst??)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

muncklarsen — 7. november 2005, 10:59

Jeg søger et nyt filter og er ret lun på et Fluval 404 grundet den voldsomme prisnedsættelse (nu 625 kr). Men jeg har samtidig kigget på andre filtre... Hvilket er bedst?? (Her tænker jeg specielt på filterets effektivitet, burgervenlighed og hvor lydløst det er)

Eller er der andre i kan anbefale til en maks pris på 800 kr??

KimJ — 7. november 2005, 11:01

Jeg har hørt meget godt om Tetratec 1200. Prøv at kontakte preben her på siden Han har haft en i et stykke tid nu.

Mvh. Kim

Faaborg31 — 7. november 2005, 11:07

Jeg har en Tetratec 1200 og en am-top 3337.... Begge to er fine pumper synes jeg..... Men Tetratec er nu lidt lækker efter min mening.....
Jeg har ikke haft dem så længe, men begge pumper kører fint, og ret lydløse.....
Jeg ville prøve den Tetratec..... den er lidt fræk 😉

nc — 7. november 2005, 11:16

ikke alene er den fræk, den leveres med alt filtermateriale. Har selv en tetratec 1200. Lidt af et kup til 799 inkl alt i CC 🙂

Med Venlig Hilsen

NC

preben — 7. november 2005, 11:26

Jeg ville vælge TetraTec 1200 - Har selv 2 stk. kørende og de er både effektive, brugervenlige og er ret lydløse (alle pumper kan høres).

Martin — 7. november 2005, 11:36

Jeg er også meget glad for min tetratec 1200.. man skal bare være opmærksom på at slangerne ikke er standard mål. Så pas på med at skære dem for korte 😉

Martin — 7. november 2005, 11:37

Altså.. standard diameter.

muncklarsen — 7. november 2005, 14:32

Hvad med Fluval 404 i forhold til TetraTec 1200???

nc — 7. november 2005, 16:00

Jeg har en 404 på akvariet i firmaet jeg arbejder i og tetratec'en herhjemme. De ligger begge utroligt tæt på hinanden fordi de begge er hamrende gode og leveres inklusiv filtermaterialer. Tetratec vinder dog i mine øjne på design og selve filtermaterialerne. De 100 kroner der er til forskel gør at tetratec stadig vinder den sammenligning.

Med Venlig Hilsen

Niels Christian Mohr

nc — 7. november 2005, 16:01

øh mente at slevom tetratec'en er 100 kroner dyrere så vinder den stadig sammenligningen.

Med Venlig Hilsen

Niels Christian Mohr
www.mbuna.dk

repsej — 7. november 2005, 17:06

jeg har lige købt den 404 hos cc og den virker og larmer ik :e

Hansi — 7. november 2005, 17:47

Jeg ville nu også overveje en Via Aqua 750.
Jeg har selv en og er meget glad for den. Den lev. også incl. filtermatriale.
Og jeg må inderømme at jeg er meget godt tilfreds med støjen. Man skal jo næsten koncentrer sig for at høre den.
http://www.akvanet.dk/nybutik/store.asp?pid=060104&cat=Eksternt%20filter&pg=1

Mvh.

Hans Jørgen

Charlie — 7. november 2005, 17:48

Hvordan kan i sige Amtop 3337 ikke larmer ? Den brummer meget pga dårlige viklinger. Det eneste positive ved den er prisen.

vorup — 7. november 2005, 18:32

En ulempe ved tetratec'en er at slangerne er klare....
Ved godt at det er en sekundær detalje, men jeg er lidt irriteret over det - og hvis de ikke har standard-diameter-mål, så er det da bare endnu mere irriterende (man kan se mine slanger fra siden af akvariet).
Men ellers kører mit tetratec 1200 perfekt og kan klart anbefales.
Claus

Martin — 7. november 2005, 19:47

#14 hvorfor er det en ulempe at de er klare ? Algevækst i slangerne ?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.