Special baggrunde
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mlu — 25. september 2005, 10:06
Hej
er der nogen der ved om man kan købe specielle baggrunde fra f.eks. Pangea eller Back to Nature? Jeg er på jagt efter nogle baggrunde i specielle mål og "kæmpe moduler".
Mvh
Mads ?+(
er der nogen der ved om man kan købe specielle baggrunde fra f.eks. Pangea eller Back to Nature? Jeg er på jagt efter nogle baggrunde i specielle mål og "kæmpe moduler".
Mvh
Mads ?+(
KimJ — 25. september 2005, 11:17
# 3
Det er samme metode som BTN bruger. Hvis Pangea nu lige kan halvere prisen..... :e
Det er samme metode som BTN bruger. Hvis Pangea nu lige kan halvere prisen..... :e
martincc — 25. september 2005, 11:56
et er at de tager afstøbninger af klipper i sverige, og så laver dem i danmark.
Det er ligesom det letteste at gøre det på den måde.
personlig så mener jeg stadig at der er mega langt fra Pangea og op til BTN, både med finish, farvelægning og coating, BTN er state of the art.
Det er ligesom det letteste at gøre det på den måde.
personlig så mener jeg stadig at der er mega langt fra Pangea og op til BTN, både med finish, farvelægning og coating, BTN er state of the art.
KimJ — 25. september 2005, 11:58
Af det Jeg har set indtil nu, er Jeg helt enig! Men Hvem ved om den nye metode er bedre ?
KimJ — 25. september 2005, 11:58
Den med en halvering af prisen tror Jeg heller ikke selv på, desværre 😐
martincc — 25. september 2005, 12:10
afstøbningerne bliver måske bedre.
men igen, det hjælper ikke meget hvis man har en fin grundform og der så mangler forståelse for at lægge farvene rigtig og overfladen mangler hårdhed, pangea er et ok produkt, men der er lysår op til BTN.
men igen, det hjælper ikke meget hvis man har en fin grundform og der så mangler forståelse for at lægge farvene rigtig og overfladen mangler hårdhed, pangea er et ok produkt, men der er lysår op til BTN.
KimJ — 25. september 2005, 12:13
Ja det hlælper sgu ikke at fortælle Mig det, Jeg er allerede fast kunde :p
Stepien — 25. september 2005, 12:17
#9 de gamle pangea baggrund var noget bløde i det, men jeg synes helt klart, at de nye har den nødvendig hårdhed!
martincc — 25. september 2005, 12:18
😉
martincc — 25. september 2005, 12:19
#11
Beklager, så er det på tide du prikke i en BTN.
Beklager, så er det på tide du prikke i en BTN.
Stepien — 25. september 2005, 12:20
#13 - hvordan skal den lige forståes??? 🙂
martincc — 25. september 2005, 12:24
det er muligt at lave mærker i Pangea med en negl, det er umuligt i BTN.
martincc — 25. september 2005, 13:11
# 16
sorry, men i alle de Pangea moduler og baggrunde vi har haft fat i, og det er ikke så lidt, er der ingen der bare kommer i nærheden af BTN's hårdhed.
om man så er til det ene aller andet look, er en anden historie.
sorry, men i alle de Pangea moduler og baggrunde vi har haft fat i, og det er ikke så lidt, er der ingen der bare kommer i nærheden af BTN's hårdhed.
om man så er til det ene aller andet look, er en anden historie.
Stepien — 25. september 2005, 13:28
Hårdheden på den ene baggrund frem for den anden, er vel egentlig lidt underordnet, hvis bare ikke fiskene kan bide igennem...???
M.
M.
kamp — 27. september 2005, 14:48
Faldt lige over denne.
Det er bemærkelsesværdigt at kvaliteten på baggrunde skal måles ud fra en forhandlers evne til at prikke sin negl ind i materialet.
Er det den slags råd vi ønsker at give til de nye akvarister der besøger siden, og måske kommer til at bruge 1500-2000 kr. mere end nødvendigt - mon ikke prisforskellen bunder mere i den manglende konkurrence på BTN - der er ikke så mange der forhandler dem..
Peter
Det er bemærkelsesværdigt at kvaliteten på baggrunde skal måles ud fra en forhandlers evne til at prikke sin negl ind i materialet.
Er det den slags råd vi ønsker at give til de nye akvarister der besøger siden, og måske kommer til at bruge 1500-2000 kr. mere end nødvendigt - mon ikke prisforskellen bunder mere i den manglende konkurrence på BTN - der er ikke så mange der forhandler dem..
Peter
Bruger #813260 — 27. september 2005, 15:48
Hej jeg har både pangea og BTN men jeg synes at min pangea ser kedelig ud i forhold til min Btn Malawi. men vi er jo forskellige, det ville være kedeligt hvis vi alle sammen havde Guppyer
mvh Kim Bodenhof
mvh Kim Bodenhof
peder — 27. september 2005, 16:17
Dejligt at høre en der forhandler begge produkter, og som derved ikke har økonomiske interesser i at fremhæve det ene produkt frem for den anden at komme med en lille kvalitetstest 😉 og så i særdeleshed når han er enig med mig :e :e , der er ganske enkelt klasseforskel på de to produkter.
Mvh. Peder
Mvh. Peder
KimJ — 27. september 2005, 16:22
Jeg har aldrig prøvet en Pangea, men mht. udseende er det ikke til at komme uden om at BTM er betydeligt mere troværdigt. Det kan være at den omtalte nye produktionsmåde får Pangea til at ligne bedre ?
Mvh Kim
Mvh Kim
mlu — 27. september 2005, 20:09
Kan man finde de nye Pangea på deres hjemmeside? (Jeg har fosøgt, men forgæves) Jeg har kontaktet BTN for at høre om man kan købe specialfremstillede baggrunde, det kan man ikke. Det kan man hos Pangea. Så jeg er meget intereseret i at se de nye de har lavet. Jeg har selv både Pangea og BTN. Jeg er godt tilfreds med begge to. Jeg har haft dem i flere år og har ikke problemer med hårdheden. TIl en start synes jeg at BTN var malet pænere, men den forskel har algerne udlignet.....
MVH
Mads
MVH
Mads
mlu — 27. september 2005, 20:15
Uhh jeg glæder mig
MVH
Mads
MVH
Mads
martincc — 27. september 2005, 20:22
#19
Peter.
Det er ikke det det drejer sig om, men når et produkt bliver sat op imod et andet og der så bliver påstået at den ene har eller næsten lige så god overflade som den anden.
"11 "Citat"
de gamle pangea baggrund var noget bløde i det, men jeg synes helt klart, at de nye har den nødvendig hårdhed.
"16 "Citat"
Ja, jeg mener nu ikke at der er så langt fra hinanden, og der er nu heller ikke særlig langt fra hårdheden mellem BTN og Pangea, det var der for nogle år siden, men jeg synes at de ligger meget tæt på hinanden.
Wrong.
der er himmelråbende forskel
Vi forhandler begge produkter og rådgiver ud fra det, vi sælger flest Pangea, men de er aldrig solgt på falske oplysninger om at der er lige så gode som BTN.
Så vores kvalitetstest er vel ok.
Peter.
Det er ikke det det drejer sig om, men når et produkt bliver sat op imod et andet og der så bliver påstået at den ene har eller næsten lige så god overflade som den anden.
"11 "Citat"
de gamle pangea baggrund var noget bløde i det, men jeg synes helt klart, at de nye har den nødvendig hårdhed.
"16 "Citat"
Ja, jeg mener nu ikke at der er så langt fra hinanden, og der er nu heller ikke særlig langt fra hårdheden mellem BTN og Pangea, det var der for nogle år siden, men jeg synes at de ligger meget tæt på hinanden.
Wrong.
der er himmelråbende forskel
Vi forhandler begge produkter og rådgiver ud fra det, vi sælger flest Pangea, men de er aldrig solgt på falske oplysninger om at der er lige så gode som BTN.
Så vores kvalitetstest er vel ok.
martincc — 27. september 2005, 20:45
#29
Klart, ellers er det jo for kedeligt det hele, men vi har altså en hel del baggrunde og moduler igennem systemet og ud fra det så har vi dannet os et udemærket billedet om hvori forskellen ligger osv.osv.
Nu syntes jeg egentlig bare at #19 var lidt nedladende bemærkning, kunderne for valuta for prisforskellen og ikke bare en forhandlers evne til at prikke i et stykke skum
Klart, ellers er det jo for kedeligt det hele, men vi har altså en hel del baggrunde og moduler igennem systemet og ud fra det så har vi dannet os et udemærket billedet om hvori forskellen ligger osv.osv.
Nu syntes jeg egentlig bare at #19 var lidt nedladende bemærkning, kunderne for valuta for prisforskellen og ikke bare en forhandlers evne til at prikke i et stykke skum
jensp — 27. september 2005, 20:48
jeg syntes også det kommer lidt an på hvilke Pangea man taler om, jeg syntes f.eks. at lavabaggrunden fra pangea er helt syveræn!!!
som her i gissels akvarie:
http://www.malawigruppen.dk/carsten_gissel_1700_l.htm
MVH. jensp
som her i gissels akvarie:
http://www.malawigruppen.dk/carsten_gissel_1700_l.htm
MVH. jensp
jensp — 27. september 2005, 20:50
men set som samlet serie af baggrunde og moduler, så syntes jeg også at BTN er nummer 1 🙂
jensp — 27. september 2005, 20:54
mennnnnn så længe der er Malawicichlider i så bliver alle baggrunde flotte!! 😉
ej bare en joke :p
ej bare en joke :p
kamp — 27. september 2005, 20:54
Hej Martin
Kvalitetsforskel eller ej - jeg har også begge modeller, og er meget glade for dem!!
Men mit point var: hvad er det lige der gør at kvaliteten på et stykke dekorationsmateriale skal måles på om du kan få din negl ind i overfladen eller ej, det mangler lige at blive fulgt op af hvad det egentlig skulle betyde for brugen i et akvarie.. Når der nu er denne "himmelråbende forskel"
Der var ikke tale om kritik - bare et supplerende spørgsmål..
Mvh. Peter 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Kvalitetsforskel eller ej - jeg har også begge modeller, og er meget glade for dem!!
Men mit point var: hvad er det lige der gør at kvaliteten på et stykke dekorationsmateriale skal måles på om du kan få din negl ind i overfladen eller ej, det mangler lige at blive fulgt op af hvad det egentlig skulle betyde for brugen i et akvarie.. Når der nu er denne "himmelråbende forskel"
Der var ikke tale om kritik - bare et supplerende spørgsmål..
Mvh. Peter 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
martincc — 27. september 2005, 21:02
Afskallet malling, hvide plamager pga. slid.
Det har jeg aldrig hørt/set på en BTN.
Det har jeg aldrig hørt/set på en BTN.
mlu — 27. september 2005, 21:02
Er der nogen som har specielle baggrunde BTN eller Pangea, hårde eller bløde, med eller uden negle, så ville jeg meget gerne have et link eller foto, jeg savner inspiration!
Eller bare et lint til en side med fotos af masser af akvarier med flot indretning, jeg er nemlig lidt dekorationsnarkoman uden kreative evner! Så jeg er nød til at "stjæle lidt ideer fra andre"
MVH
Mads
Eller bare et lint til en side med fotos af masser af akvarier med flot indretning, jeg er nemlig lidt dekorationsnarkoman uden kreative evner! Så jeg er nød til at "stjæle lidt ideer fra andre"
MVH
Mads
Jesper — 27. september 2005, 22:07
#35# Martin, hvor lamg tid har du forhandlet BTN ?+( ikke ligeså lang tid som Pangea, forstår du hvad jeg mener :00
KimJ — 27. september 2005, 22:16
# 37
Jeg kan ikke svare for martincc hvad han har forhandlet længst, men BTN har vist været på markedet længere end Pangea, og hvis der var generelle problemer med produktet ville det nok være kommet frem 😐
Jeg kan ikke svare for martincc hvad han har forhandlet længst, men BTN har vist været på markedet længere end Pangea, og hvis der var generelle problemer med produktet ville det nok være kommet frem 😐
Petter — 27. september 2005, 22:21
Jeg synes begge to er utrolig naturtro.
De nye moduller har jeg savnet, altså den stil. Det passer perfekt til eks. et biotop til Pseu. saulosi. Altså flade stenblokke. 🙂
De nye moduller har jeg savnet, altså den stil. Det passer perfekt til eks. et biotop til Pseu. saulosi. Altså flade stenblokke. 🙂
martincc — 27. september 2005, 22:54
#37
Du er udemærket klar over at vi har handlet med BTN længerer end vi har handlet med Pangea, hvis det er det du mener.
Er det ikke det du mener, så er jeg ikke med.
Du er udemærket klar over at vi har handlet med BTN længerer end vi har handlet med Pangea, hvis det er det du mener.
Er det ikke det du mener, så er jeg ikke med.
peter — 28. september 2005, 04:56
er det her ikke bare som alt andet, nogle kører i skoda, og andre i mercedes. BTN har i mine øjne et helt andet skær når de kommer i akvariet.
Folk kan vel bruge hvad de har lyst/råd til begge dele pynter, var der foriøvrigt ikke noget med at der var nogle pengea baggrunde som forgiftede akvarierne engang _? ?+(
Folk kan vel bruge hvad de har lyst/råd til begge dele pynter, var der foriøvrigt ikke noget med at der var nogle pengea baggrunde som forgiftede akvarierne engang _? ?+(
Jesper — 28. september 2005, 07:26
Jeg starter lige med at beklage, jeg var desværre forhindret i at fortsætte dabaten, derfor dette lidt forsinkede indlæg, beklager
#41# Da jeg i år 2002 skulle have en BTN Malawi baggrund, var det ikke noget du handlede med, men flink som du var ville du godt forsøge, om det var noget du kunne skaffe og det lykkedes. Dengang handlede du allerede med Pangea og havde gjort det noget tid. Det jeg mener er: at du i mine øjne ikke har så meget historik på BTN som på Pangea. Det er fuldstændig korrekt, at pangea´s baggrunde i starten var meget bløde og utroligt tykke, men efter hvad jeg kan forstå :00 så skulle det jo være pasè !!! Jeg var med på et besøg hos dem for ca. et helt år siden, og jeg kan godt se at der er skat en bedring af det, helt sikkert, men om overfalden bliver ved med at være hård, ved jeg ikke.
Det korte og det lange er, at der skal jo være plads til forbedringer :00
Mvh. Jesper
#41# Da jeg i år 2002 skulle have en BTN Malawi baggrund, var det ikke noget du handlede med, men flink som du var ville du godt forsøge, om det var noget du kunne skaffe og det lykkedes. Dengang handlede du allerede med Pangea og havde gjort det noget tid. Det jeg mener er: at du i mine øjne ikke har så meget historik på BTN som på Pangea. Det er fuldstændig korrekt, at pangea´s baggrunde i starten var meget bløde og utroligt tykke, men efter hvad jeg kan forstå :00 så skulle det jo være pasè !!! Jeg var med på et besøg hos dem for ca. et helt år siden, og jeg kan godt se at der er skat en bedring af det, helt sikkert, men om overfalden bliver ved med at være hård, ved jeg ikke.
Det korte og det lange er, at der skal jo være plads til forbedringer :00
Mvh. Jesper
Jesper — 28. september 2005, 07:28
Og som det hele startede med, så er Pangea jo nok de rette, hvis det drejer sig om et special fremstillet produkt 😉
martincc — 28. september 2005, 08:51
#44
Der er vist noget du har misforstået, det var ikke en lagervare, det er det stadig ikke, men vi har handlet med BTN siden 99/00, længe inden vi begyndte at handle med Pangea, så der er du galt på den.
Men det der er essensen her er at der er nogle produkter der bliver sat op på et level med andre produkter hvor de ikke høre hjemme.
Skoda/mercedes.
En Skoda, bliver aldrig en mercedes, det eneste de har til fælles er at de kan køre
AM-Top/Eheim
At div. kina filter er tro kopi'er af Eheim, det eneste de har til fælles er at de er firekantet
Pangea/BTN.
????
Produkterne er brugbare, ja, men der er en forskel, og det er den forskel man betaler for.
Der er vist noget du har misforstået, det var ikke en lagervare, det er det stadig ikke, men vi har handlet med BTN siden 99/00, længe inden vi begyndte at handle med Pangea, så der er du galt på den.
Men det der er essensen her er at der er nogle produkter der bliver sat op på et level med andre produkter hvor de ikke høre hjemme.
Skoda/mercedes.
En Skoda, bliver aldrig en mercedes, det eneste de har til fælles er at de kan køre
AM-Top/Eheim
At div. kina filter er tro kopi'er af Eheim, det eneste de har til fælles er at de er firekantet
Pangea/BTN.
????
Produkterne er brugbare, ja, men der er en forskel, og det er den forskel man betaler for.
Jesper — 28. september 2005, 09:01
Hvordan kan det så være, at du ringede og spurte om du måtte bryde emballagen for, at se den og et kvater efter ringer du og siger, at det er det
du forhandler fremover ?+(
#Men det der er essensen her er at der er nogle produkter der bliver sat op på et level med andre produkter hvor de ikke høre hjemme#
Skidt hvis der ikke er plads til det der hedder produkt udvikling, hermed sagt at det er jo muligt, at producenten i det her tilfælde har gennem gået en sådan udvikling !!!
Du ved også, at jeg personligt er BTN tilhænger. Og det bliver jeg jo nok også ved med :00
du forhandler fremover ?+(
#Men det der er essensen her er at der er nogle produkter der bliver sat op på et level med andre produkter hvor de ikke høre hjemme#
Skidt hvis der ikke er plads til det der hedder produkt udvikling, hermed sagt at det er jo muligt, at producenten i det her tilfælde har gennem gået en sådan udvikling !!!
Du ved også, at jeg personligt er BTN tilhænger. Og det bliver jeg jo nok også ved med :00
Thorning — 28. september 2005, 09:55
Egentlig en morsom debat 8)
Diskuterer I:
- Om man kan købe speciel moduler
- Om BTN er bedre end Pangea
- Om hvor længe Martin har forhandlet BTN
- Om Skoda og Mercedes er det samme
- Eller er vi i virkelighede igen ude i en "religionskrig"?
Nogle foretrækker som bekendt blondiner....andre brunetter, mon ikke det er lidt det samme her?
Diskuterer I:
- Om man kan købe speciel moduler
- Om BTN er bedre end Pangea
- Om hvor længe Martin har forhandlet BTN
- Om Skoda og Mercedes er det samme
- Eller er vi i virkelighede igen ude i en "religionskrig"?
Nogle foretrækker som bekendt blondiner....andre brunetter, mon ikke det er lidt det samme her?
Jesper — 28. september 2005, 10:09
Ja, egentlig en underlig debat :00
Clausl — 28. september 2005, 10:16
# 5 : Ja, at du skidegodt kan li' Skoda har vi luret - du kører jo rundt i et skoda-plagiat :e :e
KimJ — 28. september 2005, 10:16
Jamen så er Man da p.... heldig! At køre Skoda og undgå Eheim er da den eneste måde Man kan få råd til BTN :e
Jesper — 28. september 2005, 10:19
Det faktum jeg gerne vil frem til er: fortid er fortid og der er sket bedringer på pangea produkter, så syntes jeg ikke man skal række ned på det, set med disse gamle briller, husk: Hvis du ikke forandre/udvikler dig, vil du blive udslettet ! citat slut.
Og jeg er mere end nogen anden tilhænger af Back to Nature, men kan også godt se at de har udviklet sig, resekt ! Der var der nogen der kunne lære noget af :00
Og jeg er mere end nogen anden tilhænger af Back to Nature, men kan også godt se at de har udviklet sig, resekt ! Der var der nogen der kunne lære noget af :00
peder — 28. september 2005, 11:04
Ret skal være ret....Pangea har gang i noget udvikling og kommer med nye produkter+ at man kan få baggrunde+moduler i specialmål. stor respekt for det, det kunne BTN sandelig lære noget af, det er jo ikke meget nyt de er kommet med de senere år (med undtagen woodrock) der burde være basis for et par nye baggrunde+moduler. Et større udvalg både hos Pangea og BTN er jo til gavn for os alle 🙂
Mvh.Peder
Mvh.Peder
KimJ — 28. september 2005, 11:14
# 54
Det kan ikke siges bedre !
Det kan ikke siges bedre !
Akvarie West — 28. september 2005, 11:16
#44 Da jeg købte Akvarie West i 2000 havde Flyvefisken og Cichlide Centret begge BTN. Jeg har hele tide gerne ville handle med BTN, men i København havde jeg ikke plads, og nu er det et spørgsmål om leveringsmuligheder. Jeg har Pangea, men er bestemt ikke lige tilfreds med alt jeg ser. Når man bestiller en sandfarvet baggrund, og senere bestiller sandfarvede sten, så er det ikke samme farve. Jeg har faktisk prøvet at bestille to baggrunde hjem, fordi jeg forventede kunden alligevel ikke ville have den farve de bestilte, og jeg fik ret. Jeg taler om produkter jeg har i forretningen i øjeblikket, så det er ikke noget med før.
Jesper — 28. september 2005, 14:04
West: Tror du jeg lyver ?+(
Akvarie West — 28. september 2005, 16:00
Jesper, er du admin? Og hvordan syntes du din rolle som admin går sammen med den måde du skriver på i dette forum, hvor du skal være med til, at sørge for at vi andre ikke kommer med beskyldninger mod hinanden.
Lyver er vel så hårdt et ord. Men en ting er i hvert tilfælde sikkert, og det er at CC handlede med BTN inden jeg købte Akvarie West, og det skete i foråret 2000. Og på det tidspunkt mener jeg ikke, at CC handlede med Pangea. Det var først noget der kom til senere. Men skulle vi ikke lade Martincc afgøre om det er dig eller mig der lyver (en af os må jo lyve), for han eller Kjell Fohrman kan vel bekræfte hvornår CC begyndte at handle med det produkt som Fohrmann Aquaristik introducerede.
Lyver er vel så hårdt et ord. Men en ting er i hvert tilfælde sikkert, og det er at CC handlede med BTN inden jeg købte Akvarie West, og det skete i foråret 2000. Og på det tidspunkt mener jeg ikke, at CC handlede med Pangea. Det var først noget der kom til senere. Men skulle vi ikke lade Martincc afgøre om det er dig eller mig der lyver (en af os må jo lyve), for han eller Kjell Fohrman kan vel bekræfte hvornår CC begyndte at handle med det produkt som Fohrmann Aquaristik introducerede.
Akvarie West — 28. september 2005, 17:08
Ja, men sandfarvede sten skal vel heller ikke være så forskellige fra sandfarvede baggunde, at de ikke passer sammen.
martincc — 28. september 2005, 19:04
#46.
jeg beklager meget jesper.
jeg har faktura fra 1998 fra Forhman aquaristik på BTN, så det var ikke helt korrekt 99/00.
jeg beklager meget jesper.
jeg har faktura fra 1998 fra Forhman aquaristik på BTN, så det var ikke helt korrekt 99/00.
Tandkarpen — 28. september 2005, 19:10
#61
Jamen kan forvirringen så ikke være opstået fordi, at du solgte BTN-baggrund som du ikke havde haft på lager før?
Peter
Jamen kan forvirringen så ikke være opstået fordi, at du solgte BTN-baggrund som du ikke havde haft på lager før?
Peter
martincc — 28. september 2005, 19:16
#61
"Måske"
"Måske"
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.