sten fra hirsholmene

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

bmk — 16. september 2005, 19:20

er nogle der har set sten fra hirsholmene ved fredrikshavn
er de flotte med fordybninger i ?
de er fist nok fredet men man kan jo komme til at få nogle i garnet 😉

KimJ — 16. september 2005, 19:59

Er der nogen speciel grund til at fredningen ikke skulle gælde Dig?

bmk — 16. september 2005, 20:05

hvis man får dem i garnet er det jo synd at smide dem ud så går de bare i stykker

lab — 16. september 2005, 20:11

Du kan næppe forvente at nogen ligefrem vil opfordre dig til at bryde loven.

lab — 16. september 2005, 21:15

Jeg synes heller ikke vi skal gå ind i hvorfor det område er fredet, for det er nemlig bare meget sejere at være på kant med loven. Og man får jo lige lidt mere "respect" hvis man så selv har været ude at hente dem. Og stenene er sikkert allerhelvedes meget forskellige fra alle mulige andre sten på den danske havbund, og jeg vil altid have det som et kært minde dengang jeg var ude at hente dem, og så kan jeg sidde på mit værelse og se på stenene i akvariet og tænke tilbage på den gang, og jeg vil have dem for evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt og evigt :f

KimJ — 16. september 2005, 21:22

Nu er det altså ikke forbudt at pisse i naturen, og nej, Jeg smider ikke affald fra Mig! Der er så mange forskellige måder at dekorere akvarier på, herunder sten som Man kan hente fra enhver Bondemands mark og få tak med derfor, så skulle det vel ikke være nødvendigt at ødelægge Vores natur. Vi fodrer heller ikke Vores fisk med haletudser og salamandre vel ? 😐

Unimati — 16. september 2005, 21:25

KJ hørt!

Man kan få fede resultater ud af marksten, så hvorfor stile efter noget som man ikke kan få lovligt? Er de der sten noget særligt?

Unimati — 16. september 2005, 21:27

PS. jeg har aldrig smidt et stykke papir fra mig i naturen, men har ofte givet det tilbage som folk har "tabt".......bliver ikke så godt modtaget. Ha ha.....dårlig samvittighed er sjovt at se på :e

miv — 16. september 2005, 21:29

nr 10 ..... Øh, det kom jeg vist til nogle gange, da jeg havde oscars, red tail & arowana ... :00 soooorry ... Vist osse lidt regnorm, jeg har ik' sovet ordentligt siden :r

KimJ — 16. september 2005, 21:33

#13
Ganske underholdende der, Jeg er fuld af imponade!
Du mener at fodring med regnorme er det samme som at bruge udryddelsestruede, fredede dyr?
Heldigvis har akvarister i almindelighed en lidt større bevidsthed om hvad De foretager sig.

miv — 16. september 2005, 23:43

#14
Små slag, nå ja ...... Sorry tjekkede li' din info, en uforskammet 43 årig fra sjælland :x, der er selv pissemyrer vel ved at være fredet :x ..... Mon ik' din kære "gamle" fordrukne borgmester har fået ødelagt enhver biotop for disse dyr, indenfor hans lille "kongedømme". Nu var historien altså at vores kat finder et par salamandere i løbet a' sommeren, kommer stolt ind til os med dem, ilde tilredt og så syntes jeg jo ikke at de skulle gå til spilde, derfor!
Ang. haletudser, hør li' dig selv :e ..... Kig du en tur forbi det mørke jylland engang, så vil du se haletudser i enhver pytte og tudser i milliarder vis, krydse cykelstierne, i nærheden a' vådområder i morgentimerne. Og ved du hvad jeg har sku' nefa-lygten pegende nedad påvej til job, for at undgå så mange som muligt, så kald mig li' ubevist om hvad jeg foreta'r mig, just one more time !!

Med Venlig Hilsen
Jyden.

miv — 16. september 2005, 23:52

Forresten så bor jeg i Frederikshavn og kan informere om at de sten som ligger løst på havbunden og som er skyllet op på stranden ikke er fredet, og gerne må ta's, og der er mange .... Og bare rolig de store sandstenskoraller der stadig består derude skal fiskerne nok holde sig fra, de er så store og kraftige at de simpelthen splitter garnet a' ! Forresten er de opstået af gasser der gennem mange år har bundet sandbunden sammen i mange sjove udformninger, faktisk lidt li'som koralrevene vi kender nede sydfra. Min kammerat har rigtig mange kg. liggende a' dem og de er utroligt smukke, (han har været dykker og hentede dem i læssevis inden de ble' fredet). Men han har droppet dem til akv., da han mener at de er lidt for kantede til det brug, hans fisk fik en del øjenskader.

Mvh.
Michael

Unimati — 16. september 2005, 23:55

He he miv....kan godt følge dig. Har selv en havedam, hvor frøer lægger tusinder af æg, men de går alle til spilde, da fiskene er ret pjattede med dem 😮)

Der er ingen tvivl om, at vi skal passe så meget på naturen som muligt. Det indebærer ingen kastning af affald og fornuftig færden, der hvor dyrene formerer sig. Der er fan....... vores pligt! Det skærer i hjertet at se alle de macDonalds poser ligge og flyde i vejkanten 🙁

miv — 17. september 2005, 00:09

Helt enig ..... Men jeg syntes en'li heller ikke at jeg har udstillet mig som et ansvarsløst miljøsvin. Eller så er det bare mig der ik' li' er til den der underlige sarkastiske humor KJ la' for dagen helt fra starten a' denne debat. men hva' vi skal vel alle være her. If i'm wrong "HIT ME", if i'm not, join me :e

Mvh.
Michael

Unimati — 17. september 2005, 00:20

He he....sarkasme er en farlig ting, når man ikke kan se "face to face" 😐

miv — 17. september 2005, 00:28

Yep rigtigt ... Nå KJ has left the buildin', ik' pænt at tale om folk der ik' er her ! Natter, kan alle i "ansvarsfulde" akvarister ude i mørket få jer en go' nattesøvn.

Mvh.
Michael

Tandkarpen — 17. september 2005, 01:07

Hvor om alting er...Der er intet specielt ved stenene fra Hirsholmene....De ligner sten.

Peter

miv — 17. september 2005, 08:17

Jeg er nu helt sikker på at der menes de sand/koralsten jeg omtaler, som befinder sig på havbunden mellem hirsholmene og Frederikshavn. Og jo, de er specielle !

pikaya — 17. september 2005, 08:30

OK - husk ekstra luft!

miv — 17. september 2005, 08:34

#23
Ekstra luft til hvem ? Piratdykkerne, der stjæler vores fredede sten 😉

Tandkarpen — 17. september 2005, 08:36

Så er man da dummere end end loven tillader, hvis det er dem man vil have fat i.....Det har iøvrigt intet med sten at gøre.


Peter

Tandkarpen — 17. september 2005, 08:36

Men selvfølgelig, hvad forstand har bønder på agurkesalat :i

pikaya — 17. september 2005, 08:46

De findes et utal af sten i forskellige sorter og former ude i den danske natur som man må tage ganske lovligt. De kan allesammen, efter min beskedne mening, bruges til at lave flotte dekorationer. Kan man ikke finde ud af det er der jo altid muligheden for at købe en færdig baggrund i akvariehandlen eller importeret sten fra den anden side af verdenen. Eller måskle kaste sig ud i at lave noget selv?!?

En (af flere) områder vores miljøministerium halter på er fredninger, så de få der er skulle det vel muligt at respektere, uanset om I har 5 gange så meget natur per kvadratmeter derovre?
:e
Peter

miv — 17. september 2005, 08:57

#26
Og hva' forstand har tandkarper på cichlider :00 Aner du overho'det hvor og hvad vi taler om ? (hirsholmene/Frederikshavn) :i Åh ja, det er deroppe øverst i hatten et sted, li' før man falder i vandet :e

Mvh.
Michael

miv — 17. september 2005, 09:04

Øh, ska' vi ik' begrænse denne debat til folk der faktisk har set/rørt og kender til sandSTEN. Det var jo vist der debatten engang startede 🙂
Vi blander os jo heller ik' i hvor meget lort i udleder/smider ud i Øresund, vel ? Men hva' sundet er jo heller ik' fredet :p

Tandkarpen — 17. september 2005, 09:04

Hvad bilder du dig egentlig ind? Siden du synes du kan tillade dig, at tale nedsættende til mig? Og hvorfor kan du ikke klare dig i en debat uden personlige angreb....Her tænker jeg især på at du synes, at KJ skal hænges op på, hvad en forbryderisk borgmester har foretaget sig....Jeg var ellers begyndt at se positvt på Frederikshavns muligheder.....Men jag kan da godt se, at der stadig er ret langt igen :i

Peter

Tandkarpen — 17. september 2005, 09:34

#29
Sandsten?.....Tråden starter da med sten fra Hirsholmene........ Øerne ligger iøvrigt tættere på Strandby end Frederikshavn, hvis ret skal være ret.......Jeg treode da, at der var tale om sten fra Hirsholmene? Den var jo kendt et nogle store stendbrud. Stenene blev blandt andet blev brugt til udbygningen af havnen i Frederikshavn i tidernes morgen.....Jeg kan da ikke forestille mig, at der er nogle der vil ødelægge et stykke unik natur bare for, at have et stykke sandsten i sit akvarium???? Hvad der er skyllet op på stranden kan jeg ikke se noget ondt i, at tage lidt af.

Peter

Tandkarpen — 17. september 2005, 09:36

# 31
Hvem er det lige jeg taler nedsættende til rasmus?

miv — 17. september 2005, 09:38

#30
:e Personlige angreb, tja, tænk li' over det 😉 ... Måske du skulle prøve at skælne ting sagt i sjov og ting sagt i ramme alvor. Nå ja, Frederikshavn vi er da helt lost, vi har hverken kongeligt teater, operahus eller luft forurenet a' bil'os :e

miv — 17. september 2005, 09:41

#31
Tak for støtten min ven, var li' helt ve' å miste pusten, men sjovt det er det sku' 😀

Tandkarpen — 17. september 2005, 09:48

#30.
Det synes jeg du skulle tænke lidt over miv.....Måske og jeg siger måske, ved jeg mere om Hirsholmene end dig..... Men du går ud fra, at jeg er en eller anden ignorant, som du kan hovere lidt over...Men okay, hvis det er din måde kommunikere på....

Peter

miv — 17. september 2005, 09:49

#32
Ser du, nu kommer du jo med noget jeg ka' bruge til noget, var nu helt sikker på at det var sand"korallerne" han mente, men kan jo sagtens ta' fejl. Og ja, hirsholmene ligger tættere på strandby end Fr. Havn ..... Jeg er fra Elling, men bru'r Frederikshavn som referencepunkt, da det er byen de fleste kan forholde sig til. Så har jeg osse lært noget idag, vidste faktisk ikke at stenene fra hirsholmene ble' brugt til havnen, tak for det 😉

Tandkarpen — 17. september 2005, 09:52

#36

Jeg skal nok styre mig Esben.

Peter

miv — 17. september 2005, 09:57

#37
Som jeg og andre ser det (#31), er jeg vist ik' den eneste der "hoverer". Jeg føler bare at jeg måtte træde lidt i forsvarsposition efter KJ ga' mig det første hak i tuden og det gjorde jeg så, men jeg syntes nu at det har været mere sjovt end træls (irreterende på jydsk) at krydse klinger. But lets make pease and take it from there 😉

miv — 17. september 2005, 10:01

#36
Yepper, we'll do so .... Men læs li' strengen Esben, den er sku' humor mæ' stort H .....

Venlig Hilsen
Michael

KimJ — 17. september 2005, 10:05

# miv
Jeg har lidt svært ved at se at Jeg har været uforskammet noget sted i denne eller andre debatter, men hvis Dy synes.... Hvad Farums tidligere borgmester har foretaget Sig før Jeg flyttede hertil skal Jeg ikke gøre Mig klog på, men hvis Du mener at Jeg skal/kan tage ansvaret for Hans handlinger er Jeg bange for at Du har overvurderet Min indflydelse :e
Tilbage står at Dit indlæg #14 vanskeligt kan opfattes som andet end latterliggørelse af Mit tidligere indlæg som Du direkte refererer til, uden nogen form for forklaring af hvor og hvordan det er foregået, igen Du overvurderer klart Mine evner, Telepati og Distancesyn er helt uden for Min rækkevidde.
For at vende tilbage til Debatten; Der kan findes alle mulige undskyldninger for at lige præcis de omstændigheder Man bryder fredningsbestemmelserne, gør De "ikke gælder", men det er altså en illusion! Jeg mener at Vi som akvarister, der er afhængige af at mennesker andre steder i verden ikke ødelægger miljøet for de fisk Vi gerne vil have, som det mindste er i stand til at overholde de få regler og love der begrænser Os hos Os selv.
Debatten har desværre udviklet sig til mudderkastning og beskyldninger om Hvem der ved hvad, men det drejer sig om noget så simpelt som at overholde loven, hvilket første indlæg lægger op til at Han ikke behøver. Jeg mener bare at det er forkert.

Kim

lab — 17. september 2005, 10:19

Yes Kim!
Sådan er det jo når man kommer til at skrive noget man måske skulle have holdt for sig selv. Nogle gange reagerer man ved for alt i verden at måtte redde den hjem. Det bliver så gjort med diverse afsporinger af debatten, som f.eks. at det lige pludselig bliver afgørende hvor i landet man bor, eller at man faktisk ikke har ret til at ytre sin mening, hvis ikke man har set disse sten.
Kort fortalt fuldstændig irrelevante forudsætninger for at have en holdning til fredningen af Hirsholmene eller padder generelt. Det som kunne have været interessant at debattere var f.eks. hvorfor disse fredninger eksisterer. Hvorfor er padderne fredet, når man nu hvert år er ved at snuble i nye små tudseunger, når de myldrer op af vandet. Ligger der måske noget til grund, der undviger den overfladiske betragtning?
Kan Michael overhovedet afgøre hvad det er for en art af tudse/frø han kører over på sin cykel? Kan han se forskel på en frø og en tudse? Kan de fleste danskere det?
Hvor mange sager kender vi til, hvor privatpersoner er blevet straffet for at overtræde disse dele af miljølovgivningen?

mvh Lars

miv — 17. september 2005, 10:24

Jeg betragtede det nu mere som en gang go' underholdning, hvilket jeg osse håber at de andre debat-aktører gjorde.
Forresten er indlæg #14 ik' mit !
Ny debat, ER dette ik' et "personligt" angreb ? #14 Du mener at fodring med regnorme er det samme som at bruge udryddelsestruede, fredede dyr?
Heldigvis har akvarister i almindelighed en lidt større bevidsthed om hvad De foretager sig. Hvis det er svar på : nr 10 ..... Øh, det kom jeg vist til nogle gange, da jeg havde oscars, red tail & arowana ... soooorry ... Vist osse lidt regnorm, jeg har ik' sovet ordentligt siden. Så er du ik' ret go' til at læse mellem linierne. Se sku' da humoren i'et !!!

lab — 17. september 2005, 10:35

Se, så forsøges en ny afsporing, og i øvrigt kan vi bare alle dække os ind under at det er undeholdning, så det har jo ingen betydning, hvad vi skriver :00

KimJ — 17. september 2005, 10:41

#44
Du har selvfølgelig ret, # 14 skulle have været # 13!
Jeg opfattede indlægget som sarkastisk, og kan stadig ikke se hvordan det kunne læses anderledes, men det er måske bare Mig der lod Mig rive med af et emne Jeg tager meget alvorligt. Jeg tror da osse at Vi dybest set er enige om det vigtigste, at Vores miljø skal værnes om.
Mvh. Kim

miv — 17. september 2005, 10:42

#43
Nå for dælen, sikkert et tilfælde, men endnu en sjællænder på banen .... Tør li' øjnene og se for s.... da humoren i de ting du ta'r op som værende så uretfærdigt sagt /ment a' mig !
Kan Lars overho'det afgøre hvad jeg ved om tudser/frøer ? Kan han se forskel på humor/alvor ? Kan de fleste Danskere det ? Er han i virkeligheden li'så tør som han selv ligger op til, maby we'll find out i another afsnit ?
😉

miv — 17. september 2005, 10:49

#46
Jo, emnet kan være alvorligt, og jeg som bl.a aktiv lystfisker ta'r det mindst li'så alvorligt som "så mange andre". Men syntes at vi røg lidt a' sporet "næsten" fra starten a', nok derfor at debatten tog den retning som den gjorde.
Yep, vi helt enige

lab — 17. september 2005, 12:00

Michael, jeg troede da som lystfisker, at man var god til at trække i land?

marklibakhansen — 17. september 2005, 12:23

Frederikshavnere plejer da ikke og tage tingene så tungt sjovt at læse disse indlæg er forresten selv fra frederikshavn.

Unimati — 17. september 2005, 12:42

Top underholdning, når fjernsynet kun viser skod programmer :e

miv — 17. september 2005, 13:04

#51 yep, ski' sjovt ikke :e

miv — 17. september 2005, 13:11

#50
Yippie, ...hejsa, hvor i Fr.havn er du fra ? ... Nej vel, syn's nu heller ik' at jeg ta'r tingene li'så tungt som visse andre 8) Men gang i'en det fik jeg da.

Mvh.
Michael

miv — 17. september 2005, 13:17

#49

Jeg trækker kun iland når der er brug for det, som f.eks her den anden dag hvor jeg landede en rigtig flot havørred på knap 1,5 kg. Uhmmm, den skal ligge godt i vores maver svøbt i hvidvin og (hvidløgs, dild & persille) lage :e

KimJ — 17. september 2005, 13:57

Hvor fisker Du fra ?
Jeg fisker selv en del i Isefjorden, men der er Ørrederne sjældent så store.

Mvh. Kim

miv — 17. september 2005, 14:12

Jeg fisker i Elling å li' nord for Frederikshavn. a' og til osse i Bangsbo å som går gennem/syd om frederikshavn. Der går en del op begge steder for at yngle. Lystfiskerforeningen heroppe, har vi en del at takke for (betaler osse til dem via kontingentet), de plejer åen, holder landmændene i nakken og elfisker rognsvære hunner, som hjælper med til at holde bestanden oppe "udsætning a' ungfisk" !
Mange si'r osse at "guldkysten" li' syd for Frederikshavn skulle være fænomenal, men der taler jeg ik' a' erfaring.
Den "gamle" formand for lystfiskerforeningen har engang taget en på lidt over en meter, vist 102/105 cm. ca. i Bangsbo å ... Historien fortæller at det desværre var en nedgænger, som han lukkede ud igen.

Mvh.
Michael

skyg — 17. september 2005, 16:11

hold kæft der skal ikke meget til at bringe jeres pis i kog.
har i det røde eller hvad.
hvis en vil hente sten og de er fredet så er det da hans sag og han skal selv stå til ansvar for hans handlinger.
Men det kan i squ få en større samtale igang om og så vil jeg lige sige hvor mange af jer har ikke på en eller anden måde overskredet den grænse.
Det har vi vist alle prøvet.
Mhv Niels.
Engle ty. 8)

KimJ — 17. september 2005, 16:20

Øhhh... Hvis Man stiller et spørgsmål her, er det vel for at få svar ? Og lige den grænse har Jeg faktisk aldrig overskredet, men det er jo ikke det det drejer sig om.

skyg — 17. september 2005, 16:34

Ja der er jo engle til endnu selv om jeg sår tvivl om da nok de fleste har på en eller anden måde overtrådt loven og det gælder nok for de fleste,men ikke for dig KJ.
Det er kun godt for dig. 🙂

peter — 17. september 2005, 16:42

Nu er der jo også lige det ved det, at jeg tit ser debatter omkring overfiskeri efter de fisk vi alle holder, og det kan vi alle blive forargede eller bekymrede for. Ligeledes er det vel med fredede ting, der er jo nok en grund til at de er fredede, så umiddelbart ville jeg mene man skulle finde sine sten et andet sted.

Peter

KimJ — 17. september 2005, 16:51

Nu kommer Jeg ikke med påstande om aldrig at have overtrådt nogen lov, som det vist fremgår af Mit svar. Det er stadig ikke det det drejer sig om.

skyg — 17. september 2005, 16:53

Det har du måske ret i .
Men behøver det at gøre jer til politibetjente allesammen der er squ nok af dem til at gøre det arbejde her i landet.
Mhv.Niels.

peter — 17. september 2005, 16:56

HEHEHe ja det er der, og folk må da også selv om hvad de gør, om man så syntes det er ansvarsfuldt eller hvad kan man jo så individuelt tage stilling til.

Peter

skyg — 17. september 2005, 16:58

rigtigt Peter det var der jeg ville hen.
Jeg tager hatten af for dig TAK.
Mhv Niels.

peter — 17. september 2005, 17:06

64# tak skal du ha', det er der ellers ikke mange som gør :e

Kasper — 17. september 2005, 17:09

#10 nu er det ikk forbudt og pisse i naturen?

Ehhhmmmm kan du så forklare mig hvorfor man får 500 kr. i bøde hvis man blir taget for at pisse i naturen! DEt er forbudt!

skyg — 17. september 2005, 17:15

Ja det kan jeg kun give dig ret i.
Men jeg gør det squ alligevel hvis jeg er trængende nok.hi :e

peter — 17. september 2005, 17:16

det hedder at gøde

skyg — 17. september 2005, 17:18

Ja det er vel ikke værre end hvis de smide med grise eller ko møg hi. 8)

skyg — 17. september 2005, 17:20

og til Kasper så kan man godt gemme sig lidt når man skal og behøver ikke at gøre det foran politigården vel. :i

KimJ — 17. september 2005, 17:22

#66
Den er ny for Mig! Har Du nogen form for dokumentation ?
#62
Jeg mener nu ikke at Man spiller politibetjent bare fordi Man giver udtryk for Sin holdning. Du spiller vel heller ikke politibetjent fordi Du uopfordret giver Din holdning til kende her 8)

Mvh. Kim

skyg — 17. september 2005, 17:25

Nej Kim det var heller ikke der jeg ville hen med samtalen ,men den stakkels mand/dreng/pige/kvinde turde næsten ikke at svare på den bølge der kom og er det retfærdigt. :e

KimJ — 17. september 2005, 17:28

Nej, Stemningen (herunder Min) blev en anelse ophedet, men egentlig ikke over det oprindelige oplæg. Det løb lidt af sporet som det osse er blevet nævnt tidligere. Jeg mener da Vi fik afsluttet det i mindelighed :e
Mvh Kim

Kasper — 17. september 2005, 17:35

niks det gør jeg ikk! jeg snakker bar af egen erfaring da jeg selv har fået 500 kr. for at stå og pisse ! og der kom der da en diskution igang om det var lovligt eller ej! hvilket jeg fandt ud af at det ikk er!

KimJ — 17. september 2005, 17:36

Hvor henne ?

Kasper — 17. september 2005, 17:41

op af en hæk

KimJ — 17. september 2005, 17:46

Nu var Jeg jo mere interesseret i den geografiske placering, og om det var i en statsejet skov, en park eller lign. Jeg vil da nødig selv ende i samme situation :e

Kasper — 17. september 2005, 17:49

well det er faktisk li meget hvor man blir taget så får man en bøde 🙂 men det var op af en hæk på i et villakvarter på vej hjem fra en fest :e

lab — 17. september 2005, 18:00

Det har vist ikke været fordi hækken blev betragtet som en del af naturen, så. Mon ikke den er gået ind under noget med at urinere offentligt eller på anden mands grund måske?
Jeg vil nu vige pladsen for alle Jer frihedshungrende sjæle, ja jeg tøver ikke med at kalde Jer for moderne frihedskæmpere :e . Jeg synes I yder en fantastisk indsats for at vi ikke skal have politiet hængende på nakken hele tiden. Hvis man nu tænkte lidt konstruktivt og slog tingene sammen kunne man under mottoet "pis på en padde" slå to fluer med et smæk ("pis på Hirsholmene" vil alligevel være lidt for urimeligt for os københavnere) og føre en kampagne, der fejende henover Danmark en gang for alle kunne slå fast, at vi ønsker at frigøre os fra reglernes tyngende åg.

Længe leve sagen!!!
8) 8) 8) 8) 8) 8)

KimJ — 17. september 2005, 18:09

Jeg skal ikke gøre Mig klog på hvilken lov Du har overtrådt, men det er ikke naturfredningsloven! Den beskæftiger sig ikke med urinering i naturen overhovedet! Det ville da osse være lidt mærkeligt at Man har lov til at overnatte/slå telt op, men ikke må stille Sin nødtørft. Hvis Du har lyst til at vide mere, se her: http://www.skovognatur.dk/Lovgivning/Love/Naturbeskyttelsesloven.htm

Kasper — 17. september 2005, 18:14

jeg ved det ikk men jeg kender flere der har fået en bøde for at pisse i naturen!

Kasper — 17. september 2005, 18:24

her er der et bevis på at jeg ikk er en af de eneste http://www.eksperten.dk/spm/341776 🙂

Kasper — 17. september 2005, 18:24

og for det andet så skal du nok finde den § inde på www.politiet.dk ikk på en skovognatur side 😉

Petter — 17. september 2005, 18:29

80# Man må da ikke slå et telt op i naturen.

Jeg kender også et par stykker som har fået bøde for at pisse i det offentlig, men det har været inde i byen, ikke inde i en skov eks. 🙂

KimJ — 17. september 2005, 18:36

Vi har nok forslellig opfattelse af "Natur". Du fremhæver En der har fået en bøde for at pisse på en forretningsfacade og Dig selv for at have pisset op ad en andens hæk som argument for "at det er forbudt at pisse i naturen". De bøder er nok faldet for at pisse på andres ejendom, tror Du ikke ? 😉
Og nej Politiet. dk lister ikke andet end politiloven, politivedtægten og bødetakster for trafikforseelser. Det er ikke Dem der laver loven, De opretholder den bare. 😉

skyg — 17. september 2005, 18:47

lol jeg griner.
Man er da sin egen sikkerhedsmand med hvor man står og gør den slags ting om det er offentlig eller lidt fra offentligheden og ikke bliver beskyldt for at være blotter eller hvad der kunne komme derefter. så tænk jer om nær i skal lade vandet gøt det ikke på en vej eller gade men gå lidt af vejen så man ikke kan se fra vejen,så går det nok bedre.
Har aldrig fået en bøde for det men har gjort det tit,men altid lidt lyssky så man ikke gik ind i en bøde. :e

KimJ — 17. september 2005, 18:53

#86
Præcis! Uden at vide det med sikkerhed vil Jeg tro at det er ulovligt at pisse foran fremmede mennesker, uanset hvor det foregår... :e

skyg — 17. september 2005, 18:56

lol jeg griner igen Kim rigtigt sådan tror jeg også at det er.
Hygge og fortsæt med at komunikere på denne måde så støder vi ikke nogen.
Hejsa og hygge.
Mhv.Niels. :e

KimJ — 17. september 2005, 19:00

Man sku` måske ta` ud og afprøve grænserne :e

Kasper — 17. september 2005, 19:01

syns jeg er en go ide 😛 prøv at pis op at politistationen :e

skyg — 17. september 2005, 19:05

Hej igen Kasper griner igen og syntes ikke det er en god ide.
hygge. :e

Kasper — 17. september 2005, 19:06

nej det prøver "penis af stål" hvis man gør det :e

miv — 17. september 2005, 20:08

Er vi/i ved at slå debatrekorden her på cichlids 🙂 .... Skal love for at denne debat kommer vidt omkring, men sjovt, det er 'et sku :e

Nå, knejten vil ha' mig mæ' ind å se MGP :00 ..... Såååååå det gør jeg s'fø'li, ka' i hygge jer.

Venlig Hilsen

Michael "den slemme dumme grumme jyyyyyyde"

Kasper — 17. september 2005, 20:13

snak dansk fatter hat :e :e

Tandkarpen — 18. september 2005, 13:26

Nu hvor miv tilsyneladende har trukket det hele i land....Kan vi vel blive enige om, at man ikke henter fredede "sandkoraller" ved Hirsholmene?

Peter

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.