Flamingo under akvariet?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

WebRoy — 6. september 2005, 19:42

Hej.

Hvordan er det nu lige de uskrevne regler er om hvornår og hvormeget flamingo der skal under et akvarie?

Eller er det overhovedet nødvendig?

WebRoy :00

Homie — 6. september 2005, 19:44

et stykke på 10mm skulle gøre det. Det er for at akvarie skal vater sig selv ud...

Petter — 6. september 2005, 19:48

Det er ikke nødvendigt hvis man har lavet noget ordentlig håndværk, efter min mening 🙂

Homie — 6. september 2005, 19:51

hehe nææ men det skader ikke. Også vil det også kompensatere lidt for hvis gulvet giver sig :p

Homie — 6. september 2005, 19:54

Såså små slag mester. Jeg har altid brugt 10mm og det virker fint for mig her. Hvis du vil bruge 6mm er det sgu fint med mig 😐 Og det har hjulpet mig hvis akvariet ikke stod ordenligt i vater..

bak69 — 6. september 2005, 19:56

Jeg kan altså ikke se hvad flamingo under akvarier med aluminiumsramme, skal gøre godt for, det står jo på rammen og ikke på glasset ?+(
Hvis glasset buger så meget ned at det når ned på den plade akvariet står på, så er der sgu' da noget helt galt :x
Jeg bruger kun flamingo inde i baljen og endda kun under stenopsætningerne.
mvh.
Peter

Homie — 6. september 2005, 20:00

Så kunne det sgu være du skulle pudse brillerne, hvis du ikke kan se om et akvarie står i vater x(

KimJ — 6. september 2005, 20:05

Som Man vil se i en anden tråd på siden har Jeg lige fabrikeret et akvariebord i træ til en 720L. Det er formentlig rigtigt at hvis bordet er lige og i vater er det ikke nødvendigt med flamingo eller andre materialer mellem bord og akv., men der er jo osse lige muligheden for at gulvet giver sig en smule når det bliver belastet, og så er det rart at flamingoen tager noget af trykket.

Homie — 6. september 2005, 20:07

Jeg kan da ikke se om hans akvarie står i vatter, og især ikke når der ikke er noget billede?!? Men jeg siger at det vil hjælpe mod det, din kværvolant... Brug tiden mere fornuftigt. Og hvis mit råd ikke var godt nok, så er det jo bare fint at du havde et bedre råd. Så lærte jeg sgu også noget idag.

Homie — 6. september 2005, 20:11

Få dig et liv kennet

KimJ — 6. september 2005, 20:15

I Mit til fælde er flamingoen der for at kompensere hvis gulvet giver sig. Der er vist ikke nogen regler for tykkelsen og Jeg vil mene at det ikke gør den store forskel visuelt om Man ser 6 mm eller 10 mm flamingo. Som Du selv nævner er 6 mm plader ikke lige til at finde, hvorimod 10 mm kan fås i ethvert byggemarked.

Faaborg31 — 6. september 2005, 20:18

HALLO kennet...... snak dog pænt......sgu da rart når folk svare her, og om det er 6 eller 10mm er SGU nok et fedt ikk...

Hvis du vil rette noget andre har skrevet, så gør det dog på en pæn måde ikk...

#3 pisser mig sgu da af....... sidder og hygger med at læse en masse her på siden (sgu en ok side 😉 ) og så kommer der sådan en sviner.....TRÆLS

Faaborg31 — 6. september 2005, 20:19

Hov ikke #3 men #4 :r

Homie — 6. september 2005, 20:19

#17 Ja ik' KJ?, så er vi to da i hvertfald enige..
#16 Dvs. at når du laver en tråd, så er det forbudt at lave lidt sjov eller hva??

Homie — 6. september 2005, 20:21

Nå pyt skidt, jeg gider ikke lave mere ballade over det. Alle kan have en dårlig dag...

ginge — 6. september 2005, 20:34

HØHØ, så meget for et lille stykke flamingo 😉
Nå, godt i kan sammen igen 8)

trolle — 6. september 2005, 20:36

mit akvarie står på alu stel....dvs kun ajvariets ramme har støtte, ikke glaspladen....
måske har jeg bare misforstået denne tråd??

ropers — 6. september 2005, 20:52

I det samlede sæt (effectline) følger der en flamingo plade med, som producenten anbefaler at man ligge mellem akvariet og bordet ... men det sjov i den sammenhæng (i forhold til denne tråd) er at flamingopladen KUN ligge mellem bunden(glasset) og bordet. Akvarierammen hviler direkte på møblet ....

Så nu er forvirringen total ... :00

my 10 cent
/Henrik

Clausl — 6. september 2005, 20:59

# 18 : Uha, jeg vil nødig bruge flamingo så ............. ville sgu blive noget bekymret hvis mine baljer begynder at svæve. Det er jo ikke flyvefisk jeg har :e :e :e 😉 😉 😉

KimJ — 6. september 2005, 21:10

# 25
Næ den er god nok :e Jeg stiller rammen på akv oven på flamimgoen, sådan at hvis nu et af hjørnerne ikke er i niveau med resten, så giver flamingoen efter i stedet for bundpladen. Hvor meget af dette der er ren overtro er svært at sige, men 700 liter vand på gulvet er tilstrækkeligt irriterende til at Jeg gerne tager den lille ulejlighed det er...

WebRoy — 6. september 2005, 22:42

HOLD DA OP en masse svar 🙂

Jeg fornemmer dog ikke er der er nogle "uskrevne regler" mere ejne meninger. Den med at flamingo skulle ændre på vatter.... må jeg lige klø mig i nakken over, da pladen er lige tyk over det hele og vandtrykket er ens på hele bunden, ændre det da ikke noget på vatteren!!!! Hvis gulvet er skævt støbt, og bordet står på gulvet, er baljen ude af vatter - uanset flamingoplade!

Jeg kan heller ikke se effekten fra flamingo med et 325 ltr. Porsabord som akvariets alukant støtter på...

Sorry gutter - jeg er ikke vildt klogere end da tråden startede.

WebRoy :00

Homie — 6. september 2005, 22:49

Hehe Webroy du har ret i at der er ens tryk over det hele, hvis akvariet står lige. Men står det skævt vil der være mere tryk i det hjørne der er lavest 🙂
Men nok om det, det er bare vores alles meninger, og de er ikke ens. Jeg tror ikke at det er nødvendigt men jeg vil gøre det bare for en sikkerhed skyld 🙂 Men jeg vil også ligge en plade oven på mit porsabord 🙂 "Men jeg er også af typen heller være for sikker, end fortryde"

Homie — 6. september 2005, 22:51

Men om ikke andet kan du se at Kenneth i #4 har fået det anbefalet af akvastabil. Og at der er flamingo plade med i det komplette effectline #27

WebRoy — 6. september 2005, 23:04

Ok. men er der også en plade med fra akvastabil til et 125 ltr. :00

Måske en god ide med en plade på alle Porsa borde - men aligevel. På mit "gamle" akvastabil er alukanten 7 mm tyk fra yderkant til glasset - så jeg kan regne ud at den før omtalte 6 mm fflamingoplade skal ligge indvendig i alurammen, og vil så inden der kommer vand i ligge og svæve med 1 mm luft...

Mit står på et hjemmelavet bord af "Bodex" plade UDEN flamingo og gjorde det også ved forrige ejer, men det er jo også kun 325 ltr. som bliver "løftet" en en monster Alfix (med flamingo) baggrund :e

Homie — 7. september 2005, 00:10

Hehe ja en stor flamingobaggrund så har man ikke nøde at ha' et ret tykt bord. Fordi flamingo flyder jo oven på :i :e :e

nowlin — 7. september 2005, 07:54

jeg har lagt en 10cm flammingoplade mellem glasset og bordet. dvs selve rammen svæver sådan set. det er ikke noget man ligget mærke til og det holder fint

klavs — 7. september 2005, 08:36

Jeg har selvfoelgeligt ikke haft et akv over 300l. Men jeg aldrig haft flamingo mellem mine borde (baade alurammer + div. moebler) og akvarier og det er der ikke sket noget ved (ogsaa selv om de ikke har vaeret 100% i vatter.

Tilgengaeld har jeg altid mellem bundglas og grus/sten, men det er en anden snak.

Klavs

Jan Fredsholt — 7. september 2005, 08:36

En flamingoplade kan ikke få et akvarium i vater...men en flamingo under et glas akvarium eller rammen på et stelakvarium kan modvirke/opfange små vridninger fra bordet/gulvet.

Jan

KimJ — 7. september 2005, 08:57

#38
Det kan ikke forklares bedre!

Kim

lab — 7. september 2005, 09:39

Hvor meget kan der opfanges i en flamingoplade, der er belastet med op mod 1000 kg?

mvh Lars

KimJ — 7. september 2005, 09:45

Overraskende nok giver en flamingo plade, der er jævnt belastet hele vejen rundt, sig stort set ikke (få 1/10 dele mm), men hvis et hjørne er mere belastet end resten, vil flamingoen give sig mere her. Det er i hvert fald teorien! :e

Jan Fredsholt — 7. september 2005, 14:30

#41
>>Det er i hvert fald teorien
Sådan forholder det sig også i praksis :e

rolwlf — 7. september 2005, 16:30

Hej

Opppps enda ikke for sent å ta vekk flamingoen http://www.maj-harald.com/start/Innbyggingavakvariet/photos/photo19.html alt er jo i vater 🙂
Eller forresten http://www.maj-harald.com/start/Innbyggingavakvariet/photos/photo24.html eller orker jeg det 😐

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.