660L på 2 meter ELLER 670L på 1.6
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Faaborg31 — 30. august 2005, 23:54
Hvorfor et ville du købe, og hvorfor ???
Thomas
Thomas
Petter — 31. august 2005, 00:14
Hvis jeg forstår spørgsmålet rigtigt, vil jeg vælge den på 160 cm, da akvariet er breddere. Det giver en god effekt. 🙂
repsej — 31. august 2005, 00:17
jo dyber din balje er jo bedre ser det ud hvis man indretter det godt..... :e
norman — 31. august 2005, 00:21
Men omvendt trives fiskene bedre i det længere akv.
Jeg ville vælge 660 på 2 meter (måske fordi det er magen til mit :e )
/Jasper
Jeg ville vælge 660 på 2 meter (måske fordi det er magen til mit :e )
/Jasper
Akvarie West — 31. august 2005, 00:51
Jeg vil altid vælge er akvarium der er breddere end det er højt. Det giver bedre mulighed for dekoration større mulighed for at lave en dekoration der giver fiskene trykhed. Jeg har et 670 liters 160x60x60...dejlig størrelse. Du kan også vælge en 720'er som er 160 cm i længden.
Jan Fredsholt — 31. august 2005, 07:23
>>Hvorfor et ville du købe, og hvorfor ???
Nu skriver du ikke hvor dybt og højt akvariet er ?+( ?+( ?+(
Men hvis vi antager at de er lige høje, vil jeg vælge den korte model.
Fordi:
- bedre dybde
- bedre at indrette
- hvis du har "nervøse" fisk er der bedre flugtmuligheder
Den lange "tagrende" kan se blæret ud, men i "længden" (he, he,) bliver man træt af den.
mvh Jan, der har haft to "tagrender"
Nu skriver du ikke hvor dybt og højt akvariet er ?+( ?+( ?+(
Men hvis vi antager at de er lige høje, vil jeg vælge den korte model.
Fordi:
- bedre dybde
- bedre at indrette
- hvis du har "nervøse" fisk er der bedre flugtmuligheder
Den lange "tagrende" kan se blæret ud, men i "længden" (he, he,) bliver man træt af den.
mvh Jan, der har haft to "tagrender"
Clausl — 31. august 2005, 08:08
# 5 : "Jeg har et 670 liters 160x60x60...dejlig størrelse." ?????
Det får jeg til en 576 liters ?
Men for at nappe spørgsmålet - så vil jeg tage den korte model - jo mere dybde , jo bedre.
Det får jeg til en 576 liters ?
Men for at nappe spørgsmålet - så vil jeg tage den korte model - jo mere dybde , jo bedre.
pollywood1 — 31. august 2005, 09:20
er enig med de fleste, det er dybden der er vigtig, har fået specialfremstillet 3 akvarier, og blev ikke tilfreds før jeg fik dybden i rette mål (60 eller over)
Faaborg31 — 31. august 2005, 09:38
repsej: Annonce : hej jeg har en 670 L som jeg skal af med der er ny ODA baggrund i og mange ODA sten til...mål. B.160 H.60 D.70
660 vil jeg tror er et på L200 B55 H60
Ville nok ha en blandet flok malawi i det....
660 vil jeg tror er et på L200 B55 H60
Ville nok ha en blandet flok malawi i det....
Jakob — 31. august 2005, 09:58
Du skal også regne med at rent optisk "tager" vandet 1/3 af akvariet dybde - så jeg ville også tage den korte model. Nu burde du da være overbevist
:e.
VH
Jakob
:e.
VH
Jakob
Faaborg31 — 31. august 2005, 10:15
Jo jo Jakob + andre, men jeg er jo ny, så rart at høre lidt fra de "gamle rotter" :p :e
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.