Billigt nitrat-filter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
MVF — 21. maj 2005, 16:11
Jeg ville lige vise hvordan man kan lave et billigt nitrat-filter. De samlede udgifter er omkring 250kr. Det kræver selvfølgelig, at man har plads bag sin baggrund. Jeg har med succes brugt det (et tilsvarende) til at fjerne nitrat i mit 720l malawi-akvarium. Det tager ca. 3 måneder før det kører optimalt, men kan herefter bruges i et par år før der skal fyldes flere svovl-kugler i. Pumpen er en Eheim compact 300 l/time som bør skrues ned til minimum (ca 150 l/time), da den langsomme gennemstrømning er vigtig. Der er boret huller i bunden af flasken så vandet kan sive ud.
Clausl — 21. maj 2005, 16:17
De der nitrat-filtre er de ikke lidt opreklamerede ?
Hvis man sørger for en ordentlig filtervolumen , passer sine vandskift og ellers er god mod sine fisk - så burde man da ikke have nitrat-problemer.
Hvis man sørger for en ordentlig filtervolumen , passer sine vandskift og ellers er god mod sine fisk - så burde man da ikke have nitrat-problemer.
Petter — 21. maj 2005, 16:20
Det er ikke altid nok, Claus. Ved godt vi snakker nitrat nu, men jeg har vanskelligheder med nitrit. Vandet fra min vandhane indeholder meget nitrit. Alt vand indeholdet nitrit, noget mere end andet. Og det vand jeg har adgang til, er der desværre meget nitrit i, så jeg laver masser af vandskift for at holde det nogenlunde nede. Findes der nitritfiltre?
Clausl — 21. maj 2005, 16:22
Esben, jeg prøver lige igen 😉
"Hvis man sørger for en ordentlig filtervolumen , passer sine vandskift og ellers er god mod sine fisk - så burde man da ikke have nitrat-problemer."
Hård fodring eller ej - det er et spørgsmål om at passe sine baljer .
Jeg har ALDRIG haft behov for et nitratfilter - og tro mig , jeg tvivler på at jeg nogensinde får det.
"Hvis man sørger for en ordentlig filtervolumen , passer sine vandskift og ellers er god mod sine fisk - så burde man da ikke have nitrat-problemer."
Hård fodring eller ej - det er et spørgsmål om at passe sine baljer .
Jeg har ALDRIG haft behov for et nitratfilter - og tro mig , jeg tvivler på at jeg nogensinde får det.
Clausl — 21. maj 2005, 16:23
Okay, min udmelding er sæ'fø'li' baseret på vandkvaliteterne her i kommunen , hvo'n det er ved jer, skal jeg ikke ku' udtale mig om .
MVF — 21. maj 2005, 16:25
I et nitratfilter kan "døde områder" jo være din ven. Her trives Anaerobe bakterier nemlig fint. Jeg har i de 4 måneder det har kørt ikke oplevet lugtgener og jeg har typisk et nitrat-indhold mellem 0 og 12,5 mg/l. Der er jo en gennemstrømning på 150 l/min. Det skal lige nævnes, at ledningsvandet her i Nordjylland har et indhold på omkring 25 mg/l. I et velfungerende Mbuna-akvarie kan nitratindholdet nemt komme op på 100 mg/l, hvilket kan være skadeligt for fiskene over længere tid.
Clausl — 21. maj 2005, 16:28
MVF ........." I et velfungerende Mbuna-akvarie kan nitratindholdet nemt komme op på 100 mg/l, hvilket kan være skadeligt for fiskene over længere tid. "
Øøøhhhh, over længere tid ???
Hvor ofte skifter du vand ?
Esben , jeg er klar over at der findes områder i landet hvor man nærmer sig at skulle købe vand på flaske - gudskelov har vi godt vand her i pastoratet endnu .
Øøøhhhh, over længere tid ???
Hvor ofte skifter du vand ?
Esben , jeg er klar over at der findes områder i landet hvor man nærmer sig at skulle købe vand på flaske - gudskelov har vi godt vand her i pastoratet endnu .
peter — 21. maj 2005, 16:29
København har ikke noget problem med vandet, mener som Claus det er vedligeholdelse af akvariet som tæller. Det er lykkedes for folk at holde fisk før nitratfilteret........
Peter
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 16:29
#12.......... Du havde købt det i fredericia. det havde sgu nok været brugt for lidt 🙂
Clausl — 21. maj 2005, 16:30
Jeg er af den overbevisning at jeg aldrig skal vise mine fisk meget af det jeg læser - så tror jeg sgu de lægger sig til at dø allesammen.
Petter — 21. maj 2005, 16:33
Esben, det der med at hælde koralgrus ned i filtert, er der ikke en negativ side ved det? Og hvor meget skal der ned?
Petter — 21. maj 2005, 16:37
Kan det købes hos alle forhandlere?
Jeg er godt træt af at lave 50% vandskift hver uge mens andre kan nøjes med 50% om måneden 🙂
Jeg er godt træt af at lave 50% vandskift hver uge mens andre kan nøjes med 50% om måneden 🙂
Clausl — 21. maj 2005, 16:39
Petter, du må lige forklare den her ???? :"Og det vand jeg har adgang til, er der desværre meget nitrit i, så jeg laver masser af vandskift for at holde det nogenlunde nede. "
Hvis dit vand indeholder meget nitrit.. hvo'n dælen holder du det så nede ved at smide nyt nitritholdigt vand i ?
Jeg tror det er de færreste der nøjes med at skifte 50% i måneden - tror nærmere at hovedparten skifter 20-30 % i ugen ?
Hvis dit vand indeholder meget nitrit.. hvo'n dælen holder du det så nede ved at smide nyt nitritholdigt vand i ?
Jeg tror det er de færreste der nøjes med at skifte 50% i måneden - tror nærmere at hovedparten skifter 20-30 % i ugen ?
Petter — 21. maj 2005, 16:42
Der kommer jo mere nitrit i mit vand i akvariet med tiden, derfor er det i vandhanen stadig bedre end det i akvariet.
Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg den med 25% i ugen er overdrevet hvis bare man har en ordentlig filtrering. Jeg har hørt om mange der skifter vand én gang i måneden. Og tror faktisk hovedparten af cichlideakvarister nøjes med hver anden uge. Det med hver uge er som du siger noget man læser sig til, men som fiskene ikke kan læse. Men det kommer selvfølgelig an på fiskene. Men generelt for Mbunaer eksempelvis mener jeg sagtens man kan nøjes med 30-40 % vandskift hver anden uge.
Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg den med 25% i ugen er overdrevet hvis bare man har en ordentlig filtrering. Jeg har hørt om mange der skifter vand én gang i måneden. Og tror faktisk hovedparten af cichlideakvarister nøjes med hver anden uge. Det med hver uge er som du siger noget man læser sig til, men som fiskene ikke kan læse. Men det kommer selvfølgelig an på fiskene. Men generelt for Mbunaer eksempelvis mener jeg sagtens man kan nøjes med 30-40 % vandskift hver anden uge.
MVF — 21. maj 2005, 16:46
Jeg skifter selvfølgelig vand ugentligt som alle andre. Det er også helt frivilligt om man vil bruge et nitrat-filter. Det var bare meningen, at jeg ville vise hvordan man kan gøre det på en billig måde. Jeg mener det er rimeligt veldokumenteret, at nitrat kan skade fisk hvis de udsættes for tilpas høje koncentrationer gennem længere tid. Det hjælper jo ikke ret meget med hyppige vandskift når ledningsvandet har et stort indhold af nitrat i forvejen.
Clausl — 21. maj 2005, 16:50
Måske det er derfor der er så mange cichlide-folk der har behov for nitratfiltre - har du tænkt tanken, Petter ? Måske er det derfor, man ved det ikke............ men det jeg ved er at jeg skifter vand 1 gang i ugen - og pudsigt nok har jeg ingen problemer ?
Og jeg har ikke lært mine fisk at læse, de hygger sig vist bare over forholdene ?
Jeg vælger lige at citere MVF igen : "I et velfungerende Mbuna-akvarie kan nitratindholdet nemt komme op på 100 mg/l, hvilket kan være skadeligt for fiskene over længere tid"
Tror du at den ville være aktuel , hvis man passer sine vandskift ? Og svaret du kommer med ser jeg gerne som værende veldokumenteret 😉 Dine egne taler jo sit tydelige sprog - du skulle prøve at nappe et ugentligt vandskift , også selvom dine fisk ikke kan læse.
Og jeg har ikke lært mine fisk at læse, de hygger sig vist bare over forholdene ?
Jeg vælger lige at citere MVF igen : "I et velfungerende Mbuna-akvarie kan nitratindholdet nemt komme op på 100 mg/l, hvilket kan være skadeligt for fiskene over længere tid"
Tror du at den ville være aktuel , hvis man passer sine vandskift ? Og svaret du kommer med ser jeg gerne som værende veldokumenteret 😉 Dine egne taler jo sit tydelige sprog - du skulle prøve at nappe et ugentligt vandskift , også selvom dine fisk ikke kan læse.
Clausl — 21. maj 2005, 16:52
MVF - jeg er nødt til at gentage mig selv endnu en gang - Hvis man sørger for en ordentlig filtervolumen , passer sine vandskift og ellers er god mod sine fisk - så burde man da ikke have nitrat-problemer.
Denne udmelding gælder selvfølgelig ikke hvor man tapper kloakvand fra hanen .
Denne udmelding gælder selvfølgelig ikke hvor man tapper kloakvand fra hanen .
Clausl — 21. maj 2005, 16:53
Esben - så gode filtre tror jeg ikke der er nogen af os der har plads til ........ men den tanke som Benny pusler med, nærmer sig det filter du omtaler.
Petter — 21. maj 2005, 16:57
Claus, jeg laver 50% vandskift ugentligt.
Det ville jeg bare ikke se som værende nødvendigt hvis mit ledningsvand var helt tip top. Sådan som jeg ser det, er der mange garvede akvarister som har droppet reglen med ugentlig vandskift...
Det ville jeg bare ikke se som værende nødvendigt hvis mit ledningsvand var helt tip top. Sådan som jeg ser det, er der mange garvede akvarister som har droppet reglen med ugentlig vandskift...
Clausl — 21. maj 2005, 16:59
Nemlig, Esben - det jeg siger er jo netop = ordentlig filtervolumen ! Du har så en volumen der er afstemt til din belastning af vandet og kan dermed skære ned på vandskiftene.
I min 660'er har jeg, som du ved også et stoort kammer - ingen probs heller, men jeg skifter stadig vand 1 gang ugentligt , mest af alt fordi jeg vil gerne have at mine baljer står klokkeklart.
Sagt klokkeklart- afstem filtervolumen, afstem dine vandskift og sørg for at passe baljerne, så er der altså ingen probs.
I min 660'er har jeg, som du ved også et stoort kammer - ingen probs heller, men jeg skifter stadig vand 1 gang ugentligt , mest af alt fordi jeg vil gerne have at mine baljer står klokkeklart.
Sagt klokkeklart- afstem filtervolumen, afstem dine vandskift og sørg for at passe baljerne, så er der altså ingen probs.
Petter — 21. maj 2005, 17:02
Jeg er bange for vi alle er nogenlunde enige :e
Men nu vil jeg prøve med noget koralgrus. Mine fisk har det super, men nitritten ligger lige i overkanten inden det bliver farligt.
Men nu vil jeg prøve med noget koralgrus. Mine fisk har det super, men nitritten ligger lige i overkanten inden det bliver farligt.
Clausl — 21. maj 2005, 17:04
Petter, det skal du ikke være bange for ............ vi er jo ikke cyberhooligans, vel 😉 😉 😉 😉
MVF — 21. maj 2005, 17:05
Det er ligegyldigt hvor stort et "konventionelt" filtervolumen man har i sit akvarium med hensyn til ophobning af nitrat. Vi bruger jo netop disse filtre for bl.a. at omdanne nitrit til nitrat. Nitrat bliver ikke nedbrudt af nitrifikationsbakterierne, men kan optages af planter. Da det er sjældent, at der er mange planter i et Malawi-akvarium vil der altså ske en ophobning af nitrat. Nitrat kan nedbrydes af anaerobe bakterier, der ikke har gode livsbetingelser i et akvarium med megen cirkulation. De skal have et iltfrit miljø som man så kan skabe i et særligt filter (nitratfilter). Her kan de leve af at "spise" nitrat. Når der ikke er mere nitrat i vandet kan de leve af at "spise" svovlkugler. Derfor vil svovlkuglerne langsomt forsvinde og det bliver derfor nødvendigt med en genopfyldning.
Bare lige til orientering 🙂
Bare lige til orientering 🙂
Petter — 21. maj 2005, 17:05
Hehe, nej. Men mit dårlige ledningvand er lige nu grunden til at jeg ikke har en ordentlig flok Tropheus, tror ikke de ville kunne trives optimalt. 🙂
MVF — 21. maj 2005, 17:06
Burde lige tilføje, at nitratindholdet selvfølgelig reduceres ved vandskift hvis vandværksvandet har et mindre indhold af nitrat.
Clausl — 21. maj 2005, 17:06
MVF ............. :00 😉
peter — 21. maj 2005, 17:33
Har fået fortalt at overløb samt kraftig cirkulation holder nitrat nede ?.
Peter
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 17:38
det skal jeg ikke kune sige Peter, men jeg kører i 660'eren med 4000 l/t og overløb = ingen problemer med nitrat, men om der er en sammenhæng ved jeg ikke ?
Jeg har heller ingen problemer i de 2 små 250'ere - der er ogso overløb, men kun en cirkualtion på 1000 l/t.
Men en interessant betragtning - kunne vedkommende der har fortalt dig det, forklare lidt mere om sammenhængen ?
Jeg har heller ingen problemer i de 2 små 250'ere - der er ogso overløb, men kun en cirkualtion på 1000 l/t.
Men en interessant betragtning - kunne vedkommende der har fortalt dig det, forklare lidt mere om sammenhængen ?
peter — 21. maj 2005, 17:40
hos mine tropheus, og der er omkring 65 voksne og 40 50 unger i en 720, har jeg også overløb, jeg kører bare 12.000 ltr igennem i timen, har ikke
kunne måle noget nitrit eller nitrat, heller ikke hvis jeg ikke har haft tid til at skifte vand.
Peter
kunne måle noget nitrit eller nitrat, heller ikke hvis jeg ikke har haft tid til at skifte vand.
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 17:42
Hvad har du af filtrering ? 12000 liter i timen - det var sgu alligevel noget 😉 Tunze ?
peter — 21. maj 2005, 17:44
selfølgelig tunze, det er det eneste som rykker, samt 2 project pumper.
Peter
Peter
MVF — 21. maj 2005, 18:33
Det er forkert at kraftig cirkulation reducerer indholdet af nitrat. Det vil nærmere forhindre denitrifikationen. Det er underligt, at I ikke kan måle nitrat i jeres akvarier. Grunden til dette er nok at:
1: Testsættet ikke virker
2: Kraftig alge- eller plantevækst
3: Lille belastning (få fisk eller lidt foder )
4: Nitrat-frit vandværksvand og hyppige vandskift
5: Man har fundet en hemmelig måde at omgås nitrogencyklussen
Under alle omstændigheder vil en høj koncentration af nitrat i akvarievandet medføre STRESS hos fiskene. Organerne skal arbejde hårdere og fisken bliver mere modtagelig over for sygdomme. Dette gælder specielt ved hurtige ændringer i koncentrationen af nitrat. Som f.eks. når en VF fisk kommer fra 0 mg/l til 100 mg/l. Desuden er nitraten med til at fremme algevækst.
1: Testsættet ikke virker
2: Kraftig alge- eller plantevækst
3: Lille belastning (få fisk eller lidt foder )
4: Nitrat-frit vandværksvand og hyppige vandskift
5: Man har fundet en hemmelig måde at omgås nitrogencyklussen
Under alle omstændigheder vil en høj koncentration af nitrat i akvarievandet medføre STRESS hos fiskene. Organerne skal arbejde hårdere og fisken bliver mere modtagelig over for sygdomme. Dette gælder specielt ved hurtige ændringer i koncentrationen af nitrat. Som f.eks. når en VF fisk kommer fra 0 mg/l til 100 mg/l. Desuden er nitraten med til at fremme algevækst.
MVF — 21. maj 2005, 18:58
Der findes også filtermaterialer, der kan binde nitrat (f.eks. zeolit). Vandgennemstrømning gennem en filtersvamp fjerner det bare ikke.
Der findes nu også en del artikler om det på nettet. En google-søgning på f.eks. nitrate + aquarium vil nok give et par brugbare hits.
Der findes nu også en del artikler om det på nettet. En google-søgning på f.eks. nitrate + aquarium vil nok give et par brugbare hits.
peter — 21. maj 2005, 19:02
hvis du hentyder til tyndt befolket, er lige omkring 100 fisk vel ikke ligefrem underbefolket. Mine sæt virker endog meget fint. Jeg har kun zeolit og efimix i mine filtre.
Peter
Peter
peter — 21. maj 2005, 19:10
ja, men jeg har det også kun i ferskvand, kraftig cirlulation for hindrer ikke nitrit/nitrat, men du undgår ophopninger i døde zoner. D.v.s. du fanger det nemmere i dine biologiske filtrer.
Peter
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 19:12
Damn....... jeg har et problem 😉
Mit testsæt virker, mine baljer ikke tyndt befolket, mine fisk får rigeligt af foder.
Dog skifter jeg vand 1 gang ugentligt - har rimelig stor filterkapacitet på alle mine baljer og har INGEN nitratproblemer.
Det kan være jeg blot passer mine baljer og har okay vandværksvand ?
Det kan selvfølgelig også være at mine filtre er biologisk i balance - ja , hvad ved jeg ?
Lige nu er jeg bare glad for at mine fisk ikke læser over skulderen på mig i denne tråd - de ville jo fluks kræve at jeg investerede i et nitratfilter 😉
Omkring det med gennemstrømning igennem en grov filtermåtte - har de anaerobe bakterier nu besluttet sig for at de bare ikke vil sidde på en blå måtte ? Det bliver sværere og sværere at være akvarist når selv bakterierne vil begynde at bestemme hvor de vil sidde og hvor de ikke vil sidde ???
Mit testsæt virker, mine baljer ikke tyndt befolket, mine fisk får rigeligt af foder.
Dog skifter jeg vand 1 gang ugentligt - har rimelig stor filterkapacitet på alle mine baljer og har INGEN nitratproblemer.
Det kan være jeg blot passer mine baljer og har okay vandværksvand ?
Det kan selvfølgelig også være at mine filtre er biologisk i balance - ja , hvad ved jeg ?
Lige nu er jeg bare glad for at mine fisk ikke læser over skulderen på mig i denne tråd - de ville jo fluks kræve at jeg investerede i et nitratfilter 😉
Omkring det med gennemstrømning igennem en grov filtermåtte - har de anaerobe bakterier nu besluttet sig for at de bare ikke vil sidde på en blå måtte ? Det bliver sværere og sværere at være akvarist når selv bakterierne vil begynde at bestemme hvor de vil sidde og hvor de ikke vil sidde ???
peter — 21. maj 2005, 19:15
ja det er utoligt at jeg har kunne holde liv i mine fisk gennem alle de år, jeg er af den overbevisning at jo mere videnskabelig man blir jo hurtigere slår man sine fisk ihjel.
Peter
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 19:16
Peter - lov mig én ting ! Og alle jer andre forøvrigt også : " Lær ALDRIG jeres fisk at læse - det bliver deres sikre død !"
peter — 21. maj 2005, 19:19
hahaha, for iøvrigt fandt du nogen sinde hvad det var du havde fået af skidt i dit akvarium.
Peter
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 19:22
He he......... Nej, ikke udover at det var en alien-lignede gevækst som ingen havde svar på. Ingen medicin virkede på den ( Jan prøvede alt ) - pludselig stoppede tilfældene og der har ikke været noget siden. 2 fisk blev "obduceret" - ingen forklaring kom frem.
Det eneste man kan konkludere er at skidtet tilsyneladende kun bider på småfisk - ingen store fisk har været ramt. og tilfældene stoppede da jeg ikke havde flere helt små fisk tilbage.
Men gustent var det sgu !
Det eneste man kan konkludere er at skidtet tilsyneladende kun bider på småfisk - ingen store fisk har været ramt. og tilfældene stoppede da jeg ikke havde flere helt små fisk tilbage.
Men gustent var det sgu !
peter — 21. maj 2005, 19:26
ja, men det kan jo dukke op, formegentlig var det også forsent at gøre noget da du først havde fundet ud af du havde. Nogle gange må det bare gå naturens gang.
Peter
Peter
Bo Petroimporten — 21. maj 2005, 19:59
Int. debat.
Min indgangsvinkel til det er, at man skal passe på ikke, at gøre det til en større videnskab at holde akvariefisk. Jeg har gennem årene holdt mange typer fisk, haft unger på de fleste.
Jeg har aldrig brugt nitratfilter. Ej heller er jeg 100% til at huske alle vandskifte.
Alligevel lykkeds det nu meget godt, med mine akvarier.
Jeg tror nu ikke det er helt så vanskeligt at fjerne nitrat, som det kunne se ud til i følge denne tråd.
VH Bo
Min indgangsvinkel til det er, at man skal passe på ikke, at gøre det til en større videnskab at holde akvariefisk. Jeg har gennem årene holdt mange typer fisk, haft unger på de fleste.
Jeg har aldrig brugt nitratfilter. Ej heller er jeg 100% til at huske alle vandskifte.
Alligevel lykkeds det nu meget godt, med mine akvarier.
Jeg tror nu ikke det er helt så vanskeligt at fjerne nitrat, som det kunne se ud til i følge denne tråd.
VH Bo
peter — 21. maj 2005, 20:00
det er det heller ikke, og ganske overflødigt i ethvert velholdt akvarium med velegnede filtermaterialer.
Peter
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 20:02
Jeg er fuldstændig enig, Bo - hvis blot man har en balance i baljen , så kører det næsten af sig selv.
Man kan jo, som Peter skriver, undre sig over hvordan vi har formået at holde liv i vores fisk i så mange uden at bruge nitratfiltre og andet nymodens kram .
Man kan jo, som Peter skriver, undre sig over hvordan vi har formået at holde liv i vores fisk i så mange uden at bruge nitratfiltre og andet nymodens kram .
cab — 21. maj 2005, 20:20
Om man ønsker at bruge et nitratfilter eller ej er selvfølgelig en smagssag og et temperamentsspørgsmål, men - men - men....
Morten giver opskriften på et simpelt og billigt filter (tak for det, i øvrigt - jeg elsker GDS) og dem der ikke har problemer behøver vel ikke interessere sig voldsomt for om andre bruger det eller ej. Jeg bruger det ikke, men er da glad for at vide at jeg nemt kan lave et uden at bruge en formue.
Mvh.
Carsten
Morten giver opskriften på et simpelt og billigt filter (tak for det, i øvrigt - jeg elsker GDS) og dem der ikke har problemer behøver vel ikke interessere sig voldsomt for om andre bruger det eller ej. Jeg bruger det ikke, men er da glad for at vide at jeg nemt kan lave et uden at bruge en formue.
Mvh.
Carsten
peter — 21. maj 2005, 20:21
jo det gør de vel egentlig, for hvis der er for meget nitrit er der et problem, problemet går ikke væk fordi du har et nitrit filter.
Peter
Peter
MVF — 21. maj 2005, 20:23
Hvorfor er der bare altid nogle, der skal forsøge at gøre sig kloge på noget de åbenbart ikke har en skid forstand på? Hvis man ikke har problemer med høje nitratkoncentrationer er det jo ikke nødvendigt med et nitrat-filter. Det er sku da logik for perlehøns. Jeg har selv problemer med nitrat i mine akvarier trods hyppige vandskift og overdimensionerede filtre, der er i "balance". Jeg have håbet, at jeg med mit indlæg kunne give nogle ideer til folk som har samme problem som mig. I stedet får man at vide, at man ikke kan finde ud af, at passe sine fisk. Hvad fanden ved du om det, Clausl? Man mister helt lysten til at dele sine erfaringer med andre når man skal lægge øre til alt muligt ævl og kævl fra folk som åbenbart aldrig har gidet at undersøge hvad nitrogencyklussen er for noget.
Clausl — 21. maj 2005, 20:29
Carsten , dialogen er vel sund nok ?
Det er jo et spørgsmål om nitratfiltre er nødvendige - du har evigt ret i at folk selv må bestemme om de vil bruge et nitratfilter eller ej. Og jeg stiller mig tvivlsom på effekten af disse og mener at man istedet burde kigge på hvorfor man har behov for et nitrat-filter ?
Og fair nok, man kan lave et billigt filter - men Carsten , svar mig nu ærligt : Ville det ikke være bedre at man kunne undvære nitrat-filteret blot ved at finde frem til kilden af problemet ?😉
Jeg antaster ikke de billige løsninger , ej heller de dyre - mener bare at man ved såre simpelt at være OBS på sine fisk og de signaler de sender til én, kan undgå alle de problemer som mange tilsyneladende kæmper med.
Og grunden til at jeg har valgt at deltage i denne tråd er jo at jeg interesserer mig for mine fisk's velfærd - jeg mangler bare ARGUMENTET for at det er nødvendigt med et nitratfilter for at sikre mine fisk's velbefindende.............
Det er jo et spørgsmål om nitratfiltre er nødvendige - du har evigt ret i at folk selv må bestemme om de vil bruge et nitratfilter eller ej. Og jeg stiller mig tvivlsom på effekten af disse og mener at man istedet burde kigge på hvorfor man har behov for et nitrat-filter ?
Og fair nok, man kan lave et billigt filter - men Carsten , svar mig nu ærligt : Ville det ikke være bedre at man kunne undvære nitrat-filteret blot ved at finde frem til kilden af problemet ?😉
Jeg antaster ikke de billige løsninger , ej heller de dyre - mener bare at man ved såre simpelt at være OBS på sine fisk og de signaler de sender til én, kan undgå alle de problemer som mange tilsyneladende kæmper med.
Og grunden til at jeg har valgt at deltage i denne tråd er jo at jeg interesserer mig for mine fisk's velfærd - jeg mangler bare ARGUMENTET for at det er nødvendigt med et nitratfilter for at sikre mine fisk's velbefindende.............
peter — 21. maj 2005, 20:30
nu skal vi vist ikke blive personlige, eller låser de jo skidtet...............
men faktum er dog, ophopning af affalds stoffer gir dig et problem, det har vi ligesom forstået, men i stedet for at at sætte filter på
er det bedre at finde grunden. Er det vandet fra kommunen o.s.v. o.s.v..
Lige meget hvordan du vender og drejer det har du et problem, som du vælger at løse på din måde, men som ikke er problemløser for akvariet som helhed.
Peter
men faktum er dog, ophopning af affalds stoffer gir dig et problem, det har vi ligesom forstået, men i stedet for at at sætte filter på
er det bedre at finde grunden. Er det vandet fra kommunen o.s.v. o.s.v..
Lige meget hvordan du vender og drejer det har du et problem, som du vælger at løse på din måde, men som ikke er problemløser for akvariet som helhed.
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 20:32
Øh, hvad skete der lige dér MVF ? Jeg har vist aldrig ytret mig om at du ikke kan passe dine fisk - men hvis det skal være tonen i en ellers god debat - jamen så trækker jeg mig stille og roligt.
Jeg søger blot argumentet for at det er nødvendigt med et nitratfilter - det fik jeg ikke, men så'n kan det gå ?+(
Jeg søger blot argumentet for at det er nødvendigt med et nitratfilter - det fik jeg ikke, men så'n kan det gå ?+(
Bo Petroimporten — 21. maj 2005, 20:39
Det er vel sådan, at hvis man i et forum skriver noget, må man forberede sig på at der kan komme holdninger for, OG imod.
Det er vel i bund og grund, det der sker her.
Er man ikke int. i debat, hvorfor så deltage i forum?
Og skal vi så ikke fortsætte i en god tone. Der er ikke mogen grund til at skændes over et nitratfilter.
VH Bo
Det er vel i bund og grund, det der sker her.
Er man ikke int. i debat, hvorfor så deltage i forum?
Og skal vi så ikke fortsætte i en god tone. Der er ikke mogen grund til at skændes over et nitratfilter.
VH Bo
MVF — 21. maj 2005, 21:00
Du kommer med den ene udokumenterede påstand efter den anden.
Jeg er sådan set ligeglad med hvad du "tror" er rigtigt.
du skriver:"Tror du at den ville være aktuel , hvis man passer sine vandskift ? Og svaret du kommer med ser jeg gerne som værende veldokumenteret Dine egne taler jo sit tydelige sprog - du skulle prøve at nappe et ugentligt vandskift , også selvom dine fisk ikke kan læse."
og senere:
"MVF - jeg er nødt til at gentage mig selv endnu en gang - Hvis man sørger for en ordentlig filtervolumen , passer sine vandskift og ellers er god mod sine fisk - så burde man da ikke have nitrat-problemer."
Jeg har givet et bud på hvordan man KUNNE løse problemet, hvis man bor i et område med meget nitrat i vandet og ikke har noget i akvariet, der kan omsætte eller binde nitrat.
Prøv at læse lidt om nitrogen-cyklussen, så vil du nok forstå hvad det er jeg taler om. Deri ligger nemlig de "argumenter" du søger. Nitrat er jo netop slutproduktet af nitrifikationsprocessen i dit filter. Der skal meget store koncentrationer til før der opstår akut nitratforgiftning af en fisk, så der er ingen tvivl om, at der ikke er nogen synlig påvirkning af fisken. Men det er endnu en af disse stress-påvirkninger som man KAN fjerne hvis man ønsker at give sine fisk nogle forhold, der ligner dem i naturen mest muligt. Måske kan man derved forøge fiskens levetid.
Jeg er sådan set ligeglad med hvad du "tror" er rigtigt.
du skriver:"Tror du at den ville være aktuel , hvis man passer sine vandskift ? Og svaret du kommer med ser jeg gerne som værende veldokumenteret Dine egne taler jo sit tydelige sprog - du skulle prøve at nappe et ugentligt vandskift , også selvom dine fisk ikke kan læse."
og senere:
"MVF - jeg er nødt til at gentage mig selv endnu en gang - Hvis man sørger for en ordentlig filtervolumen , passer sine vandskift og ellers er god mod sine fisk - så burde man da ikke have nitrat-problemer."
Jeg har givet et bud på hvordan man KUNNE løse problemet, hvis man bor i et område med meget nitrat i vandet og ikke har noget i akvariet, der kan omsætte eller binde nitrat.
Prøv at læse lidt om nitrogen-cyklussen, så vil du nok forstå hvad det er jeg taler om. Deri ligger nemlig de "argumenter" du søger. Nitrat er jo netop slutproduktet af nitrifikationsprocessen i dit filter. Der skal meget store koncentrationer til før der opstår akut nitratforgiftning af en fisk, så der er ingen tvivl om, at der ikke er nogen synlig påvirkning af fisken. Men det er endnu en af disse stress-påvirkninger som man KAN fjerne hvis man ønsker at give sine fisk nogle forhold, der ligner dem i naturen mest muligt. Måske kan man derved forøge fiskens levetid.
peter — 21. maj 2005, 21:06
gud hvor er du belæst,
Peter
Peter
Clausl — 21. maj 2005, 21:07
Jeg har gentagne gange i denne debat ytret at mine udtalelser ikke gælder for områder hvor man ( i overført betydning - for at eleiminere enhver misforståelse) ikke gælder hvor man tapper kloakvand ud af hanen......
Istedet for at koble et nitratfilter på, mener jeg stadig et man kan filtrere sig ud af problemet - men tonen skal åbenbart have en drejning, jeg har nemlig ikke fået et svar på hvorfor det pludselig er blevet nødvendigt med et nitratfilter ?
Men dette var min sidste melding i denne tråd, som ellers var interessant - men nu trækker jeg mig - for blot at følge den på sidelinien .
Istedet for at koble et nitratfilter på, mener jeg stadig et man kan filtrere sig ud af problemet - men tonen skal åbenbart have en drejning, jeg har nemlig ikke fået et svar på hvorfor det pludselig er blevet nødvendigt med et nitratfilter ?
Men dette var min sidste melding i denne tråd, som ellers var interessant - men nu trækker jeg mig - for blot at følge den på sidelinien .
redneck — 21. maj 2005, 21:11
ja det er jo en måde at lave det på så skal mand da ikke give 1500,- for det vis man skal have sådan et
jeg kunne godt have bruget så dan et par stk. da jeg hade priatfisk så var de nok ikke kommet over til
danmak akv. alle foder fisken døde vis de ikke bleve spist og vi skulle skifte vand hele tiden for at holle det nede
VH. Søren
P.S. det var jo bager en god ide
jeg kunne godt have bruget så dan et par stk. da jeg hade priatfisk så var de nok ikke kommet over til
danmak akv. alle foder fisken døde vis de ikke bleve spist og vi skulle skifte vand hele tiden for at holle det nede
VH. Søren
P.S. det var jo bager en god ide
freja5 — 21. maj 2005, 22:53
Hej.
Ja brugte sodavandsflasker er ret nyttige, de er osse gode som slamsugere når man skal rense bundlag.. :00 Skær bunden af og sæt et stykke slange på :i .
Ja brugte sodavandsflasker er ret nyttige, de er osse gode som slamsugere når man skal rense bundlag.. :00 Skær bunden af og sæt et stykke slange på :i .
cab — 21. maj 2005, 23:02
#62 - Fint med dialog og debat (sjovt nok også titlen for dette område på cichlids.dk 😉 ) og hellere et akvarium i balance uden problemer og filtre - hvis man kan løse sit problem på anden vis er det jo bedst, jeg bruger som sagt heller ikke nitratfilter selv. Så langt så godt - den pointe jeg forsøgte at give, er at HVIS man har problemet og de normale metoder er prøvet uden held er det rart at kende en billig løsning.
Men ønsker i øvrigt heller ikke at drage på korstog - holder også her!
#1 - Tak for hintet...
Mvh.
Carsten
Men ønsker i øvrigt heller ikke at drage på korstog - holder også her!
#1 - Tak for hintet...
Mvh.
Carsten
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.