Filtersvamp bag baggrund
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Viclau — 26. april 2005, 20:18
Jeg er ved at montere et 250 liters akvarie med Pangea baggrund og stenmoduler og vil så have gemt filtersvamp bag baggrunden. Jeg har naturligvis lavet overløb og indsugning men er nu lidt usikker på, hvad der er bedst med hensyn til den blå filtersvamp. Jeg har set flere montere powerheads med røret i filtersvampen (sådan har jeg også selv kørt gennem lang tid) men har også set, at der er monteret et stykke filtersvamp bag baggrunden dækkende fra bund til top og sat lidt i klemme. Powerheaded ligger så bare og suger vandet igennem svampen, men hvad er egentlig bedst? Nogle erfaringer at dele? Hvis det er bedst med et stykke filtersvamp fra bund til top hvor stor skal et sådan stykke så være til et 250 liters.
Clausl — 26. april 2005, 21:35
Jeg har gjort det lid a'la Esben's metode ... Jeg har lavet et kammer med filtersvamp som afgrænsning og kammeret har jeg fyldt op med et hav af bio-bolde ( skal vist snart have aktier i den biks )....... Det virker afsindig godt - vandet står klokkeklart. Det skal siges at til at trække vandet igennem filterkammeret er en 3000 l/t powerhead og derudover suppleres der med en spandpumpe.
Det virker sgu 😉
Det virker sgu 😉
Viclau — 27. april 2005, 09:49
Hej Esben
Jeg har naturligvis læst din glimrende artikel, men synes ikke det er helt klart, hvad du har gjort med svampen. Det ser ud som om at røret/powerhead er stukket ned i svampen, men måske tager jeg fejl. Din svamp dækker ihvertfald ikke fra bund til top. Det har jeg imidlertid set, at andre gør.
mvh
Kenneth
Jeg har naturligvis læst din glimrende artikel, men synes ikke det er helt klart, hvad du har gjort med svampen. Det ser ud som om at røret/powerhead er stukket ned i svampen, men måske tager jeg fejl. Din svamp dækker ihvertfald ikke fra bund til top. Det har jeg imidlertid set, at andre gør.
mvh
Kenneth
GS — 8. juni 2005, 16:40
Hej kunne også godt bruge lidt info om hvordan powerheadet er sat til er der ikke nogen der har nogle billeder ?? hvor man kan se det.En mudbank er temmelig men ikke meget ujævn på bagsiden hvordan med filtersvampen den skal vel helst ligge helt til ellers får den vel ikke den effekt den skal have?? hvad er bedst .
Gerner
Gerner
jan — 8. juni 2005, 17:56
Esben jeg får en fejlmeddelelse på dit Link (det gør jeg også når jeg modtager mail) ?+(
joenne — 10. juni 2005, 01:02
Jan: Du har fuldstændig ret. Linket fungerer ikke - der kommer en "File not found: /apps/artikler/article_display.cfm " meddelelse 🙁
/Jens
/Jens
jan — 10. juni 2005, 02:15
Tak, Jens
Jeg troede det var mig der havde lavet koks i det 🙂 :00
Jeg troede det var mig der havde lavet koks i det 🙂 :00
Ubbe — 10. juni 2005, 09:59
Men esben hvad gør overløbet godt for når du også har lavet sådan en indsugning længere nede, så vil vandstanden i de to kamre jo udligne sig, og det vil enten medføre at vandet ikke er højt nok til at løbe over overløbet, eller også så er vandet lige så højt på den anden side af overløbet, at det ikke bliver et overløb.... :00
Mvh Ubbe
Mvh Ubbe
Clausl — 10. juni 2005, 10:06
Nope, Ubbe........... ikke hvis du har kraftig cirkulation på................. jeg har 2 overløb + indsugning i bunden .
Det giver en forskel i vandstanden på imellem 8 & 10 cm.......... Så den holder ikke Ubbe :00
Det giver en forskel i vandstanden på imellem 8 & 10 cm.......... Så den holder ikke Ubbe :00
Clausl — 10. juni 2005, 10:11
desuden giver overløb + indsugning i bunden et bedre gennemløb i filteret - ved kun at have overløb opnår man nemt en død zone i bunden af filterkammeret umiddelbart under overløbet.
Brian C — 10. juni 2005, 11:11
Og jeg kan kun bakke op om Claus og Esben, jeg har osse lavet overløb og indsugning for neden, det fungerer upåklageligt, jeg har så valgtl at sætte et par stykker svamp som forfilter, de tager lige det værste inden de stryger i filteret
jeg har en niveauforskel på mellem 10-20 cm alt efter om det er tid for rensning af forfiltrene, baggrunden sidder heldigvis sådan, at vandet bare render over den, istedet for at rende på gulvet hvis forfiltrene stopper til
jeg har en niveauforskel på mellem 10-20 cm alt efter om det er tid for rensning af forfiltrene, baggrunden sidder heldigvis sådan, at vandet bare render over den, istedet for at rende på gulvet hvis forfiltrene stopper til
GS — 10. juni 2005, 11:48
hejsa
kunne i ikke sætte nogle billeder ind så man kan se lidt forskellige setups 😉 det ville sikkert kunne eliminerer mange spørgsmål.
MVH-
Gerner
kunne i ikke sætte nogle billeder ind så man kan se lidt forskellige setups 😉 det ville sikkert kunne eliminerer mange spørgsmål.
MVH-
Gerner
Clausl — 10. juni 2005, 11:50
jeg skyder da lige et billede af niveau-forskellen når jeg kommer hjem fra job - det vil forklare Ubbe hvad jeg mener - så han i fremtiden ikke udtaler sig på et spinkelt grundlag 😉 😉 😉 😉
Brian C — 10. juni 2005, 11:58
ellers kan man se her hvordan jeg har løst det
http://www.123hjemmeside.dk/Conradsens_Akvarier/1195502
😉
http://www.123hjemmeside.dk/Conradsens_Akvarier/1195502
😉
Clausl — 10. juni 2005, 12:01
Ja, det er faktisk en rigtig knaldenes god beskrivelse han har fået lavet der, ham Brian !
Brian C — 10. juni 2005, 12:04
Og det fungerer bare, jeg kører så med to powerheads på 1500 og 3000 L/T dette bliver dog reduceret lidt da vandet bliver presset igennem diverse slanger og bøjninger, derudover har jeg en Eheim 2080 Pro III 1500-1700 L/T kørende, der osse trækker vandet den vej
nu lyder 6000 L/T voldsomt til 530 Liter, men vandet i akv er overraskende roligt, uden døde zoner, de par planter jeg har stående står nærmest og svajer stille og roligt, vil du ikke give mig ret i det Claus, du har set det IRL
nu lyder 6000 L/T voldsomt til 530 Liter, men vandet i akv er overraskende roligt, uden døde zoner, de par planter jeg har stående står nærmest og svajer stille og roligt, vil du ikke give mig ret i det Claus, du har set det IRL
Clausl — 10. juni 2005, 12:07
Jeg er enig Brian...., der er gang i baljen , men ikke voldsomt 😉
GS — 10. juni 2005, 12:27
flot hjemmeside Brian og en god artikel om opbygningen med pangeabaggrunden 10 med en pil op. :e
jan — 10. juni 2005, 12:47
Mit er uden overløb og det fungerer fint med tre "indsugninger" i baggrunden (pumpen er på 3700l/t)
Ubbe — 10. juni 2005, 13:53
Claus & Brian & Esben;
ok, og hvis man har lidt "vand modstand" i form af filter eller sådan noget er det vel også med til at give en større højde forskel, men troede bare ummidlebart vandet ville udligne sig meget hurtigt, men tak for det, overvejer nemlig at anskaffe mig en pangea rocky baggrund og med indsugning i bunden + et overløb.
Mvh Ubbe
ok, og hvis man har lidt "vand modstand" i form af filter eller sådan noget er det vel også med til at give en større højde forskel, men troede bare ummidlebart vandet ville udligne sig meget hurtigt, men tak for det, overvejer nemlig at anskaffe mig en pangea rocky baggrund og med indsugning i bunden + et overløb.
Mvh Ubbe
Brian C — 10. juni 2005, 14:01
# 23 Tak for det :r :r :r :r :r :r 🙂
det er altid rart hvis man kan hjælpe andre 🙂
og ubbe, mht til udligning, det afhænger osse af hullernes størrelse VS pumpeydelse
jeg har osse nivaeuforskel uden filtermaterialer, dog ikke nær så meget kun 4-5 cm
det er altid rart hvis man kan hjælpe andre 🙂
og ubbe, mht til udligning, det afhænger osse af hullernes størrelse VS pumpeydelse
jeg har osse nivaeuforskel uden filtermaterialer, dog ikke nær så meget kun 4-5 cm
Ubbe — 10. juni 2005, 14:04
hvor meget cirkulation har du så?? jeg havde som udgangspunkt bare tænkt mig at bruge et powerhead som jeg har i forvejen, det trækker dog "kun" 2000 liter i timen???
Mvh Ubbe
Mvh Ubbe
Brian C — 10. juni 2005, 14:41
kig i #21 😉
Clausl — 10. juni 2005, 14:52
Ubbe - jeg kører som du kan læse dig frem til : 3000 L/t - har tidligere kørt med 4000 l/t
Ubbe — 10. juni 2005, 16:37
Undskyld, havde ikke lige så meget tid før så læste bare lige tråden lidt ekstensivt...
clausl #17: det var skam ikke for at udtale mig omkring det som så, det var et spørgsmål...
clausl #17: det var skam ikke for at udtale mig omkring det som så, det var et spørgsmål...
jan — 10. juni 2005, 17:36
Ubbe det kommer også an på pumpen/powerhead
Jeg har brugt en aquabe 2000l/t på både mit 530 og 720l. og en powerhead 802 1500l/t i 240l.
Du skal også passe på dine fisk ikke klæber på bagruden 🙂 - altså at der ikke er alt for meget power på.
Jeg har brugt en aquabe 2000l/t på både mit 530 og 720l. og en powerhead 802 1500l/t i 240l.
Du skal også passe på dine fisk ikke klæber på bagruden 🙂 - altså at der ikke er alt for meget power på.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.