Optimering af luftdrevne filtre
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
MI — 15. april 2005, 23:31
Inden jeg kaster mig ud i arbejdet, vil jeg spørge om nogen kender en optimal konstruktion.
Jeg har set utallige konstruktioner: Nogle har en luftsten i enden af luftslangen (som er ført op i eller ind i det rør hvor luften trækker vandet op igennem); andre har ingen luftsten på. Nogle rør suger kun vand ind nederst; andre har huller i røret, så vandet kan suges ind et stykke op af røret (udover i bundåbningen). Nogle har et 90 graders knæk på røret idet det føret igennem svampen ud i akvariets "fri vand"; andre har blot bukket røret (fx i en jævn bue/bøjning). Nogle bruger elektrikerrør (såvel de alm. tynde som større dimensioner er set); andre bruger div. PVC-rør (vandrør); og andre igen bruger ikke rør, men slanger (haveslange, Eheim-slanger i forskellige dimensioner. Nogle har meget tryk på luften; andre ikke, osv.
Ja, der er endeligt mange måder og gøre det på. Og tekniken virker jo - ellers så man jo ikke denne form for filtre så mange steder. MEN hvordan fremstilles det mest optimalt?
Jeg har følgende hypoteser:
1) Det er hip som hap om man benytter luftsten eller ej, da mange små boblers (luftsten) "langsomme" opstigning resulterer i samme flow som færre store boblers (ingen luftsten) hurtigere opstigning.
2) Røret (skal vi kalde det pumperøret?), som vandet skal suges op (eller ind) igennem, bør stå lodret for luften får hermed mest fart på - og således suges mest vand igennem (Har jeg ret?).
3) Hvis røret er for tyndt eller for tykt vil luftboblerne ikke kunne trækker det mest optimale mængde vand igennem. Men vha. hvilken formel finder man den optimale rørdimension (i f.t. den anvendte mængde luft som bankes op igennem (pumpe-)røret)?
Jeg kunne godt fortsætte med et par hypoteser til om huller i (pumpe)røret eller ej, og om knæk eller bøjning af dette, men lad det nu være op til andre at stille teser op her.
Jeg håber, at rigtigt mange "eksperter" vil dele ud af ders teoretiske og praktiske viden. Begrundede gæt er naturligvis også ønskværdige.
Hvis nogen kender nogle gode link til websites, som begiver sig ud i denne "videnskab", så ryst endelig op med dem.
:-) MI
Jan Fredsholt — 16. april 2005, 09:37
Jeg har gjort mig nogle af de samme tanker som du...
- En rør diameter på 20-25 mm er rigtig god.
- Jo længere rør, des mere power bliver der i filteret.
- Udløbshullet skal være præcis i overfladen, hverken over eller under.
- Ingen huller i røret, mindsker flowet.
- Luftsten kan bruges, lydløs, men giver mere modstand, i stedet knude og mange huller med en varm nål. Når slangen kalker til vrider du den et par gange og der er power på igen.
mvh Jan
MI — 16. april 2005, 21:27
Tak for dit indlæg. det er ikke mange, der "tør" deltage... :00
Mht. udløbshullet: Mener du at CENTRUM af udløbsrøret skal befinde i niveau med vandspejlet - eller er det toppen af udløbsrøret?
Hvilke rør-fabrikat benytter du?
Mvh MI
norman — 17. april 2005, 00:05
Spøg til side... jeg aner ikke hvad jeg taler om ?+( Men det har du sikkert allerede gættet
/Jasper
Jan Fredsholt — 17. april 2005, 07:55
>> Hvilke rør-fabrikat benytter du?
Jeg kender ikke fabrikatet, men prøv at henvende dig hos saltvandsfolket, mine er købt hos DecOcean i Glostrup.
En ting du ikke har nævnt er slangemontering. Jeg har boret et hul i vinkelstykket, hvor luftslangen går ned.
Jan
MI — 17. april 2005, 20:21
Mon der er den store forskel på om luftslangen føres ind i "sugerøret" fra neden vie hul oppe eller længere nede? Det handler vel om at luftslangen ikke skal fylde for meget i røret - og at den skal blive på sin plads.
Jan Fredsholt — 17. april 2005, 21:01
Slangen vil under alle omstændigheder fylde i røret.
mvh Jan
Bo Petroimporten — 18. april 2005, 16:39
Jeg har eksperimenteret lidt med rørstørrelser.
Ved Ø25mm kommer der ca 350L i timen.
Ved Ø32mm kommer der ca 1000L i timen.
Dette er selvfølgeligt afhængigt af mange faktorer, bland andet pumpen. Men det giver et indtryk forskellen ved de forskellige rørstørrelser.
Jeg bruger selv luftsten. Dette dæmper støjen væsentligt.
VH Bo
MI — 18. april 2005, 18:19
Tak for oplysningerne.
Hvilket fabrikat benytter du så?
Bo Petroimporten — 18. april 2005, 20:11
Jeg kan desværre ikke huske det korrekte navn på dem.
Men på et af de nederste billeder under mit cichliderum, er der et billede af dem.
VH Bo
2nny — 18. april 2005, 21:39
Tonny
Brian C — 18. april 2005, 22:20
Bruger #365439 — 18. april 2005, 22:45
Jeg bruger Ø25 elektrikker rør, og har en fjeder så man kan bøje dem. jeg bøjer dem så de er lidt over 90 grader.
Borere et hul under det som er bøjet og sætter en luft slange ned, uden luftsten, min erfaring er at uden luftsten får man mere cirkulation.
Jeg har nogle med huller i og nogle uden, jeg tror det er hip som hap hvilken type man bruger.
Jan
MI — 19. april 2005, 00:21
Så er det bare et spørgsmål om de fås i dimension Ø30-Ø40 for jeg vil, som Bo nævner, gerne op i en dimension, der kan trække "max" igennem filteret.
Kender nogen en webside, hvor man kan se de forskellige dimensioner, som elektrikerrør fås i?
Bruger #365439 — 19. april 2005, 07:18
Du kan i et hvert byggemarked købe afløbs rør, hvor de har alt fitting til, jeg prøver selv her i weekenden med en 1" = 32mm, rør + bøjning.
Der fås også rør som er bøjet de bruges til afløb til vaske, de er ikke særlig dyre.
Jan
MI — 19. april 2005, 08:14
Jeg tror, at jeg vil forsøge at finde elektrikerrør i nogenlunde samme dimension, lave en bøjning, osv. Det vil give en vis besvarelse, når vi snakker 50-60 filtre.
Clausl — 19. april 2005, 08:15
Bruger #365439 — 19. april 2005, 09:54
Jeg har lige oprettet en ny tråd angående billeder af filter systemmer, el og luftdrevne.
Så vis jeres billeder og lad os få en dialog.
Jan
mivler — 19. april 2005, 12:44
sååh 50-60 x 35-50 Dkr = en sjat, når man også tænker på de filtersvampe de skal sidde i.
men bortset fra det, så er det vildt imponerende hvormeget det river igennem af vand og det er tilmed helt lydløst ved brug af luftsten.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.