Foto - endelig lykkedes det at finde fidusen.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Clausl — 30. marts 2005, 18:26

Nu tror jeg at jeg langt om længe har fundet fidusen på mit cam......

På med macro-indstillingen, skyd i 5,1 MP og så ser skuddene så'n her ud........

Billede 1

Clausl — 30. marts 2005, 18:26

billede 2 -

Clausl — 30. marts 2005, 18:27

billede 3

Clausl — 30. marts 2005, 18:28

billede 4 - og så skal jeg nok holde inde.

Hvad synes I ?

Belgarath — 30. marts 2005, 18:34

SUPERFLOTTE !!! :e :e :e

Kenn — 30. marts 2005, 18:40

Nå Claus det ser ud til at du har lært det 😉

Flotte billeder det må man sige.

Gapz — 30. marts 2005, 19:02

nice 🙂
og fiskne også da 🙂

- Jan

cutekid — 30. marts 2005, 19:08

Härligt att du hittade rätt inställning .. ser bra ut.

Mvh Carl

bak69 — 30. marts 2005, 19:28

Wauu der var den må man sige..
Lækre billeder og lækre fisk :e

Clausl — 30. marts 2005, 19:34

Så får i lige et af min yngling - en ungersvend der ender med at få en karriere som topmodel 😉

dickies — 30. marts 2005, 20:31

kanone skud.. 😉 😉 😉

Petter — 30. marts 2005, 20:36

Det ser helt kanon ud!

Men din Blå Ahli mener jeg nu stadig, ikke er en Iceberg 🙂

Clausl — 30. marts 2005, 20:39

Har du set billederne af farmand til ham, Petter ? Og du er stadig ikke overbevist :00 En skam du ikke kan komme med på lørdag og se hans blis ......

Jeg prøver ihærdigt at få ham til at stå stille med front mod mig med rejste finner så du kan se dem - ikke nemt ! Men, Petter - husk lige på - han er jo ikke ret gammel 😉

Og tak for de pæne ord allesammen - det har f....... også taget mange skud inden den helt rigtige indstilling var der. 🙂

Petter — 30. marts 2005, 20:46

Hehe... Så må vi høre hvad dine gæster mener på lørdag 😉

jan — 31. marts 2005, 15:32

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på iceberg, men blot konstatere at den er købt i Nyborg som Iceberg og så vidt jeg ved er iceberg blot hanner med hvid blis og rød gatfinne.
Her er et lidt dårligt billede af faren.
Mvh
Jan

jan — 31. marts 2005, 15:35

Her er lige et mere

Clausl — 31. marts 2005, 15:48

he he, Jan - tak skal du have ! Han er jo en svær ung mand at overbevise, ham Petter :e

jan — 31. marts 2005, 15:59

Her er et Citat fra Malawi carstens hjemmeside: Håber det er iorden jeg har kopieret det.
Citat Carsten:
Hannernes farve varierer en del afhængig af hvor i søen de (deres forfædre) blev fanget, generelt har de en stålblå grundfarve, med mulighed for rød gatfinne, mulighed for hvid pandeblis uden rød gatfinne samt den sidste hvor hannen har alle farverne, bedre kendt som Iceberg eller Maleri varianten og det er da også denne variant som er den mest eftertragtede.
Citat slut:
http://www.malawicarsten.dk/start/default.asp?sPage=MalawiPrisliste

Mvh
Jan

Petter — 31. marts 2005, 16:45

Det kan godt være det er en Iceberg, min gamle Iceberg han lignede bare overhoved ikke den I visser billeder af. Den var krid hvid fra midten og opefter. Men det kan jo være den kommer fra en anden lokalitet. 🙂

NAsMaR — 31. marts 2005, 18:07

Det er ihvertfalde en mega flot fisk :e

jan — 31. marts 2005, 18:39

Hej Petter
Så prøv og se ham her, det er en anden han, med andre farvetegninger.
Lysere orange gatfinne og total bred bliss fra næse til hale

Petter — 31. marts 2005, 18:43

Jeg fik desværre aldrig taget et ordentligt billede af min gamle han, men på det her synes jeg godt man kan tyde den meget breddere hvide farve.

jan — 31. marts 2005, 19:34

Han er flot.
Mit billede ovenover, det er svært at se men blissen er bred og kridhvid, men blitzen gør at den ser blå ud.
Her er et andet, godt nok dårligere billede, men tror det viser det bedre.

Jeg kan se på mine unger (han har efterhånden lavet nogle stykker, den øverste han) at blissen ikke er fuldstændig ens, man han har også haft 4 hunner.

Hvordan farverne dannes genetisk, aner jeg faktisk ikke.

Men som du selv er inde på, har det selvfølgelig også noget at sige hvor de er fanget.

Mvh
Jan A

jan — 31. marts 2005, 19:39

Ja Morten og det er vel også i sidste ende det vigtigste.

Hvis jeg forstå Carsten ret så er det "bare" en betegnelse på at den har alle farverne og er fra området M.

Mvh
Jan

Petter — 31. marts 2005, 19:42

Der er noget forskel på dem. Gatfinnen på Clausl's er noget mere rød (hvilket vel var din før i tiden som jeg forstår det) og så er der forskel på deres blitz.

Men de er da alle flotte. Desværre hoppede min han jo ud af en foderåbning ned til min hund 😐

Ps: God hjemmeside du har, Jan 🙂

jan — 31. marts 2005, 19:48

Petter
Nej det er to forskellige Ahlier, men skulle begge være iceberg.
De to øverste billeder er af hannen (faren) til Claus fisk.
Den nederste (de to nederste billeder) er en anden jeg havde, den er desværre lige død.
Det er derfor gatfinne ikke er ens.

Øv hvor er det ærgeligt.

Mange tak.

Mvh
Jan

golem — 3. november 2005, 22:07

Ja jeg prøver som en gal at få billederne til at virke no way feks. så er der for lidt lys bruges blitz så genskind så det er TRÆLS .
HAr et MEDION 5,1 megapixels fra aldi ellers dejligt lille kamera ?+( :r

VH. Ole Thomsen www.aliceole@get2net.dk

WebRoy — 3. november 2005, 22:23

Øv... jeg troede lige "Vores" Clausl - var tilbage... 😐

Hold kameraet skråt på glasset, så undgår du genskin på billedet.

Jeg prøvede lige at skrue mit Canon 350D op på 1600 ISO, og så uden blits :00

WebRoy - der har en gammel afdanket Hongi han, og et kuld unger fra ham :e