Foto Konkurrence
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
nikro — 28. marts 2005, 11:28
Hej Alle
Så er foto konkurrencen så småt tyvstartet på www.akvariegalleriet.dk. Konkurrencens 1. del frem til 31/5, men det er nu du skal uploade dine billeder hvis du vil være med i kapløbet om gevinsterne
Så er foto konkurrencen så småt tyvstartet på www.akvariegalleriet.dk. Konkurrencens 1. del frem til 31/5, men det er nu du skal uploade dine billeder hvis du vil være med i kapløbet om gevinsterne
Clausl — 28. marts 2005, 11:39
Herligt, Esben - det ser vi frem til.............. Og da du er admin er du jo udelukket for enhver form for konkurrence - det giver os vi andre en chance !
( underforstået : du tager nogle rigtig flotte billeder ! - Husk kameraet på lørdag ! )
( underforstået : du tager nogle rigtig flotte billeder ! - Husk kameraet på lørdag ! )
Clausl — 15. juli 2005, 20:54
I forbindelse med afslutningen af AS's store fotokonkurrence og min gevinst over there kom jeg liiige i tanke om en gammel tråd....... og det vare denne 😉
Nu kan man jo se der begynder at ske noget vedr. dette ............ er man snart på banen med et udkast til en lille sommerkonkurrence ?+(
Nu kan man jo se der begynder at ske noget vedr. dette ............ er man snart på banen med et udkast til en lille sommerkonkurrence ?+(
gibson — 15. juli 2005, 21:09
Det glæder jeg mig til. Jeg må nemlig ikke deltage i konkurrencerne på Akvariesiden :-|
Clausl — 15. juli 2005, 21:10
He he 😉
Ubbe — 16. juli 2005, 10:09
hva skal vi ikke sige at hvis man hedder michael westermann og fik 15 (gætter) af sine billeder op på top tyve i akvariesidens konkurrence, at man så ikke må deltage?? hehe
Men det ser vi da frem til...
Mvh Ubbe
Men det ser vi da frem til...
Mvh Ubbe
Ubbe — 16. juli 2005, 10:12
Ja det kan godt være, men det er nogle super billeder han har taget, specielt af geophagus'en med unger, som også vandt...
cutekid — 16. juli 2005, 10:13
Är inte han prof fotograf?
gibson — 16. juli 2005, 10:49
ubbe, det er en satanoperca 😀
Jan Fredsholt — 16. juli 2005, 11:07
Professionel eller ej, alle kan vel deltage, bare man ikke sidder i dommerpanelet.
gibson — 16. juli 2005, 11:10
Ja jeg glæder mig til at vinde over jer :e
Clausl — 16. juli 2005, 11:12
#14 : Enig - det er vel bare bare et spørgsmål om at vi andre strammer op og lærer vores kameraer at kende ................... 😉
carsten/jenni — 16. juli 2005, 11:22
Kommer der snart en ny konkurrence herinde? 🙂
Clausl — 16. juli 2005, 11:27
#17 : Dey ville i finde ud af hvis i læste tråden 🙂 Se evt. #5
carsten/jenni — 16. juli 2005, 11:29
Det var da vel nok et godt billede der vandt den fotokonkurrence på akvariegalleriet 🙂 🙂 :p :p
Clausl — 16. juli 2005, 11:33
#19 : Tjaaaa, te'løøk skal man vel sige så ?
carsten/jenni — 16. juli 2005, 11:34
Mange tak Clausl 🙂 🙂 🙂
Ubbe — 16. juli 2005, 13:03
Jeg må sq til at få mig nogle lidt mere spændende fisk så jeg kan få taget nogle vinder billeder hehe 😉 hvordan kommer det til at foregå, er det ligesom AS, altså kun cichlider, eller er det bare ferskvandsfisk eller hvordan og hvorledes??
Mvh Ubbe
Mvh Ubbe
Clausl — 16. juli 2005, 13:05
#22 : G'morn Ubbe - du er på cichlids.dk........ jeg kunne ikke forstille mig at konkurrencen kam til at dreje sig om det bedste billede af en neonfisk ?+( ?+( ?+(
Petter — 16. juli 2005, 13:26
Ej, vi skal ikke have noget snavs, kun cichlider 😉 Og er det Victoriacichlider, så får man min stemme :e
Svend Erik — 16. juli 2005, 13:32
# 11 #12 Nej Michael er ikke Prof fotograf, det er hobby.
Han underviser i brug af Photoshop.
Han har været her og vise et par stykker af os hvordan vi bruger vor kamera efter hans mening, og efterfølgende lidt undervisning i redigering
Mvh
Svend Erik
Han underviser i brug af Photoshop.
Han har været her og vise et par stykker af os hvordan vi bruger vor kamera efter hans mening, og efterfølgende lidt undervisning i redigering
Mvh
Svend Erik
Ubbe — 16. juli 2005, 14:03
Claus man ved sq aldrig, fotokonkurrencen på akvariesiden var jo ikke hvor man deltog af billeder af akvariesider vel?? hehe 😉
Jan Fredsholt — 16. juli 2005, 14:25
#24
>>Og er det Victoriacichlider, så får man min stemme
Det er ikke hvilke fisk du bedst kan lide, det er det bedste billede du skal stemme på. 8) 8) 8)
Måske skulle I overveje at finde nogle kompentente folk til at være dommere. Skrækscenariet er for mig at folk kun stemmer på billeder af fisk de selv er interesserede i, dvs. med den overvægt af Malawi- og Tanganyika folk der er herinde, er der stor sandsynlighed for at vinderbilledet skal findes med en fisk fra en af de store afrikanske søer.
>>Og er det Victoriacichlider, så får man min stemme
Det er ikke hvilke fisk du bedst kan lide, det er det bedste billede du skal stemme på. 8) 8) 8)
Måske skulle I overveje at finde nogle kompentente folk til at være dommere. Skrækscenariet er for mig at folk kun stemmer på billeder af fisk de selv er interesserede i, dvs. med den overvægt af Malawi- og Tanganyika folk der er herinde, er der stor sandsynlighed for at vinderbilledet skal findes med en fisk fra en af de store afrikanske søer.
heller — 16. juli 2005, 17:47
Uanset om Micahet er professionel eller jeg så er det godt nok nogle flotte billeder 🙂
Så kan jeg jo også være lidt stolt af min mand der også kom på top 20 :e :f
mvh
Helle
Så kan jeg jo også være lidt stolt af min mand der også kom på top 20 :e :f
mvh
Helle
Arne — 17. juli 2005, 19:38
Jeg har lige et spørsmål, skal vi have en FOTO Konkurrence eller en Konkurrence i redigering og brug af Photoshop.....???
Hvis det er en FOTO Konkurrence syntes jeg, man skal sende et orginal foto ind uden man først har redigeret i det med photoshop eller andet billedbehandlingsprogram.
Arne..
Hvis det er en FOTO Konkurrence syntes jeg, man skal sende et orginal foto ind uden man først har redigeret i det med photoshop eller andet billedbehandlingsprogram.
Arne..
KimJ — 17. juli 2005, 19:54
# 30
Det er en del af fotografering at efterbehandle sine billeder! Hvis konkurrencen går på at finde den bedste FOTOGRAF, er Hans/Hendes evner til PP lige så relevante som evnen til at trykke på udløseren. Personlig mening selvføgelig....
Mvh Kim
Det er en del af fotografering at efterbehandle sine billeder! Hvis konkurrencen går på at finde den bedste FOTOGRAF, er Hans/Hendes evner til PP lige så relevante som evnen til at trykke på udløseren. Personlig mening selvføgelig....
Mvh Kim
Jan Fredsholt — 17. juli 2005, 21:48
#30
Hvordan vil du kontrollere at der ikke er redigeret i PhotoShop (PS) ?
Jeg mener at det er fuldt ud legalt at bruge PS, ligesom i "gamle dage" hvor man brugte mange små tricks i mørkekammeret.
Jan
Hvordan vil du kontrollere at der ikke er redigeret i PhotoShop (PS) ?
Jeg mener at det er fuldt ud legalt at bruge PS, ligesom i "gamle dage" hvor man brugte mange små tricks i mørkekammeret.
Jan
Arne — 18. juli 2005, 11:13
# 30-31
Enhver Konkurrence har jo signe regler, og hvis man må efter behandle et billed...???
Så er det jo ikke fair over for dem som ikke har PhotoShop eller de som ikke kan bruge det.
Så skal en Konkurrence måske deles i 2, en med orginal billeder og en med redigeret billeder. og så er det jo op til folk selv om de vil snyde for at vinde :00
Arne..
Enhver Konkurrence har jo signe regler, og hvis man må efter behandle et billed...???
Så er det jo ikke fair over for dem som ikke har PhotoShop eller de som ikke kan bruge det.
Så skal en Konkurrence måske deles i 2, en med orginal billeder og en med redigeret billeder. og så er det jo op til folk selv om de vil snyde for at vinde :00
Arne..
gibson — 18. juli 2005, 11:28
Jeg har lige sat en akvarie-foto-konkurrence i gang et andet sted. Der er lidt samme problemstilling. Der er så mange ting man ikke kan kontrollerer, og derfor kan det være underordnet om man laver regler for det for deltagerne kan snyde uden at blive opdateret. Så er det nemmere at tillade det.
KimJ — 18. juli 2005, 12:34
# Ligesom det vil være unfair over for Dem som ikke har et godt kamera at nogle deltagere bruger bedre udstyr? 😐
Mvh Kim
Mvh Kim
tommy p — 18. juli 2005, 12:53
klart et godt kamera er ikke det hele fotografen skal også kunne sit kram.
Det kræver øvelse.
Men det kommer hen af vejen.
Her er et af mine første billeder.
Virkeligt uskarpt med et ok cam.
ixus 40
Men jeg kunne bare ikke finde ud af det cam.
Det kræver øvelse.
Men det kommer hen af vejen.
Her er et af mine første billeder.
Virkeligt uskarpt med et ok cam.
ixus 40
Men jeg kunne bare ikke finde ud af det cam.
tommy p — 18. juli 2005, 12:54
senere fik mit eget fuji finpix s7000.
Læste manualen, og tog dette efter en uge.
Så læs manualen, og øv dig.
mvh tommy
Læste manualen, og tog dette efter en uge.
Så læs manualen, og øv dig.
mvh tommy
tommy p — 18. juli 2005, 13:04
ixus 40 eller fuji s7000??
Ixus´en var et lånt cam.
s7000 har jeg købt for 2 md siden, og der er meget jeg skal lære om det cam endnu.
Men det kan tage virkeligt gode billeder.
eks. jeg fangede en sild :e
Ixus´en var et lånt cam.
s7000 har jeg købt for 2 md siden, og der er meget jeg skal lære om det cam endnu.
Men det kan tage virkeligt gode billeder.
eks. jeg fangede en sild :e
tommy p — 18. juli 2005, 13:09
dette dejlige eksempel er så min hustru som sjovt nok sidder og drømmer sig langt væk i akvaríet efter en lang dag på arbejdet.
Billedet er uredigeret og derfor lidt mørkt, mén et af de bedre jeg har taget.
Billedet er uredigeret og derfor lidt mørkt, mén et af de bedre jeg har taget.
Jan Fredsholt — 18. juli 2005, 13:59
#33 Arne
>>.. og så er det jo op til folk selv om de vil snyde for at vinde ..
Så det er vel også snyd at bruge et digicam fremfor et analog kamera, med et digicam kan du se resultatet med det samme. For slet ikke at tale om folk der bruger kunstig belysning i form af en ekstern blitz, det er vel også at "snyde".
Det må være det færdige resultat der tæller ellers kan dommerne få nok at se til.
Jan
>>.. og så er det jo op til folk selv om de vil snyde for at vinde ..
Så det er vel også snyd at bruge et digicam fremfor et analog kamera, med et digicam kan du se resultatet med det samme. For slet ikke at tale om folk der bruger kunstig belysning i form af en ekstern blitz, det er vel også at "snyde".
Det må være det færdige resultat der tæller ellers kan dommerne få nok at se til.
Jan
KimJ — 18. juli 2005, 14:33
# 36 og 37
Det var lissom hele pointen!
Ang. snyderi, den eneste måde Man kan snyde i en fotokonkurrence, er efter Min mening ved at bruge andres billeder.
# 38; lidt mere øvelse vil måske hjælpe på skarpheden? :p
Mvh Kim
Det var lissom hele pointen!
Ang. snyderi, den eneste måde Man kan snyde i en fotokonkurrence, er efter Min mening ved at bruge andres billeder.
# 38; lidt mere øvelse vil måske hjælpe på skarpheden? :p
Mvh Kim
tommy p — 18. juli 2005, 14:47
Brug af andres billeder uden at få lov af ejermanden er ulovligt og kan føre til retsag da man altid har copyright på sine billeder.
Dette princip er der mange andre sider på nettet der gør brug af bla. fotokritik.dk en side du esben nok også burde være medlem af med de gode shots du får en gang imellem.
//tommy
Dette princip er der mange andre sider på nettet der gør brug af bla. fotokritik.dk en side du esben nok også burde være medlem af med de gode shots du får en gang imellem.
//tommy
Ubbe — 19. juli 2005, 15:07
#30 jeg synes også selv at det er helt i orden at bruge PS fordi det er altså også begrænset hvor meget man kan forbedre et billede, og slet ikke motivet som oftest har vist sig at være det vigtigeste, som esben også skriver, kan et billede som ikke er helt super skarpt jo godt vinde alligevel fordi det har fanget fiskene i gang med at yngle eller lign.
desuden tror jeg godt man kan se om billederne er redigeret i PS eller ej, jeg mener at man mister EXIF dataerne når man redigere billedet i PS.
Mvh Ubbe
desuden tror jeg godt man kan se om billederne er redigeret i PS eller ej, jeg mener at man mister EXIF dataerne når man redigere billedet i PS.
Mvh Ubbe
Svend Erik — 19. juli 2005, 15:34
Man kan gøre et godt billede bedre ved at redigere, men kan ikke gøre et dårlig billede god, så der er ikke meget "snyd" i at redigere lidt i billedet.
Som regel skal vi jo alligevel beskære/formindske for at vi kan få billedet op på nettet, hvis jeg tager billeder i bedste kvalitet så fylder det ca 15 mb og i a3 format
Mvh Svend E.
Som regel skal vi jo alligevel beskære/formindske for at vi kan få billedet op på nettet, hvis jeg tager billeder i bedste kvalitet så fylder det ca 15 mb og i a3 format
Mvh Svend E.
Ubbe — 19. juli 2005, 18:05
#40 hey tommy havde sq helt glemt du også var inde på fotokritik, kan se du har lagt dit billede op 😉 :e
tommy p — 19. juli 2005, 18:30
ja jeg var heldig som en af de sidste i går aftes/nat :e 8)
Ubbe — 19. juli 2005, 19:08
hehe ja, det er irreterende jeg synes der har været en del problemer med at deres server ikke vil acceptere billederne selvom de er .jpeg.... :00
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.