Akvarie strømsluger
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mbuna — 30. december 2004, 18:43
Har lige fået elrgning og nu skal der altså ske et eller andet, kan se jeg ligger over normalt forbrug ved godt det er pga akv. Men tænkt så om ikke nogle af jer andre har nogle strømsparretips?
Har tænkt man kan beklæde bagrunden med flamingo og evt siderne for at mindske varme tabet, men er der andre gode råd? Jeg har timer på mine lamper.
Har tænkt man kan beklæde bagrunden med flamingo og evt siderne for at mindske varme tabet, men er der andre gode råd? Jeg har timer på mine lamper.
dickies — 30. december 2004, 18:53
de tips gad jeg også godt at vide..
martin — 30. december 2004, 19:05
Det er næsten med garanti din lampe som æder det meste af strømmen, nu skriver du ikke hvad det er for en og hvor stort dit akvarier er.
Men jeg købte for 5 måneder siden helt nyt akvastabil 325 l med en effectlight lampe.
Jeg har målt forbruget på min lampe som har 2x36w rør. Forbruget var på 180W!.
Dvs i spolen er det er tab på ca 100 w.
Jeg har så skiftet jernkerne spolen ud med en hf-forkobling som er dæmpbar og den bruger ca 70 w når den ikke er dæmpet.
/martin
Men jeg købte for 5 måneder siden helt nyt akvastabil 325 l med en effectlight lampe.
Jeg har målt forbruget på min lampe som har 2x36w rør. Forbruget var på 180W!.
Dvs i spolen er det er tab på ca 100 w.
Jeg har så skiftet jernkerne spolen ud med en hf-forkobling som er dæmpbar og den bruger ca 70 w når den ikke er dæmpet.
/martin
Petter — 30. december 2004, 19:23
Man sparer vel også en smule ved at slukke for powerheads om natten. Det gør jeg og fiskene tager ikke det mindste skade af det.
Når det kommer til amaturer er jeg for nærig til at købe den i butikker. Jeg laver dem selv som træbokse. Det synes jeg er pænest og man kan selv designe lidt på det. Men derudover tror jeg også oftest at det er billigst, da det bliver gjort ordentligt.
Når det kommer til amaturer er jeg for nærig til at købe den i butikker. Jeg laver dem selv som træbokse. Det synes jeg er pænest og man kan selv designe lidt på det. Men derudover tror jeg også oftest at det er billigst, da det bliver gjort ordentligt.
Mbuna — 30. december 2004, 19:47
Jeg har 325 L med eheim pumpe type 2228 og Effectline lampe med to rør, så den må jeg have bygget om kan du martin fortælle lidt mere om hvordan du byggede din om. Så er der selv varmelegme i som jeg også tror sluger en del strøm det er et jager 15o watt
Det andet akv er søjleakv tropeakvarium på 190L med tilhørende lampe røret er u formet og 11 W og ligeledes 150 watt jager varmelegme. Nogen ide om den type lampe sluger lige så meget strøm?
Det andet akv er søjleakv tropeakvarium på 190L med tilhørende lampe røret er u formet og 11 W og ligeledes 150 watt jager varmelegme. Nogen ide om den type lampe sluger lige så meget strøm?
Bo Petroimporten — 30. december 2004, 19:48
Der mange måder at spare strøm på. Men uanset hvordan man gør det, bliver det ikke billigt at have akvarie.
Først er varmelegemer den helt store synder. Derfor isolér dit akvarie. Tykt flamingo, på så mange sidder som muligt. Hvis man fyrer med eks. fjernvarme, skal man huske, at det er billigere end strøm. Hæv evt. rumtemp. lidt.
Så er der pumper. Malawifolket er tilbøjelig til at overdrive brugen af disse. Jeg kører 6000L vand for 39W/T (på pumpe siden) Lav et filter selv, hvor du har STOR filterkapacitet, og mindre gennemstrømning.
Det er ligeså godt/bedre end de mange liter vand, som mange færdige filtre kan tilbyde. Nøjes med at bruge Powerheads, når du kigger på akvariet.
Skær ned på lyset. Evt. halv styrke når du ikke ser på det.
Disse tips bruger jeg selv, da elregningen ellers ville drive mig fra hus og hjem.
God førnøjelse i jagten på kilowattene.
VH Bo
Først er varmelegemer den helt store synder. Derfor isolér dit akvarie. Tykt flamingo, på så mange sidder som muligt. Hvis man fyrer med eks. fjernvarme, skal man huske, at det er billigere end strøm. Hæv evt. rumtemp. lidt.
Så er der pumper. Malawifolket er tilbøjelig til at overdrive brugen af disse. Jeg kører 6000L vand for 39W/T (på pumpe siden) Lav et filter selv, hvor du har STOR filterkapacitet, og mindre gennemstrømning.
Det er ligeså godt/bedre end de mange liter vand, som mange færdige filtre kan tilbyde. Nøjes med at bruge Powerheads, når du kigger på akvariet.
Skær ned på lyset. Evt. halv styrke når du ikke ser på det.
Disse tips bruger jeg selv, da elregningen ellers ville drive mig fra hus og hjem.
God førnøjelse i jagten på kilowattene.
VH Bo
martin — 30. december 2004, 20:46
Ombygningen består især af at få fat i hf-forkoblingen.
Med mindre du kan finde den brugt kommer den nok til at koster dig omkring 700 hvis den skal være dæmpbar. Det skal lige siges at det er noget snot at bygge et nyere effectline om. Ledningerne er trukket på en sådan måde at de er næsten umulige at komme til.
Men det kan lade sig gøre.
Mht varmelegemet så er det ikke så stor en udgift som i tror.
På mit 250 l selskabsakvarie som er indstillet til 25 grader der kører det max 3 timer om dagen.(jeg har ikke varmelegeme i mit malawi akvarie)
Kort sagt det er lyset der er den store synder.
I mit 325 l malawi akvarie bruger filteret 19 w og lyset ca 70w.
/martin
Med mindre du kan finde den brugt kommer den nok til at koster dig omkring 700 hvis den skal være dæmpbar. Det skal lige siges at det er noget snot at bygge et nyere effectline om. Ledningerne er trukket på en sådan måde at de er næsten umulige at komme til.
Men det kan lade sig gøre.
Mht varmelegemet så er det ikke så stor en udgift som i tror.
På mit 250 l selskabsakvarie som er indstillet til 25 grader der kører det max 3 timer om dagen.(jeg har ikke varmelegeme i mit malawi akvarie)
Kort sagt det er lyset der er den store synder.
I mit 325 l malawi akvarie bruger filteret 19 w og lyset ca 70w.
/martin
martin — 30. december 2004, 20:47
Mbuna: jeg bor i lyngby hvilket jo ikke er voldsomt langt fra hellerup, så du skal være velkommen til at komme fordi og se min "ombygning" af armaturet.
/martin
/martin
Bo Petroimporten — 30. december 2004, 20:54
Hvis man tager udgangspunkt i de 3 timer, som det i dit tilfælde kører om dagen.
Og et typisk varmelegeme er på 250-300W. Så er det mellem 750 og 900W om dagen. Og det vil jeg endda sige er meget lavt sat.
Hvis man tager det Wattantal på årsbasis, så kan der spares en del, hvis man kan skære bare 33% væk.
VH Bo
Og et typisk varmelegeme er på 250-300W. Så er det mellem 750 og 900W om dagen. Og det vil jeg endda sige er meget lavt sat.
Hvis man tager det Wattantal på årsbasis, så kan der spares en del, hvis man kan skære bare 33% væk.
VH Bo
martin — 30. december 2004, 21:10
Bo: der er hele tricket at have så lav fordampning som muligt. Dvs tætsluttende dækglas, lav temperatur osv...
Jeg tror ikke at der er en besparelse at hæve temperaturen i f.eks en stue for at spare på strømmen til akvariet. Med mindre det er en velisoleret kælder eller ligende med mange akvarier.
Jeg smed en watt måler på mit varmelegme(i 250 l akvariet), og med en kw pris på 1,7 ville det koste mig ca 250 om året at have kørende, hvor lyset tegner sig for ca 550 kr per år.
/martin
Jeg tror ikke at der er en besparelse at hæve temperaturen i f.eks en stue for at spare på strømmen til akvariet. Med mindre det er en velisoleret kælder eller ligende med mange akvarier.
Jeg smed en watt måler på mit varmelegme(i 250 l akvariet), og med en kw pris på 1,7 ville det koste mig ca 250 om året at have kørende, hvor lyset tegner sig for ca 550 kr per år.
/martin
Bo Petroimporten — 30. december 2004, 21:14
Den med fordampningen er vi enige om.
VH Bo
VH Bo
dickies — 30. december 2004, 22:44
hvor lang tid kører i med lyset tændt i akvariet.. det vil jeg da gerne vide??
sigaard
sigaard
2nny — 3. januar 2005, 20:28
Jeg kører med mit lys tændt fra 14:00-22:30 med det ene lys rør og det andet tænder så kl. 16:00-22:30
Tonny
Tonny
dickies — 3. januar 2005, 20:51
jeg har det ene rør kørende fra kl 12.30 til 22.30, og så tænder jeg nummer 2 kl 17 til 22.30.. så der er 10 timers sol.. 🙂 🙂
Mbuna — 3. januar 2005, 21:06
8 timer her
Ubbe — 3. januar 2005, 21:43
har fra 9 - 21, hele 12 timer...
Mvh Ubbe
Mvh Ubbe
mystica_me — 3. januar 2005, 21:45
8 timer... fra 14 til 22...
alu100 — 3. januar 2005, 21:47
12 timer her
dickies — 3. januar 2005, 22:11
forskellige timeantal.. men gennemsnittet er vidst 10 timer.. 😉 😉
Ubbe — 3. januar 2005, 22:12
tror jeg passer meget godt, er det ikke også det der bliver anbefalt i de fleste Starter artikler og bøger??
Mvh Ubbe
Mvh Ubbe
Aqualoon — 3. januar 2005, 23:12
............det koster faktisk ikke ret meget......og så hjælper det jo med at opvarme stuen..........og så hjælper det jo også med at give et godt lys, især om vinteren........og vi bruger jo så mange penge på så mange andre ting, tænk bare på alle dine ugeblade, skønhedscremer, osv..........det er jo en meget uskyldig hobby.........jeg kunne jo også gå ned på Vognporten og drikke bajere for pengene istedet for........
Mbuna — 4. januar 2005, 06:52
Nu er jeg ikke lige typen der læser ugeblade og bruger skønhedscremer! Men en fattig studerende 8)
mystica_me — 4. januar 2005, 07:34
hehe, det samme her :00
vorup — 4. januar 2005, 19:49
Kig på fiskene i stedet for på el-regningen 8)
Claus
Claus
Mbuna — 7. januar 2005, 11:42
Til de af jer der er intereseret i hvad forbruget er har jeg lånt en elspare måler jeg måler lige nu på mit 190L søjleakvarie og det sluger ikke meget vil tippe det til 300 kr på et år men det ved jeg i morgen samme tid. Derefter kommer 325 L med lystofrør hvis de var tændt 24 timer døgnet i et år ville de koste 1200 kr! men de er heldigvis kun tændt i 8 timer.... men det reelle forbrug har jeg så om 2 døgn. men kan allerede nu se at jeg har en tredje endnu ikke opdaget strømsluger i mit hjem glæder mig til at finde den!
De 2000 kr ekstraregning må jo forsvinde et sted hen...
Tina
De 2000 kr ekstraregning må jo forsvinde et sted hen...
Tina
iceman — 7. januar 2005, 12:23
Ikke fordi det er den strømkilde du spørger om, men hvor meget er din pc tændt når du ikke sidder ved den.
Der kunne jeg selv spare en del hvis jeg "huskede" at slukke den en gang i mellem.
Hilsen Poul
Der kunne jeg selv spare en del hvis jeg "huskede" at slukke den en gang i mellem.
Hilsen Poul
Mbuna — 8. januar 2005, 13:01
Den er skam sat til at slukke selv hvis jeg ikke bruger den i 15 min 8)
martin — 8. januar 2005, 15:10
Men har du overvejet hvad den bruger når den kører?
Min bruger omkring 300 w når den ikke laver noget... bla bruger min skærm 100w når den er tændt...
Men med 4 akvarier i en 50 m2 lejlighed ligger jeg på et årligt forbrug på 4800 kWh, så jeg har en kraftig mistanke om at jeg også har et skjult forbrug et eller andet sted.
/martin
Min bruger omkring 300 w når den ikke laver noget... bla bruger min skærm 100w når den er tændt...
Men med 4 akvarier i en 50 m2 lejlighed ligger jeg på et årligt forbrug på 4800 kWh, så jeg har en kraftig mistanke om at jeg også har et skjult forbrug et eller andet sted.
/martin
Mbuna — 11. januar 2005, 23:11
Så er den store udregning klar
325L med lys, pumpe og varme 993 kWh pr år dvs 1474 kr (ca 615 kr uden varme)
190L søjleakv med lys (sparearmatur), pumpe og varme 700 kWh pr år dvs 1037 kr (ca 230 kr uden varme)
Heri er der endda taget nogen højde for at varmeforbruget er mindre i sommermånederne.
Dvs den store synder er varmelegmet! den sluger 1/3 af vores samlede elforbrug
Til sammenligning skal det siges at vores 3 computere samt alt lys i lejligheden bruger ca 200 kr mindre om året.
Så vil man forsøge at spare må man vel isolere akv bedst muligt og formindske fordampning som foreslået, eller foreslå nogen at udvikle et sparre varmelegme! Det findes ikke så vidt jeg ved 😉
325L med lys, pumpe og varme 993 kWh pr år dvs 1474 kr (ca 615 kr uden varme)
190L søjleakv med lys (sparearmatur), pumpe og varme 700 kWh pr år dvs 1037 kr (ca 230 kr uden varme)
Heri er der endda taget nogen højde for at varmeforbruget er mindre i sommermånederne.
Dvs den store synder er varmelegmet! den sluger 1/3 af vores samlede elforbrug
Til sammenligning skal det siges at vores 3 computere samt alt lys i lejligheden bruger ca 200 kr mindre om året.
Så vil man forsøge at spare må man vel isolere akv bedst muligt og formindske fordampning som foreslået, eller foreslå nogen at udvikle et sparre varmelegme! Det findes ikke så vidt jeg ved 😉
Petter — 11. januar 2005, 23:30
Nice arbejde Mbuna 🙂
Det med varmelægmet er grunden til at jeg i fremtiden vil have alfix baggrund både ved bagruden med også ved siderne. Derudover flamingo under akvariet.
Det med varmelægmet er grunden til at jeg i fremtiden vil have alfix baggrund både ved bagruden med også ved siderne. Derudover flamingo under akvariet.
jensp — 11. januar 2005, 23:36
hejsa!
jeg har lige isoleret mit akvarie med flamingo på alle flader undtaget frontruden og den ene enderude, det er 720l, og jeg har 2 rør tændt i heldækkende amatur, det har givet mindst 3 grader. Mit varmelegme er fortid!!
MVH. jensp
jeg har lige isoleret mit akvarie med flamingo på alle flader undtaget frontruden og den ene enderude, det er 720l, og jeg har 2 rør tændt i heldækkende amatur, det har givet mindst 3 grader. Mit varmelegme er fortid!!
MVH. jensp
Petter — 11. januar 2005, 23:37
Kørere du HELT uden varmelægme? Hvad er temperaturen i dit akvarium?
jensp — 11. januar 2005, 23:39
hej Petter, ca. 25 grader
Petter — 12. januar 2005, 00:04
Hvad er stuetemperaturen?
Mbuna — 12. januar 2005, 00:04
Hurtig udregning ca for Neilpride
24 timer i døgnet 25W+28W+23W+7W= 83W => 83 * 24 Wh/ døgn = 1992 Wh/døgn = 1,992 kWh / døgn => 727 kWh om året => 727 kWh / år * 1,5 kr / kWh = 1090 kr om året.
Udover det kommer der så, lys der ca er tændt 8 timer i døgnet:
70 W * 8 h / døgn = 560 Wh / døgn => 204 kWh /år => 306 kr/år
dvs ca 1396 kr + varme
Prisen for 1 kWh var på vores sidste elregning 1,4828 kr, i ovenstående er brugt 1,5kr.
Mvh Tina/Mbuna :i
24 timer i døgnet 25W+28W+23W+7W= 83W => 83 * 24 Wh/ døgn = 1992 Wh/døgn = 1,992 kWh / døgn => 727 kWh om året => 727 kWh / år * 1,5 kr / kWh = 1090 kr om året.
Udover det kommer der så, lys der ca er tændt 8 timer i døgnet:
70 W * 8 h / døgn = 560 Wh / døgn => 204 kWh /år => 306 kr/år
dvs ca 1396 kr + varme
Prisen for 1 kWh var på vores sidste elregning 1,4828 kr, i ovenstående er brugt 1,5kr.
Mvh Tina/Mbuna :i
LasseC — 12. januar 2005, 08:43
Dvs bagrude og den ene enderude.. Har du også under akvariet?
Lyder fedt hvis det har givet så meget !!
/Lasse
Petter — 12. januar 2005, 09:57
Men hvad er stuetemperaturen? Det kan jo være noget med det at gøre, men jeg vil helt sikkert også gøre noget i retning af det Jensp har gjort ved mit næste akvarie.
jensp — 12. januar 2005, 14:37
Hejsa.
Isolering med flamingo kan helt klart anbefales!!! Det er helt tydeligt at det har givet resutat hos mig!!!
som sagt ca. 3 grader. Akvariet "holder jo bedre på varmen" fra lys, pumper m.m.
MVH. jensp
Isolering med flamingo kan helt klart anbefales!!! Det er helt tydeligt at det har givet resutat hos mig!!!
som sagt ca. 3 grader. Akvariet "holder jo bedre på varmen" fra lys, pumper m.m.
MVH. jensp
jensp — 12. januar 2005, 14:42
stutemp. hos mig er vel 22 grader
Petter — 12. januar 2005, 14:45
Det må sgu siges at være effektivt 😀
aeske — 12. januar 2005, 16:26
HF spoler er helt sikkert en god ide da en almindelig spole bruger ca 25 % oven i hvad rørene bruger. Spolerne er godt nok lidt dyre men i længden er det en investering! prøv selv og regn lidt på det!! :i
jensp — 12. januar 2005, 17:14
hvad er HF spoler ?+(
MVH. jensp
MVH. jensp
Kotte — 12. januar 2005, 19:51
Som sagt søger varmen op !!!! Af sammen grund har jeg monteret lys-spolerne øverste i skabet, det vil sige lige under akvariebunden, dette fik temperaturen op med 3-4 grader, de er sat på sådan de lige er til at ta ned på skabsbunden om sommeren, herved bruger jeg heller ikke varme legme, jeg har lyset tænt fra kl. 12 -23, jeg vil hellere bruge pengene på lys end varme!!!!!!
Karsten
Karsten
Mbuna — 12. januar 2005, 21:43
Hvordan sætter i flamingoen fast på bagruden og siderne udvendigt og kamuflere i med noget for at få det lidt pænt :00
jensp — 12. januar 2005, 22:53
jeg har malet flamingoen sort. (jeg har så BTN-moduler indvendigt) Ved bagruden og den ene enderude, har jeg sat flamingoen i spænd mellem væggen og glasset. Dette kræver selfølig at akvariet står tæt ved væggen... :00 Det fungere fint her!
I bunden har jeg brugt noget kraftigt dobbelt-klæbende tape.
jensp
I bunden har jeg brugt noget kraftigt dobbelt-klæbende tape.
jensp
DLarsen — 13. januar 2005, 12:12
Ckotte/Karsten,
Det lyder umiddelbart som en rigtig god ide at lade lysspolerne deltage i "varmeleveringen". Men jeg har lige et par spørgsmål i den forbindelse:
- er det ikke farligt, forstået på den måde at de varme spoler kan påvirke bundens struktur nedefra og dermed varme glasset ujævnt op? Der må jo være en ujævn varmepåvirkning af akvariets bund med størt påvirkning lige over spolerne.
- for det andet: er det ikke et hulens ekstraarbejde med ledninger og spoler, når du skal have lyskassen af, eller har du en smart løsning på det.
- for det tredje: øger det ikke risikoen for at spolerne brænder af, når de lukkes inde i kabinettet. Jeg synes de kan blive meget varme og jeg tror det er meningen at overskudsvarmen skal kunne komme væk uden videre ?!
ellers en god ide 😉
Det lyder umiddelbart som en rigtig god ide at lade lysspolerne deltage i "varmeleveringen". Men jeg har lige et par spørgsmål i den forbindelse:
- er det ikke farligt, forstået på den måde at de varme spoler kan påvirke bundens struktur nedefra og dermed varme glasset ujævnt op? Der må jo være en ujævn varmepåvirkning af akvariets bund med størt påvirkning lige over spolerne.
- for det andet: er det ikke et hulens ekstraarbejde med ledninger og spoler, når du skal have lyskassen af, eller har du en smart løsning på det.
- for det tredje: øger det ikke risikoen for at spolerne brænder af, når de lukkes inde i kabinettet. Jeg synes de kan blive meget varme og jeg tror det er meningen at overskudsvarmen skal kunne komme væk uden videre ?!
ellers en god ide 😉
aeske — 13. januar 2005, 12:45
En HF- spole er elektronisk som ikke generer varme som en gammeldags spole og derfor en besparelse i energi.
martin — 13. januar 2005, 13:18
DLarsen:
2. Ikke rigtig i forhold til et alm effectline armatur, der har du jo også spolen liggende ved siden af, her er forskellen at du kan tage den af.
3. Jo, men de er ikke vand/fugt-tætte så de bør "opbevares" uden for armaturet. Desuden har du den fordel ved dem at de hold længere jo lavere temperatur de kører ved.
/martin
2. Ikke rigtig i forhold til et alm effectline armatur, der har du jo også spolen liggende ved siden af, her er forskellen at du kan tage den af.
3. Jo, men de er ikke vand/fugt-tætte så de bør "opbevares" uden for armaturet. Desuden har du den fordel ved dem at de hold længere jo lavere temperatur de kører ved.
/martin
Leif — 15. november 2005, 15:54
Hvor får man fat i de der HF-spoler? Lader til at være en god investering!
Hansi — 15. november 2005, 18:58
lj Du kan evt. købe dem her http://www.greenline.dk/asp/starttrade.asp
Søg efter varenr. 9093
Søg efter varenr. 9093
tukols — 16. november 2005, 14:24
Al den effekt afgiver jo varme, det er alle enige om. Er der nogen der har kigget på hvad de har sparet på varmeregningen før og efter akvarie?
Eksempel: I mit "hobbyrum" hvor der er computer- som står MEGET tændt samt en kummefryser, har jeg meget sjældent varme på. Kun i perioder med frost. Her er alligevel 20 grader.
El er dyrere end fjernvarme, så det er en god ting at isolere. Men den reelle udgift skal jo som sådan modregnes i sparet varme. Et uisoleret akvarie på 325 liter, som holder 26 varmegrader - eller mere, er en stor radiator. Derudover kommer så varmen fra lyskassen.
Hilsen tukols
Eksempel: I mit "hobbyrum" hvor der er computer- som står MEGET tændt samt en kummefryser, har jeg meget sjældent varme på. Kun i perioder med frost. Her er alligevel 20 grader.
El er dyrere end fjernvarme, så det er en god ting at isolere. Men den reelle udgift skal jo som sådan modregnes i sparet varme. Et uisoleret akvarie på 325 liter, som holder 26 varmegrader - eller mere, er en stor radiator. Derudover kommer så varmen fra lyskassen.
Hilsen tukols
Bruger #711193 — 16. november 2005, 23:15
Mit "lille" akvarie 265 x 90 x 65, bruger meget strøm, og jeg betaler bare regningen.
12 stk 30 watt neonrør Aquastar med gamle spoler.
300 watt varmelegme.
2 stk 2028 eheim pumper og en indvendig pumpe.
Så har jeg en havedam på 30000 liter- pumpe 165 watt, uvc lys 35 watt.
lille dam på 1500 liter pumpe 35 watt uvc 5 watt.
incl. alt forbrug fjernsyn, computere, tøretrumbler, opvaskemaskine er det KUN kr. 1.000,00 pr. måned.
Det er dejligt at have en hobby, og være glad for den.
Jeg ved det er dyrt, men så prøv at sende konen til frisøren, det koster sgu. også en tusse. eller fyld bilen med benzin.
Selvfølgelig kan man godt spare, men prøv at kig rundt og se hvor mange lamper der lyser i hjemmet -lige nu- uden grund.
God sparejagt. Hilsen Fynboen
12 stk 30 watt neonrør Aquastar med gamle spoler.
300 watt varmelegme.
2 stk 2028 eheim pumper og en indvendig pumpe.
Så har jeg en havedam på 30000 liter- pumpe 165 watt, uvc lys 35 watt.
lille dam på 1500 liter pumpe 35 watt uvc 5 watt.
incl. alt forbrug fjernsyn, computere, tøretrumbler, opvaskemaskine er det KUN kr. 1.000,00 pr. måned.
Det er dejligt at have en hobby, og være glad for den.
Jeg ved det er dyrt, men så prøv at sende konen til frisøren, det koster sgu. også en tusse. eller fyld bilen med benzin.
Selvfølgelig kan man godt spare, men prøv at kig rundt og se hvor mange lamper der lyser i hjemmet -lige nu- uden grund.
God sparejagt. Hilsen Fynboen
tommy p — 16. november 2005, 23:50
ja jeg har også regnet på det og mit 312 l koster kige omkring 75 kr om md. det synes jeg ikke er dyrt i forhold til hvor mange timers under holdning der er i..
En bif tur for en person koster det samme.
Så jeg brokker mig ikke....
Så er det bedrer at slukke for standby aprerater...
Tommy p
En bif tur for en person koster det samme.
Så jeg brokker mig ikke....
Så er det bedrer at slukke for standby aprerater...
Tommy p
Lomholt — 8. september 2006, 16:35
Nu har jeg kigget lidt på saltvandsakvarier... det er ikke ualmidneligt at man ved akvarier på ca. 5-700 liter bruger 1000-1500 kr. i strøm, pr. måned. Så tænk på at det kunne være meget værre hvis I havde saltvand i stedet for ferskvand 😉
stausholm — 8. september 2006, 16:37
#56 det var da en gammel tråd, du fik hevet frem der 😉
allan
allan
Lomholt — 8. september 2006, 16:40
ja - det ved jeg 😉 Jeg sad og søgte lidt på "armatur", fordi jeg selv skal til at købe et nyt armatur til et glasakvarie.
Men sekvom det er en gammel tråd, så er den stadigvæk relevant - og interessant - har lige læst den igennem fra start til slut 😉
Men sekvom det er en gammel tråd, så er den stadigvæk relevant - og interessant - har lige læst den igennem fra start til slut 😉
Rene Olsen — 8. september 2006, 23:46
hvis man vil spare på elregningen er det bedste at isolere lampen da varme stiger opad og derfor får amn det mindste varmetab, men det er selvf. og en fordel at isolere sider og bund også, men man skal gøre det udvendigt ellers har det ingen effekt.
Lamper skal man generelt gå efter dem der er lavet efter 2000 for der er strengere krav til forbrug af watt for transformere
Lamper skal man generelt gå efter dem der er lavet efter 2000 for der er strengere krav til forbrug af watt for transformere
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.