BTN igen igen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lund — 16. februar 2007, 22:15

Ja så kom tiden hvor jeg ikke synes jeg kunne undvære et 720l på værelset mere 🙂



lund — 16. februar 2007, 22:16

og ja det skal selvfølgelig være en baggrund fra BTN 🙂



lund — 16. februar 2007, 22:17

🙂



lund — 16. februar 2007, 22:17

8)



lund — 16. februar 2007, 22:18

🙂 planen er at der skal filter bag baggrunden 🙂



lund — 16. februar 2007, 22:18

🙂



lund — 16. februar 2007, 22:18

8)



lund — 16. februar 2007, 22:20

sidste for i aften, der kommer nok nogle flere når baljen er helt køre klar 8)



sandsilden — 16. februar 2007, 22:21

Michael, jeg er altså helt vild med din retro stenopbygning nede i porsa stellet 🙂

nask — 16. februar 2007, 22:22

Det ser godt ud ! der skal vel tanga i det :e

lund — 16. februar 2007, 22:24

#9 jamen den har jeg også brugt mege lang til på :e :e det er min kone´s dagpleje værelse jeg har lånt et hjørne af 😐 hun mente godt nok at det fyldte lidt mere end den 325 reol jeg havde før :e :e

lund — 16. februar 2007, 22:25

# 10 det ved man jo aldrig :e :p

pinden — 16. februar 2007, 22:26

Hej Lund er det mig eller er der en lille flænge i din baggrund :e

lund — 16. februar 2007, 22:27

det er helt sikkert dig x(

lund — 16. februar 2007, 22:27

det er sku ikke nemt når jeg bruger de skide garage sælgere :e :p

Peter hp — 17. februar 2007, 08:12

Hej Michael

Ja den var da værd at vente på 😉 kanon baggrund.

De købe baggrunde er nu ikke så ringe 😉 :e

Mvh. Peter

Bo Petroimporten — 17. februar 2007, 12:32

Der er da basis for et rigtigt fint akv.
Men jeg syntes ikke CD'erne på billede nr4, passer ind i helheden! :e :e :e

VH Bo 🙂

Jesper — 17. februar 2007, 13:51

:f flot, det dur 😉

lund — 17. februar 2007, 15:24

så er det sidste limet i , så mangler jeg bare gennemføringer til udstrømmere 🙂



lindum — 17. februar 2007, 15:59

flot 😀 men bunden??? ?+( forklaring udbedes??? ser spændende ud
mvh
steen

TJ — 17. februar 2007, 16:01

Ser fedt ud med slimline i bunden, men skal du så ikke have sand i eller hvad? 🙂

lindum — 17. februar 2007, 16:01

har før set et akvarie hvor der sad baggrund på både baggrunden og bunden.. så hamrende godt ud .. er det noget ligende du er ved at lave?

lund — 17. februar 2007, 16:53

det er fordi jeg er så træt af at have en flamingo plade limet i bunden 🙂 Desuden får jeg nogle fisk i som graver rimelig meget , så jeg synes det ser pænere ud med et stykke bart slimline end et stykke bart flamingo 🙂 8)

lund — 17. februar 2007, 16:58

så kom hullerne til udstrømmerne på plads 🙂



lund — 17. februar 2007, 16:59

så er det kun at vente et døgns tid så der kan komme noget vand i :e



Jesper — 18. februar 2007, 08:54

[citat]det er fordi jeg er så træt af at have en flamingo plade limet i bunden 🙂 Desuden får jeg nogle fisk i som graver rimelig meget , så jeg synes det ser pænere ud med et stykke bart slimline end et stykke bart flamingo 🙂 8) [/citat]

Sådan det er fanme i orden, god løsning 😉

Mr. jensen — 18. februar 2007, 14:40

Ser cool nok ud.

Skal selv i gang med en Rocky III baggrund til mit 325 ltr.

Nogen gode råd til limningen?

lund — 18. februar 2007, 14:49

sørg for det hele er rent og brug en sort akv. silicone , så er du godt på vej 🙂

lund — 20. februar 2007, 17:14

første beboere sat i 🙂



Peter hp — 20. februar 2007, 17:35

nådada, hva er det for søpølser, du har sat i ? 😉

Mvh. Peter

lund — 20. februar 2007, 17:41

he he, det er en Regani `søpølse´ kipili :e :e

TJ — 20. februar 2007, 17:50

Rigtig fine fisk. Jeg har selv haft dem engang, og der kom også nogle unger ud af det 🙂

Peter hp — 20. februar 2007, 17:54

[citat]he he, det er en Regani `søpølse´ kipili :e :e [/citat]

Minder det ikke lidt om fisk, der har gået ved Pinden 😉 :e

lund — 20. februar 2007, 17:56

jo, jeg tror faktisk det var hans yndlings fisk :e :e

lund — 20. februar 2007, 17:57

på den anden side, er chancen for det har været pindens fisk jo rimelig stor ikk... det er jo en ren sving dør derude :e :e :p

lund — 20. februar 2007, 18:06

her er lige et billede af det færdige resultat , dog uden fisk, kun søpølser :e



Peter hp — 20. februar 2007, 18:19

Godt nok et fint, akvarie til dagplejebørnene 😉

stausholm — 20. februar 2007, 18:19

det ser godt ud Michael :p hvilke sand bruger du ?+( Råda ?+(

allan

Esben — 20. februar 2007, 18:29

#36 Ser kanon ud, Lund 🙂

stausholm — 20. februar 2007, 18:30

[citat]Godt nok et fint, akvarie til dagplejebørnene 😉 [/citat]du gad godt at have dagplejebørn HP ?+( :e :e

allan

lund — 20. februar 2007, 18:36

tak tak
#38 ja det er råda sand :00| det har jeg faktisk allerede fortrudt, det er meget fint og bliver nemt flyttet rundt af pumperne :00| :00| 🙂

R Svendsen — 20. februar 2007, 18:48

Kanon lækker balje du har fået sat sammen 8)

René

bent — 20. februar 2007, 19:30

supper fed balje kanon flot 😉

Peter hp — 20. februar 2007, 21:05

[citat][citat]Godt nok et fint, akvarie til dagplejebørnene 😉 [/citat]du gad godt at have dagplejebørn HP ?+( :e :e

allan[/citat]

Jeps Allan 😉 :e

Jesper — 20. februar 2007, 21:07

Tillykke herfra dejligt med et nyt akvarie, finder der noget bedre ?+(

lund — 20. februar 2007, 21:52

ja, men det er jeg ikke så sikker på hører hjemme på cichlids :e :p

stausholm — 20. februar 2007, 21:53

[citat]ja, men det er jeg ikke så sikker på hører hjemme på cichlids :e :p [/citat]det er fordi Jesper ikke gør det rigtigt :e :e

allan

S.Mann — 21. februar 2007, 08:26

Hej Michael
Det ser sgu da godt ud, bare man havde så flot en balje.

Det er godt nok ved at være lang tid siden jeg sidst har set dine akvarier, tror det var dengang du boede på Skelbækvej, men hvis det passer ind, vil jeg gerne komme forbi en dag og se alle herlighederne.

Hilsen
Søren

Jesper — 21. februar 2007, 08:38

:e :e

PeterPan — 21. februar 2007, 08:55

#1 Det er godt nok et rigtigt flot akvarie og jeg håber du bliver glad for det. Står også selv og skal til at have lavet noget lign.

Vil du ikke prøve at tage noget billede værk af dit setup nede i baggrunden? Formoder du har lavet filter der? Og om ikke andet lave lidt gode mspaint skitser?

Ellers fler billeder fler billeder.. 😀

Jesper — 21. februar 2007, 09:15

[citat]#1 Det er godt nok et rigtigt flot akvarie og jeg håber du bliver glad for det. Står også selv og skal til at have lavet noget lign.

Vil du ikke prøve at tage noget billede værk af dit setup nede i baggrunden? Formoder du har lavet filter der? Og om ikke andet lave lidt gode mspaint skitser?

Ellers fler billeder fler billeder.. 😀[/citat]

Søg og du skal finde 😮

lund — 21. februar 2007, 17:29

ja, og gider man ikke at søge kommer der lige nogle her :e



lund — 21. februar 2007, 17:30

8)



lund — 21. februar 2007, 17:30

🙂



lund — 21. februar 2007, 17:30

🙂



lund — 21. februar 2007, 17:33

det er en via aqua va-305 , en tunze 1600/2 og en aquaclear 50 som sidder i filtrene 🙂



lund — 21. februar 2007, 17:34

🙂



lund — 21. februar 2007, 21:39

så kom nogle af de nye beboere i baljen 8)



lund — 21. februar 2007, 21:39

🙂



pinden — 21. februar 2007, 21:44

Hej Lund

Husk et godt råd dit akvarie skal køre i 14 dage inden du kommer fisk i :e
Det gør jeg jo altid :r

lund — 21. februar 2007, 21:50

ja, det skal nok passe :p jeg har flyttet filter måtten ind fra stuen, så filteret kører allerede perfekt 🙂

pinden — 21. februar 2007, 22:13

Jeg glæder mig til at jeg kan komme du igen for alt det sne x( så jeg kan komme op til jer igen og se på fisk

lund — 21. februar 2007, 22:28

ja men vi kan da håbe på at der er frost vejr lidt endnu :e :e :p

lindum — 21. februar 2007, 23:31

# 53 kan se du har en "holder " til lampen? ved du om man kan få fat i sådan en fætter alene ? har altid irriteret mig at jeg skal løfte lampen af og skal rode i akvariet uden lys.. det ville være helt kanon at få sat noget i den retning op . har dog ikke hængsler eller andet ? skal der være det?
steen

stausholm — 22. februar 2007, 07:15

[citat]# 53 kan se du har en "holder " til lampen? ved du om man kan få fat i sådan en fætter alene ? har altid irriteret mig at jeg skal løfte lampen af og skal rode i akvariet uden lys.. det ville være helt kanon at få sat noget i den retning op . har dog ikke hængsler eller andet ? skal der være det?
steen[/citat] jeg mener at du kan købe et "sæt" til de gamle akvarier

allan

lindum — 22. februar 2007, 08:35

#65 tak vil prøve at søge efter det på nettet
du skulle vel ikke vide hvad jeg skal søge under/efter ?+( :r

joenne — 22. februar 2007, 08:39

Super flot setup lund! Hvad er fiskene i #59? Ligner umiddelbart Foai el. Furcifer :00|

Jesper — 22. februar 2007, 09:11

Ja det kunne godt ligne noget Mbity eller Mbete ?+(

lund — 22. februar 2007, 14:34

#67 det er en furcifer fra kigoma. De kom i baljen igår aftes og sådan så de ud kl630 imorges :e



lund — 22. februar 2007, 14:35

8) og sådan så den ene hun ud kl 1400 :e :e



lund — 22. februar 2007, 14:36

det har dog taget noget hårdt på deres finner :00| 😐 men de heler forhåbentligt igen :00|



lund — 22. februar 2007, 14:39

8) hun nr 2 med skuffe :e :e



lund — 22. februar 2007, 14:40

det tager ikke mange minutter at grave sådan en rede 🙂 8)



joenne — 22. februar 2007, 17:21

De er super fine lund! :p Kigomaen er en af mine klare favoritter ... og så 2 skuffer på en ½ dag f 🙂

Hvor er de fra (sælger) og er det F1, F2 el. ??

Mvh. Jens Henrik

lund — 22. februar 2007, 17:55

det var poul´s , og jeg ved ikke om de er f1eller f2 eller fx ?+( , men jeg synes de er fine 🙂

Spence — 22. februar 2007, 18:41

Det tog ikke lang tid. Tillykke med 8)

joenne — 22. februar 2007, 20:28

#75 Ja, de er super fine! 🙂

lund — 22. februar 2007, 21:35

så er de sidste fisk på vej i baljen 8) og det er hverken frontosa eller snegle fætre :e :e



lund — 22. februar 2007, 22:27

ja, så gik de da helt amok 😮 😮



lund — 22. februar 2007, 22:27

8)



lund — 22. februar 2007, 22:28

😮



lund — 22. februar 2007, 22:28

8)

lund — 22. februar 2007, 22:28

🙂



lund — 22. februar 2007, 22:29

8)



lund — 22. februar 2007, 22:29

8)



lund — 22. februar 2007, 22:30

🙂



lund — 22. februar 2007, 22:30

8)



lund — 22. februar 2007, 22:31

8)



lund — 22. februar 2007, 22:32

og det hele startede da de her fyre kom i baljen 🙂 det startede for 30 min siden og 2 af dem er ikke enige endnu :e :e



Rasmus V — 22. februar 2007, 22:32

så siger jeg det andre tænker :e

BØSSE FISK de kysser hele tiden det er sku da ulækkert 8) 8)

Jesper — 22. februar 2007, 22:33

Det er helt klart den baggrund der er skyld i, at de går helt amok, det var aldrig sket hvis det have været en Pangea :e :e

lund — 22. februar 2007, 22:34

:e :e :e

Rasmus V — 22. februar 2007, 22:35

:e :e :e

nje så havde de bare stået og luret:

hva satan hvafor en planet er det her nu vi er på skide måne landskab åhhh for helvede de satans mennesker og deres glas bure
:e :e

Jesper — 22. februar 2007, 22:39

Stakkels Pangea folk, de er nød til at manipulere så meget med deres billeder, bare så fiskene kan få lidt kulør :e :e

Rasmus V — 22. februar 2007, 22:39

ja eller blende dem :e :e

Rasmus V — 22. februar 2007, 22:40

knurre knurre



Jesper — 22. februar 2007, 22:41

:e :e det er genskin fra den super indfarvening :e :e

lund — 22. februar 2007, 22:41

prøv lige og se ham her :e han har været i baljen i 25 min og så blærer han sig allerede :e 😉



lund — 22. februar 2007, 22:42

det er sku nok noget med den baggrund :p

Rasmus V — 22. februar 2007, 22:42

🙂



lund — 22. februar 2007, 22:43

ups glemte lige billedet :r jeg er vist træt og pylret , så nu går jeg sku i køjen 🙂



Rasmus V — 22. februar 2007, 22:43

havde du ikek også ham her synes jeg kan se ham i spanden



KimJ — 22. februar 2007, 22:43

#89
Udmærket valg 🙂

lund — 22. februar 2007, 22:44

jo jo , du er sku skarp :e :e

Rasmus V — 22. februar 2007, 22:45

jaja da helt dum er man jo ikke

lund — 22. februar 2007, 22:46

altså til #102 😉 ikke at du ikke også er skarp , kim :e

Rasmus V — 22. februar 2007, 22:47

jamen kim han er sku da skarp

han er jo overvejdene tanga mand kan man så være andet :i 8) 8) 8)



KimJ — 22. februar 2007, 22:53

#106
Taktak :e
Jeg er stadig lidt misundelig på den der blå han! Den dominerende han her, er næsten rent gul, og jeg har en del brogede hanner, men ingen der har den der super blå farve, men det kan selvfølgelig være at det kommer...



lund — 22. februar 2007, 22:56

#108 jamen de er også flotte , men min egen favorit er nu de brogede hanner . Men det ser ud til at de blå er mere dominerende end de brogede , men lad os nu se 🙂



KimJ — 22. februar 2007, 22:58

Sagen er jo, at Man gerne vil have nogle af dem allesammen :e



Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.