der er noget mystisk med rødovre akvarieklub

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

JN — 23. juli 2006, 12:10

det er ikke så langt tid siden at jeg prøvede og blev mellem af rødovre akvarieklub, så fik at vide der var ikke plads til flere mellemer, det er også helt ok, men jeg syntes det er lidt underligt at der er ikke noget adresse og heller ikke noget oplysning om klubben, men jeg har hørt at der er kun 2 der bestemmer det hele over det klub og efterhånden det virker sådan at det er et sted der får hjælp til fra staten for at dyrke ens egen interesse og ikke noget med en klub at gøre!!

Jamie

gibson — 23. juli 2006, 12:34

Jeg kender ikke Rødovre akvarieklub, men på www.akvaunion.dk kan man finde en forening i sit område der er åben for alle akvarister hvis det har interesse for dig.

JN — 23. juli 2006, 13:05

det er sødt af dig, men jeg syntes ikke, det er fair over for Rødovreborgere, at der findes en klub, som faktisk har ikke nogle mellemer, og folk så skal tage hele vejen til avedøreholmen for at være mellem af en klub. Jeg har 3 børn og faktisk bor lige ved sidn af Rrødovre akvarieklub, og det vil være meget nemt for mig at går 5 min. hen til klubben (og rent faktisk går min ældste datter i skole i samme bygning, hvor akvarieklubben skulle være beliggende).
er der nogen derude som rent faktisk er meldem af denne hemlighedsfulde klub?
mvh
jamie

dykker — 23. juli 2006, 13:12

Det er noget vrøvl at man ikke kan blive medlem men der er min. 4 års vente tid har selv stået på liste i mange år sådan er det hvis du læser aviser så er der over 6 års ventetid på at komme til fodbold i kbh. dette bliver også støttet, men støtte er ikke ensbetydene med at der er ubegranset plads. Med hensyn til hvem der bestemmer så er det som i alle foreninger med formand, kasser mm. lige efter forenings loven.
NÆSTE GANG DU ER I USIKKER PÅ NOGET SKULLE DU MÅSKE LIGE UNDERSØGE DET FØR DU BEGYNDER AT KASTE MISTÆNKE PÅ ANDRE.

superlog — 23. juli 2006, 13:38

4 års ventetid i en akvarie forening lyder da også lidt voldsomt

Stepien — 23. juli 2006, 13:46

Ventetid i en akvarieklub? Det lyder da absurt!

superlog — 23. juli 2006, 13:54

har de ikke en hjemmeside?
?+(

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:01

he eh vente tid i en akvarie klub det er da totalt til grin

dsuden hvem bestemmer der er 4 års vente tid det gør bestyrelsen vel
?+( ?+( ?+(

jamie bare find en anden klub hvorfor vente 4 år på og komme i en klub der ikke ønsker nye medlemmer alligevel

/rasmus 🙂

superlog — 23. juli 2006, 14:02

hvis det er som kiwa skriver: Mange af de opdrættede fisk vi kan købe i forretningerne herhjemme, kommer fra Rødovre's skattekammer. kunne det da være spændende at se hvad i bruger jeres støtte på (evt vf fisk til yngel og videresalg) der er vist ugler i mosen :i

WebRoy — 23. juli 2006, 14:03

Jamie: DU har 100% ret i din antagelse på alle punkter. Og en klub i en skole bygning tyder på kommunalt støtte...... som man får når man "Udbreder almen interesse for akvarie hobbyen" hvilket IKKE kan lade sig gøre, hvis man ikke vil tage medlemmer ind ?+(

dykker: Da jeg ikke gider "24 timer på bænken" vil jeg nøjes med at smide en smily der volsomt ryster på hovedet og ruller med øjnene.. af din kommentar x(

superlog — 23. juli 2006, 14:03

fiske mafia :e

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:03

#9

lige præcis mine tanker også jeg ville bare ikke skrive det ha ha

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:05

men når nu det er offentlig gjort her på denne side er det nok bare et spm om tid før kommunene osv hører om det også og så stopper den fest sku ha ha :e

JN — 23. juli 2006, 14:07

Hej dykker.... sig mig en gang.... hvordan har du overhovdet fået adressen til den klub, for jeg har - trods ihærdig søgning - aldrig været i stand til at finde klubbens oplysninger om formand, medlemmer etc... og vedrørende venteliste; der er venteliste på alle ting, rigtigt, men den gang jeg kontaktede en telefonisk, oplyste han, at klubben var en privat klub, og at der ikke var mulighed for at blive skrevet på venteliste, idet man ikke havde nogen venteliste!

Men... da jeg talte med en fra avedøreklubben, så havde denne klub - underligt nok og til STOR forskel fra Rødovre akvarieklub - masser af plads til nye mellemer, så Rødovre Akvarieklub må jo ganske enkelt være noget helt enestående, siden den er så eftertragtet med så få muligheder for overhovedet at kunne komme i betragtning til en plads på "ventelisten". Så nu er jeg selvfølgelig nygerrig efter at vide, hvor mange medlemmer I rent faktisk er?

Andre klubber i Rødovre vil typisk være optegnet i den røde lokalbog for Rødovre-borgere.... jeg har desværre intet kunne finde om ovennævnte klub. Ringer jeg 118 får jeg en adresse nær Absalon Camping... det ligner blot en lille butik, der sælger fisk... til trods for, at jeg har været derude rigtig mange gange, er den altid lukket!!

Sidst jeg bad om oplysninger om denne klub, fik jeg sjovt nok en privat mail med oplyninger.... afsender havde åbenbart valgt ikke at bruge forum.... det kan jeg jo så kun undre mig over...

PS... bor du selv i Rødovre - eller i "København"?

Hvis du har lyst til at uddybe akvarieklubbens - for mig meget indviklede regler (!) - er du velkommen til at skrive tilbage eller kontakte mig personligt på telefon 3672 2799.

Mange hilsner fra Jamie

Kiwa — 23. juli 2006, 14:08

Hvor er I søde Drenge - stop det der - misundelse er en meget GRIM ting
Yvonne

stausholm — 23. juli 2006, 14:08

# 9 -10 ja det lugter lidt. man kan vel snakke med kommunen om deres støtte penge. det kan ikke passe, at en klub der får støtte af kommunen ikke optager medlemmer 😐

allan

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:11

#15

misundelse nææ yvonne men en klam smag i munden over vores kommunale penge bliver brugt til og tilfredsstille nogle gamle rotter så de kan tjene penge på yngel frem for og få nogen nye hoveder ind i hobbyen ja det er fuldstændigt rigtigt

desuden har jeg længe før denne tråd hørt rygteren om spøgelses klubben der forsyner dk med yngel i rødovre

jeg er bare glad for det kommer frem i lyset

WebRoy — 23. juli 2006, 14:13

[citat]Hvor er I søde Drenge - stop det der - misundelse er en meget GRIM ting
Yvonne[/citat]

Hviklen misundelse tænker du lige på ???????????????????

Kiwa — 23. juli 2006, 14:15

Ja i er godt nok meget kloge derovre - rygter er nemlig rigtig gode at holde sig til - det er snart det eneste der bare kører og holder denne side oppe.

Yvonne

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:18

#19

skla da lige love for at du kna tale og mene noget andet når det er noget du sææter pris på vi omtaler

seriøst der er sku ingen der skla bilde mig ind at det bare er for hyggens skyld man har de fineste cichlider fra afrika til og gå i en kælder i rødovre

i Aalborg forening har man da også akvarier men det er mere med golden spec fx to mill og en masse gyppy osv i den dur

WebRoy — 23. juli 2006, 14:21

[citat]Ja i er godt nok meget kloge derovre - rygter er nemlig rigtig gode at holde sig til - det er snart det eneste der bare kører og holder denne side oppe.

Yvonne[/citat]

Sorry Yvonne, du snakker "sort" lige nu, og forholder dig slet ikke til debatten..

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:27

beklager yvonne

men jeg plejer altid og have respekt for dig i debatten da jeg synes du altid er god til og diskutere og komme ed gode argum,enter

men i den her der er du godtnok helt ved siden af

vi er nogen der stiller spm ved rødovre akv forening og egentlig ikek andet vi beder såmend bare om en forklaring

og du bliver sur og skyder med skarpt hvorfor ??

vh rasmus

sandsilden — 23. juli 2006, 14:32

jo, men denne tråd kan ende med at blive pinlig hvis det viser sig at være en flok entusiaster der har startet deres egen klub, med et max antal medlemmer( kan skyldes de fysiske rammer/lokale) eller det kan skyldes at men bliver medejer af fiskene, de behøves jo ikke at modtage støtte, mange lejer lokaler rundt om på skoler, og det kan nu også sagten være at der give et tilskud fra kommunen i form af et lokale

Killerzebra — 23. juli 2006, 14:34

Men så er det vel næppe en akvarieforening?

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:35

#23

helt enig frank

men det er jo også bare det vi spørger om og folk der har noget tilknytning på en eller anden vis her i tråden bliver meget sure ser det ud til

jeg siger ikke at det såen som det bliver skrevet blot at jeg før har hørt rygtet og at det som klubben er stillet op ser en anelse mistænksomt ud.

vh rasmus der ved sandheden på en eller anden vis er der ude 8) 8) 8)

sandsilden — 23. juli 2006, 14:36

det kan da sagtens være en forening, det findes tusindvis af foreninger i Dk med max antal eller andre ting der skal være opfyldt for at man kan være medlem

Rasmus V — 23. juli 2006, 14:39

#26

hvorfor bliver folk så så sure over det og ikke bare svarer på det vi spørger om

det er det der undrer mig i den her tråd den hemmelige klub :e

Killerzebra — 23. juli 2006, 14:41

Jo der kan både være max antal og andre kriterier der skal være opfyldt men det er så den eneste klub i danmark der har det resten må jo slås for at få medlemmer, jeg er ligeglad med om klubben bliver drevet af økonomiske interreser eller ej, så længe man ikke modtager tilskud, sælger for over 50k om året eller står under de samme sider som de egentlige akvarieklubber.

Darkforce — 23. juli 2006, 14:46

....jo, men tjener man penge i en klub med offetnligt tilskud, skal der forelægge regnskaber til genemgang for offentligheden, det kaldes "aktindsigt", enhver obstroktion af dette materiale er strafbart....
Og nogen må jo kunne "komme" tilfældigt forbi en aften el. lign, og adgang for et kommende medlem, må mig bekendt ikke nægtes, hvadenten der er tale om klub med eller uden tilskud...

sandsilden — 23. juli 2006, 14:50

Jeg er medlem af en lokal jagtklub der osse har et max antal medlemmer og man skal være bosidende i byen hvor den har til huse, den laver også et stort økonomisk overskud hvert år, den får da osse tilskud... og sådan er der da mange lokale foreninger der har optagelses kriterier og samtidigt får tilskud..

Hvis nu Du , Killerzebra og jeg, + 8 andre laver en akvarieforening og lejer et lokale(eller får det som tilskud af kommunen) og ikke har lyst til at foreningen bliver størrer, enten fordi vi ikke gider hører på andre end os selv eller fordi lokalet i har ikke fysisk kan rumme flere folk end os 10 mand... er det så forkert at kommunen stiller et lokale til rådighed for os ... ?+(

sandsilden — 23. juli 2006, 14:51

ps, hvem siger de får tilskud ?+(

Killerzebra — 23. juli 2006, 14:52

Ja hvis vi selv har råd til at betale så er det, vi fremmer ikke hobbyen eller spreder videnen altså kan vi ikke modtage tilskud (iværksætterstøtte måske :e )

sandsilden — 23. juli 2006, 14:53

Hvem siger de laver et stort overskud ?+( , der er nu mange gisninger i denne tråd, lad os holde os til det vi ved 🙂

Akvarie West — 23. juli 2006, 14:57

[citat]#19

skla da lige love for at du kna tale og mene noget andet når det er noget du sææter pris på vi omtaler

seriøst der er sku ingen der skla bilde mig ind at det bare er for hyggens skyld man har de fineste cichlider fra afrika til og gå i en kælder i rødovre

i Aalborg forening har man da også akvarier men det er mere med golden spec fx to mill og en masse gyppy osv i den dur [/citat]

Der er jo så mange sjove ting at tale om, et eksempel på hvor åbne akvarieforeninger er, er jo f.eks. at to medlemmer fra Rødovre Akvarieklub kørte til Aalborg efter fisk, og så ville man gerne slå det sammen med et foredrag i Aalborg Akvarieforening. Men nej, der var kun adgang for medlemmer, så de to personer kunne ikke komme ind, hverken som gæster eller ved at betale et årskontingent. Så de smuttede hjem igen.

Da jeg boede i Kbh. blev jeg spurgt om jeg ville være med i Rødovre Akvarieklub, fordi der var ledig plads, så det er da ikke helt umuligt. Jeg ved da også at der er kommet 3 nye medlemmer en gang sidste år, hvoraf dykker er den ene. Men det er ikke en forening som de fleste. Der er ikke månedsmøder og udflugter. Flere medlemmer kommer hver dag.

Darkforce — 23. juli 2006, 14:58

#30 Din jagt klub har valgt kriterier ud fra , at mange gerne vil være medlem, og så begrænser i geografisk.. det er ikke forbudt, men at begrænse fordi (Chr X citat)" Vi alene vide", det er da direkte i strid med almen opfattelse omkring udvidelse af den videnbank mange akvarister sidder inde med...???

Akvarie West — 23. juli 2006, 15:02

Hvad er det for en gang hulk og tudefjæs. Når jeg brokker mig over ulige forhold mellem handlende, så får jeg en bredside fra de fleste her på siden. Jeg skal passe mig selv, og jeg skal blande mig udenom.
Nu sidder der et kor af misundelige akvarister, der ikke har andet, at lave end, at råbe op over at nogle har startet en klub. Så ta' da for -bib- noget ini-tiv selv. Pas jeres egne fisk, som I giver mig besked om at passe min forretning.

Killerzebra — 23. juli 2006, 15:03

33- vi ved der er en akvarieklub i rødovre.

golfiiii — 23. juli 2006, 15:03

nu er jeg også medlem af en brevdue forening. og vi kan ikke engang få lov til at få en bygning med toilet forhold af kommunen, vi har et lille skur ved siden ad rensnings anlægget hehe... :e nogen der kan fortælle hvordan man ligger pres på kommunerne...

Jepzerman — 23. juli 2006, 15:04

Problemet med alle disse gisninger og gætterier er vel at folk ikke kan finde svar på noget som helst nogen steder. Det virker da i mine øjne også mærkeligt at en klub ikke er mere tilgængelig end tilfældet er her.
#30 Et eller andet sted synes jeg da at man selv bør stå for økonomi og lokaler, hvis man ikke har i sinde at indlemme flere folk i en forening. Det er vel kun rimeligt at menigmand rimeligt nemt kan få adgang til en forening som drives af offentlige midler.
#33 Vi vil jo gerne vide lidt mere om Rødovre Akvarieforening, men når de holder kortene så tæt ind til kroppen, må man jo forvente en vis mystik og dermed også gisninger...
Hilsen Jesper

Akvarie West — 23. juli 2006, 15:04

En klub har x antal akvarier, og akvarierne er alle optaget. Når der bliver ledige akvarier (et medlem forsvinder) så er der mulighed for nye medlemmer til de tomme akvarier. Det er da ikke så svært.

Killerzebra — 23. juli 2006, 15:05

Men hvorfor ikke udvide hvis der er så stor en venteliste?

KimJ — 23. juli 2006, 15:06

Der er vist flere her der kunne have glæde af at skifte til et større skonummer 😐

Hvad med bare at glæde sig over at der er nogen der har fået noget godt og konstruktivt op at køre?
Det eneste der ærgrer mig her, er at al den viden som uden tvivl findes i den klub, ikke kommer ud i en større kreds, som her f.eks., men man kan vel dårligt bebrejde dem at de holder lav profil, når man læser denne debat 😉

Mvh. Kim

Darkforce — 23. juli 2006, 15:07

...Godt, west... 😉 Vi skal netop udbrede vores viden, samt være lidt kreative..... 🙂
.. men jeg synes nu det stadig er lidt forkert, hvis man vil sortere i sine klubmedlemer efter IQ, hvadenten det er akvarieklubber eller fodboldklubber... 🙁
Hvis søgningen er stor, vil det da være på sin plads at lade nye tilkommere følge en aften eller 2, så kan søgerne selv afgøre, hvorvidt de føler sig i samme "kategori", eller om en anden klub evt. henvendte sig bedre til det man efterlyser.. ?+(

golfiiii — 23. juli 2006, 15:09

43 # ja og jeg tror da også at vis kommunen fik nys om at der var mange på venteliste, så ville de da helt sikkert også prøve på at finde større lokaler.

superlog — 23. juli 2006, 15:10

flotte indslag som altid west. du ved lige hvordan vi skal få trådene låst 😐

Darkforce — 23. juli 2006, 15:10

#40.. er dt antallet af akvarier, der bør afgøre antallet af medlemmer... ?+(
Hvis det er tilfældet, sponserer jeg gerne 20 stk selvlimede helglasakvarier til min nærmeste lokalforening, for evt, at sikre mit barn en plads, når han nu bliver gammel nok... :00|

Rasmus V — 23. juli 2006, 15:11

#42

self hopper du på bank jyderne oven hovdet vognen

kan i for end i hulan ikke forstå vi har nogle simple spm det er det eneste

der hvor filmen knækker for mig et at når man så spørger så bliver der råbt og skreget tilbage fra jer københavnere

jeg er personligt total kold vedr den forendning eller hvad det nu er men der må sku være nogren der kna give et ærligt svar istedet for i bare råben om større sko misundelse og hvad har vi

men bliv i bare ved med og gå i den tro at det er fordi vi vil jer ondt :00| :00| :00|

for efter jeres skriveri så virker det på mig som om det er det i tror

Rasmus V — 23. juli 2006, 15:12

#46

godt initativ stønner rigtigt mandefolke agtigt thumbs up her fra


🙂 🙂 🙂

superlog — 23. juli 2006, 15:13

det kunne være at Kenneth (Dykker, erich arntvel) kunne gøre os alle sammen lidt klogere på hvordan tingene forgår i rødovre? måske i en lidt pænere tone end indslag nr.4...

Darkforce — 23. juli 2006, 15:14

..og mine sko bliver jo nok også trådt lidt støørere af at slæbe baljerne derhen.. :e

Rasmus V — 23. juli 2006, 15:14

#49

lad os håbe 🙂

Killerzebra — 23. juli 2006, 15:15

50- hahaha ellers skal jeg sgu sy dig et par str 66..

KimJ — 23. juli 2006, 15:17

#47
Hvis Du eller andre er så interesseret i at vide noget om Rødovre akvarieklub, ville den naturlige vej, være at tage fat i et medlem, som det vil være ret let at få fat på her på siden, og spørge ham. Det der foregår her, er små mænds forsøg på at holde dem der vil mere end dem selv, nede. Jeg er sådan set ligeglad med hvor I kommer fra, og en hel af kritikerne er altså heller ikke jyder 8)

Killerzebra — 23. juli 2006, 15:21

53- jo men er det ikke det der bliver gjort i denne tråd altså først havde manden taget kontakt men var blevet afvist osv nu spørger han hvad det egentligt er, det er der så en del der ikke bryder sig om, det er da mistænkeligt?

Holder folk nede hvorfor skulle vi det? jeg deler med glæde ud af min sparsomme viden...

Rasmus V — 23. juli 2006, 15:22

#53

nje så godt den med jyderne bagefter bekalger :r

få fat i et medlem ja det er jo så også det der bliver prøvet på har jeg kan da se dykker har været onlline flere gange mens tråden har kørt så det er der vidst ikke mere og gøre ved 🙂

KimJ — 23. juli 2006, 15:25

#54
Jeg tror mere det er måden der bliver spurgt på, der opponeres imod. Jeg tror Jeg prøver at hoppe af debatten her igen, det plejer ikke at have et heldigt forløb når Jeg debatterer andet end akvarier, og som Webroy, vil Jeg gerne have de 24 timer tilgode til en anden gang :e
Jeg er ikke i tvivl om Din gode vilje, og det er ærlig ment 🙂

Mvh. Kim

Darkforce — 23. juli 2006, 15:33

..tror også jeg smutter på værkstedet, nu er temperaturen jo blevet lidt bedre til at arbejde...Måske jeg liige kunne skære glassene til mit snart 6 mdr. gamle projekt...Jo, jeg gør det squ 🙂

Isdal — 23. juli 2006, 15:37

Som jeg hele tiden har opfattet Rødovre Akvarieklub, så er det ikke en KLUB som sådan, men mere en lille gruppe akvarieinteresserede der har været så heldige at få lov til at bruge et kælderlokale i Rødovre.

Har været der et par gange og synes der er gode forhold derinde, og jeg synes ikke at man skal begynde at pille ved noget dér, for så får man en over nallerne. Tror ikke engang at de er registreret som klub som sådan(?) så det er vist begrænset hvor meget man har lov til at blive medlem derinde, medmindre man kender nogle derindefra, eller kan være heldig at få adgang til at par af akvarierne derinde mod en mindre andelsudgift (hvilket er fair nok).

Back off, guys. 😉

Mvh. Kim Isdal

Lusen — 23. juli 2006, 15:56

Man kan på ingen måde klandre Rødovre akvarieklub for hvordan de gør tingene. Hvis de mener de har en passende størrelse er det deres beslutning, og hvis man på den baggrund ikke mener de er berettiget til offentlig støtte kan man rette henvendelse til den komune der støtter dem - ikke ved at lave tudefjæs her x(
Debatten er startet som et velment forsøg på at få noget info om klubben - men husk til en anden gang at hvis en sådan forespørgsel stilles som neutralt spørgsmål, har man større chance for et fornuftigt svar :00|
Folk der ikke kan bidrage med andet end brok til debatten bedes spare på indlæggene, vi gider ikke låse flere tråde.

brib — 23. juli 2006, 16:12

(men jeg synes nu det stadig er lidt forkert, hvis man vil sortere i sine klubmedlemer efter IQ)

43# Det tvivler jeg stærkt på .

West skriver da at han er blevet tilbudt en ledig plads 😉

Rasmus V — 23. juli 2006, 16:23

#59

du har så selv lige lavet et stort tude indlæg flot flot

hvis ikke du kan bidrage bedre end os andre hvorfor råber du så op ???

intet i dit indlæg er brugbart udover du lige fortæller det er dig der bestemmer :00| :00|

ærgeligt 😐

superlog — 23. juli 2006, 16:29

nr.61 24 timer for at sige din mening :e

gibson — 23. juli 2006, 16:30

[citat]#59

du har så selv lige lavet et stort tude indlæg flot flot

hvis ikke du kan bidrage bedre end os andre hvorfor råber du så op ???
[/citat]

Du har da ikke bidraget med noget som helst! Hvor finder jeg noget værdifuldt fra din hånd henne i denne debat?

.....ssssssshhhhhhh!

--------------------------------------------------------------

Tal pænt eller vi stopper debatten!

superlog — 23. juli 2006, 16:36

stopper debatten hvorfor alverden skulle i dog det... der er efterhånden ikke plads til af have forskellige meninger :x
tror rødovre akvarieklub har forbindelser helt ind i den hårde kerne på cichlids.dk :e :e :e

gibson — 23. juli 2006, 16:38

#64

Der er masser af plads! Det eneste vi forlanger er at man skriver pænt. Det er da på ingen måde et urimeligt krav!

superlog — 23. juli 2006, 16:40

se nr.59 der sker noget med folk når de får uniform på
:e

gibson — 23. juli 2006, 16:43

#66

Deaktiveret i 24 timer. Jeg gider ikke spilde min tid på det pjat.

Rasmus V — 23. juli 2006, 16:51

#63

hvad snakker du om mand ja beklager men helt ærligt gibson det er godtnok noget pladder ohg skrive


jeg kan jo ikke bidrsge med noget når jeg er en af dem der stiller spørgsmål eller tager jeg fejl ?


jeg undrer mig da bare over folk bliver så sure over nogle simple spørgsmål og iøvrigt så synes jeg der bliver talt til hinaden på meget lige fod i denne tråd

asiL — 23. juli 2006, 16:57

Jeg synes altid at det virker somom at folk herinde går i børnehave stadig - Hvorfor holder i jer ikke bare tim emnet i stedet for at kaste sådan med sten...???

Er det ikke lidt pinligt, at vi som voksne mennesker, ikke engang kan tale ordentligt til hinanden via en Portal, som skal omhandle om det vi alle brænder for - NEMLIG FISKENE!!!!

Altså ...

gibson — 23. juli 2006, 17:01

#68

Det er dem der stiller spørgsmålene der oftest bestemmer hvor god debatten bliver. Men der her er jo endt som fnidder fnadder og ingen af kritikkerne ved tilsyneladende ret meget. Fremskaf noget dokumentation i stedet for at slynge beskyldninger ud.
Vi er trætte at at akvarieforretninger og nu også akvariefoeninger/akvarieklubber skal omtales negativt når det så viser sig at ingen faktisk ved noget der er særlig konkret, og nogle af dem der råber højest ved mindst!

Hvis man skal diskutere sådanne ting, så skal der være lidt fornuft i argumentationen.

Ralley — 23. juli 2006, 17:03

Nu har jeg læst hele tråden fra ende til anden.
Og nu spørger jeg så helt neutralt.

Hvordan bliver man medlem af Rødovre Akvarieklub ?
Og hvis der ikke er plads, hvordan bliver man så medlem hvis der var plads ?

// Sebastian

Akvarie West — 23. juli 2006, 17:06

Jeg ved ikke om det er sommeren og varmen der gør det. Jeg syntes de sidste par uger på c.dk har været en stor gang brok. Det er lige meget hvilken bagatel der kommer op i en tråd, så skal den pustes op til noget den slet ikke er. Det er som om, der er brugere der bare sidde og venter på noget de kan brokke sig over. Dette skulle være en side om cichlider. Er det fordi dem der ved noget om fisk er på sommerferie, eller hvad er der galt. Noget af det der undre mig mest ved denne tråd er, at der tales om en klub i Rødovre ved København, og dem der har mest travlt med at kommentere er personer som bor så langt fra Kbh. at de på ingen måde kan være interesseret i at være medlem af klubben. Hvem vil bo i Århus eller Aalborg og så køre til Kbh. hver aften for at fodre fisk :00|

Rasmus V — 23. juli 2006, 17:09

indlæg #4

er det første for mig dert toner dirketke negativt og da dykker er medlem siges der må man jo nærmest sige at de selv lægger standarden

der bliver så mange gange spurgt om ikke der vil forklares men flere gange bliver der svaret med

misundelig, føj da, små sko osv osv

og personligt bliver jeg harm over sådan noget det ligner simpelthen ikke noget og svare folk på den måde når det eneste der blev gjort var og stille et simpelt spm

hvis den er så hemmelig kunne mna bare sige det istedet for og blive så møg sur over et simpelt spm, det er da også derfor tråden er så lang. Jeg med garanti ikke er den eneste der finder det meget besynderligt at når snakken falder på rødover akv klub, så er der lige en håndfuld her på siden der flipper totalt ud.

men igen vi bliver svinet til med diveres ord og ligninger pga vores spm men de kan jo ikke selv komme med etærligt svar hvad ligner det.

asiL — 23. juli 2006, 17:09

[citat]Jeg ved ikke om det er sommeren og varmen der gør det. Jeg syntes de sidste par uger på c.dk har været en stor gang brok. Det er lige meget hvilken bagatel der kommer op i en tråd, så skal den pustes op til noget den slet ikke er. Det er som om, der er brugere der bare sidde og venter på noget de kan brokke sig over. Dette skulle være en side om cichlider. Er det fordi dem der ved noget om fisk er på sommerferie, eller hvad er der galt. Noget af det der undre mig mest ved denne tråd er, at der tales om en klub i Rødovre ved København, og dem der har mest travlt med at kommentere er personer som bor så langt fra Kbh. at de på ingen måde kan være interesseret i at være medlem af klubben. Hvem vil bo i Århus eller Aalborg og så køre til Kbh. hver aften for at fodre fisk :00| [/citat]

Jeg giver dig så meget ret... det er efterhånden ikke et sted hvor man kan tillade sig stille dumme spørgsmål, uden at man bliver høvlet ned fra den ene og anden side af... det er da utroligt, at folk skal opføre jer sådan - Fordi folk sidder bag en skærm og gemmer sig - KAN MAN GODT SNAKKE ANSTÆNDIGT til hinanden altså!

Jepzerman — 23. juli 2006, 17:14

#67 Hvis du virkelig banner en person for at komme med så uskyldig en kommentar, burde du måske lige kigge du lige kigge dine egne kommentarer igennem

"Du har da ikke bidraget med noget som helst! Hvor finder jeg noget værdifuldt fra din hånd henne i denne debat?

.....ssssssshhhhhhh!"
Det hører da vist overhovedet ingen steder hjemme at komme med den slags i et forum.
#66 kommer vist med en temmelig god pointe, som du selv nok så flot bekræfter.
Nu bliver jeg måske også bannet, men så er der vist heller ingen der er i tvivl.

askov — 23. juli 2006, 17:17

#74 hørt, du har så evig ret.

Men derfor kunne man jo godt komme frem af busken og fortælle hvad der egentlig sker i den kælder.
måske det er et skalkeskjul for noget langt mere ulovligt, feks tønder sagen.
Eller hvad ved jeg.
Det er ærgeligt at folk ikke vil fortælle noget, så ville den her debat stoppe, og alle ville være glade.
mvh
Kenneth

sandsilden — 23. juli 2006, 17:18

🙁 der er da vist ikke nogen er for alvor kan sige hvorfor den kører endnu :x

Rasmus V — 23. juli 2006, 17:18

#76

det er så det jeg har brugt hvad ca 20 indlæg på og sige

såå kan kun sige my point eksagtement :e :e

#74 er noget pladder efter min mening men hva såen er vi jo så forskellige 🙂

Jepzerman — 23. juli 2006, 17:18

# 70 Det er jo netop det der er problemet. Hvorfor kommer der ingen på banen fra Rødovre Foreningen og informerer i en bedre tone end #4?

#74 Godt og præcist formuleret.

Hilsen Jesper

sandsilden — 23. juli 2006, 17:21

Rasmus, hvis vi 2 laver en akvarieklub og beslutter at der kun skal være 5 andre, vi 2 kan holde ud at høre på, så er det vel vores sag ?+( ?+(

jan — 23. juli 2006, 17:22

Ja så længe i selv betaler..... :e 😉

gibson — 23. juli 2006, 17:22

#67

Vi gider ikke diskuterer det hver dag. Tal respektfuldt, deltag sagligt, brug et pænt sprog og lad være med at diskutere samtlige afgørelser fra admins side.
Det er hvad vi beder om, kan man ikke lide det, så er cichlids.dk måske ikke et forum for én!

sandsilden — 23. juli 2006, 17:23

Det "rager" da ikke andre, hvis man absolut vil lege politfjols, så tag og ring til dem, og sig der foregår noget ulovligt i Roskilde akvarie og søpølse afbrik... :x

sandsilden — 23. juli 2006, 17:26

[citat]Ja så længe i selv betaler..... :e 😉 [/citat]

Nu vil det være usmageligt at tale andet end sorte penge med en kok 😉

Akvarie West — 23. juli 2006, 17:26

#73 Jeg kan ikke se der er noget negativt i indlæg #4. Som jeg ser denne tråd, så er der nogen der er sure på Rødovre Akvarieklub, på nøjagtig samme måde som det er sket tidligere her på siden med forretninger og privatpersoner. Selv husker jeg Dansk Cichlide Selskab blive hevet gennem "møllen" et par gange. Og i sidste uge var der en der ville af med noget galle over for få fisk og for mange alger i min forretning. Jeg kunne skrive nøjagtig som #4. Hvad med at tage det op med personen, i stedet for at smutte hurtigt ud af døren, for at skrive på nettet. Eneste problem man ku' få ud af det, var selvfølgelig, at der måske ikke var noget at skrive om, fordi man fik en forklaring, på det man så som et problem.
Jeg mener bare, hvis man har problemer eller noget galle man gerne vil af med, så gør det et sted, hvor det ikke kan læses igen om et år. C.dk bør ikke være en legeplads for personer der vil svine forretninger, foreninger og privatpersoner til. Et eller andet sted må der trækkes en grænse. C.dk bør være et sted, hvor vi kan tale seriøst sammen om vores fælles hobby, og få løst nogle af dagligdagens store som små problemer.

asiL — 23. juli 2006, 17:29

[citat]#76

det er så det jeg har brugt hvad ca 20 indlæg på og sige

såå kan kun sige my point eksagtement :e :e

#74 er noget pladder efter min mening men hva såen er vi jo så forskellige 🙂 [/citat]

Helt ærligt, skal vi komme frem til det - Så er det sq altid dig der starter disse diskutioner, måske du skulle tjekke DIN attityde og få STYR på den i stedet for det her HVER EVIG ENESTE GANG!

Helt ærligt, det er ved at være belastende se på!

Rasmus V — 23. juli 2006, 17:29

#83

he he nørby :e :e

#82

helt iorden gibson vi har fattet det er dig der bestemmer alt respekt for det

men ærligt som bruger mener jeg bestemt vi har lov til og kommentere dine og andres indlæg for tit og ofte er især du ikke et hak bedre end de såkalte problem brugere som i kalder dem

ikke negativt ment eller for og genere dig gibson men personligt har jeg meget svært ved og tage jeres argumter seriøst når i tit og ofte skriver på samme måde som dem i vil irettesætte

/rasmus

jan — 23. juli 2006, 17:30

Nu er vi nogle der ikke behøver stjæle, for at tjene penge... :00| 😉

Akvarie West — 23. juli 2006, 17:30

[citat]#74 hørt, du har så evig ret.

Men derfor kunne man jo godt komme frem af busken og fortælle hvad der egentlig sker i den kælder.
måske det er et skalkeskjul for noget langt mere ulovligt, feks tønder sagen.
Eller hvad ved jeg.
Det er ærgeligt at folk ikke vil fortælle noget, så ville den her debat stoppe, og alle ville være glade.
mvh
Kenneth[/citat]

Hvad er det for noget.
Hvem skal komme i dit hjem, og kontrollere for de ting du taler om. De kan lige så godt ske i dit hjem som i en akvarieklub ?+(

Rasmus V — 23. juli 2006, 17:33

#86

du vil opleve jeg privat er fuldstændigt som jeg er på nettet så min attitude er ikke problem

der er bare folk der har et problem med jeg siger min mening men da det jo er et fuldstændigt frit land vi lever i så er jeg jo i min gode ret til det

desuden hverken råber eller sviner jeg folk til som du jo så tydeligt benytter dig af :00| :00| 🙂

vh rasmus

gibson — 23. juli 2006, 17:38

[citat]#83

men ærligt som bruger mener jeg bestemt vi har lov til og kommentere dine og andres indlæg for tit og ofte ...
/rasmus [/citat]

Nej for hver eneste gang fordrejer det en tråd og i 9/10 tilfælde, så bliver tråden aldrig god igen. Brug intern post eller lav en ny tråd hvis det ikke har noget med emnet at gøre.
Nu gider vi ikke bruge mere tid på det.

Rasmus V — 23. juli 2006, 17:43

#92

helt iorden karl-henrik 🙂

vh rasmus

der stadig gerne vil vide lidt om rødovre akv klub eller hvad det nu er, men der får en anden god gang

/slut

askov — 23. juli 2006, 17:49

#89
Det har du så evig ret i. Men du må gerne komme forbi, det må i alle vi har altid kaffe på kanden.
Og vil også gerne snakke fisk, men der er jo også andre problemer her i livet, og dette forum er et godt sted at benytte da der findes en masse søde og hjælpsomme personer, som måske kan hjælpe en på vej når alting brænder på.
mvh
Kenneth

jsn — 23. juli 2006, 18:09

[citat]
Der er jo så mange sjove ting at tale om, et eksempel på hvor åbne akvarieforeninger er, er jo f.eks. at to medlemmer fra Rødovre Akvarieklub kørte til Aalborg efter fisk, og så ville man gerne slå det sammen med et foredrag i Aalborg Akvarieforening. Men nej, der var kun adgang for medlemmer, så de to personer kunne ikke komme ind, hverken som gæster eller ved at betale et årskontingent. Så de smuttede hjem igen.

Da jeg boede i Kbh. blev jeg spurgt om jeg ville være med i Rødovre Akvarieklub, fordi der var ledig plads, så det er da ikke helt umuligt. Jeg ved da også at der er kommet 3 nye medlemmer en gang sidste år, hvoraf dykker er den ene. Men det er ikke en forening som de fleste. Der er ikke månedsmøder og udflugter. Flere medlemmer kommer hver dag.[/citat]

Ja West til de forddrag er der kun adgang for medlemmer, for det ikke skal komme som en overaskelse betaler klubben for de fordrag..!
Så nej der er ikke gratis adgang.!
Det siger sku da sig selv

Lusen — 23. juli 2006, 18:10

[citat]Nu har jeg læst hele tråden fra ende til anden.
Og nu spørger jeg så helt neutralt.

Hvordan bliver man medlem af Rødovre Akvarieklub ?
Og hvis der ikke er plads, hvordan bliver man så medlem hvis der var plads ?

// Sebastian[/citat]
Se det er jo der det hele er startet og det er da et godt spørgsmål. Jeg bad derfor pænt folk om at spare på småsnakken, da dem fra Rødovre akvarieklub selvfølgelig ikke gider læse 90 indlæg igennem (hvoraf de fleste er vrøvl), blot for at svare på et spørgsmål. I stedet er denne tråd fyldt med brok fra folk der kender meget lidt til Rødovre akvarieklub - ærgerligt :x

Kotte — 23. juli 2006, 18:10

Ja, jeg er jo en af dem der kommer i" Rødt" en gang imellem, og nu tager jeg chancen igen.....

Jeg synes faktisk det er en rigtigt godt emne, det kan da ikke være rigtigt at man har en Offenlig klub, og så kan der ikke komme nye medlemmer ind..... Hvis man ringer til kommunen og søger tilskud til en akvarie klub, vil de jo bare sige: Der er allerede en i forvejen, brug den...... Jamen de optager ikke flere medlemmer.... Så tror jeg kommunen sige "Nå".... Tror de har andre ting at tage sig til..... Derfor er det godt sådan nogle emner kommer op på lige netop sådan nogler sider som denne....

#40, Den holder jo ikke, fordi der ikke er akvarier nok, kan man jo godt være medlem, evt. pasiv medlem.... Er det en forening må man gå ud fra der er et hvis antal Klubakvarier, som man er fælles om...
Det kan de da finde uf af i andre klubber...... ( Holbæk f.eks.)

For ca. 1½ års tid siden var jeg på besøg i den pågældene klub, for at kikke på nogle tropheusér.... De har utrolig mange akvarier, og ham jeg var på besøg ved, sagde der var 2 -3 gammel medlemmer som sad på 98 % af akvarierne, ( Jeg vil tro der er over 80 akvarier der nede ) de laverde rigtig mange unger som de solgte til både private og butikker..... Han sagde også man ikke bare kunne blive medlem, det havde taget ham rígtigt lang tid, men nu var han kommet ind, og havde "købt" 6 - 10 akvarier, som han skulle til at opdrætte i ...... Så West , man kunne måske dele de akvarier der er tilrådighed...........

Akvarie West — 23. juli 2006, 18:20

[citat][citat]
Der er jo så mange sjove ting at tale om, et eksempel på hvor åbne akvarieforeninger er, er jo f.eks. at to medlemmer fra Rødovre Akvarieklub kørte til Aalborg efter fisk, og så ville man gerne slå det sammen med et foredrag i Aalborg Akvarieforening. Men nej, der var kun adgang for medlemmer, så de to personer kunne ikke komme ind, hverken som gæster eller ved at betale et årskontingent. Så de smuttede hjem igen.

Da jeg boede i Kbh. blev jeg spurgt om jeg ville være med i Rødovre Akvarieklub, fordi der var ledig plads, så det er da ikke helt umuligt. Jeg ved da også at der er kommet 3 nye medlemmer en gang sidste år, hvoraf dykker er den ene. Men det er ikke en forening som de fleste. Der er ikke månedsmøder og udflugter. Flere medlemmer kommer hver dag.[/citat]

Ja West til de forddrag er der kun adgang for medlemmer, for det ikke skal komme som en overaskelse betaler klubben for de fordrag..!
Så nej der er ikke gratis adgang.!
Det siger sku da sig selv[/citat]

Hvis du læser mit indlæg, så var det faktisk ikke muligt, at stå og betale et årskontingent ved indgangen, for at høre et foredrag. Et tilbud om at gøre det, kan da ikke siges at være et forsøg på at komme gratis ind.
Jeg har selv holdt foredrag i Aalborg Akvarieforening 2-3 gange, og jeg har da aldrig før mærket, at der har været sådanne mystiske regler. Hvis man betaler et årskontingent ved indgangen, så er man medlem, og som medlem kan man komme ind. I øverigt er det den eneste forening jeg har holdt foredrag i, som har sådanne mystiske regler. Alle andre foreninger jeg kender giver mulige medlemmer chance for at komme til to foredrag/møder uden at betale.

C.Lotte — 23. juli 2006, 18:26

Det er vildt hvor meget I snakker, uden I har særligt meget fakta om den konkrete klub. I kører op over de ting som folk skriver uden af have fakta, ergo i kører op over ingenting. Snup lige en kold fra kassen og vent på at der kommer et indlæg fra en som har konkrete fakta, i stedet for at diskutere over denne suppe som i efterhånden har fået kogt sammen.

Akvarie West — 23. juli 2006, 18:37

[citat]Nu har jeg læst hele tråden fra ende til anden.
Og nu spørger jeg så helt neutralt.

Hvordan bliver man medlem af Rødovre Akvarieklub ?
Og hvis der ikke er plads, hvordan bliver man så medlem hvis der var plads ?

// Sebastian[/citat]

Det lyder umiddelbart som om du, der bor i Århus, er vild med idéen om at køre til København hver dag og fodre fisk.
Du kunne jo skrive til "dykker" nu vi ved at han er med. Rødovre Akvarieklub tæller også medlemmer fra Dansk Cichlide Selskab og malawigruppen.dk (Keld fra Malawigruppen.dk mener jeg er med i Rødovre Akvarieklub http://www.malawigruppen.dk/moder1.htm )

JN — 23. juli 2006, 18:42

Hej allesammen.... Nu er der jo blevet diskuteret en del over mit spørgsmål.... Tak for alle jeres meget forskellige meninger... jeg vil lige vende tilbage til det oprindelige spørgsmål og baggrunden for mit spørgsmål: Jeg er australsk statsborger med 0 barndomsvenner her i Danmark, far til 3 små børn og med en dejlig, men meget bestemt kone.... jeg skal passe børn, vaske, støvsuge, tage børnene til dans og meget meget mere... (er livet ikke bare hårdt og uretfærdigt :-)). Jeg har fem akvarier herhjemme - og vores hus er kun på 78 kvadratmeter!! - selv fyrrummet har jeg inddraget!...og nu har konen sagt stop for flere liter vand i huset....

Nu er det så, at jeg har en lille bøn: PLEASE, PLEASE kunne jeg få lov til at blive medlem af Rødovre Akvarieklub... den ligger tæt på min bopæl, jeg kan cykle derned, når børnene er lagt i seng, jeg vil med store hundeøjne følge de dygtige og erfarne akvarieentusiaster, mens de passer deres flotte fisk og akvarier... jeg vil følge dem som en lille hundehvalp, mens jeg æder deres visdomssord råt!.... Jeg ville elske at tale fisk (og min kone vil være LYKKELIG for at slippe for at tale om fisk)... jeg vil måske få en masse "fiskevenner", for det er jo begrænset, hvor længe jeg kan holde mine købere herhjemme hen med min fiskesnak!...og så er det så, at jeg får at vide, at NEJ... der er lukket for flere medlemmer og ventelisten er også fuldt optaget...... og så er det så, at min lille hjerne ikke forstår logikken med denne klub... Jeg kunne selvfølgelig starte en klub selv, men jeg vil bare så gerne ind i varmen hos de erfarne fiskeeksperter... og måske kunne jeg også få del i den indtjening, som alle disse sjældne og dyre fisk, utvivlsomt måtte give.... Måske kunne jeg ændre forretningsmetoden hos akvarieklubben så også private købere frem over vil få mulighed for at købe disse flotte fisk i stedet for, at det kun er akvariebutikker, som bliver tilbudt køb fra akvarieklubben.... Ak, ja... kunne man dog bare få lov at blive lukket ind i "logen".... mvh Jamie

Esben — 23. juli 2006, 18:47

Nu har jeg selv været nogle gange i Rødovre akvarieklub. For mig at se har det nu ikke meget med en klub at gøre. De er vel 5 medlemmer, der har en lang række akvarier hver.

Jeg tror ikke at de er interesseret i flere medlemmer, så hvis man søger en akvarieklub skal man nok søge ind til KAK eller en af de andre københavnske akvarieklubber.

Der er rig mulighed for at hente nogle fine fisk der, jeg har flere gange taget turen fra Jylland for at hente en god mundfuld fisk der.

mvh
Esben 🙂

golfiiii — 23. juli 2006, 19:10

det eneste spørgsmål man vel kan stille. er vel om det er en kommunalt støttet klub/forrening vis det er det, så tror jeg ikke det er helt lovligt. men vis det ikke er så er det vel bare en privat klub som nogle fiske hoveder har startet sammen og det er da bare helt iorden. det må sku da være kanon hyggeligt. men vis rummene er sponseret af kommunene så må alle vel også have adgang til en medlemsskab og så især vis de kun er 5. ellers kan man vel også være medlem uden man behøver have et akvarie ???

Darkforce — 23. juli 2006, 19:23

...Hvis esben har ret med de 5 medlemmer, er mit sind ligeved at koge over.... 5 mdl kan rimeligt nemt blive enige om hvorvidt "logen" skal udvides eller ej...hvor er retfærdigheden lige i det???
Som tidligere nævnt, i alle klubber har hvem som helst lovlig adgang 1 eller 2 gange, så man kan se hvorvidt man er interesseret eller ej...
..Så Jamie.... Mød op, hamre døren ind og giv dem et vink om "misbrug af offentlige midler"
2. gang de nægter dig adgang, kan du rent faktisk politianmelde dem ( har diskuteret det lidt med min virksomheds advokat)!!!

Darkforce — 23. juli 2006, 19:25

.. og jeg kan godt blive en af dem som følger dig... jeg betaler min skat, ca 800.000 i mos til det offentlige om året, og så skal der fandme ike sidde nogle og bestemme hvad midlerne går til, hvis de er uddelt fra det offentlige med andre forudsætninger, end det der rent faktisk foregår i virkeligheden... 😐

Darkforce — 23. juli 2006, 19:26

.. undskyld..ikke mos, men moms...hidsigheden tog mig vist lige dér... :r

Ralley — 23. juli 2006, 19:28

#100:
Jeg spurgte nu mest fordi det lignede lidt en alternativ måde at kører akvarieklub på.
Det kunne måske være en anden måde at køre klub på end det man normalt ser i de dansk akvarieklubber.

Og måske var der nogen, inklusiv mig selv, der kunne tænke sig at starte en klub omkring samme koncept.

// Sebastian

Darkforce — 23. juli 2006, 19:29

#107 jamen samme koncept er ganske godt, forskellen er bare om du modtager midler eller ej...

Ralley — 23. juli 2006, 19:35

#108
Da mit navn kombineret med bopæl findes her på siden skulle det selvfølgelig være uden midler. 😉 😉

martin — 23. juli 2006, 19:40

Jamie, det er vel ikke værre end at hvis der er stemning for det så kan vi i en mindre gruppe mødes fast f.eks en gang om ugen og snakke fisk og kigge akvarie hos den der lægger hus til....
Bor i brønshøj så det er ikke helt ved siden af.

/martin

Ps. smid en besked dem der er interesseret...

Darkforce — 23. juli 2006, 19:44

.. netop, se nu at dyrke det fællesskab som eksistere, evt bygge nogle nye på tværs af de eksisterende, vi skal jo uddele vores erfaringer så godt som muligt... :i :i

( bor dog selv på modsatte side af sjælland)

JN — 23. juli 2006, 19:47

Hej igen... Nu ved jeg ikke, om denne akvarieklub får offentlig støtte i stor forstand, men lokalerne på skolen er lejet meget billigt, og jo, der gives også lidt offentlig støtte... men det må jo kunne undersøges på Rødovre Kommune...Jeg fik tidligere i dag en anonmym opringning fra en person, der kunne oplyse, at antallet af medlemmer er meget begrænset og når personerne kommer fra henholdsvis Holte og Aalborg kan man jo så undre sig over, at man ikke kan finde en akvarieklub tættere på ens bopæl og så lade os familefædre uden for megen tid til transport få lov til at dyrke vores interesser i lokalområdet..... men måske drejer det hele sig ikke om at dyrke interessen for fisk?......

Måske er jeg lidt naiv, men hvis jeg skulle starte en akvarieklub, ville jeg elske at tilbyde andre fiskeentusiaster en plads i min lille klub....

Dykker ringede mig ellers op.... han var ikke helt glad for denne tråd, og mente, at der var grundlag for en politianmeldelse... sagde, at jeg skulle undersøge klubbens forhold, før jeg udtalte mig i denne tråd... problemet er jo så bare, at alle oplysninger om denne klub er totalt utilgængelige, for tro mig, jeg har virkelig forsøgt!. Endvidere var det ikke relevant at blive skrevet på venteliste til optagelse i klubben, for listen var så lang, at det ikke var realistisk at få en plads. ØV... der røg jo så min chance for en plads i "skattekammeret"...

Nåh, men jeg var på vej ud af døren med mine børn.. skulle til Palle Pirat koncert, så lovede, at jeg ville ringe tilbage....men måske er der ikke så meget at tale om, når nu jeg aldrig får en plads alligevel... ØV

Måske vil der være en anden klub i nærheden, hvor jeg vil være velkommen...

Med venlig hilsen Jamie

KimJ — 23. juli 2006, 19:51

#111
Vi har faktisk en godt fungerende kreds her på Sjælland, og Du er garanteret velkommen til at deltage i næste møde (ikke aftalt endnu, p.g.a. sommerferien). Jeg har selv deltaget i de sidste 4, og det har været smadderhyggeligt, og informativt hvergang 🙂

Mvh. Kim

Rasmus V — 23. juli 2006, 19:53

#113

have ellers bestmet ikke og sige mere da der ikke var noget konkret i tråden

men det må der sku da siges og være nu hvis alt det du nævner passer.

jeg skla sku være den første til og ringe til rødovre kummune imorgen og få uddybet reglerne omkring deres akvarie klub

hvis et medlem mener at det er grund til politi anmeldelse pga man stiller et simepelt spm så er der da nogrt der er helt galt i deres vedtægter he he

hold nu op en parodi mand :00| :00| :00|

hvorfor ikke bare svare pænt og høfligt her i tråden istedet for og ringe og true en privat mand med en politi anmeldelse

martin — 23. juli 2006, 19:53

#114 fortæl fortæl 🙂

/martin

Darkforce — 23. juli 2006, 19:55

.. hvis medlemmerne i RA kommer fra Holte og Ålborg kan man jo ikke sige, de bruger geografiske grænser for udelukkelse af medlemmer :e :e , måske er det bare en lille hyggelig klub, som er gået hen og blevet til en lille forretning, måske en størrere bolsjebiks, det er jo i princippet godt nok, ingen kritik i det, men midlerne...betales der "husleje" el. lign for tilstædeværelsen af klubben, ingen brug af midler, så bestemmemr de selv...er der midler indvolveret...så bestemmer de ikke selv, og hvis så bolsjebutikken samtidig har størrelse, ja så er det måske ligefrem konkurrenceforvridende...

Da ingen ønsker at udtale sig fra klubben, kan vi jo ikke blive klogere heri tråden 😐

Darkforce — 23. juli 2006, 19:58

#114, hvor henne, har kigget lidt rundt, har selv kun kunnet finde Vestsjællands akvarie og terrarieklub, er det den??? 😀

KimJ — 23. juli 2006, 20:04

#116
Det fungerer ved at Vi skiftes til at lægge hus/lejlighed til, og så mødes vi efter aftale, koordineret her på siden, af Jensp, og får en kop kaffe/sodavand og ser på det/de akvarie/akvarier værten har stående, og der bliver også tid til en masse snak om akvaristik folk imellem. Jeg kan varmt anbefale at Du kommer med næste gang.

Mvh. Kim

golfiiii — 23. juli 2006, 20:09

back tt drenge eller ta den over pb er det ikke sådanne man plejer at sige for det der har da ikke noget med topic at gøre har det ? kj/stønner ?+( 😀

KimJ — 23. juli 2006, 20:09

#118
Det er ikke en klub, men bare nogle akvarister, der gennem deltagelse her på siden, har fundet ud af at ses engang imellem. Der er lignende kredse rundt omkring i landet. Det er efter min mening noget af det bedste ved c.dk, det har skaffet kontakt til en masse sympatiske mennesker, og også givet nogle rigtig gode venskaber.

Mvh. Kim

Akvarie West — 23. juli 2006, 20:11

[citat]
Nu er det så, at jeg har en lille bøn: PLEASE, PLEASE kunne jeg få lov til at blive medlem af Rødovre Akvarieklub... [/citat]

Jeg ved ikke om de stadig har det, men de har da haft åben hus hver søndag kl. 14 igennem en årrække.

KimJ — 23. juli 2006, 20:12

#120
Debatten handler da om at nogle har svært ved at finde et sted at dyrke hobbyen sammen med andre?
Jeg foreslår en løsning som er ret oplagt lige her på c.dk 8)

martin — 23. juli 2006, 20:15

#119 ahh, på den måde, der har jeg været med et par gange...
Jeg tænkte nu på noget mere fast og oftere...

/martin

golfiiii — 23. juli 2006, 20:16

nej topic er vel bare om den mystiske klub hehe 😀 men det er fair nok. hyg jer

Michael A — 23. juli 2006, 20:18

Ja siden her er unden tvivl på top 10 over verdens bedste...!!!!!

Meeeeen det er nu lidt kedeligt hvis man aldrig får
mulighed for at undskylde sig med et vigtigt akvariemøde -
hvor man kan sidde og sutte bajere med gutterne... he he

Akvarie West — 23. juli 2006, 20:22

[citat]Ja siden her er unden tvivl på top 10 over verdens bedste...!!!!!

Meeeeen det er nu lidt kedeligt hvis man aldrig får
mulighed for at undskylde sig med et vigtigt akvariemøde -
hvor man kan sidde og sutte bajere med gutterne... he he[/citat]

Det er da vel ikke noget problem:
http://www.randersakvarieforening.dk/

Michael A — 23. juli 2006, 20:24

Nej nej West ingen problemer.... :e , var du ved at blive bange
for at der sneg sig en jyde ind..? 8)

JN — 23. juli 2006, 21:02

Hej Martin... # 111... Jeg synes, at det lyder som en rigtig hyggelig ide med at mødes omkring et akvarie på skift hos "medlemmerne"... problemet er bare, at jeg har et meget lille hus og tre børn i alderen 2, 4 og 7 år, som jeg ved min kone vil skulle rende rundt på skift hos, hvis jeg har flere glade gæster på besøg. Derfor ville det jo være ideelt for mig at kunne tage ud af døren, når børnene sov, og cykle de 3 min. det tager at komme til Nyager skole, hvor der står en masse dejlige akvarier...

Så det er ikke fordi, jeg er stædig og ønsker medlemsskab i "skattekammeret", men simpelthen et spørgsmål om at være realistisk familiefar med små børn, der vågner meget let, og med kun en cykel til rådighed. Endvidere synes jeg, at det må være ideelt at kunne tage af sted, når jeg har mulighed for det, og ikke til aftalte møder på aftener, hvor børnene er til fritidsaktiviteter eller hvor timingen til "fars fisketid" er helt forkert. Men ellers tak for tilbuddet... det var pænt af dig! mvh Jamie

gibson — 23. juli 2006, 21:14

#129

Hvis du oprigtigt gerne vil være medlem, så vil jeg (uden at være ekspert) vurdere at din strategi her i tråden har været helt forkert :-)

Så skulle du må have gået derhen i stedet, og lavet lidt smooth-talking :e

Rasmus V — 23. juli 2006, 21:18

#129

eller prøve med blomster og chokolade :e :e :e :e :e

buller — 23. juli 2006, 21:24

Er der nogen der har har en klud til at tøre op med

JJ — 23. juli 2006, 21:34

#131
:e :e :e

JN — 23. juli 2006, 22:00

Hej Gibson... Ja, jeg har sikkert båret mig helt forkert ad for at blive medlem i denne loge...

Men måske fandt jeg allerede ud af mine begrænsede muligheder for optagelse, da jeg kontaktede den gamle formand for klubben, Leif Jørgensen, allerede sidste år. Og måske gjorde denne samtale og mine anonyme modtagne mails fra min tidligere forespørgsel vedr. adresse til denne klub mig ærgelig nok til at prøve at gøre denne klub åben for andre end "de få indviede".

Jeg er ikke vant til at blive spist af med telefonisk arrogance og nedladenhed, som jeg har oplevet det ved mine telefoniske samtaler med Rødovre Akvarieklub... og måske synes jeg også inderst inde, at jeg som Rødovreborger måske burde få lov til at få et lille, bitte, sølle vandbassin i denne klub. Især hvis det er en offentlig klub, som det jo efterhånden har vist sig at være...

Men som tidligere skrevet, så må Rødovre Kommune jo kunne være behjælpelig med at forklare mig foreningslovens regler, og hvis Rødovre Akvarieklub ikke er offentlig (!!), ja, så burde jeg jo egentlig kunne få lov til at starte en klub op selv.... jeg kan vel ikke være den eneste, der er blevet så grundigt afvist af Rødovre Akvarieklub... så måske der sidder en række fiskeinteresserede mennesker i Rødovre og brænder for en ny klub???

PS.: Hvis der er nogen, der vil give mig den nøjagtige adresse på Rødovre Akvarieklub vil jeg tidlig mandag morgen bestille en KÆMPE buket blomster.... som en stor undskyldning for min nysgerrighed over for denne klub!!...mvh Jamie

JN — 23. juli 2006, 22:13

PS igen: Hvis nu jeg får lov til at starte en akvarieklub op i Rødovre... må jeg så kalde den "Rødovre Akvarieklub 2" - eller bliver jeg så truet med politianmeldelse igen?!...

Og blot for god ordens skyld... jeg er faktisk en temmelig rar og fredelig gut i min "bedste alder", så måske der er andre, der mangler en lille akvarieklub at kunne få lov til at være medlem af?....

Mange varme hilsner Jamie

gibson — 23. juli 2006, 22:15

Jeg mener det er markedsføringslovens §5 der vil sige det er misbrug af forretningskendetegn, men slå det lige efter :-)

Rasmus V — 23. juli 2006, 22:16

ha ha jamie jeg giner lige meget hver gang jeg læser dine indlæg hold nu op du er god til og formulere en skideballe

det gad jeg godt kunne gøre dig efter nogen gange :e :e

som sagt så tager jeg kontakt til rødovre kommune imorgen eller først på ugen regner jeg med så skla vi da se hvad der kommer ud af det

jeg har sjovt nok også en fætter som skla flytte til rødovre regner han med, og han vil også gerne være medlem af en forening og kna lige ledes heller ikke finde noget info på den såkaldte forening

Akvarie West — 23. juli 2006, 22:32

[citat]
Men som tidligere skrevet, så må Rødovre Kommune jo kunne være behjælpelig med at forklare mig foreningslovens regler, og hvis Rødovre Akvarieklub ikke er offentlig (!!)[/citat]

Foreningsloven kan du sikket finde på internettet. Og med hensyn til Rødovre Kommune, så kan du sikkert også starte en Rødovre Akvarieklub. Hvis navnet er taget, kan du da bare kalde den for Rødovre Akvarieforening i stedet. Hvis du henvender dig til Rødovre Kommune, skulle det ikke undre mig, hvis de intet kender til Rødovre Akvarieklub, og det skulle heller ikke undre mig, hvis de ikke gav en krone i støtte til klubben. Det skulle faktisk ikke undre mig, hvis det viste sig, at der ikke var noget der hedder Rødovre Akvarieklub, men at det bare er 5 personer, der syntes det er sjov at have en hobby sammen.

Jeg syntes du skal tage og indkalde til en stiftende generalforsamling i Rødovre Akvarieforening, hvis det er det området mangler.

Jeg har også været medlem af Pirayakartellet. Og for år tilbage var der noget der hed Skovshoved Akvarieklub. Det var også en klub man blev inviteret med i :e :e

Tandkarpen — 23. juli 2006, 22:50

Jeg er medlem og kasserer en rafleklub. Vi er fire medlemmer.Vi fire har bestemt, at vi ikke vil have nye medlemmer i vores klub.

Der foregår mange lyssky ting, blandt andet drikker vi en del øl og tager på kasino et par gange om året.

Peter

golfiiii — 23. juli 2006, 23:03

jamen west lyder det ikke lidt mærkeligt vis de kan have lokaler på en skole, det syntes jeg da for jeg ved når vi har skulle leje lokaler på en af skolerne her i ikast selv om det var til forenings brug så koster det 1000 kr pr døgn. ellers skal de jo vel betale en normal pris pr m2 som i almindelige ejendomme. og må ikke give rabatter eller hvad man skal kalde det. nu er jeg overhovedet ikke inde i noget af det her, men for mig syntes jeg bare det lyder lidt mærkeligt ?

JN — 23. juli 2006, 23:03

Hej thy-tanganiyka...

Takker ærbødigt for din ros!.... Åhh... det varmede.. jeg er jo blevet skældt godt og grundigt ud i telefonen tidligere i dag, og der er jo trods alt grænser for, hvor meget en mand kan tage....så tak... Jeg kan desværre ikke selv kontakte Rødovre Kommune i morgen, for da er jeg på tur med hele familien, men onsdag morgen... så er jeg klar!

Du kan tro, at din fætter er velkommen i min nye lille klub.. Min kone sidder i noget bestyrelse på Nyager skole (hvor Rødovre Akvarieklub også har fået lov til at låne et lille bitte lokale med 80 akvarier), så måske vi får lov til det samme?. Er der ikke noget med, at hvis man kender nogen, der kender nogen?.

Hvis nu din fætter ikke får bolig i Rødovre, kan han så trække kørsel fra til foreningsarbejde?... jeg mener, hvis nu han f.eks. bor i Holte og bliver nødt til at skulle køre til Rødovre fra tid til anden for at fodre de stakkels sultne fisk?? For så kan han jo sagtens blive medlem, selv om han ikke bor i Rødovre.... det har jeg da hørt om andre klubber, der gør...

PS.: Skal der betales moms fra salget af vores nye klubs yngel.. eller går det så under hobby?...

Med venlig hilsen Jamie

Rasmus V — 23. juli 2006, 23:05

he he der er ingen tvivl hvis dine solbriller er mørke nok så bestemmer du selv det med moms osv ha ha ha

theduck — 23. juli 2006, 23:08

Tillykke peter, Det der bliver diskuteret her er om den modtager offentlig støtte eller ej.

Så hvor mange bajere du tyller eller penge du spiller op kommer nok ikke rigtigt sagen ved. ( Da du sikkert ikke modtager de penge du spiller op eller drikker op i foreningsstøtte....

JN — 23. juli 2006, 23:12

Hej thy-tanganiyka... jamen, mine solbriller er skam kulsorte.. har ikke fået skiftet dem uden siden jeg kom hertil fra Australien for kun 8 år siden..du ved, solen er jo frygtelig blændende i Australien... så der fik vi da endelig det på plads...

Jeg vil samtidig gerne hermed give en stor offentlig undskyldning for mit første spørgsmål's "tone"... jeg kan læse i denne tråd, at chancerne for at få et ordentligt svar er meget, meget større, hvis man holder sig i en pæn og neutral tone... så hvis I nu kan forestille jer en meget, meget pæn og neutral tone (lidt ligesom starten på "I dag er det ......'s fødselsdag..) og jeg så spørger meget pænt samtidig: Må jeg godt bede om adressen samt antallet af medlemmer i Rødovre Akvarieklub, ja, så kan jeg vel ikke gøre det bedre?.... Venter i spænding Jamie

Ralley — 23. juli 2006, 23:26

#144

he he .... jeg kan godt li at du prøver igen ......
Jeg troede jeg var neutral i #71

// Sebastian

Bo Petroimporten — 23. juli 2006, 23:42

I min kaffeklub, kan man slet ikke få nogetsomhelst at vide om hvad vi foretager os!

Man skal være særligt udvalgt!
Man skal godkendes af minimum 2, som er inde i varmen!
Dette udelukkende for at undgå, at de forkerte kommer med i vores selskab!

Der er nu intet som et broderskab hvor ikke alle har adgang!

VH Bo

JN — 23. juli 2006, 23:53

Hej Bo..

tænk, sådan er det også i min kones mødreklub... hold da op, hvor har de de sjovt sammen... og der er ikke engang mænd velkomne!...

Men fisk.. det er jo noget helt andet, ikke sandt?!... det er jo ligesom om, at man ikke kan lade være med at drøfte både sin viden og sin uerfarenhed med alle andre med sammen interesse.. Man ligesom brænder for at dele denne enestående interesse med andre fiskeentusiaster, så helt personligt har jeg meget svært ved at skulle vælge: dur..dur ikke... for tænk nu engang, hvis der fandtes en person derude, som kunne rykke lidt ved éns viden om fisk.. eller måske fandt man ud af, at der faktisk var andre spændende ting at tale om... Men måske er det mest sikkert at holde sig til de personer, man kender... for så kan der vel ikke gå noget galt?

Med stor undren fra en nysgerrig Jamie

Tandkarpen — 24. juli 2006, 00:02

#147

Hvorfor er fisk noget andet? Jeg har da ikke behov for at drøfte akvarier og fisk, mere end så mange andre ting, jeg beskæftiger mig med.

Peter

bak69 — 24. juli 2006, 00:10

GAb

Bo Petroimporten — 24. juli 2006, 00:11

Jamie, jeg tror Rødovre akvarieklub, hvis den eksisterer, er rigtig glad for at den ikke bød dig velkommen!

Jeg er ked af at sige det, men det er netop den slags reaktioner som du her kommer med, der gør at folk ude i det virkelige liv, bliver lidt forsigtige med hvem de lukker ind i deres kreds. 🙁

Man vil så nødigt have sine gode stunder ødelagt!

VH Bo

JN — 24. juli 2006, 00:14

Hej Tandkarpen...

Man taler vel om det, som interesserer en... og da fisk interesserer mig, ja, så kan jeg faktisk godt lide at tale om fisk... jeg kan egentlig også godt lide at skrive om fisk.. eller kigge på mine fisk... og min kone, ja, hun kan godt lide at drøfte børn og børneopdragelse og meget andet, så derfor har hun en masse små "venskabsklubber", hvor disse emner drøftes...

Mit svar går derfor mere på folks snæversynethed, når det kommer til spørgsmålet om, hvor vidt der bør lukkes nye medlemmer ind i de klubber, som man nu en gang foretrækker at drøfte sine interesser i...

Kunne du forestille dig, at der skulle være venteliste eller "optagelsesprøve" her på forum - eller måske skulle der lukkes for nye medlemmer, idet antallet af brugere p.t. er for højt?

Jamie

asiL — 24. juli 2006, 00:14

Jeg tror ik helt jeg forstår hvor ham Jamie vil hen med hans indlæg?.. Vil han nakke en Forening, fordi de ik vil lukke ham ind eller hvad?...

er det bare mig, eller er denne tråd blevet for lang til at kunne overskue hvad pointen er?

Akvarie West — 24. juli 2006, 00:15

[citat]
PS.: Skal der betales moms fra salget af vores nye klubs yngel.. eller går det så under hobby?...
[/citat]

Det skal du nok undersøge med Told & Skat. I det hele taget, så syntes jeg at alt hvad du har skrevet i denne tråd, har været cichlids.dk uvedkommende. Hvis du har noget du er blevet sur på nogle andre over, så skulle du tage det op med de andre.
Hvis du har nogle du vil melde til kommunen eller andre instanser, så syntes jeg du skulle gøre det, uden at blande os andre ind i det. Jeg kan ikke se at du kommer nogen vejne med noget som helst du skriver i denne tråd. Det er surt opstød og ballade fra ende til anden. Jeg har ikke meget andet at sige end HANDLING i stedet for SNAK. Hvis du vil gøre noget ved det, så gør noget ved det, hvis du bare har lyst til at lave ballade i en tråd, så stop med det. I begge tilfælde er det os fuldstændig uvedkommende hvad du finder på, det er et spørgsmål mellem dig og så de 5 personer, du åbenbart er misundelig på. De har noget du ikke kan være med i, og så vil du forsøge at ødelægge det for dem.

asiL — 24. juli 2006, 00:16

[citat][citat]
PS.: Skal der betales moms fra salget af vores nye klubs yngel.. eller går det så under hobby?...
[/citat]

Det skal du nok undersøge med Told & Skat. I det hele taget, så syntes jeg at alt hvad du har skrevet i denne tråd, har været cichlids.dk uvedkommende. Hvis du har noget du er blevet sur på nogle andre over, så skulle du tage det op med de andre.
Hvis du har nogle du vil melde til kommunen eller andre instanser, så syntes jeg du skulle gøre det, uden at blande os andre ind i det. Jeg kan ikke se at du kommer nogen vejne med noget som helst du skriver i denne tråd. Det er surt opstød og ballade fra ende til anden. Jeg har ikke meget andet at sige end HANDLING i stedet for SNAK. Hvis du vil gøre noget ved det, så gør noget ved det, hvis du bare har lyst til at lave ballade i en tråd, så stop med det. I begge tilfælde er det os fuldstændig uvedkommende hvad du finder på, det er et spørgsmål mellem dig og så de 5 personer, du åbenbart er misundelig på. De har noget du ikke kan være med i, og så vil du forsøge at ødelægge det for dem. [/citat]

Du har fat i noget af det jeg tænkte - Misundelse er roden til at ondt!

JN — 24. juli 2006, 00:17

asil..

Ja, den er blevet alt, alt for lang.. og det eneste jeg spurgte om, var optagelsesreglerne samt adresse og antal medlemmer i en akvarieklub tæt ved min bopæl... men det var åbenbart et af de mere indviklede spørgsmål, for svaret kom aldrig.. .. hverken fra Dykker eller alle de andre, der har købt fisk af ham, eller som har besøgt klubben.. Så undskyld min meget lange tråd... den stopper hermed for mit vedkommende..

Måske vil jeg kunne få svarene på mine spørgsmål en anden god gang.

Sov rigtig god og tak for jeres indlæg.

Mange hilsner Jamie

Akvarie West — 24. juli 2006, 00:17

[citat]Jeg tror ik helt jeg forstår hvor ham Jamie vil hen med hans indlæg?.. Vil han nakke en Forening, fordi de ik vil lukke ham ind eller hvad?...

er det bare mig, eller er denne tråd blevet for lang til at kunne overskue hvad pointen er?[/citat]

Du har vist ret. Der fik du vist lavet 153 indlæg om til ét.

asiL — 24. juli 2006, 00:24

[citat]asil..

Ja, den er blevet alt, alt for lang.. og det eneste jeg spurgte om, var optagelsesreglerne samt adresse og antal medlemmer i en akvarieklub tæt ved min bopæl... men det var åbenbart et af de mere indviklede spørgsmål, for svaret kom aldrig.. .. hverken fra Dykker eller alle de andre, der har købt fisk af ham, eller som har besøgt klubben.. Så undskyld min meget lange tråd... den stopper hermed for mit vedkommende..

Måske vil jeg kunne få svarene på mine spørgsmål en anden god gang.

Sov rigtig god og tak for jeres indlæg.

Mange hilsner Jamie[/citat]

Det kalder jeg at blive fornærmet ?... Jeg synes bare det er noget juks at tage op herinde, det kommer ligesom ik os andre ved... det havde være bedre at skrive : ER DET NOGLE FISKE FORENINGER I nærheden af mig, der er åbent for medlemmer, da jeg mangler nogle dele min hobby med evt? 😉 - Jeg tror du havde vundet mere ved det, end det andet du agter gøre!

#156 - Det er meget muligt, jeg gør det ik for at tråde på nogen, jeg synes bare ikke dette kan være rigtigt, og heller ik efter at admins osse har været herinde og bedt folk stoppe, så er det stadig ik sket...

Jeg synes stadig der er noget i mit hoved der hedder: Respektere andre som du selv vil respekteres..
og efter det, SÅ er der eddermame mange der ik vil respekteres :/

Akvarie West — 24. juli 2006, 00:26

[citat]
det eneste jeg spurgte om, var optagelsesreglerne samt adresse og antal medlemmer i en akvarieklub tæt ved min bopæl...
[/citat]

Det ville så være smart, hvis du talte med klubben om det, det må de være de nærmeste til at vide. I løbet af denne tråd, er det jo kommet frem, at du kender flere personer i klubben, og har familie der arbejder på skolen, så det er rimelig svært at forstå, hvorfor du starter en tråd med det spørgsmå her på siden, hvis ikke det er for at lave ballade.

JN — 24. juli 2006, 00:37

Hej West og asil.. ja, jeg var egentlig på vej i seng, men syntes lige, at jeg måtte svare de sidste to mails... Ja, jeg har talt med medlemmer af foreningen, der fortalte mig, at de ikke optog nye medlemmer, og at der ikke kunne blive tale om at komme på venteliste.. og ja, vi har forbindelser til min datters skole. MEN... hvis denne klub er offentlig, som jeg anonymt er blevet informeret om telefonisk i dag fra en person, der kender hele "inderkredsen", ja, så kan jeg ikke se, hvordan en offentlig støttet forening kan nægte nye medlemmer adgang.. måske kunne man tilbyde passiv medlemsskab. Og som tidligere nævnt, så sidder der nogle få mennesker på de fleste akvarier... hvis ikke man ønskede at tjene penge på yngel fra disse akvarier, ja.. så kunne man vel godt finde ud af at dele lidt, eller hvad?

Men som sagt, så ønskede jeg vished om denne klub, og havde måske inderst inde troet, at der ville komme flere medlemmer frem med oplysninger om optagelsesprocedure, foreningspolitik etc. -

Det undrer mig, at jeg denne aften har modtaget rigtig mange mails og opringninger fra folk, der ønsker at være anonyme.. for hvem er de bange for?

Og at jeg bliver kontaktet af en sur dykker, som truer med politianmeldelse, gør ligesom ikke sagen bedre. Og jeg får skyld for at tale grimt?... og er det ikke de personer, der handler med klubben, som forsvarer den herinde?...Vi taler jo rent faktisk ikke om guppi-priser!.. Så nej jeg er ikke misundelig - jeg er faktisk sur nu!...

asiL — 24. juli 2006, 00:43

[citat]Hej West og asil.. ja, jeg var egentlig på vej i seng, men syntes lige, at jeg måtte svare de sidste to mails... Ja, jeg har talt med medlemmer af foreningen, der fortalte mig, at de ikke optog nye medlemmer, og at der ikke kunne blive tale om at komme på venteliste.. og ja, vi har forbindelser til min datters skole. MEN... hvis denne klub er offentlig, som jeg anonymt er blevet informeret om telefonisk i dag fra en person, der kender hele "inderkredsen", ja, så kan jeg ikke se, hvordan en offentlig støttet forening kan nægte nye medlemmer adgang.. måske kunne man tilbyde passiv medlemsskab. Og som tidligere nævnt, så sidder der nogle få mennesker på de fleste akvarier... hvis ikke man ønskede at tjene penge på yngel fra disse akvarier, ja.. så kunne man vel godt finde ud af at dele lidt, eller hvad?

Men som sagt, så ønskede jeg vished om denne klub, og havde måske inderst inde troet, at der ville komme flere medlemmer frem med oplysninger om optagelsesprocedure, foreningspolitik etc. -

Det undrer mig, at jeg denne aften har modtaget rigtig mange mails og opringninger fra folk, der ønsker at være anonyme.. for hvem er de bange for?

Og at jeg bliver kontaktet af en sur dykker, som truer med politianmeldelse, gør ligesom ikke sagen bedre. Og jeg får skyld for at tale grimt?... og er det ikke de personer, der handler med klubben, som forsvarer den herinde?...Vi taler jo rent faktisk ikke om guppi-priser!.. Så nej jeg er ikke misundelig - jeg er faktisk sur nu!...[/citat]

Jeg GENTAGER Mig selv igen ... 🙂 Hvis du SÅ gerne vil være i en forening, som rent faktisk gerne vil have dig som medlem, hvorfor EN i ***** Spørger du så ikke om det i stedet for det andet PJAT værk der?..

Du virker som en intelligent person, men for mit vedkommen kan jeg virkelig kun se en bølle - der er sur over at han ik kan blive optaget i en forening lige rundt om hjørnet - som ville ha være bekvemmeligt for dig..

Ærligt, jeg kan slet ik se hvad vi skal vide hvem du er blevet ringet op og skrevet til af - Dette burde ik finde sted på C.dk - DET er der min POINTE gerne skal gå hen....

asiL — 24. juli 2006, 00:45

Bekvemmeligt for HAM - Dig lyder dumt 😀

Akvarie West — 24. juli 2006, 00:46

Hvis din datter går på skolen, så kan hun vel også deltage med et eller flere akvarier. Der er en del elever der har haft/har akvarium i lokalet.

asiL — 24. juli 2006, 00:50

[citat]Hvis din datter går på skolen, så kan hun vel også deltage med et eller flere akvarier. Der er en del elever der har haft/har akvarium i lokalet.[/citat]

Jeg ser hvor du går hen af... vi tænker ens, jeg siger det bare ik ;D eller.. .😀 det gjorde jeg så lige der... - Det er kun for at brokke sig dette indlæg, synes ikke det burde være til mere, det skaber uro, og jeg synes egentligt vi har haft nok med uro på det seneste 🙁

JN — 24. juli 2006, 00:53

asil

undskyld, men hvorfor skriver du "en forening, som rent faktisk gerne vil have dig som medlem"... de modtager offentlig støtte og vil ikke have mig eller andre som medlemmer?... Kan ikke forstå, hvorfor du ikke har læst mine tidligere indlæg, hvor jeg rent faktisk spørger til, hvordan man bliver medlem...

Hvis du kalder mig for at være en bekvemmelig bølle blot fordi jeg ønsker at være medlem af en akvarieklub tæt ved min bopæl, så værsgo.. men måske burde du læse de andre indlæg om de 4 års ventetid på venteliste versus andre klubbers ventelister, og om foreningens lukkethed.. sådan plejer det vist ikke at være ved offentligt støttede foreninger... der plejer man at være høflige, venlige og imødekommende ved opringninger fra nye potentielle medlemmer.. Måske skulle du læse lidt mellem linierne - ikke kun i mine svar - men i andre brugeres svar også...

Synd, at tonen ændrede sig.... holder faktisk mere af den mere ironiske tone.. dette sprog virker rent faktisk lidt primitivt på mig og at råbe synes jeg er ganske unødvendigt... men sådan er vi jo så forskellige.. Med venlig hilsen Jamie

Akvarie West — 24. juli 2006, 00:54

[citat]
Det undrer mig, at jeg denne aften har modtaget rigtig mange mails og opringninger fra folk, der ønsker at være anonyme.. for hvem er de bange for?
[/citat]

Kunne det tænke sig, at de er sure på det du skriver. Jeg kan fortælle dig, at der er rigtig mange lokale Akvarieklubber, som får stillet rum til rådighed, eller for tilskud pr. juniormedlem. Så du roder op i noget som vedrører en masse brugere her på siden. Selv om du kun er gal på 5 personer i Rødovre. Jeg kan da komme i tanke om en del klubber, hvor der opdrættes fisk, og hvor der er gratis rum, eller delvist gratis rum. Jeg er jaget vildt på internettet (med anonyme mails), og det pga. handlinger som jeg har foretaget (i min gode ret) for flere år siden. Så du må endelig ikke tro, at det er noget der nemt går over.

Akvarie West — 24. juli 2006, 00:55

Nu ligger klubben på en skole, så har du vel også undersøgt, om det er en forening hvor eleverne har fortrinsret.

asiL — 24. juli 2006, 01:01

[citat]asil

undskyld, men hvorfor skriver du "en forening, som rent faktisk gerne vil have dig som medlem"... de modtager offentlig støtte og vil ikke have mig eller andre som medlemmer?... Kan ikke forstå, hvorfor du ikke har læst mine tidligere indlæg, hvor jeg rent faktisk spørger til, hvordan man bliver medlem...

Hvis du kalder mig for at være en bekvemmelig bølle blot fordi jeg ønsker at være medlem af en akvarieklub tæt ved min bopæl, så værsgo.. men måske burde du læse de andre indlæg om de 4 års ventetid på venteliste versus andre klubbers ventelister, og om foreningens lukkethed.. sådan plejer det vist ikke at være ved offentligt støttede foreninger... der plejer man at være høflige, venlige og imødekommende ved opringninger fra nye potentielle medlemmer.. Måske skulle du læse lidt mellem linierne - ikke kun i mine svar - men i andre brugeres svar også...

Synd, at tonen ændrede sig.... holder faktisk mere af den mere ironiske tone.. dette sprog virker rent faktisk lidt primitivt på mig og at råbe synes jeg er ganske unødvendigt... men sådan er vi jo så forskellige.. Med venlig hilsen Jamie[/citat]

Jeg har læst det hele, og jeg har ikke råbt af dig, fordi JEG skriver med stort som med JEG der, det er fordi jeg vil understege ting.. en til vi skal have på det ene, hvis jeg råbte af dig SOM JEG KAN VISE DIG HER HVORDAN DET FOREGÅR, ville jeg ikke være et hak bedre end nogen af jer andre vel.. 🙂

Min Pointe er at du HAR kontaktet dem om et evt medlemsskab, og det er blevet sagt nej - Det er så ik bare med at acceptere det i stedet ?... Som jeg sagde med "nogen der vil have dig" -... hvorfor gå så meget i sagen når de har sagt de ik er interesseret i flere medlemmer og så i stedet for spørge andre om de vil ha dig med i deres klub, så vidt jeg kunne læse var det i hvert fald 2 der tilbød dig det, hvis ik du helt læste det selv? 🙂

Men jeg holder da helt klart min kæft, du skal i hvert fald nok få vendt mine ord til noget grimt!

JN — 24. juli 2006, 01:07

Hej West..

Nej, jeg har ikke modtaget mails og opringninger fra folk, der er sure på mig.. tværtimod. Jeg har modtaget henvendelser fra folk, der har givet mig oplysninger om klubbens meget få antal medlemmer, og om andre oplysninger, som jeg ikke selv var i stand til at finde, da jeg ønskede at blive medlem af klubben... og der har indtil videre ikke været nogen henvendelser, der gav klubben roser.... tværtimod!
Dette er ikke skrevet for at tale dårligt om klubben, men blot for at korrigere din opfattelse af mine henvendelser..

I det hele taget synes jeg ikke, at jeg har "nakket" klubben, men blot forhørt mig om, hvorledes akvarieklubber, herunder Rødovre Akvarieklub, optager nye medlemmer... der har endnu ikke været nogen akvarieklub, der har haft samme stramme optagelsesprocedure.. så den kan vel betragtes som værende ganske enestående? Andre end jeg har undret sig over ventelisten på de mange år....

Men det ville da glæde mig om råberiet var overstået... Og jeg kan da godt forstå, at jeg roder op i noget, hvis man f.eks. mener, at man har rigtig mange medlemmer, og der rent faktisk så kun eksisterer en enkelt håndfuld, men det kunne jeg vel ikke vide, da jeg startede indlægget... mvh Jamie

Akvarie West — 24. juli 2006, 01:15

Gab...endnu en lang dag på c.dk er til ende. Godt at vi har nogle balladetråde. Det er det der optager brugerne mest. 167 indlæg på 13 timer det er da fint. Tænk hvis det havde været en alm. kedelig tråd om fisk eller akvarier, så havde tråden måske nået 10 indlæg i løbet af den samme tid, og så var den død. Men nu hvor der er lidt udsigt til ballade, er der en mulighed for, at flere vil kaste sig over tråden i morgen. Måske kan vi oven i købet være så heldige, at der er et par stykker som bliver "sat uden for døren" i 24 timer, og opretter en fupbruger, for at starte en tråd mere. Måske der også er en som vil lave en tråd med en undskyldning, så vi alle kan fortælle ham, hvor sød han er. Og sidst men ikke mindst, så kan vi alle se en tråd med en lille hængelås, som symbol på, at her har været en rygende aktivitet.
Go'nat og vel mødt til endnu en kampdag i morgen, til dem af os der har brugt de rigtige gloser i kampprogrammet. Til de øvrige, så ses vi vel i overmorgen :e :e

Akvarie West — 24. juli 2006, 01:17

#168 se lige 166 og 162.

gibson — 24. juli 2006, 01:19

#169 HAHAHAHAHA :e

JN — 24. juli 2006, 01:23

Hej West...

ja, jeg må indrømme, at da jeg blev nægtet medlemsoptagelse telefonisk - tonen var knap så rar - overvejede jeg ikke at gå "skolens vej".. men måske der er en mulighed der.. det vil jeg undersøge.. og så kan jeg vel snige mig ind ved midnatstid, så ingen genkender ham skurken, der stillede spørgsmålstegn ved klubbens offentlighed... glæder mig til, at jeg bliver "gammel" og selv får magt nok til at sortere i bunkerne af potentielle nye medlemmer... måske vil jeg så sove bedre om natten ved denne tilfredsstillelse, hvem ved?

Nå, men endelig godnat... Jamie

golfiiii — 24. juli 2006, 01:25

jeg syntes det her virker som kammerateri efterhånden bare min mening. i der nu sidder og forsvarer klubben og andre nedgør en mand som jeg godt kan se gerne vil ind i en klub i hans egen by fordi der er en og pga 3 børn og nej det er ikke alle koner og kærester der er lige medgørelige hvad fisk angår dette har jeg selv måtte mærke. kan i andre så ikke se det mærkelige i at vis de får kommunal støtte men kun har 5 medlemmer og ikke vil have flere, syntes da det virker mærkeligt syntes i ikke det ? eller ???

en håndbold klub vil da fks gerne have flere medlemmer selv om der ikke er bolde nok. hehe

asiL — 24. juli 2006, 01:36

Det er ik til at få noget frem i sådan et indlæg her, det er utroligt! - Dette er netop en af grundene til - JEG personligt ikke gider være på C.DK - Dette er sq med til at ødelægge stemningen ! Jeg må vist hellere finde en side, der kan besvare mine newbie spg i stedet for dette fis her!

Bruger #946029 — 24. juli 2006, 01:41

[citat]Gab...endnu en lang dag på c.dk er til ende. Godt at vi har nogle balladetråde. Det er det der optager brugerne mest. 167 indlæg på 13 timer det er da fint. Tænk hvis det havde været en alm. kedelig tråd om fisk eller akvarier, så havde tråden måske nået 10 indlæg i løbet af den samme tid, og så var den død. Men nu hvor der er lidt udsigt til ballade, er der en mulighed for, at flere vil kaste sig over tråden i morgen. Måske kan vi oven i købet være så heldige, at der er et par stykker som bliver "sat uden for døren" i 24 timer, og opretter en fupbruger, for at starte en tråd mere. Måske der også er en som vil lave en tråd med en undskyldning, så vi alle kan fortælle ham, hvor sød han er. Og sidst men ikke mindst, så kan vi alle se en tråd med en lille hængelås, som symbol på, at her har været en rygende aktivitet.
Go'nat og vel mødt til endnu en kampdag i morgen, til dem af os der har brugt de rigtige gloser i kampprogrammet. Til de øvrige, så ses vi vel i overmorgen :e :e [/citat]

Det er da godt, at du i hvert fald ikke gør noget for at puste til gløderne Tonny 😉

Killerzebra — 24. juli 2006, 01:53

Må se mig enig i 173, hvis man får pengene eller lokalerne sponsoreret af kommunen så er man da forpligtet til at lukke andre ind, længere er den ikke. Hvis de kører klubben privat jamen så er der ikke noget problem men det kan da ikke være rigtigt at manden skal jokse til den anden ende af amtet for at få lov til at snakke om fisk.

asiL- Nuvel tråden er da relevant, det er da relevant at der sidder nogle i et lokalsamfund og kan holde alle andre væk, og jo det har en del med fisk at gøre det er en AKVARIEforening.

Akvarie West — 24. juli 2006, 01:53

Nu er det lidt uheldigt for mig. For jeg kender dem der er i klubben, og kan godt se det fra begge sider. Derfor syntes jeg det ville være rart hvis folk talte sammen i stedet. Klubben er startet af skolens elever. De elever der startede klubben er nu tidligere elever. Klubben tæller også jævnligt nogle af skolens nuværende elever, som så har akvarier i rummet. Selvfølgelig er det begrænset hvad der kan være af voksne, for man skal jo hele tiden være parat til at tage nye elever ind. De voksne virker som vejledere. Antallet af elever svinger meget, men det er normalt for elever. De interesserer sig for fodboldt den ene dag, akvarier den næste og pludselig så er det det andet køn :r

#175 Jeg mener stadig ikke, at det kommer c.dk ved, at en bruger har haft en dårlig oplevelse med en akvarieforening, som sikkert slet ikke er en akvarieforening.

Akvarie West — 24. juli 2006, 01:54

#176 Ja, man er forpligtet til at tage skolens elever ind.

Killerzebra — 24. juli 2006, 01:58

I så fald vil jeg gerne ha afvide hvordan de har gjort det da jeg gerne vil starte noget lignende op på min gamle skole.

Bruger #946029 — 24. juli 2006, 01:58

#177 Om tråden kommer c.dk ved eller ej, så ændrer det jo ikke på det faktum, at du gentagne gange brokker dig over alt det brok, der er på c.dk.

Dertil kommer, at du selv kommer med lidt, godt nok forsigtige, pip, der er med til at holde gang i tråden.

Måske tråden ville dø lidt hurtigere ud, hvis de ikke implicerede parter (jeg selv inkl. i denne omgang) blandede sig udenom 😉

Mvh.
Jesper

Kotte — 24. juli 2006, 02:08

Ja, jeg forstår heller ikke hvorfor der er nogen der kan forsvare at der er en offenlig forening med 5 medlemmer, som ikke lukker flere ind.... Er det ikke i vores alles int. at hobbyen bliver udbredt ???

Kunne man forstille sig, de sælger deres yngel til utrolig gode priser.....og ikke kun til private....???
Jeg mener de har måske 80 akvarier, med rigtige flotte fisk.... gratis vand og strøm.... måske gratis lokaler på skolen.... De er jo kendte i hele københavn for deres yngel.....


? til West : det er vel ikke en rimelig konkurance til din forretning ??? eller hvad....

Jan Fredsholt — 24. juli 2006, 07:45

#177
Er der tale en privat klub bør de vel ikke kalde sig "Rødovre Akvarieklub", men f.eks. "Nyager Skole Akvarieklub". Tager man kommune- eller bynavn til foreningsnavn, så forpligter det også og alle bør være velkomne ... jeg tror en stor del af misforståelserne skal findes her.

mvh Jan

Tandkarpen — 24. juli 2006, 08:08

Nu ved jeg godt, at det ikke har noget med fisk at gøre, men Frederikshavn Golfklub, kan godt have medlemsbereænsning, selvom den får tilskud fra kommunen og selvom den hedder noget med Frederikshavn. Dette bare lige til høflig orientering. :i

Hvorvidt Rødovre-drengene foretager sig noget moralsk forkasteligt eller ej, vil jeg ikke gøre mig til herre over.

peter — 24. juli 2006, 08:18

Lad dog de 5 (eller hvor mange det nu er ) gutter fra Rødovre passe deres, og skab jeres egen åbne forening i lokal området. Nu skal vi nok ikke kamme over i misundelse over at de sælger deres yngel for at finansiere deres hobbey, det gør de fleste vel, eller hur ?. Hvis det er systematiseret opdræt med salg til forhandlere som formål, har de forhandlere som køber dem vel samme problem som de 5, da forhandlerne næppe heller opgiver noget til Told og Skat omkrig den købte yngel. ?+(

KimJ — 24. juli 2006, 08:31

#169
Et godt, alfaderligt indlæg, der med klare ord anskueliggør hvor tåbeligt Vi opfører os her på c.dk 😐
Da Jeg læste indlægget før jeg gik i seng, forekom det mig at være ret vittigt, en lille reminder til os alle, om at vi skulle behandle siden lidt bedre,og tænke mere over hvad vi bruger den til. Når Jeg genlæser tråden her til morgen, forekommer det mig til gengæld at netop Dit indlæg er det tåbeligste og mest destruktive af de indlæg der er i denne debat.
Den adfærd Du så ironisk foragteligt beskriver som typisk for brugere på c.dk, passer jo egentlig ikke på ret mange andre end dig selv, og så uheldigt vi andre end kommer afted i vores naive forsøg på at forme c.dk som vi ønsker det, er vi dog drevet af ønsket om at gøre c.dk til en bedre side, i modsætning til Dig, som af årsager jeg ikke kan gennemskue, åbenbart trives bedst med at der er ballade på siden. Hvor var Du i de debatter der har kørt mens denne tråd har været aktiv? Der er da en enkelt eller to, som nok kunne have haft gavn af en kommentar fra en garvet akvarist som dig, men Du var åbenlyst kun interesseret i den debat du selv synes er så anstødelig, og det siger vist alt om hvor interesseret i c.dk Du egentlig er 🙁

Mvh. Kim

Tandkarpen — 24. juli 2006, 08:32

Det hedder Skat :e

Hvorfor skulle forhandlerene ikke oplyse deres omsætning? Køber man fisk, eller andre ting, fra private gælder særlige momsregler.

Jeg synes altså, at luften er meget fyldt med beskyldninger!!! Er det virkeligt nødvendigt?

Peter

WebRoy — 24. juli 2006, 09:24

Sjovt som Vi opfatter det skrevne på mange forskellige måder. Det er også derfor tråden bliver så lang 🙂

Jeg kan ikke se at jamie er forkert på den i noget af det han har skrevet, men det er faktisk andre indlæg end hans som har taget over 😉

Men pas nu på med temperamentet i dag, der skulle komme masser af sol og varme fra himlen :e

peter — 24. juli 2006, 09:28

186. det var ikke en beskyldning blot en konstatering

Akvarie West — 24. juli 2006, 09:39

[citat]
? til West : det er vel ikke en rimelig konkurance til din forretning ??? eller hvad....
[/citat]

1) Der findes meget der ikke er rimelig konkurrence her i verdenen. Hvis nogle har nogle fisk, og de fisk får nogle unger. Så er det ikke noget der kommer mig ved. Om så de også fik fiskene gratis. Rødovreklubben sælger eget opdræt på samme måde som de fleste andre cichlideakvarister. Dem der har mest imod Rødovreklubben, er vel de akvarister der er misundelige på, at de ikke har fået samme mulighed.

2) Hvis nogle benytter sig af offentlig støttede lokaler, eller på anden måde forsøger at snyde. Og de køber fisk med videresalg for øje, så er det unfair konkurrence. Det har vi også talt om før, og jeg får stadig spydige bemærkninger fordi jeg for 3 år siden stoppede en forretning, som holdt til i et kælderlokale på en skole. Det virker som om, at det er lige meget hvilken holdning jeg har, så er det populært at være imod West. Men det vender man sig også til.

Chris2500DK — 24. juli 2006, 09:46

For mig at se drejer sagen sig udelukkende om de får offentlig støtte eller ej. Hvis nogle gutter har lyst til at leje et lokale og lave akvarieklubbernes frimurerorden er det da helt ok for min skyld, de skal bare ikke bruge mine skattepenge til det.
Snobberi og nedenladenhed kan man jo finde overalt så at finde det indenfor akvarieverdenen er jo ingen overraskelse.

Akvarie West — 24. juli 2006, 09:46

[citat]da forhandlerne næppe heller opgiver noget til Told og Skat omkrig den købte yngel. ?+( [/citat]

Det skal man faktisk ikke. Køb af fisk fra private, skal bogføres på en særskilt konto, uden indgående moms. Samtidig skal sælger kvittere for beløbet han får udbetalt.

Dette omgås ved at sælger kommer med fisk og bytter det til foder eller lign. Denne fremgangsmåde er dog forkert, fordi der er udgående moms på det som forretningen sælger, og ikke nogen indgående moms på det som forretningen køber af privatopdrættede fisk. Dvs. at i det tilfælde hvor man bytter fisk for fodder så snyder forretningen Told & Skat for momsen.

steffen — 24. juli 2006, 09:51

hva med at starte en klub i kbh??? istedet for at koncentrere os om hvad det sker pest befængte vestegns klub... (he he fik jeg nævnt at jeg er fck´er) nogen der måske var friske på ide´en måske??+ er fra vesterbro...

Kotte — 24. juli 2006, 10:05

[citat][citat]
? til West : det er vel ikke en rimelig konkurance til din forretning ??? eller hvad....
[/citat]

1) Der findes meget der ikke er rimelig konkurrence her i verdenen. Hvis nogle har nogle fisk, og de fisk får nogle unger. Så er det ikke noget der kommer mig ved. Om så de også fik fiskene gratis. Rødovreklubben sælger eget opdræt på samme måde som de fleste andre cichlideakvarister. Dem der har mest imod Rødovreklubben, er vel de akvarister der er misundelige på, at de ikke har fået samme mulighed.

2) Hvis nogle benytter sig af offentlig støttede lokaler, eller på anden måde forsøger at snyde. Og de køber fisk med videresalg for øje, så er det unfair konkurrence. Det har vi også talt om før, og jeg får stadig spydige bemærkninger fordi jeg for 3 år siden stoppede en forretning, som holdt til i et kælderlokale på en skole. Det virker som om, at det er lige meget hvilken holdning jeg har, så er det populært at være imod West. Men det vender man sig også til.[/citat]

Kotte — 24. juli 2006, 10:09

1) Ja, jeg ville da gerne ha de samme mulighedder, men derfor kan jeg godt unde andre at de har det bedre mht. akvarier......

2) Det var lige den sag jeg tænkte på, dengang var det ikke ok, men med Rødovre er du lige pluselig fortaler for den form for forening......... Køber du billig yngel af dem ??? Og derfor ikke har den store int. i formange medlemmer i foreningen....!!!


Karsten

Akvarie West — 24. juli 2006, 10:25

[citat]
2) Det var lige den sag jeg tænkte på, dengang var det ikke ok, men med Rødovre er du lige pluselig fortaler for den form for forening......... Køber du billig yngel af dem ??? Og derfor ikke har den store int. i formange medlemmer i foreningen....!!!
Karsten[/citat]

Rødovre handler ikke med udstyr og foder. Det er private personer der har en kælder.
I det andet tilfælde var det en momsregistreret forretning der solgte udstyr og foder via et kælderlokale på en skole og via web-shop. Forretningen var et bijob, og priserne blev dumpet, så meget at andre havde det svært med at følge med.
Jeg er ikke pludselig fortaler for den form for forening, jeg kender flere andre foreninger, der har nogle fordele, givet af den kommune eller bebyggelse de holder til i. Men jeg kender ikke andre foreninger, hvor det foregår er på en skole OG hvor eleverne har fortrinsret.

Akvarie West — 24. juli 2006, 10:32

Er vi ikke kommet så langt, at #1 har fået belyst de meget få ting han ikke vidste om klubben i forvejen, således at vi kan sige, at denne tråd kan afgå ved døden :00| Så kan vi jo vente og høre, om han kommer med i klubben, eller han får lukket den.

JJ — 24. juli 2006, 10:39

#198 " Men jeg kender ikke andre foreninger, hvor det foregår er på en skole OG hvor eleverne har fortrinsret."
Uden at vide det har jeg svært ved at forestille mig at de lader forskellige børn sætte akvarier op dernede, og så komme og gå som det passer dem. Det vile da skabe en masse postyr for de andre fisk, og børn er vel ikk dem man stoler mest på sammen med ens sarte fisk.

Isdal — 24. juli 2006, 10:52

Jamie er Australier og kommer fra en anden kultur hvor der kan være UTROLIGT langt mellem husene, og derfor er det en selvfølge derovre at alle er "mates" og bliver lukket ind til en snak og en kold fra kassen.

Så jeg forstår ham godt på en måde. Han vil jo bare gerne være medlem et sted der ligger et stenkast fra ham selv, så han på den måde lige kan smutte ned og fodre fisk uden at forsømme familien alt for meget. Men OK, han har vist fattet at det ikke kan lade sig gøre og så er den vist ikke længere.

Prøv at abstrahere lidt fra tingene, istedet for at lade varmen vinde og vise Jer fra den værste side.
Snup en kold fra kassen, som en anden for meget længe siden har rådet de mest hidsige gemytter til.

Sæt nu bare den hængelås på tråden her... 😀

Mvh. Kim Isdal

jakobe — 24. juli 2006, 10:54

Hvorfor ikke melde sig ind i KAK eller DCS, der er måske også andre medlemme der vil leje et lokale så man kan deles om udgifterne?

Akvarie West — 24. juli 2006, 11:16

[citat]
Uden at vide det har jeg svært ved at forestille mig at de lader forskellige børn sætte akvarier op dernede, og så komme og gå som det passer dem.
[/citat]

Netop, derfor er der som udgangspunkt nogle voksne med nøgle.

Rasmus V — 24. juli 2006, 11:41

der bliver talt en stor del om offentlig støtte

jjeg vil gerne lige have et enkelt svar: er det offentlig støtte hvis skolen stiller lokaler til rådighed og samtidig betaler for strøm og varme og hvad dert nu ellers er


[citat]Det er ik til at få noget frem i sådan et indlæg her, det er utroligt! - Dette er netop en af grundene til - JEG personligt ikke gider være på C.DK - Dette er sq med til at ødelægge stemningen ! Jeg må vist hellere finde en side, der kan besvare mine newbie spg i stedet for dette fis her! [/citat]

så smut det står dig totalt frit for, men lad dog for en i hulan være med og sidde råbe op om det i en tråd der er dig og dit forhold til c.dk totalt ligegyldig.

er helt enig med webroy jamie nolin har spurgt om noget han finder relevant og hvor ellers end c.dk skulle man spørge da der er brugere fra hvert eneste hjørne i dk her på siden. Nu har jeg lige skimmet de sidste 50 indlæg igennem iog der er da kun en eller to der ødelægger det for alle de andre west og asil det er da totalt åbenlyst og sjovt nok var det også dem der råbte om tråden var for lang og ligegyldig hmmmm :00| :00| 🙂

og asil : når man skriver med stort på nettet så RÅBER man så jo du råber og skriget helt vildt

/rasmus 🙂

Skovhugger — 24. juli 2006, 11:43

Det tar ca. 3 kvarter at læse denne tråd igennem. 90% af det den indeholder er ikke konstruktivt på nogen måde. Mon ikke jeg skulle ha' fundet på noget andet at lave, skifte vand på mine baljer, feks...

Anders

gibson — 24. juli 2006, 12:16

Så blev klokken 12.10, og dermed har denne tråd kørt i 24 timer.

Der har været forskellige modstandere af at vi lod tråden kører så længe, især fordi det hele tilsyneladende er rygte-baseret. Det er vist ikke helt forkert at konkludere, at der er kommet meget få fakta på bordet. Der er kommet en masse ævl og kævl i stedet.

Denne debat har også været et studium i hvordan der kommunikeres i sådanne debatter. Det er vist ikke urimeligt at sige at niveauet har været lavt, grænsende til mudderkast flere steder. Nogle prøver konsekvent at piske en stemning op.

Vi prøver lige igen at forklare hvad det er vi ikke kan acceptere:

A) Vi gider ikke læse personlige angreb mellem brugerne
😎 Vi gider ikke læse sku, fanden og helvede hele tiden (Her har der været en forbedring)
C) Vi gider ikke diskutere admins afgørelser i de pågældende tråde (Brug intern post)

D) Vi gider heller ikke se negative rygtebaseret tråde om forhandlere, foreninger eller klubber om man vil. Det har aldrig ført noget positivt med sig.

Vi synes denne tråd er et godt eksempel på at det ville have været bedre at man:

Tager diskussionen direkte med indehaveren af en butik eller medlemmer af en forening. Det kan man fx gøre ved at møde op på deres adresse.

Hvis man endelig skulle have et spørgsmål der nødvendigvis må oprettes i forum, så er det vigtigt at spørgsmålet er formuleret så positivt ladet som muligt. Vi ser gang på gang at er det negativt ladet, så er der straks en "ballademager" der griber bolden (Selv om ved kommende aldrig bruger den pågældende forretning eller aldrig vil blive et medlem af foreningen alligevel) og udnytter chancen for at skabe tvister der tit medfører splid og dårlig stemning på siden.

Postludium:

Når dette så er sagt, så har vi set debatter herinde hvor tonen har været langt værre, mere personlig og mere ondskabsfuld. For at være positiv, så lader vi dette være et udtryk for at vi udvikler os i en bedre retning. Den tilsyneladende store interesse for det fællesskab man har lavet i Rødovre, håber vi kan medfører at der dannes akvarier-fællesskaber andre steder. Vi kan i hvert fald se at lysten er der.

Tak for kampen 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.