Fik lige hyggefiskens nyhedsbrev, og i det er Fluvals nye spandpumpe nævnt.....
Tjek den lige : http://www.hyggefisken.dk/nyheder.htm
3500 liter/timen... Og så noget elektronik-sjov der heletiden optimere og udlufter.....
Det lyder virkelig fedt.... Men mon den egentlig også lyder fed... Man ku godt blive lidt nærvøs for at den måske støjer voldsomt...
Nogen der har set/hørt den IRL:..?
A-Torsten — 26. oktober 2005, 12:18
Der skal vel noget til at drive en sådan pumpe... Den tager trods alt 1900 liter/timen mere end Eheimns nye....
Kan se at den taget 2300 liter/timen belastet.... Hvad tager Eheim 2080 ?
stmucha — 26. oktober 2005, 12:36
# 3: 30 W
jensp — 26. oktober 2005, 12:46
woooowe den ser sej ud!!! 🙂 😉
A-Torsten — 26. oktober 2005, 12:54
stmuche.. Tænkte mere på Liter/timen belastet...
/Anders
Faaborg31 — 26. oktober 2005, 13:00
Eheim pro 3
Akvarium op til: 1200 l. Ydelse: 1700 l. Strømforbrug: 30 w Løftehøjde: 2,6 meter Filterbeholdervolumen: 25 l. Filtervolumen: 12 +1,5 l. forfilter
stmucha — 26. oktober 2005, 13:06
#6 Åhhh, det var noget andet... :00
KimJ — 26. oktober 2005, 13:19
En 2080 giver ca. 1200 l/t belastet. Den Fluval lyder spændende, den burde kunne drive et 600L akvarie uden hjælp fra Powerheads, og stort set uden rensning nogensinde! Det bliver spændende at få oplyst dimensioner og filterkapacitet. Jeg synes godt nok det ser ud som om det er nogle MEGET tykke rør/slanger den bruger.
Mvh. Kim
Faaborg31 — 26. oktober 2005, 13:25
Data: Filtervolume 20 liter, Pumpeydelse 3500 l/t(ubelastet) 2300 l/t (belastet), Renser akvarier op til 1600 liter, Løftehøjde 3,3 meter. Strømforbrug 48 W.
Kanon smarte lukkeventiler, Vandskiftsventiler(så ikke mere bøvl med aftapningsslanger i akvariet ved vandskift), Dobbelt udstrømmer.
nslott — 26. oktober 2005, 13:28
Er der nogen der ved målene på dem? Jeg tænkte lidt på at købe en til et 530 akvastabil møbelskab.
mvh
nicolas
malawijesper — 26. oktober 2005, 14:42
Hej
Ja en fed ny højkvalitets pumpe..
Nslott : Højden er ikke andet end 54 cm (21") de har nemlig tænkt over at den skal kunne gemmes i et underskab.
Diameteren er ca 43 cm.
Mvh Jesper
A-Torsten — 26. oktober 2005, 15:07
Jesper...
Har du noget info om lydniveauet...? Er den til at have ståenden i stuen uden at damen brokker sig..?
/anders
malawijesper — 26. oktober 2005, 15:34
Hej Anders
Ja den er lydløs.... Fluval skulle ikke have ændret deres lave sjøvniveauet fra deres andre pumper (304,404 osv) til den nye Fx5 model.
Så lydløs at den kan stå i stuen uden konen brokker sig 😉
Lidt flere data er at slange diameteren er 24mm samt alle lukkeventiler er med det smarte kliksystem.
Det vedhæftet billede er taget i et 325 liters skabskabinet fra aqualine.
Som i kan se bliver det intet problem at have filteret gemt afvejen.
mvh Jesper
Faaborg31 — 26. oktober 2005, 15:44
Esben helt ærligt...... Tror nu nok ALLE 1000 her på siden, har fundet ud af at du kan li Eheim..... Men ja, alle spande ligner hinanden, kun lige Eheim der ganger prisen med 2 :e
Akvarie West — 26. oktober 2005, 16:03
Der kan vel ikke være mange filtre der ligner en Fluval FX5, når den har motoren i bunden. Det har jeg da fået at vide, at den har.
gibson — 26. oktober 2005, 16:03
Den ser cool ud. Samle princippet er fra Eheim 2250/2260 dog ser de der fingerskruer lidt smartere ud :-)
skyg — 26. oktober 2005, 16:10
den er cool og så er der indbygget computer i den
skyg — 26. oktober 2005, 16:13
har set den og hørt den køre,den er helt lydløs og pumpen er næsten den samme som laguna og det er et stabilt produkt som kan sparke røv
Charlie — 26. oktober 2005, 16:51
Det bliver sjovt at se om eletronikken holder. Hvis det er lavet i Kina gør det nok ikke.
ropers — 26. oktober 2005, 17:08
hmm ... jeg syntes du ret godt om konceptet for pumpen .... og godt med konkurrence på "de store pumper" ... dog er jeg betænkelig ved at pumpen kan gøre sig selv u-tæt (udluftning) ... håber ihvertfald der er mekanisk lukning af ventilen hvis styringen svigter ...
my 10 cent Henrik
malawijesper — 26. oktober 2005, 17:10
# MADE IN ITALY :e :e :e :e
KimJ — 26. oktober 2005, 17:16
"Smart pump" lyder lidt plat. At indbygge en printplade til at gøre noget som Man selv kan gøre ved at sparke let til pumpen :e er da at gøre tingene unødvendigt komplicerede! Ikke desto mindre bliver det spændenende at se hvordan den virker i praksis og efter noget tid på bagen. Det er nok ikke mange der vil blive solgt, så der går nok noget tid før Man kan sige noget bestemt.
Mvh. Kim
malawijesper — 26. oktober 2005, 17:23
#26
Jeg er ved at bygge i vores haveafdelng, så jeg render rundt med sikkerhedssko....så jeg vil helst ikke skulle sparke til pumpen :e :e
Men bare vent der kommer flere og flere computerstyret filtre i fremtiden, se bare hvordan udviklingen er gået med elektronik de sidste 10-15 år.
Og jeg tro heller ikke kun det er fluval der spekulerer i det. 😉
mvh Jesper
KimJ — 26. oktober 2005, 17:25
Du har nok ret, Men Jeg behøver ikke at ku li`det af den grund 8)
malawijesper — 26. oktober 2005, 17:31
#28 nej da slet ik KJ 🙂
Jeg var da os imod internet da det kom frem og ja idag kan jeg jo godt se det mere eller mindre er hvermandseje. Måske det bliver ligeså?? Men ja som du selv skriver så bliver det spændende at få noget feedback på den.
Men man må jo også formode at Fluval har testet den godt inden de satte den på markedet.Det er jo trods alt en af de førende på filtermarkedet sammen med Eheim med andre.
mvh Jesper
malawijesper — 26. oktober 2005, 17:38
Hej Esben
Ja det er indsugningsrøret med en pæn stor kurv.
Så der skulle ikke blive problemer med at den tilstopper af et blad fra plante mm.
mvh Jesper
Akvarie West — 26. oktober 2005, 17:40
#21: >den er helt lydløs< Når du siger den er lydløs, så giver du altså de handlende et problem. Jeg kalder det støgsvag. Det kan være, at det er at hænge sig i ord, men en kunde der får en pumpe med hjem, og finder at den ikke er lydløs, hvilket vil sige fuldstændig uden lyd. De klager altså over den til forhandleren. Og forhandleren har intet andet at gøre, end at sende filteret tilbage hvor han har købt den. Og hvis det er en Fluval FX5 hvor kunden påstår, at den ikke er lydløs, hvad vil du så gøre ved det Styg, for det er dig der arbejder med eventuelle reklamationer hos den danske importør af Fluval FX5, vil du bytte den ??
malawijesper — 26. oktober 2005, 17:44
#32 Esben ja jo mere overflade på indsugningsrøret jo bedre :e
Vi sælger den i butikken til 2395,-
#33 West :e Undskyld forkert ordvalg....må hellere sige den er meget støjsvag :e
mvh Jesper
malawijesper — 26. oktober 2005, 17:46
#34
Filtervolume 20 liter Løftehøjde 3,3 meter Strømforbrug 48 W
Pumpeydelse 3500 l/t ubelastet og 2300 l/t belastet.
mvh Jesper
Akvarie West — 26. oktober 2005, 17:54
#35 Du må da gerne sige den er lydløs. Det må skyg også, hvis han bytter dem som kunderne ikke finder er lydløse :e
Akvarie West — 26. oktober 2005, 17:57
Nu syntes jeg efterhånden der er så mange handlende i denne tråd, både grossister, og detail, at jeg også gerne vil benytte mig at tråden til at komme med min pris. Jeg sælger den for 2.239,- DKK.
saulosi — 26. oktober 2005, 18:37
den ligner lidt en havedams pumpe(ikke den vist viser)
A-Torsten — 26. oktober 2005, 19:07
Hvis en forhandler eller ditributøren ønsker en uvildig test af filteret, så stiller jeg da gerne min tank til rådighed nogle måneder....
Derefter vil jeg så skrive en artikel med testresultaterne.....
Hvad siger I ? 😉
/Anders
stausholm — 26. oktober 2005, 19:15
selvom jeg mere eller mindre er Eheim mand, ser denne nye Fluval pumpe interessant ud.. jeg havde engang en af de gamle brune Fluval spande og det var godtnok noget lort...meget er ændret siden.
om det ligner Eheim stumper :00 :00 Ford lavede jo også den første serie produceret bil.. derfor laver de jo ikke den bedste bil 😉
allan
Faaborg31 — 26. oktober 2005, 19:19
Hep hep Torsten :e
Kasper — 26. oktober 2005, 19:21
syns overhovedet ikk at den ligner eheim... ihvertfald overhovedet ikk på farven! eheim kører sådan en gammeldags armygreen 🙁
Clausl — 26. oktober 2005, 20:13
# 42 : Ford lavede jo også den første serie produceret bil.. derfor laver de jo ikke den bedste bil 😉
Det har du så evigt ret i :e
"When better cars are build, Buick will build them"
saulosi — 26. oktober 2005, 20:22
folk med hjerne køre bil med stjerne :e
saulosi — 26. oktober 2005, 20:23
livet er for kort, til at køre ford.
stausholm — 26. oktober 2005, 22:15
#48 hørt... hvad er der lige galt med dette mærke ?+( ?+( det dyreste europæiske mærke og så ruster de mere end FIAT :x :x
allan
peder — 26. oktober 2005, 22:21
44# hva' er der nu galt med armygrøn???, farven er vel ikke det der tæller, man putter da' sådan en ind i et skab eller hur' 😉
Akvarie West — 26. oktober 2005, 22:26
Putte den i et skab, bare den så ikke begynder at snorke :e
Kasper — 26. oktober 2005, 22:28
true!! det har i ret i #50-51.. men design kunne de godt lave noget ved!! de ligner noget for 70-80'erne 🙂
KimJ — 27. oktober 2005, 01:00
Ikke at det er noget salgsargument, men en 2080 ligner sgu da industriel kunst! Min står frit fremme! (Den kan ikke andet, det store skrummel) :e
skyg — 27. oktober 2005, 01:53
hvordan kan det være at jeg vidste at tonny ikke kunne holde sin mund i 5 minnutter. Tonny hvis bare den kører lige så stabil som de nye laguna pumper så er jeg ikke så bange for det for dem har jeg ikke repareret nogen af endnu.
skyg — 27. oktober 2005, 01:56
#39. Der kan man bare se hvor meget du følger med i Tonny. Der er nye rotorer i den nye serie som gør at den ikke summer så meget mere.
Akvarie West — 27. oktober 2005, 09:45
#55 Jeg har da ellers altid hørt at Fluval 104, 204, 304 og 404 er lydløse. At I nu siger, at den summer, er nyt for mig. Så kan vil vel også vente os en Fluval fx6 med ny rotor til næste år. Ja, det er svært at følge med, det kræver, at man er aktiv på nettet. Billedet er fundet på en internetside. Og når den danske importør bliver kontaktet. Så er der ikke noget nyt på vej. Men nu kender den danske importør altså pludselig også til dette nye filter.
KimJ — 27. oktober 2005, 14:33
Hvis de nævnte priser holder (det gør de nok ikke!) er det lidt svært at se hvorfor Man ikke skulle vælger Eheim 2260, som godt nok er langsommere, men har samme filterkapacitet og kan erhverves for 500 kr mindre (ca. 1800kr hos CC), eller 2080 som ligeledes er langsommere, men har stort set samme filterkapacitet til 2000 inkl. filtermateriale. Prisforskellen kan nemt betale for et pwerhead som bringer kapaciteten op på siden af Fluval`en. Tænk at Eheim kan være det billige alternativ :p !
Mvh. Kim
stmucha — 27. oktober 2005, 17:24
# 57 citat: "2080 som ligeledes er langsommere men har stort set samme filterkapacitet til 2000 inkl. filtermateriale"
?+( Jeg har ikke set den til 2000 MED filtermateriale ?+( Er jeg gået glip af en forhandler eller er det en forskrivelse??
KimJ — 27. oktober 2005, 18:15
Det er ikke en forskrivelse, det betalte Jeg for den for 3 mdr. siden hos CC.
stmucha — 27. oktober 2005, 18:17
You lucky bastard :p - så var jeg gået glip af noget... :r
KimJ — 27. oktober 2005, 18:28
Jeg tror nok det var introduktionstilbuddet 🙂 Men selv uden filtermateriale har Jeg svært ved at se hvordan Man kan sælge ret Mange Fluval Fx`ere til 300kr mere end en 2080.
gibson — 27. oktober 2005, 19:23
Jeg købte engang en Eheim 2080 på tilbud til 1500 hos www.akvanet.dk :p
KimJ — 27. oktober 2005, 19:25
Yep! Samme pris som hos CC uden filtermateriale!
gibson — 27. oktober 2005, 19:31
Den næste gav jeg 1995,- for hos www.flyvefisken.dk
Jeg glæder mig til at høre erfaringer med Fluval FX5. Jeg har succes med Eheim... never change a winning team :00
KimJ — 27. oktober 2005, 19:35
Nu er der jo ikke mange der har brug for en pumpe af den kaliber, så mon ikke der går lidt tid? Med mindre at Nogen finder på at sælge den billigere end nævnt her, kan Jeg ikke se noget argument for at vælge den udover decideret modvilje mod Eheim.
KimJ — 27. oktober 2005, 19:39
Jeg havde iøvrigt lejlighed til at se den "live" idag. Slangerne er ikke velegnede hvis Man har en heldækkende lampe, men ellers virker den gedigen, uden dog at være prangende.
Tandkarpen — 27. oktober 2005, 20:52
Så må de jo bare lave nogle ordenlige heldækkende lamper...Der kan kan tage nogle fornuftige dimensioner...Det må de kære akvariebyggere da snart lære.
Jeg kan godt se et argument for at vælge Fluval fx.... Man kunne jo have brug for en større belastet effekt end Eheim 2080 tilbyder.... Hvorfor lavede Eheim 2080 når de havde 2060? Kunne man lige så godt spørge sig selv....
Peter
KimJ — 27. oktober 2005, 20:56
Se lidt på designet 8) Prisforskellen tillader at Du køber et powerhead der udligner forskellen i ydelse, og Du slipper for at bruge støvsugerslange til pumpen.
saulosi — 27. oktober 2005, 20:58
nu har cc den også(fluvalen)
KimJ — 27. oktober 2005, 21:00
Oven i købet til en mere realistisk pris 8)
Tandkarpen — 27. oktober 2005, 21:10
Hvis du køber en rigtig billig udvendig pumpe, kan du købe 15 powerheads ved siden af, for det en Eheim koster ?+( hvad er forskellen? Må en Fluval ikke være dyrere end en Eheim?
Peter
Faaborg31 — 27. oktober 2005, 21:13
KJ er du oxo Eheim mand nu ?+(
I #65 siger du der ikke er mange der har brug for sådan en spand, du har 2 spande på dine baljer ?+(
I #68 snakker du om design, du har dem i skabene. Åbner du dem når der kommer folk der skal se dine fisk ?+(
Ehiem 2080 pro3 koster 2600kr. Nu kan man få Fulvad FX til 2000, og den har 8L størrer filter, og giver 800L/t mere 😉
KimJ — 27. oktober 2005, 21:18
Jeg er sådan set ligeglad, men erfaringsmæssigt har pumper som konkurrerer direkte med Eheim, lettest ved at blive solgt hvis de er mærkbart billigere. Som Jeg nævnte virker det som en udmærket pumpe, men personligt ville Jeg ikke tage chancen på et uprøvet produkt med åbenlyse ulemper i forhold til de pumper som er på markedet, uden en økonomisk motivation. Med CC´s pris er der en lille besparelse, men er det nok? Mvh. Kim
A-Torsten — 27. oktober 2005, 21:26
Så.... Nu må der da snart være en forhandler der synes jeg skal lave en test af demn pumpe 😉
Faaborg31 — 27. oktober 2005, 21:37
KJ Med CC´s pris er der en lille besparelse, men er det nok?
Hvad samliner du med ?+(
KimJ — 27. oktober 2005, 21:46
Eheim 2080 eller 2260 er de oplagte alternativer. De koster ca. det samme, har samme filtekapacitet, men mindre cirkulation. 2080`eren brillerer efter Min mening også med et smartere udseende hvis Man skal have den i stuen. Som Jeg kan se det, vil en kombination af en 2080 og et 2000L powerhead koste ca. 350 kr. mere end en Fluval Fx5. Om det er merprisen værd er jo op til den enkelte. Jeg synes bare at de slanger der følger med Fluvalen er alt for klodsede, men der er mange som har mere plads til ind- og udgange fra akvariet som ikke vil bemærke det. Jeg håber Fluval har success med pumpen, om ikke andet så fordi det ansporer konkurrenterne til at komme med noget bedre/billigere 😉 Mvh. Kim
Faaborg31 — 27. oktober 2005, 21:52
2080 det er så ikke en pro3 vi snakker om ?+(
KimJ — 27. oktober 2005, 21:52
Jo!
Faaborg31 — 27. oktober 2005, 21:57
Jamen den koster da 600kr mere, har 8L mindre filter, giver 800L/t mindre ?+( ?+( ?+(
Clausl — 27. oktober 2005, 22:06
# 80 : Får man så et certifikat på den ?+(
KimJ — 27. oktober 2005, 22:07
I CC koster den 50kr mere (1999kr) end Fluval (1949kr) filter beholder volumen er 25L for 2080 mod 20L for Fx5. Det er korrekt at Fluvalen giver mere vand pr. time men det øger bare vandbevægelsen, ikke filtreringen. Det er derfor Jeg indregnede prisen på et powerhead i Min udregning. Har Man ikke brug for den ekstra vandbevægelse koster De det samme, og 2080`eren bruger 18W mindre i timen. Mvh. Kim
Faaborg31 — 27. oktober 2005, 22:12
pro3 har 12L ?+( ?+( ?+( og er uden filtermat. ?+( ?+( ?+(
DMI — 27. oktober 2005, 22:15
Ja Clausl den er en ægte Vfer !!!! med 2 års garanti :e
he he - faktisk ret sjovt at se hvordan regelsættet er tilsidesat i denne tråd .............. men hvad fa'n - de er jo stort set med alle forhandlerne ?+(
DMI — 27. oktober 2005, 22:23
Penge overføres på reg. 7459 konto 0002010644 og med dit navn og de kan afhentes på Mandag
# 92 : Nej nej - lad nu være med at få paranoia ...................... jeg kommenterer blot at det er sjovt at en tråd som denne tilsidesætter regelsættet - ike et angreb på nogen overhovedet ... jeg læner mig blot tilbage og småhygger mig 🙂
KimJ — 27. oktober 2005, 22:27
# 83 Begge pumper er uden filtemateriale. De 12L er kapaciteten i kurvene. Jeg har ikke kunne finde ud af om de 20L Fluval opgiver er brutto eller netto, men Jeg har set pumperne ved siden af hinanden og de virker nogenlunde lige store, så Jeg tror mest på at det er brutto. #84 Martin er åbenbart tilfreds med at tjene den smule ved at sælge den til 1949,- 8)
Mvh. Kim
Faaborg31 — 27. oktober 2005, 22:28
Kan du sende dem ? Og hvad bliver prisen så totalt ???
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.