AquaLine eller Akvastabil??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
joenne — 22. marts 2005, 14:54
Jeg er på udkig efter et nyt akvarie til stuen og har kigget på serien fra Aqualine.
Jeg har i forvejen en Akvastabil effectline model 250L effectline, som jeg er godt tilfreds med. Men, da jeg har ca. 150cm i længden at gøre godt med i stuen kan det åbenbart ikke blive til mere end et 325L i Akvastabil, da en 530'er er 160cm. Med Aqualine kan jeg på den anden side få en 430'er med målene 130x55x60, hvilket passer helt super. Personligt synes jeg også Aqualine's design ser godt ud!
Er der nogen der har gjort sig erfaringer med Aqualine's produkter?
Mvh.
Jens
Jeg har i forvejen en Akvastabil effectline model 250L effectline, som jeg er godt tilfreds med. Men, da jeg har ca. 150cm i længden at gøre godt med i stuen kan det åbenbart ikke blive til mere end et 325L i Akvastabil, da en 530'er er 160cm. Med Aqualine kan jeg på den anden side få en 430'er med målene 130x55x60, hvilket passer helt super. Personligt synes jeg også Aqualine's design ser godt ud!
Er der nogen der har gjort sig erfaringer med Aqualine's produkter?
Mvh.
Jens
joenne — 22. marts 2005, 15:58
Hej Esben,
Der var ikke noget jeg hellere ville, men det har endnu ikke været mig muligt at finde en forhandler i Aalborg området som handler Aqualine 🙁
Ellers havde jeg pillet, rodet, raget alt hvad jeg kunne komme til 🙂
/Jens
Der var ikke noget jeg hellere ville, men det har endnu ikke været mig muligt at finde en forhandler i Aalborg området som handler Aqualine 🙁
Ellers havde jeg pillet, rodet, raget alt hvad jeg kunne komme til 🙂
/Jens
martin — 22. marts 2005, 16:27
Jeg har selv akvastabil, både den nye og gamle model.
Jeg går ud fra at du vil købe nyt så jeg koncentrerer mig om det...
Akvariet er der ikke meget at komme efter, jeg er ikke sikker på om akvastabil yder garanti på topforseglingen, men det mener jeg aqualine gør(Bør Esben kunne svare på).
Lampen er sådan set også fin, men hvis du har nogen planer om at skulle lave om på det elektriske i lampen så er den helt håbløs.
Derimod så har jeg hørt om en del som har haft ikke særlig gode erfaringer med aqualine's armaturer...
Men der er sikkert et par herinde som har nogle erfaringer på det punkt.
/martin
Jeg går ud fra at du vil købe nyt så jeg koncentrerer mig om det...
Akvariet er der ikke meget at komme efter, jeg er ikke sikker på om akvastabil yder garanti på topforseglingen, men det mener jeg aqualine gør(Bør Esben kunne svare på).
Lampen er sådan set også fin, men hvis du har nogen planer om at skulle lave om på det elektriske i lampen så er den helt håbløs.
Derimod så har jeg hørt om en del som har haft ikke særlig gode erfaringer med aqualine's armaturer...
Men der er sikkert et par herinde som har nogle erfaringer på det punkt.
/martin
marklibakhansen — 22. marts 2005, 16:40
Hej Jens
Køb ikke aqualine deres armatur samler kondens vand og armaturet skal skubbes til siden og vandet løber ned af akvariet,men ellers flot akvarie har haft akvarie og armatur fra akvaline,foretrækker akvastabil.
Mvh
Mark
Køb ikke aqualine deres armatur samler kondens vand og armaturet skal skubbes til siden og vandet løber ned af akvariet,men ellers flot akvarie har haft akvarie og armatur fra akvaline,foretrækker akvastabil.
Mvh
Mark
Bisgaard — 22. marts 2005, 16:57
Jeg siger det samme som marklibakhansen, men deres akvarier er en fin kvalitet.
Arne — 22. marts 2005, 17:04
Hej folkens...
Jeg bliver i morgen den lykkelige ejer af et Aqualine akvarie ( 900L ) og grunden til at
jeg valgte det er at der kan være dæksglas under lampen,har set effectline akvarie i brug og efter 5 månder kom kalk og salt op i gemmen lampen,og den så skræklig ud og der kommer til at sidde mad rester oppe under lampen.
Akvastabil siger at lampen er tæt og kalk og salt falder tilbage i akvariet,men det gør det ikke.
Hvad der er bedst kan vi nu nok ikke blive enig om....smiler Men du kan da tænke lidt over hvad der bliver skrevet her og så købe det du selv syntes er det bedste for dig...
PS. Jeg har haft Akvastabil i 24 år,men syntes at de gammel er bedre end de nye...
HYG......Arne
Jeg bliver i morgen den lykkelige ejer af et Aqualine akvarie ( 900L ) og grunden til at
jeg valgte det er at der kan være dæksglas under lampen,har set effectline akvarie i brug og efter 5 månder kom kalk og salt op i gemmen lampen,og den så skræklig ud og der kommer til at sidde mad rester oppe under lampen.
Akvastabil siger at lampen er tæt og kalk og salt falder tilbage i akvariet,men det gør det ikke.
Hvad der er bedst kan vi nu nok ikke blive enig om....smiler Men du kan da tænke lidt over hvad der bliver skrevet her og så købe det du selv syntes er det bedste for dig...
PS. Jeg har haft Akvastabil i 24 år,men syntes at de gammel er bedre end de nye...
HYG......Arne
joenne — 22. marts 2005, 18:10
Tak for de gode kommentarer - både for og imod!
AquaLine's mål passer bedre end Akvastabil's i forhold til vores stue, men armaturet trækker selvfølgelig ned. Det er sgu ik' nemt 😐
Umiddelbart vælger jeg nok en AquaLine med dækglas, men tænkeboksen er først for alvor begyndt 🙂
Mvh.
Jens
AquaLine's mål passer bedre end Akvastabil's i forhold til vores stue, men armaturet trækker selvfølgelig ned. Det er sgu ik' nemt 😐
Umiddelbart vælger jeg nok en AquaLine med dækglas, men tænkeboksen er først for alvor begyndt 🙂
Mvh.
Jens
Ubbe — 22. marts 2005, 18:21
Jeg synes virkelig du skal overveje at tage akvastabil, det er helt utrolig meget lettere at komme til, man kan bare åbne en låge istedet for at skulle have armaturet skubbet til side og alt muligt, og synes ikke akvastabils armaturer er så meget højere end de andres, de er måske ikke helt så pæne, ihvertfald ikke den gamle model, men på den nye effectline synes jeg de har gjort et virkelig godt stykke arbejde.
Uanset hvad skal du nok blive glad for dit valg, men min stemme går til akvastabil...
Mvh Ubbe
Uanset hvad skal du nok blive glad for dit valg, men min stemme går til akvastabil...
Mvh Ubbe
nslott — 22. marts 2005, 18:24
Hej Jens
Jeg har også prøvet begge typer. Mine erfaringer er at Aqualine har afgjort det bedste akvarie.
Lampen er dog en anden historie. Som det tidligere er beskrevet, så skal man køre den ud fra siden. Det virker ikke så godt hvis du skal have mange slanger ned i akvariet. Du skal også køre den til side når du skal fodre fiskene.
Jeg har dog aldrig prøvet at vandet løb ud fra lampen. Det lyder ekstremt.
Men akvariet er afgjort det bedste ved Aqualine. Det er meget flot produceret. Dækglasset kan stadig være under lampen.
Aquastabil har i mange år lavet det bedste "total" akvarie. Jeg har prøvet et gammelt 325L og et nyt 530L.
Du kan også godt bestille Aquastabil i andre størrelser. Det er bare lidt dyrere end listeprisen. Snak med din forhandler.
Mvh Nicolas Slott
Indehaver af 530L Aqualine & 660L Aqualine i øjeblikket.
Jeg har også prøvet begge typer. Mine erfaringer er at Aqualine har afgjort det bedste akvarie.
Lampen er dog en anden historie. Som det tidligere er beskrevet, så skal man køre den ud fra siden. Det virker ikke så godt hvis du skal have mange slanger ned i akvariet. Du skal også køre den til side når du skal fodre fiskene.
Jeg har dog aldrig prøvet at vandet løb ud fra lampen. Det lyder ekstremt.
Men akvariet er afgjort det bedste ved Aqualine. Det er meget flot produceret. Dækglasset kan stadig være under lampen.
Aquastabil har i mange år lavet det bedste "total" akvarie. Jeg har prøvet et gammelt 325L og et nyt 530L.
Du kan også godt bestille Aquastabil i andre størrelser. Det er bare lidt dyrere end listeprisen. Snak med din forhandler.
Mvh Nicolas Slott
Indehaver af 530L Aqualine & 660L Aqualine i øjeblikket.
gibson — 22. marts 2005, 18:31
Jeg har begge dele. Jeg synes at akvarierne er lige gode, og mht. armature, så er det hele noget skrammel, men der er ikke bedre løsninger tror jeg :-)
skyg — 22. marts 2005, 18:48
jo kommer tid kommer råd
skyg — 22. marts 2005, 18:50
calle har aqualine akv stående i forretningen 325L hvide
skyg — 22. marts 2005, 18:51
og Esben selvfølgelig må du udtale dig om hvad du syntes der er bedst det er et frit land vi lever i. :e
skyg — 22. marts 2005, 18:53
og til Gibson så er der nyt på vej hvad angår lamper og det kan godt blive interessant.
skyg — 22. marts 2005, 18:56
og til nslot så kan man jo bestille med hængsler til lampen og så er det jo lidt lettere.
Har selv hængsler på en lampe på 2,5m 0,75m og det virker udmærket.
men som sagt så sker der jo nye ting hele tiden.
Har selv hængsler på en lampe på 2,5m 0,75m og det virker udmærket.
men som sagt så sker der jo nye ting hele tiden.
gibson — 22. marts 2005, 18:57
Hvad er der på vej "skyg" ?
skyg — 22. marts 2005, 19:00
og til Arne som bestilte et 900L så kan jeg sige det er på vej til dig og hvis du vil have dæksglas der ikke tager nogen effect af dit lys så skal du bare bestille diamant glas som dæksglas og så er det problem løst og det har aqualine også på lager.
Mhv Jørn Aqualine.
Mhv Jørn Aqualine.
skyg — 22. marts 2005, 19:01
ja det er ikke offentligt gjort endnu.
men bliver det snart. :e
men bliver det snart. :e
skyg — 22. marts 2005, 19:06
og til joenne så kan du jo bestille et 150cm 50cm 50cm og du kan også bestille et 150cm 60cm 60cm ja du kan nævne det så laver de det.
gibson — 22. marts 2005, 19:26
Kanon, jeg har et 960L og et 1120L jeg gerne vil have nye armaturer til :-)
Hvornår er forventet release date? Så send mig lige en mail på akvarium@arendt.biz så jeg får det at se :-)
Hvornår er forventet release date? Så send mig lige en mail på akvarium@arendt.biz så jeg får det at se :-)
theduck — 22. marts 2005, 19:28
Er der ikke mulighed for dækglas i et Effectline?
Passer Akvaline akvarie og effectlight sammen?
MVH¨
Spørge Jørgen
Passer Akvaline akvarie og effectlight sammen?
MVH¨
Spørge Jørgen
Kotte — 22. marts 2005, 19:36
Ja....Ja.... I mine øjene er der ikke meget at være i tvivl om.... Aqualine er et fedt akvarie, det er rigtigt der er et lille problem med at skulle køre armaturet ude til den ene side ved fodring, men det er et lille problem, til gengæld får man et armatur der er 100 gange flottere end AquaStabil´s armature...... det larmer heller ikke ......Det er bare at ringe og bestile det ...... :e
Esben .....Mht. #2 Er det så ikke det du gør ???? Udtaler dig ?????
Karsten
Esben .....Mht. #2 Er det så ikke det du gør ???? Udtaler dig ?????
Karsten
gibson — 22. marts 2005, 19:54
Jeg synes der er et Stort problem ved at skulle kører et 2m langt armatur til siden med diverse slanger ved fodring. Men jeg glæder mig da til at se hvad de finder på :-)
skyg — 22. marts 2005, 20:01
mit er 2,5m langt og jeg har montewret hængsler på det så du kan rejse det op på højkant uden at skyde det og det har virket fint nok.
skyg — 22. marts 2005, 20:04
ja aqualines lamper passer udmærket til akvastabil akv og også omvendt tror.
du må rette mig hvis det er forkert Esben.
du må rette mig hvis det er forkert Esben.
skyg — 22. marts 2005, 20:04
ja aqualines lamper passer udmærket til akvastabil akv og også omvendt tror.
du må rette mig hvis det er forkert Esben.
du må rette mig hvis det er forkert Esben.
skyg — 22. marts 2005, 20:05
sorry det er esenettet der er helt gået i lort
nslott — 22. marts 2005, 20:26
Til skyg.
Det lyder kanon med hængsler. Kan de bestilles ved en akvariehandel, eller tænker du på en trælast med almindelige hængsler?
Jeg har nemlig overvejet at købe nogle, men er ikke nået længere.....
Mvh Nicolas Slott
Det lyder kanon med hængsler. Kan de bestilles ved en akvariehandel, eller tænker du på en trælast med almindelige hængsler?
Jeg har nemlig overvejet at købe nogle, men er ikke nået længere.....
Mvh Nicolas Slott
gibson — 22. marts 2005, 20:34
Cichclidecentret har hængsler på deres 1120L og det synes jeg ikke ser ud til at være verdens holdbareste løsning. Så jeg håber du har noget bedre end hængsler i ærmet 😀
Brian C — 22. marts 2005, 21:11
Undskyld jeg sådan lige blander mig, men hvad er glastykkelserne på hhv Akvastabil og Aqualine eks. 530 L (Sider og bund)?
mvh. Brian
mvh. Brian
Ravnox — 22. marts 2005, 21:25
Hej Jens:
Jeg har begge dele og vil til enhver tid vælge Akvastabils armatur (på trods af at jeg lige har ventet 5 UGER på et T5D til 720 L) det er fedt at kunne arbejde i akvariets fulde længde MENS der er lys på og uden at blive blændet.
Mit Aqualine satte jeg fast på akvariet med et klaverhængsel (Bauhaus 29,95) og noget dobbeltklæbende tape, det holder. Men når du så skal arbejde i baljen får du lyset lige ind i sylten, og det er ikke særlig sjovt.
Aqualines er som standard med elektroniske spoler, det er Akvastabils ikke medmindre du vælger T5 modellerne. Tag det med i overvejelserne, de elektroniske spoler bruger noget mindre strøm. :e
Håber du kan bruge oplysningerne til noget. Af og til fornemmer man det er lidt religiøst hvad der vælges.
--- Niels 😐
Jeg har begge dele og vil til enhver tid vælge Akvastabils armatur (på trods af at jeg lige har ventet 5 UGER på et T5D til 720 L) det er fedt at kunne arbejde i akvariets fulde længde MENS der er lys på og uden at blive blændet.
Mit Aqualine satte jeg fast på akvariet med et klaverhængsel (Bauhaus 29,95) og noget dobbeltklæbende tape, det holder. Men når du så skal arbejde i baljen får du lyset lige ind i sylten, og det er ikke særlig sjovt.
Aqualines er som standard med elektroniske spoler, det er Akvastabils ikke medmindre du vælger T5 modellerne. Tag det med i overvejelserne, de elektroniske spoler bruger noget mindre strøm. :e
Håber du kan bruge oplysningerne til noget. Af og til fornemmer man det er lidt religiøst hvad der vælges.
--- Niels 😐
skyg — 23. marts 2005, 06:26
jeg har hængslet min 1450 Llampe Gibson og den er popnittet på hvis du kan hive det ikke er holdbart så ved jeg squ snart ikke hvad der kan holde,du kan ihvertfald ikke hive den af akvariet.
jeg er godt tilfreds med den,det skal jeg også være da jeg selv har lavet den hihi. :e
jeg er godt tilfreds med den,det skal jeg også være da jeg selv har lavet den hihi. :e
skyg — 23. marts 2005, 06:29
prøv at sætte 10 rør i en akvastabil lampe,er der nogen der har prøvet det.
joenne — 23. marts 2005, 09:00
Ravnox: God pointe! Det er praktisk at have muligheden for lys i baljen når der enten skal redekoreres eller fanges.
Skyg: Det med hængslerne lyder som en god idé, men er det ikke et større arbejde?
/Jens
Skyg: Det med hængslerne lyder som en god idé, men er det ikke et større arbejde?
/Jens
jesus — 23. marts 2005, 10:43
Hej
Har lige været inde og kigge lidt på de to typer, og for mig ser det meget ud som at akvastabil og aqualine har de sammen mål altså i længde og bredde og så må man jo konkludere at armaturene også har samme mål, altså aqualines armatur kan sidde på et akvastabil akv og omvendt. 🙂
sådan har jeg forstået det, så ret mig hvis jeg er forkert på den.?+(
Benjamin-
Har lige været inde og kigge lidt på de to typer, og for mig ser det meget ud som at akvastabil og aqualine har de sammen mål altså i længde og bredde og så må man jo konkludere at armaturene også har samme mål, altså aqualines armatur kan sidde på et akvastabil akv og omvendt. 🙂
sådan har jeg forstået det, så ret mig hvis jeg er forkert på den.?+(
Benjamin-
skyg — 23. marts 2005, 17:16
nej du kan bruge det special tape som vi har og når det er sat rigtigt på og klemt ind så det sidder der kan du ikke rive det af igen må skæres af med en god hobbykniv
gibson — 23. marts 2005, 17:51
Jeg begyndte at nære et vist had til Akvastabil da jeg ville sætte et 3. T5 rør. For det første var skruerne ødelagt da man skulle skrue dem ud, og dernæste var det sq svært at samle alle delene igen. Blev generelt lidt skuffet over kvaliteten, men den findes vist desværre ikke bedre på akvarier 😐
skyg — 23. marts 2005, 18:02
Hej Esben Det er ikke lysmængden men uv stråler der er vigtige når vi snakker om gennemstråling du kan blive solbrændt i diamantglas men ikke i alm glas. :i
lund — 23. marts 2005, 18:50
Jeg har haft et aqualine akv som jeg solgte igen efter 2 mdr pga. lampen .Der kommer så meget kondens vand i lampen at det drypper/løber ud på gulvet .Jeg havde store skjolder på trægulvet ,og jeg prøvede også med dækglas .Jeg synes helt klart aqualines lampe er en skodlampe. Hvis du sætter lampen fast med tape løber vandet ud af lampen hver gang du fodrer . Med hensyn til dæksglas ,kan man blive solbrændt i diamantglas med kalk på ????
mvh lund
mvh lund
skyg — 23. marts 2005, 19:29
ved du ikke at du skal når der er kalk gøre dit lort ren igen du skider da ikke i bukserne uden at skifte jeg spørger da bare.
Ja det gør akvastabil lampen også jeg har haft et nyt 250L stående til at opbevare mine fisk i da jeg solgte mit 660L og når jeg fodrede mine fisk fra frontklappen så løb alt vandet ned på frontruden og der var kalk i samlingerne på akvariet og imellem plastic på lampen.
Så hvor er vi henne når vi endelig skal komme med noget positivt så tror jeg ikke der er noget at prale af endnu.
Men vi er heller ikke færdig med vores lampe endnu men det varer ikke ret længe så er de problemer ovre. :i :e
Ja det gør akvastabil lampen også jeg har haft et nyt 250L stående til at opbevare mine fisk i da jeg solgte mit 660L og når jeg fodrede mine fisk fra frontklappen så løb alt vandet ned på frontruden og der var kalk i samlingerne på akvariet og imellem plastic på lampen.
Så hvor er vi henne når vi endelig skal komme med noget positivt så tror jeg ikke der er noget at prale af endnu.
Men vi er heller ikke færdig med vores lampe endnu men det varer ikke ret længe så er de problemer ovre. :i :e
lund — 23. marts 2005, 19:51
Nu er det en del år siden jeg sked i bukserne så ....
Hvis du har den ny plastikliste monteret og ellers tager det stille og roligt, synes jeg
det går rimeligt. Jeg siger ikke akvastabils lampe er perfekt, men jeg synes den er klasser bedre end aqualines.
med hensyn til at tørre dækglassene af så klarer jeg selv det ,der er nemlig ingen.
Hvis du har den ny plastikliste monteret og ellers tager det stille og roligt, synes jeg
det går rimeligt. Jeg siger ikke akvastabils lampe er perfekt, men jeg synes den er klasser bedre end aqualines.
med hensyn til at tørre dækglassene af så klarer jeg selv det ,der er nemlig ingen.
martincc — 23. marts 2005, 21:24
Hallo, vågn op.
Det her er da bare for meget, at en representant fra aqualine tiltale en forhenværende/ evt. kunde på den måde.
Jørn, det er s. da ikke for smart at bruge det ordvalg, når jeg som sælger af jeres produkter læser dette, er det da med til at jeg er parat til at trykke på deleteknappen, og fjerne aqualine af sortimentet.
Hvilket produkt der er bedst er da op til den enkelt kunde at vælge, hverken dig eller Esben er objektive i dette, så i er dømt ude.
Martin
x(
Det her er da bare for meget, at en representant fra aqualine tiltale en forhenværende/ evt. kunde på den måde.
Jørn, det er s. da ikke for smart at bruge det ordvalg, når jeg som sælger af jeres produkter læser dette, er det da med til at jeg er parat til at trykke på deleteknappen, og fjerne aqualine af sortimentet.
Hvilket produkt der er bedst er da op til den enkelt kunde at vælge, hverken dig eller Esben er objektive i dette, så i er dømt ude.
Martin
x(
akdaman — 23. marts 2005, 21:49
Jeg vil da give Martincc ret!!
Jeg har sgu ikke lyst til at købe noget fra en der udtaler sig sådan om folk fordi de ikke lige elsker deres produkt lige så meget som dem selv
Anders
Jeg har sgu ikke lyst til at købe noget fra en der udtaler sig sådan om folk fordi de ikke lige elsker deres produkt lige så meget som dem selv
Anders
Peter hp — 23. marts 2005, 22:06
Hejsa
Det er da også andre akvariemærker at vælge imellem, jeg har valgt at købe 2 nye 530 l. akv. i et helt andet akv. mærke, da jeg ikke bryder mig særligt meget om de to andre mærker, ligesom Arne skriver i indlæg nr 7, så kan jeg også bedre lide de gamle akvarier fra Akvastabil, hvor man kan have dækglas på, og er fri for at kalken kommer op i sprækkerne midt på armaturet, som det gør på Effectline, og med hensyn til Aqualine, så er det ikke saft suseme ikke særligt bruger venligt, det må Aqualine kunne ha gjordt meget bedre for længe siden.
Mvh. Peter
Det er da også andre akvariemærker at vælge imellem, jeg har valgt at købe 2 nye 530 l. akv. i et helt andet akv. mærke, da jeg ikke bryder mig særligt meget om de to andre mærker, ligesom Arne skriver i indlæg nr 7, så kan jeg også bedre lide de gamle akvarier fra Akvastabil, hvor man kan have dækglas på, og er fri for at kalken kommer op i sprækkerne midt på armaturet, som det gør på Effectline, og med hensyn til Aqualine, så er det ikke saft suseme ikke særligt bruger venligt, det må Aqualine kunne ha gjordt meget bedre for længe siden.
Mvh. Peter
Clausl — 23. marts 2005, 22:08
Netop de gode gamle akvastabil - det virker sgu :e
Og når så man er heldig at finde et spritnyt af de gode gamle - så er lykken jo gjort 😉
Og når så man er heldig at finde et spritnyt af de gode gamle - så er lykken jo gjort 😉
Peter hp — 23. marts 2005, 22:29
Hej
Det kan du ha fuldstændig ret i Esben, men jeg synes bare sådan noget skal være iorden når akvariet forlader fabrikken, det kan ikke passe at man selv skal til at fuge efter, når man har købt nyt.
Clausl : du er sateme heldig at finde sådan et fint akv. tillyke med det.
Mvh. Peter
Det kan du ha fuldstændig ret i Esben, men jeg synes bare sådan noget skal være iorden når akvariet forlader fabrikken, det kan ikke passe at man selv skal til at fuge efter, når man har købt nyt.
Clausl : du er sateme heldig at finde sådan et fint akv. tillyke med det.
Mvh. Peter
Clausl — 23. marts 2005, 22:39
Det kan godt være at jeg bare er nostalgiker. men jeg synes sgu at de gamle akvastabil er langt det bedste der nogensinde er lavet - lampen er godt gedigent kram ( det eneste der er noget l... er endegavlene ) - men jeg vil til enhver tid sige at de er unikke de gamle akvatsabil.
Skulle jeg ude og købe en ny balje i dag - så endte det nok med en Akvastabil - er ej heller begejstret for aqualine's lamper - men lad hjertet tale og køb det du synes bedst om. Føl på varen , lyt på erfaringerne - men i sidste ende er det dig der træffer beslutningen.
Peter H.P : Tak - er fandeme også glad for det !!!
Skulle jeg ude og købe en ny balje i dag - så endte det nok med en Akvastabil - er ej heller begejstret for aqualine's lamper - men lad hjertet tale og køb det du synes bedst om. Føl på varen , lyt på erfaringerne - men i sidste ende er det dig der træffer beslutningen.
Peter H.P : Tak - er fandeme også glad for det !!!
Peter hp — 23. marts 2005, 22:58
Hej Esben
Jeg har haft 2 stk. 530 l. Effectline inden for rimelig kort tid, først en i sort, den var det da helt gal med, så købte jeg en i sølv, da jeg troede det ville være bedre, det var det også , men ikke ret meget.
Jeg synes ellers Effectline akv. er utroligt fine akv, men jeg vil have dækglas på, og derfor blev det til et andet mærke.
Det var sku da dejligt, at jeg ikke er den eneste der bedre kunne lide de gamle akv. og armaturer fra Akvastabil :e
Mvh. Peter
Jeg har haft 2 stk. 530 l. Effectline inden for rimelig kort tid, først en i sort, den var det da helt gal med, så købte jeg en i sølv, da jeg troede det ville være bedre, det var det også , men ikke ret meget.
Jeg synes ellers Effectline akv. er utroligt fine akv, men jeg vil have dækglas på, og derfor blev det til et andet mærke.
Det var sku da dejligt, at jeg ikke er den eneste der bedre kunne lide de gamle akv. og armaturer fra Akvastabil :e
Mvh. Peter
skyg — 23. marts 2005, 23:00
Alle har da lov til at have en mening om de produkter der er på markedet også udtale sig om dem uanset om det er aqualine eller akvastabil eller noget som helst andet og i det her forum er det vel også lovligt at give sin mening om hvad man mener og at jeg kommer med en mening til Lund om det med at gøre sit dæksglas rent og fylder op med en joke om at man ikke fortsat går rundt med en bæ i bukserne når man har gjort i dem men selv følgelig skifter dem og som jeg også fangede den så var Lund også hurtig på aftrækkeren og tog det ikke særligt personligt som det heller ikke var,men et ordsprog som bruges mange steder idag almindeligt.
Clausl — 23. marts 2005, 23:02
Jeg tror at hvis man ved Akvastabil lavede en forbrugerundersøgelse på spørgsmålet ville hovedparten af de adspurgte ønske den gamle serie introduceret igen , blot med lampen optimeret til T5 - rør, men stadig med det gamle design og den gamle klap.
Esben - Nu må du gå til akvastabil-kongen, vi vil have den gamle serie tilbage.
Jeg mener bare når man kunne få KungFu-isen tilbage, så må man fandeme da også kunne få den gamle akvastabil-serie tilbage igen 😉 :e
Esben - Nu må du gå til akvastabil-kongen, vi vil have den gamle serie tilbage.
Jeg mener bare når man kunne få KungFu-isen tilbage, så må man fandeme da også kunne få den gamle akvastabil-serie tilbage igen 😉 :e
skyg — 23. marts 2005, 23:07
Hej Esben selvfølgelig har vi også lov til at give vores mening med og det problem kommer først når du kommer over 28-31 grader sorry det er der jeg arbejder med mine fisk og det giver også mere problemer med vores lampe som jeg også skriver før så har vi mange fælles problemer endnu.
Men det må vi åbentbart ikke snakke om her i dette forum.
Undskyld.
Mhv Jørn
Men det må vi åbentbart ikke snakke om her i dette forum.
Undskyld.
Mhv Jørn
skyg — 23. marts 2005, 23:15
ja du ved godt at fugten trækker ud i lampen og rundt om lampen det sker først når det er rigtig varmt til discus og altum som jeg arbejder med. :i
skyg — 23. marts 2005, 23:28
Hej Claus i nr 57 kunne ikke sige det meget bedre selv så tak. 🙂
peder — 24. marts 2005, 11:37
Må lige ha' lov til at nævne Juwel akvarier som efter min mening er suverænt de mest bruger venlige akvarier at have med at gøre, ingen problem med kondens utrolig nemt at at komme til (klapperne kan vippes op eller tages af, armeturene kan løftes af eller skydes frem/tilbage og hverken klapper eller armeturer vejer noget særligt utroligt nemt at rengøre ligner nyt selv efter flere års brug) selve akvariet er i topkvalitet, kraftigt glas og smukt limet. Eneste minus er de ikke endnu findes med T5 og værst af alt der er ikke justerebare ben på deres borde, efter min mening er deres nye Vision 450 et af de smukkeste akvarier jeg har set.
mvh. Peder (der har alle tre typer akvarier!!)
mvh. Peder (der har alle tre typer akvarier!!)
gibson — 24. marts 2005, 16:13
Jeg har også tre typer... tropeakvarier, Akvastabil og Aqualine. Mht. effectline, så kan jeg bekræfte at kalken trænger igennem armaturet.
Hvor findes der kun Kia og Daewoo akvariemodeller, men ingen Audi, BMW eller Mercedes? De 41 akvarier jeg har i kælderen må gerne være en Kia model, men det i stuen ville jeg utroligt gerne have i en Audi model hvis det fandtes :-)
Hvor findes der kun Kia og Daewoo akvariemodeller, men ingen Audi, BMW eller Mercedes? De 41 akvarier jeg har i kælderen må gerne være en Kia model, men det i stuen ville jeg utroligt gerne have i en Audi model hvis det fandtes :-)
gibson — 24. marts 2005, 18:00
Skyg, Hvornår er det nye Rolls Royce armatur så færdigt? Om en måned? 3 måneder? 1 år?
skyg — 24. marts 2005, 18:42
Hej gibson.
Vi er ikke sikker på et tidspunkt da der er mange ting som skal ordnes først så som at afprøve før vi sender det på markedet.
Så jeg tør ikke give dig noget tidspunkt men der arbejdes på det.
Vi er ikke sikker på et tidspunkt da der er mange ting som skal ordnes først så som at afprøve før vi sender det på markedet.
Så jeg tør ikke give dig noget tidspunkt men der arbejdes på det.
Bruger #711193 — 24. marts 2005, 18:47
Jeg siger normalt at dem som laver akvarier - lamper og skabe, aldrig har haft et akvarie selv -- for så ville de lave nogle ordentlige produkter.
Et eksempel. det tog mig 3 år at forklarer Akvastabil at der skulle 2 huller i dæksglasset til 63 og 85 liters akvarier dvs. et til at fodre i og et til at ledingerne kan komme op af.
Efter at de har lavet det om - har de lavet 2 huller - men i samme side, så når man skal fodre skal det foregå bag i akvariet??? Jeg har givet op.
Jeg har både akvastabil, Aqauline, Tropeakvarie, Juwelakvarie, MP akvarier, jeg er ikke
imponeret.
Akvastabil er dog det mest valgte akvarie hos mig, her er servicen også helt i top, hvis der skulle opstå problemer.
Ib Madsen
Et eksempel. det tog mig 3 år at forklarer Akvastabil at der skulle 2 huller i dæksglasset til 63 og 85 liters akvarier dvs. et til at fodre i og et til at ledingerne kan komme op af.
Efter at de har lavet det om - har de lavet 2 huller - men i samme side, så når man skal fodre skal det foregå bag i akvariet??? Jeg har givet op.
Jeg har både akvastabil, Aqauline, Tropeakvarie, Juwelakvarie, MP akvarier, jeg er ikke
imponeret.
Akvastabil er dog det mest valgte akvarie hos mig, her er servicen også helt i top, hvis der skulle opstå problemer.
Ib Madsen
skyg — 24. marts 2005, 18:53
Hej Ib du har fuldstændig ret og det er ikke sjov altid at høre på de forskellige ting der kan være galt med både akv og lamper fordi der næsten altid er nogle ting som folk ønsker at have på en lampe når man laver den også prøver man at lave om og så er der nye ting som de kunne tænke sig.
Men det der er svært med en lampe er hvis temperaturen i vandet ryger op over de 30 grader så kommer der rigtig problemer fordi så er der ingen lamper der kan holde vandet inde i akv det kommer ud alle steder med den store kondens udvikling som kommer.
men vi arbejder på det lover jeg dig men det er svært.
Men det der er svært med en lampe er hvis temperaturen i vandet ryger op over de 30 grader så kommer der rigtig problemer fordi så er der ingen lamper der kan holde vandet inde i akv det kommer ud alle steder med den store kondens udvikling som kommer.
men vi arbejder på det lover jeg dig men det er svært.
gibson — 24. marts 2005, 18:55
Jeg har lige fået 9 x 42L fra Tropeakvarier. De magter at skære hullerne diagonalt 😮
skyg — 24. marts 2005, 19:11
ok jeg er ikke sikker på hvad du mener med diagonalt det må du kunne forklare på en anden måde.
stausholm — 24. marts 2005, 20:12
den er da nem skyg.
et foderhul på forsiden, f.eks. i højreside og et hul på bagsiden til ledninger i venstre side :00
allan
et foderhul på forsiden, f.eks. i højreside og et hul på bagsiden til ledninger i venstre side :00
allan
skyg — 25. marts 2005, 00:26
ok det var dæksglasset vi snakkede om jeg troede det var huller i akvariet der var tale om,så er der ingen problemer i det,klart nok.
skyg — 25. marts 2005, 16:41
Hej Brib det kommer på den nye version. :i
gibson — 25. marts 2005, 18:40
Bribs armatur er et 530L Akvastabil effectlight :-)
skyg — 25. marts 2005, 22:26
ja jeg kender det mit er et 250 m lang svin som også er rimelig tung så jeg skal løfte den i hjørnerne når jeg skal åbne det,men det skulle gerne blive lette på det nye vidunder som er lettere og stærkere end det gamle.
skyg — 25. marts 2005, 22:28
ja men det er et flot amatur gibson.
MI — 26. marts 2005, 00:18
Hvad med at indstallere en lille blæser (eller to) i armaturerne?
Mon ikke det vil udlufte nok til at fjerne fugtproblemerne (som hermed ikke "spærres inde"... (?)
Desuden ville blæsere i armaturerne give mulighed for at sænke temperatur i akvariet (grundet øget fordampning), hvilket ofte er et problem i varme sommerperioder...
Mon ikke det vil udlufte nok til at fjerne fugtproblemerne (som hermed ikke "spærres inde"... (?)
Desuden ville blæsere i armaturerne give mulighed for at sænke temperatur i akvariet (grundet øget fordampning), hvilket ofte er et problem i varme sommerperioder...
mivler — 26. marts 2005, 09:55
Det var da en meget god idé, man skal blot vælge nogle meget lydløse blæsere, der kan jo virkeligt skabes meget resonans i et så stort rum, og det larmer at flytte luft, noget Computerproducenter og hjemmebyggere slås meget med...
Hvad iøvrigt med AquaBase, laver de ikke netop akvarier i den gamle Akvastabil-profil ? Jeg ved i hvertfald at de altid toplimer akvarierne.. Lamper må man så alligevel hente et andet sted, da de ikke har det på programmet så vidt jeg husker...
Mvh
Jesper
Hvad iøvrigt med AquaBase, laver de ikke netop akvarier i den gamle Akvastabil-profil ? Jeg ved i hvertfald at de altid toplimer akvarierne.. Lamper må man så alligevel hente et andet sted, da de ikke har det på programmet så vidt jeg husker...
Mvh
Jesper
stausholm — 26. marts 2005, 10:42
jeg tror bare, at hvis man montere en blæser, så kommer det til at løbe med kondensvand ud fra blæseren.
allan
allan
Brian C — 26. marts 2005, 12:05
Hvad så hvis man laver det lidt omvendt, dvs. man lver nogle gitre på bagsiden, og sætter blæseren(e) således at de(n) trykker trykker frisk luft ind, istedet, så burde man slippe for kondens i blæseren ikk, jeg har i alt fald tænkt mig at prøve
Mht. støj findes der efterhånden en del muligheder for at undgå eller dæmpe dette, det er i alt fald lykkedes for mig i mit store resonansmodtagelige skrummel af et serverkabinet 🙂
og kan det lade sig gøre der... så skal det osse kunne gøres i et armatur :i
jeg skal nok vende tilbage med resultatet
mvh. Brian
Mht. støj findes der efterhånden en del muligheder for at undgå eller dæmpe dette, det er i alt fald lykkedes for mig i mit store resonansmodtagelige skrummel af et serverkabinet 🙂
og kan det lade sig gøre der... så skal det osse kunne gøres i et armatur :i
jeg skal nok vende tilbage med resultatet
mvh. Brian
skyg — 26. marts 2005, 18:16
Ja det ville være smart så var der ikke meget kondens i den men så skal der en transformator mere til og det er svært med alle de ledninger der i forvejen er i en lampe alt efter hvor mange rør man skal have i den .
Men det har været oppe og vende også med blæser. :i
Men det har været oppe og vende også med blæser. :i
axel1 — 4. april 2005, 12:45
aqualamper er skod og det har de fået at vide mange gange. Problemet er let at løse, da de bare kan lave den øverste ramme om så et evt. effectlight amatur kan bruges..
Aqualine's amatur er så ringe bygget at den dårligt overholder svagstrømskravene. Det er meget usmart at lime reflektor fast i lampen og så lade de små plastikklips holde rørene. På min går klipsene i mod rammen når den med møg og besvær skubbes til side, vandet pisser ud over det hele.. Lige nu har jeg ikke rørt det amatur i 3 dage og kondensen begynder nu at rende ned af glasset. Aqualine!! det må i kunne gøre bedre.. Her foretrækker jeg helt klart effectlight.. Men effectline akvarie er så også skod. Alt for tynd glas.. Mit var def. ved levering og trode så at akvastabil ville ombytte, men næ nej.. det skal da sendes op til dem og så vil de vudere sagen.. Jeg skal regne med minimum 1-2 uger.. flot siger jeg bare. Og så vil de gihjælpme have at jeg selv skal transportere det til forhandleren. Flot service akvastabil, det fremmer flere kunder til produktet med den behandling. Så nu kan de få hele dynen tilbage og jeg bestiller mig et Juwel
Aqualine's amatur er så ringe bygget at den dårligt overholder svagstrømskravene. Det er meget usmart at lime reflektor fast i lampen og så lade de små plastikklips holde rørene. På min går klipsene i mod rammen når den med møg og besvær skubbes til side, vandet pisser ud over det hele.. Lige nu har jeg ikke rørt det amatur i 3 dage og kondensen begynder nu at rende ned af glasset. Aqualine!! det må i kunne gøre bedre.. Her foretrækker jeg helt klart effectlight.. Men effectline akvarie er så også skod. Alt for tynd glas.. Mit var def. ved levering og trode så at akvastabil ville ombytte, men næ nej.. det skal da sendes op til dem og så vil de vudere sagen.. Jeg skal regne med minimum 1-2 uger.. flot siger jeg bare. Og så vil de gihjælpme have at jeg selv skal transportere det til forhandleren. Flot service akvastabil, det fremmer flere kunder til produktet med den behandling. Så nu kan de få hele dynen tilbage og jeg bestiller mig et Juwel
axel1 — 4. april 2005, 13:26
sorry, der skulle stå Aqualine lamper stedet for aqualamper 😉
Clausl — 4. april 2005, 13:32
hmmmmm, det virker som om at næsten ligegyldigt hvad du får , så er det noget lort ?+( ?+( ?+(
Der er flere tusinde herhjemme som har akvastabil akvarier, og aqualine akvarier.
Jeg er enig vedr. aqualine lamperne - de øvrige meldinger er jeg ikke enig i ........ alle mine baljer er akvastabil - dem er jeg sgu glad for 😉
Men held og lykke, spis en kiks og kom videre med at få noget vand i baljen :00
Der er flere tusinde herhjemme som har akvastabil akvarier, og aqualine akvarier.
Jeg er enig vedr. aqualine lamperne - de øvrige meldinger er jeg ikke enig i ........ alle mine baljer er akvastabil - dem er jeg sgu glad for 😉
Men held og lykke, spis en kiks og kom videre med at få noget vand i baljen :00
axel1 — 4. april 2005, 20:34
Hej Clausl.
nej da, det er bare de 2 danske producenter der skal lave kvalitet i stedet for :00 men hvis aqualine for lavet fiaskolampen om så den er brugbar, er aqualine klart det bedste valg. Deres skabe er perfekte og de bruge ordentlig glas til deres baljer. 6mm til en 325L effect-line er jo til grin. Her bruger Juwel f.eks. 10mm
nej da, det er bare de 2 danske producenter der skal lave kvalitet i stedet for :00 men hvis aqualine for lavet fiaskolampen om så den er brugbar, er aqualine klart det bedste valg. Deres skabe er perfekte og de bruge ordentlig glas til deres baljer. 6mm til en 325L effect-line er jo til grin. Her bruger Juwel f.eks. 10mm
Clausl — 4. april 2005, 20:44
Jamen, så du får du da lige en blomst fordi der er noget der kan bruges
@>--;---
Hvis 6 mm til 325 er til grin - så er det jo fantastisk at folk kan holde andet end tørfisk i de baljer ????
Nå, men nok om det , jeg tror den her tråd er kørt.............. alt hvad siges kan er vist gjort om de 2 mærker 😉
@>--;---
Hvis 6 mm til 325 er til grin - så er det jo fantastisk at folk kan holde andet end tørfisk i de baljer ????
Nå, men nok om det , jeg tror den her tråd er kørt.............. alt hvad siges kan er vist gjort om de 2 mærker 😉
axel1 — 4. april 2005, 20:49
Nemlig 😉 :e
axel1 — 4. april 2005, 20:51
Meeen, det ville pynte lidt hvis deres service var lidt bedre, specielt akvastabil, de er edmer svære at danse med har jeg fundet ud af. :00
Xenos — 4. april 2005, 21:16
Det ville også pynte rigtigt meget, hvis du gad udfylde din profil axel1 inden du kommer med kritik i et forum.......
axel1 — 4. april 2005, 22:04
Hej Xenos.
Det med profil er taget til efterretning 😉
Esben.
Vi taler her om en funkel ny balje med skade. En sådan skal ombyttes omgående ifølge købelov.
Nu skriver du at akvastabil er gennemtestet, og det kan du sikkert have ret i.. Men nu ved jeg ikke hvor de eksporter til, men jeg har gode forbindelser i Tyskland, og kan her oplyse at de her har svært ved at sælge effect-line da de for det første er alt for dyrer også i forhold til her hjemme. Men når en tysk forhandler skal vente i op til 5-6 uger for at få ombyttet en vare der er def. ved levering sååå..
Men lad nu det ligge, Når man først for snakket med de rette folk, så er der ingen problemer med ombytning og levering.. Men helt klart, så er effect-light det bedste. Jeg har selv 3 stk 250L effect-line (dog sjusket limet under rammen) og jeg har dog lidt probl. med kalk i samlingerne, men er bestemt ikke noget der genere mig.. Jeg har sikkert bare været uheldig at få leveret 2 def. baljer i træk.. meeen, fragtfolk er nu heller ikke de bedste, så her ligger skylden sikkert også.. Men problemet kunne nemt løses ved at akvastabil putter deres baljer i kasser der er lidt tykkere end en skotøjsæske 😉
Min pangea baggrund var endda leveret i en kasse der var kraftigere..
Men stadig, så leverer aqualine de mest perfekte baljer. Finishen er perfekt og der er ikke sparet på noget. Sort silikone bruger de osse og det er jo perfekt, for misfarvning ikke ses 😉
Det er jo en grund til at mange ønsker de gamle akvastabil igen og effect-line fik jo et nyt navn pga en del problemer med silikone der kunne trækkes af, glaspest, luftblære i glasset m.m... syndes jeg hørte nogen kalde det for akvaustabil.. Jeg har dog aldrig haft nogen af disse tilfælde.. 😉 Men nu tag det ikke som kretik, bare træls at man betaler 5000kr for en balje med det hele, og når det så komme så er det def. og man hører dagligt at det ikke er noget nyt i at de flækker.
Det med profil er taget til efterretning 😉
Esben.
Vi taler her om en funkel ny balje med skade. En sådan skal ombyttes omgående ifølge købelov.
Nu skriver du at akvastabil er gennemtestet, og det kan du sikkert have ret i.. Men nu ved jeg ikke hvor de eksporter til, men jeg har gode forbindelser i Tyskland, og kan her oplyse at de her har svært ved at sælge effect-line da de for det første er alt for dyrer også i forhold til her hjemme. Men når en tysk forhandler skal vente i op til 5-6 uger for at få ombyttet en vare der er def. ved levering sååå..
Men lad nu det ligge, Når man først for snakket med de rette folk, så er der ingen problemer med ombytning og levering.. Men helt klart, så er effect-light det bedste. Jeg har selv 3 stk 250L effect-line (dog sjusket limet under rammen) og jeg har dog lidt probl. med kalk i samlingerne, men er bestemt ikke noget der genere mig.. Jeg har sikkert bare været uheldig at få leveret 2 def. baljer i træk.. meeen, fragtfolk er nu heller ikke de bedste, så her ligger skylden sikkert også.. Men problemet kunne nemt løses ved at akvastabil putter deres baljer i kasser der er lidt tykkere end en skotøjsæske 😉
Min pangea baggrund var endda leveret i en kasse der var kraftigere..
Men stadig, så leverer aqualine de mest perfekte baljer. Finishen er perfekt og der er ikke sparet på noget. Sort silikone bruger de osse og det er jo perfekt, for misfarvning ikke ses 😉
Det er jo en grund til at mange ønsker de gamle akvastabil igen og effect-line fik jo et nyt navn pga en del problemer med silikone der kunne trækkes af, glaspest, luftblære i glasset m.m... syndes jeg hørte nogen kalde det for akvaustabil.. Jeg har dog aldrig haft nogen af disse tilfælde.. 😉 Men nu tag det ikke som kretik, bare træls at man betaler 5000kr for en balje med det hele, og når det så komme så er det def. og man hører dagligt at det ikke er noget nyt i at de flækker.
axel1 — 4. april 2005, 22:38
Esben.
hmm, ja begge de baljer jeg har fået har ikke været i nærhed af flamingo, med mindre du mener de små flamingostykker i hver hjørne....
Jeg har på ingen tidspunkt skulle skrive under på noget.. Jeg kvittere jo ikke for noget der er def.
hmm, ja begge de baljer jeg har fået har ikke været i nærhed af flamingo, med mindre du mener de små flamingostykker i hver hjørne....
Jeg har på ingen tidspunkt skulle skrive under på noget.. Jeg kvittere jo ikke for noget der er def.
skyg — 5. april 2005, 00:19
6 mm er faktisk nok efter tabellen så det giver jeg Esben ret i.
ja Axel der er mange problemer man kan klage over og mange ting som ikke er iorden og Claus også skriver så er det mærkeligt at så mange folk rundt i landet har både akvastabil og aqualine akvarier og lamper.
Så det må da ikke være så ringe endda.
Mhv Niels. :i :e
ja Axel der er mange problemer man kan klage over og mange ting som ikke er iorden og Claus også skriver så er det mærkeligt at så mange folk rundt i landet har både akvastabil og aqualine akvarier og lamper.
Så det må da ikke være så ringe endda.
Mhv Niels. :i :e
Clausl — 5. april 2005, 05:58
Skyg = Niels ???? ?+( ?+( ?+( ?+(
Har der været en numerolog på banen ?+( ?+( :00 :00 :00
Har der været en numerolog på banen ?+( ?+( :00 :00 :00
gibson — 5. april 2005, 06:46
Jeg fik heldigvis den store pakke lovgivning i skolen 😀
Ved køb af en vare der ikke er specielfremstillet til køber, og denne lider af en væsentlig mangel (fx utæt akvarium), så kan køber hæve købet eller kræve om levering :-)
Jeg mener det er købelovens §43
Men en af de bedre for os forbrugere er forbrugeraftalelovens §11-12
Når man køber noget over internettet, og det ikke er en specielfremstillet vare eller tjenesteydelse, så har man 14 dages returret.
Derfor er det altid en god ting at handle på nettet :-)
Ved køb af en vare der ikke er specielfremstillet til køber, og denne lider af en væsentlig mangel (fx utæt akvarium), så kan køber hæve købet eller kræve om levering :-)
Jeg mener det er købelovens §43
Men en af de bedre for os forbrugere er forbrugeraftalelovens §11-12
Når man køber noget over internettet, og det ikke er en specielfremstillet vare eller tjenesteydelse, så har man 14 dages returret.
Derfor er det altid en god ting at handle på nettet :-)
Clausl — 5. april 2005, 08:14
103 # - jeg bukker mig i støvet og kryber væk langs fodpanelerne i skam over min uvidenhed.
:r :r :r :r :r :r :x :x :00 :00 :00 :00 😐 😐 :r :r :r
:r :r :r :r :r :r :x :x :00 :00 :00 :00 😐 😐 :r :r :r
axel1 — 5. april 2005, 09:21
Til Skyg.
Vedr. dit indlæg Nr.: 29
De passer IKKE sammen.
Akvastabil's gamle lampe passer på Aqualine's akvarier, men effect-light passer ikke på Aqualine akvarier. Tro mig, jeg har prøvet. Jeg købte selv en effect-light lampe i den tro at dette kunne løse mit problem, men den gik ikke.. Men Aqualine lampe passer så til effect-line akvarier, da Aqualine's lampe jo kun ligger på rammen og de stopklodser kan justeres til rammen..
Vedr. dit indlæg Nr.: 29
De passer IKKE sammen.
Akvastabil's gamle lampe passer på Aqualine's akvarier, men effect-light passer ikke på Aqualine akvarier. Tro mig, jeg har prøvet. Jeg købte selv en effect-light lampe i den tro at dette kunne løse mit problem, men den gik ikke.. Men Aqualine lampe passer så til effect-line akvarier, da Aqualine's lampe jo kun ligger på rammen og de stopklodser kan justeres til rammen..
skyg — 5. april 2005, 19:08
Rigtig Esben og hvis man ikke har tid til at kigge varen efter når man modtager den så skal skrive med forbehold hvis man tror der er sket noget med den pakke man har modtaget.
Hi Claus.
Mhv Niels. :e
Hi Claus.
Mhv Niels. :e
jan — 5. april 2005, 21:22
Af ren nysgerrighed, hvordan tjekker man om et akvarium er utæt ved levering ?+( ?+(
peter — 5. april 2005, 21:31
prøv med vand, det er lidt svært at puste op for at se om det er piftet.................
Peter
Peter
jan — 5. april 2005, 22:57
:e :e
Det er jeg godt klar over, men tvivler på fragtmanden gider vente på det. 😉 😉
Det er jeg godt klar over, men tvivler på fragtmanden gider vente på det. 😉 😉
skyg — 6. april 2005, 17:15
Det er jo heller ikke fragtmandens skyld at den er utæt,jeg snakker også om når man modtager et akv/andet og indpakningen er beskadiget og man skriver under på fragtbrevet uden at kigge efter så hænger man selv på omkostningerne og det er der ikke nogen der tænker på. :e :i
Clausl — 6. april 2005, 18:26
Brib...... netop her på siden giiiiider vi simpelthen ikke læse om folk der hænger diverse forhandlere ud.
Opfordringen har gentagne gange lydt og vil sikkert gøre det igen : Har man bøvl med en forhandler eller en leverandør - så tag den direkte med den pågældende.
Jeg er sikker på at mange cichlids-folk vil bakke mig op i den udmelding 😉
Opfordringen har gentagne gange lydt og vil sikkert gøre det igen : Har man bøvl med en forhandler eller en leverandør - så tag den direkte med den pågældende.
Jeg er sikker på at mange cichlids-folk vil bakke mig op i den udmelding 😉
Bo Petroimporten — 6. april 2005, 18:35
Jep.
VH Bo
VH Bo
skyg — 6. april 2005, 19:28
selvfølgelig kan man det brib og det var heller ikke der jeg ville hen med det jeg skrev så hvis det var til at misforstå så må du meget undskylde. 🙂
skyg — 6. april 2005, 19:35
og nej du skal når du modtager en vare fra en fragtmand enten undersøge den vare du modtager er iorden og hvis du kan se at varen du modtager har fået en skrald af en hammer for at sige det rent,så skal du skrive modtaget med forbehold for så dækker fragtmandens forsikring skaderne på den genstand de har leveret og sådan er forretnings gangen nu engang.
Nogle mener når de modtager en akvarie eller andet når det bliver ødelagt under transport med fragtmand at så skal forhandleren erstatte det men det er forkert for det skal fragtmanden og man skal tjekke den vare man modtager når den bliver leveret fra sælgeren,men sælgeren hænger ikke på hvad der sker med tingene når de transporteres det gør fragtmanden igen.
Nogle mener når de modtager en akvarie eller andet når det bliver ødelagt under transport med fragtmand at så skal forhandleren erstatte det men det er forkert for det skal fragtmanden og man skal tjekke den vare man modtager når den bliver leveret fra sælgeren,men sælgeren hænger ikke på hvad der sker med tingene når de transporteres det gør fragtmanden igen.
axel1 — 6. april 2005, 23:21
Helt enig med dig brib 😉
Nu for at holde os til tråden her, nemlig akvarie, så er der stor forskeld på service.
Jeg har en kammerat som købte et Aqualine. Baljen var utæt. Han ringede direkte til Akudim om formiddagen, og om eftermiddagen kom en fra Akudim og lavede akvariet på kundens bopæl.. Det er hvad jeg kalder god service 😉
Det samme gør Juwel. Men det gør akvastabil til gengæld ikke. Faktisk har jeg hørt fra en del at det er en kamp for at få sit akvarie lavet.
Jeg kender mange som gerne vil købe Aqualine, men pga. deres fiasko lampe er der kun et alternativ tilbage, nemlig effect-line. Så hvis Aqualine sparker designeren lidt bagi og får udviklet en ordentlig lampe så tror jeg personligt at Aqualine vil få en stor markedsandel. Deres møbler/skabe er af meget god kvalitet, deres baljer er efter min mening betydlig bedre end effect-line. finishen er bedrer, der er ikke sjusket med silicone og der er ikke sparet på noget.
Nu for at holde os til tråden her, nemlig akvarie, så er der stor forskeld på service.
Jeg har en kammerat som købte et Aqualine. Baljen var utæt. Han ringede direkte til Akudim om formiddagen, og om eftermiddagen kom en fra Akudim og lavede akvariet på kundens bopæl.. Det er hvad jeg kalder god service 😉
Det samme gør Juwel. Men det gør akvastabil til gengæld ikke. Faktisk har jeg hørt fra en del at det er en kamp for at få sit akvarie lavet.
Jeg kender mange som gerne vil købe Aqualine, men pga. deres fiasko lampe er der kun et alternativ tilbage, nemlig effect-line. Så hvis Aqualine sparker designeren lidt bagi og får udviklet en ordentlig lampe så tror jeg personligt at Aqualine vil få en stor markedsandel. Deres møbler/skabe er af meget god kvalitet, deres baljer er efter min mening betydlig bedre end effect-line. finishen er bedrer, der er ikke sjusket med silicone og der er ikke sparet på noget.
Clausl — 6. april 2005, 23:25
Axel.... Jeg henviser lige til #93 & # 94 :
Kan du blive ved med at koge suppe på en død høne ?
Kan du blive ved med at koge suppe på en død høne ?
axel1 — 6. april 2005, 23:40
undskyld jeg fortæller min oplevelser. det her er vist ikke det rigtige forum at dele viden og oplevelser med.
Clausl — 6. april 2005, 23:43
Vi ville nok ta' dig en anelse mere seriøst hvis ikke din profil så ud som nedenfor x(
Umiddelbart ligner det bare en profil oprettet med brok som eneste formål ?????
axel1´s seneste indlæg
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
axel1´s akvarier
Har ingen akvarier oprettet i systemet
Sidste Login
06/04/2005 23:08
Umiddelbart ligner det bare en profil oprettet med brok som eneste formål ?????
axel1´s seneste indlæg
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
[ Svar : AquaLine eller Akvastabil?? ]
axel1´s akvarier
Har ingen akvarier oprettet i systemet
Sidste Login
06/04/2005 23:08
axel1 — 6. april 2005, 23:55
Hej Clausl.
Da er du helt forkert på den. Du er lidt for hurtig med at dømme folk :00
øhh, men hvad mener du lige med den sidste linie " har ingen akvarie oprettet i systemet"???
Da er du helt forkert på den. Du er lidt for hurtig med at dømme folk :00
øhh, men hvad mener du lige med den sidste linie " har ingen akvarie oprettet i systemet"???
axel1 — 6. april 2005, 23:58
Er det fordi jeg endnu ikke har skrevet i andre tråde end lige den her?? det var fordi at jeg tilfældigvis ved at kigge rundt faldt over den her, og så var der en der spurte til begge produkter og jeg har lige sidet i saksen med begge 2, så derfor.. Så helt rolig nu clausl. Jeg har ikke oprettet mig for at brokke, så giv mig lige en chance. Det var ikke min mening at jogge nogen over tæerne 😉
axel1 — 6. april 2005, 23:59
Er jeg tilgivet :r
Clausl — 6. april 2005, 23:59
Det er såmænd bare din profil der er kopieret ind - og så'n ser den ud.
Fra dag 1 du var herinde, har du skrvet brok og det er udelukkende i denne tråd - kan du forstå hvorfor folk ikke tager dig seriøst ......
En profil helt uden oplysninger - den udstråler ikke just seriøsitet eller hvis den gør, så forklar mig hvordan det hænger sammen, for jeg forstår det altså ikke ??
Det er den baggrund jeg har at dømme ud fra - du giver mig ingen chancer for at dømme anderledes.
Ret mig hvis jeg er galt på den i den betragtning af virkeligheden :-)
Fra dag 1 du var herinde, har du skrvet brok og det er udelukkende i denne tråd - kan du forstå hvorfor folk ikke tager dig seriøst ......
En profil helt uden oplysninger - den udstråler ikke just seriøsitet eller hvis den gør, så forklar mig hvordan det hænger sammen, for jeg forstår det altså ikke ??
Det er den baggrund jeg har at dømme ud fra - du giver mig ingen chancer for at dømme anderledes.
Ret mig hvis jeg er galt på den i den betragtning af virkeligheden :-)
Clausl — 7. april 2005, 00:01
Axel, bliver jeg mere rolig, så skider jeg i bukserne :e :e :e
axel1 — 7. april 2005, 00:04
clausl.
Måske du lige kan være mig behjælplig med hvor man ændre/opretter profil, for jeg kan ikke finde det nogen steder 🙁
Måske du lige kan være mig behjælplig med hvor man ændre/opretter profil, for jeg kan ikke finde det nogen steder 🙁
Clausl — 7. april 2005, 00:06
I øverste højre hjørne klikker du på dit navn ( lige under der hvor der statistik ), når du har klikket på dit navn er alle muligheder åbne......... 😉
axel1 — 7. april 2005, 00:10
ahh, Takker :e
Clausl — 7. april 2005, 00:11
Det var så lidt 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.