Sydamerikansk biotop 325 liter vises frem med billeder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
cebl — 23. september 2007, 12:13
Hej,
så er mit 325 liters akvarie \"færdigt\". Jeg har den mængde fisk og slags fisk jeg vil have. Jeg har prøvet at lave en sydamerikansk biotop, med undtagelse af de siamesiske algeædere og nogen planter, så som croptocoryne.
Men billede: starter fra venstre side.
så er mit 325 liters akvarie \"færdigt\". Jeg har den mængde fisk og slags fisk jeg vil have. Jeg har prøvet at lave en sydamerikansk biotop, med undtagelse af de siamesiske algeædere og nogen planter, så som croptocoryne.
Men billede: starter fra venstre side.
Dixen — 23. september 2007, 12:17
Et billede måske?
Mvh.
Michael Petersen
Mvh.
Michael Petersen
cebl — 23. september 2007, 12:19
Arh så havde den postet det alligevel. Var faktisk igang med at lave en ny tråd :S men billede kommer med det samme.
cebl — 23. september 2007, 12:23
Nu gik det hurtigt så glemte at sige at det er blødende hjerte man kan se svømme rundt 🙂
billede af midten. Rød neon, en siamesisk algeæder og på stenen en gylden sugemalle (latinsk navn?). Midten er bygget så der er frit svømmerum.
billede af midten. Rød neon, en siamesisk algeæder og på stenen en gylden sugemalle (latinsk navn?). Midten er bygget så der er frit svømmerum.
cebl — 23. september 2007, 12:27
Billede af højreside. Det er stribet øksefisk der svømmer i toppen.
cebl — 23. september 2007, 12:30
Lige et billede af min Apistogramma Eunotus han. Ham og hunnen er vildtfanget.
gibson — 23. september 2007, 12:41
Rigtig flot akvarium!
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
bom-karl — 23. september 2007, 12:42
Må vi ikke se et af hele akvariet?
Hilsen
bom-karl
Hilsen
bom-karl
cebl — 23. september 2007, 12:54
Hele akvariet. Det lidt svært at tage når det er lyst udenfor, men det gik.
Luna — 23. september 2007, 12:54
Hvis den gyldne sugemalle har sorte øjne er det en Ancistrus sp. L144... Hvis den har røde er det en Ancistrus albino.
Men er også spændt på at se hele akvariet. :-)
Mvh.
Helle/Brøndby
Men er også spændt på at se hele akvariet. :-)
Mvh.
Helle/Brøndby
Luna — 23. september 2007, 12:58
#5 Ligner marmor øksefisk (Carnegiella strigata). Men er lidt svært at se på det billede. :-)
Ja... Det er svært at få ordentlige billeder, når det er lyst. ;-)
Mvh.
Helle/Brøndby
Ja... Det er svært at få ordentlige billeder, når det er lyst. ;-)
Mvh.
Helle/Brøndby
Luna — 23. september 2007, 12:59
Synes at de mindre sten ligger med liige for ens afstand... Men ellers er det rigtigt flot.
Tillykke med det. :-)
Mvh.
Helle/Brøndby
Tillykke med det. :-)
Mvh.
Helle/Brøndby
bom-karl — 23. september 2007, 13:01
Det er et rigtig flot akvarium.
Jeg synes måske den store runde sten i midten er lidt malplaceret. Jeg ville tage den op.
Ligeledes ville jeg plante nogle stængelplanter i venstre side som erstatning for sværdplanten, som ikke har mulighed for at brede sig ordentligt.
Er det javabregner du har plantet i bundlaget i højre side? Hvis det er vil jeg anvefale at fæstne dem på små rødder eller sten istedet.
Vandpesten får det til at se mindre gartneri-agtigt ud efter min mening, så den synes jeg på ingen måde du skal gå af med.
Hilsen
bom-karl
Jeg synes måske den store runde sten i midten er lidt malplaceret. Jeg ville tage den op.
Ligeledes ville jeg plante nogle stængelplanter i venstre side som erstatning for sværdplanten, som ikke har mulighed for at brede sig ordentligt.
Er det javabregner du har plantet i bundlaget i højre side? Hvis det er vil jeg anvefale at fæstne dem på små rødder eller sten istedet.
Vandpesten får det til at se mindre gartneri-agtigt ud efter min mening, så den synes jeg på ingen måde du skal gå af med.
Hilsen
bom-karl
cebl — 23. september 2007, 13:04
Luna48: jamen det er Carnegiella strigata, men det hedder da også stribet øksefisk. Som min gode ven i dyrehandleren sagde: "de er solgt som stribet øksefisk".
Og hvilke sten ligger med for ens afstend???
Jeg smider lige et billede med af sugemallen. Jeg tror altså ikke det er en ancistrus...
Og hvilke sten ligger med for ens afstend???
Jeg smider lige et billede med af sugemallen. Jeg tror altså ikke det er en ancistrus...
Buddi — 23. september 2007, 13:06
dine algeædere er ikke den siamesisk men en Oblongus:b
Med venlig hilsen
Buddi
Med venlig hilsen
Buddi
bom-karl — 23. september 2007, 13:07
Det er en Gyrinocheilus aymonieri.
Hilsen
bom-karl
Hilsen
bom-karl
Buddi — 23. september 2007, 13:09
man kan også se en oblungus på det ene billede #4
Med venlig hilsen
Buddi
Med venlig hilsen
Buddi
bom-karl — 23. september 2007, 13:11
#17
Hvor?
Jeg har den ulempe at når jeg ser billedet i stor størrelse kan jeg ikke se den nederste del af billedet pga. min browser ikke skalerer billedet men viser det i 100% af en eller anden grund.
Hilsen
bom-karl
Hvor?
Jeg har den ulempe at når jeg ser billedet i stor størrelse kan jeg ikke se den nederste del af billedet pga. min browser ikke skalerer billedet men viser det i 100% af en eller anden grund.
Hilsen
bom-karl
cebl — 23. september 2007, 13:12
Bom-karl: kan godt se hvad du mener med den store runde sten. Men den skaber en hule, som jeg har observeret at min apistogramma aggassizii hun er glad for. Men måske en træ rod eller lignende vil være bedre.
Ja det er javabregner, og synes faktisk det ser meget godt ud. Jeg ved godt de ikke kan lide at have deres rod i grus, men de har stået der i 5 uger, og de ser stadig friske ud. Jeg tror hellere jeg ville tage dem op og finde nogen sydamerikanske planter i stedet, end at sætte dem på en trærod.
Ja det er javabregner, og synes faktisk det ser meget godt ud. Jeg ved godt de ikke kan lide at have deres rod i grus, men de har stået der i 5 uger, og de ser stadig friske ud. Jeg tror hellere jeg ville tage dem op og finde nogen sydamerikanske planter i stedet, end at sætte dem på en trærod.
Buddi — 23. september 2007, 13:13
den er også svær at se.. den er næsten i midten på billedet =b men kan se at det er en oblongus på halen -men der går også siamesisk i billede #14
Med venlig hilsen
Buddi
Med venlig hilsen
Buddi
Luna — 23. september 2007, 13:16
#14 Ok... Har selv købt den som marmor øksefisk.... Ak ja. Kært barn har mange navne. Derfor er det godt at kende de latinske. :-)
Det er dem der ligger i akvariets højre side (synes det ser for kunstigt ud). Ved den store sten, jeg som jeg også ville vælge at fjerne, hvis det var mit akvarie.... Men husk at smag og behag er forskelligt. Så hvis du er glad for det, lader du det selvfølgelig bare være. ;-)
Hehehe... Måske jeg skal have pudset briller... Tsk, tsk... De gamle øjne. ;-)
Mvh.
Helle/Brøndby
Det er dem der ligger i akvariets højre side (synes det ser for kunstigt ud). Ved den store sten, jeg som jeg også ville vælge at fjerne, hvis det var mit akvarie.... Men husk at smag og behag er forskelligt. Så hvis du er glad for det, lader du det selvfølgelig bare være. ;-)
Hehehe... Måske jeg skal have pudset briller... Tsk, tsk... De gamle øjne. ;-)
Mvh.
Helle/Brøndby
cebl — 23. september 2007, 13:16
Arh er nu rimelig sikker på at det er siamesiske. Her er et super godt billede, som mener beviser det. Men hvis det ikke er, så man må da lige tjekke artsbeskrivelsen ud 😛
Buddi — 23. september 2007, 13:19
#22 det er oblongus 😀 den sorte streg går helt ud og stopper i halefinnen. det gør den ikk ved den siamesiske. og oblongus bliver ikke så stor og den er mere effektiv ;b
Med venlig hilsen
Buddi
Med venlig hilsen
Buddi
cebl — 23. september 2007, 13:23
Ja det er en Gyrinocheilus aymonieri jo! Har to (nu), den store stressede 2 ihjel :S og vidste egentlig godt at denne art var aggressiv. Skide irriterende...
Den skal fanges! Nogen ideer? De er jo meget hurtige, og har mange skjulesteder.
Den skal fanges! Nogen ideer? De er jo meget hurtige, og har mange skjulesteder.
cebl — 23. september 2007, 13:26
Buddi: Coolio! Men troede netop at man kunne kende den siamesiske algeæder på at den sorte streg gik ud i halefinnen. Men kan ikke finde en artsbeskrivelse af denne oblongus?
number_29 — 23. september 2007, 13:44
#22 min siamesisk algeæder er også meget mørkere end dine to, hvis altså det kunne være et kendetegn, men ellers et flot akvarie;)
cebl — 23. september 2007, 13:59
Forresten tak for alle kommentarene, og det er rart at få indretnings tips, og få styr på sin fiskebestand.
Spørger lige igen, har i nogen tips til hvordan jeg fanger Gyrinocheilus aymonieri? En flaske med noget foder i eller?
Spørger lige igen, har i nogen tips til hvordan jeg fanger Gyrinocheilus aymonieri? En flaske med noget foder i eller?
Anti-Pjerrot — 23. september 2007, 14:06
Det er en Siamesiske algeæder (Crossocheilus siamensis) - den kan man netop kende på at striben går helt ud.
http://www.akvariesiden.dk/fisk/billeder/large_170_1277651478.jpg
http://www.akvariesiden.dk/fisk/billeder/large_170_1277651478.jpg
Bruger #381101 — 23. september 2007, 14:16
Det kan da ikke være et sydamerikansk biotopakvarium når der er fisk fra Asien og planter fra Asien og Afrika.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
cebl — 23. september 2007, 14:23
#29 nej det ved jeg godt, men det er fordi jeg først inde i projektet fandt ud af at det skulle være en biotop.
Viby72 — 23. september 2007, 14:29
Hej alle..
Skal lige linke, til dette så vi får alt på plads..
http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/
Mvh.
Carsten Bøgh Jørgensen
Skal lige linke, til dette så vi får alt på plads..
http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/
Mvh.
Carsten Bøgh Jørgensen
Viby72 — 23. september 2007, 14:31
Hej
#1 Cebl, det ser fint ud..Din 325...
Mvh.
Carsten Bøgh Jørgensen
#1 Cebl, det ser fint ud..Din 325...
Mvh.
Carsten Bøgh Jørgensen
cebl — 23. september 2007, 15:03
tak tak. Hvad er egentlig jeres forslag til algeædende fisk fra sydamerika? Plecostomus bliver for stor og voldsom, og ancistrus er vidst nok lige lovlig voldsom mod planter...
Men hvad er alternativet?
Skal jeg igang med net og bruge flere timer på at fange Gyrinocheilus aymonieri'erne, eller er der noget smartere at gøre?
Men hvad er alternativet?
Skal jeg igang med net og bruge flere timer på at fange Gyrinocheilus aymonieri'erne, eller er der noget smartere at gøre?
kjaer — 23. september 2007, 15:50
Flot, men en biotop vil jeg nu ikke kalde det...
Mvh.
Johan Kjær
Mvh.
Johan Kjær
Luna — 23. september 2007, 16:09
#33 Hvad med en lille flok Otocinclus?
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=149
Mvh.
Helle/Brøndby
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=149
Mvh.
Helle/Brøndby
cebl — 23. september 2007, 16:22
#34 okay okay, fra nu af bedes i se bort fra min fejl beskrivelse. Det er ikke en sydamerikansk biotop, der undskyldes.
#35 tror faktisk det er dem som min dyrehandler har fortalt om, desværre er de bare ikke "stabile" i øjeblikket, men når de er så ville jeg naturligvis få det at vide.
#35 tror faktisk det er dem som min dyrehandler har fortalt om, desværre er de bare ikke "stabile" i øjeblikket, men når de er så ville jeg naturligvis få det at vide.
Luna — 23. september 2007, 16:29
De snupper brunalger lynhurtigt og så ødelægger de ingen planter. Tror ikke de tager de grove alger.
De kan være sarte at flytte.
Mvh.
Helle/Brøndby
De kan være sarte at flytte.
Mvh.
Helle/Brøndby
cebl — 23. september 2007, 17:02
Så længe de ikke terroriserer de andre fisk, og at de kommer fra sydamerika 😉
Tror faktisk mine sommerfuglecichlider, Mikrogeophagus ramirezi, passer på æg. De skiftes hvert fald til at beskytte et bestemt sted. Men det er ikke til at se om der er æg, da det ligger bag rødder og planter :S
Tror faktisk mine sommerfuglecichlider, Mikrogeophagus ramirezi, passer på æg. De skiftes hvert fald til at beskytte et bestemt sted. Men det er ikke til at se om der er æg, da det ligger bag rødder og planter :S
Luna — 23. september 2007, 17:05
De terroriserer ingen. Er meget fredelige og er fremme om dagen. Så du får noget for pengene. ;-)
Det lyder spændende. Lyder som om der æg, hvis de holder andre væk fra stedet. :-)
Mvh.
Helle/Brøndby
Det lyder spændende. Lyder som om der æg, hvis de holder andre væk fra stedet. :-)
Mvh.
Helle/Brøndby
cebl — 23. september 2007, 18:43
Okay lyder godt. Vil Gyrinocheilus aymonieri være tiltrukket af en agurk eller lignende i en flaske, for at fange dem?
johs — 23. september 2007, 21:49
Helt klart et af de bedre akvarier som man ser her på siden. Hvis du ikke allerede er medlem af en akvarieforening, så skulle du tage og gøre det. Tilmeld herefter akvariet til hjemmebedømmelse i klasse 2. Så får du "faglig" snak og nogle gode forslag til forbedringer.
Dommerne plejer ikke at være så glade for at kunne se gruset op af forruden, men det kan du hurtigt ordne.
De bedste hilsner
Johannes
Dommerne plejer ikke at være så glade for at kunne se gruset op af forruden, men det kan du hurtigt ordne.
De bedste hilsner
Johannes
cebl — 24. september 2007, 12:17
#41 Er det sandt??? :O
hvordan undgår man grus op af forruden?
Stadig ingen med idéer til hvordan jeg fanger min sugemalle (Gyrinocheilus aymonieri)? Brugte for ikke så længe 2 timer på at fange 2 sommerfuglecichlider, og det synes jeg er syndt for både fiskene og mig selv.
hvordan undgår man grus op af forruden?
Stadig ingen med idéer til hvordan jeg fanger min sugemalle (Gyrinocheilus aymonieri)? Brugte for ikke så længe 2 timer på at fange 2 sommerfuglecichlider, og det synes jeg er syndt for både fiskene og mig selv.
johs — 24. september 2007, 17:35
#42 Gruset skal ligge med lidt ved forruden, hvor det kun går op til rammen, og så skrå op til bagruden med et tykkere lag. Ved bagruden vil er så måske ligge 8cm. Dette er der flere fiduser i. Dels så vil bundfald glide ned mod forruden og kan nemt fjernes med en høvert. De største planter som man gerne placerer bagerst har brug for et dykt bundlag for at lave et stort rodnet. De små planter man planter i forgrunden har ikke brug for et lige så stort rodnet.
Gruset vil med tiden glide lidt ned igen, men det suger man op når man renser akvariet. Det er også gerne det grus der samler det meste af bundfaldet og på denne måde bliver det renset. Gruset hælder man så igen ned bagerst i akvariet efter det er blevet renset. På denne måde kan akvariet køre i flere år uden at bliver tømt og renset.
Når planterne har fået godt fat så er rødderne med til at mindste at gruset glider ned.
Jeg har desværre ikke nogen gode ideer til hvordan du fanger dine maller. Jeg plejer at bruge 2 net og så lokke dem frem med lidt foder. Du skal også observere deres adfær. De plejer at have nogle ynglings steder at gemme sig. Nogle gange kan man få nytte af det. God jagt:-)
De bedste hilsner
Johannes
Gruset vil med tiden glide lidt ned igen, men det suger man op når man renser akvariet. Det er også gerne det grus der samler det meste af bundfaldet og på denne måde bliver det renset. Gruset hælder man så igen ned bagerst i akvariet efter det er blevet renset. På denne måde kan akvariet køre i flere år uden at bliver tømt og renset.
Når planterne har fået godt fat så er rødderne med til at mindste at gruset glider ned.
Jeg har desværre ikke nogen gode ideer til hvordan du fanger dine maller. Jeg plejer at bruge 2 net og så lokke dem frem med lidt foder. Du skal også observere deres adfær. De plejer at have nogle ynglings steder at gemme sig. Nogle gange kan man få nytte af det. God jagt:-)
De bedste hilsner
Johannes
cebl — 24. september 2007, 21:31
Tak for tippet, men tror nu jeg lader det være. Har masser af grus i akvariet, og det skråner faktisk lidt. Ikke nært nok, men alligevel.
Men jeg vil tænke på det hvis jeg skal have et til akvarie 😛
Med hensyn til fangsten vil jeg prøve med nogen mallepiller... dem tror jeg de vil tage, og så kan de nemmere fanges. Dog tager det nok lidt tid før de "ved" det er mad! Men de SKAL fanges da jeg ikke vil have sådanne terrorister i mit akavrie.
Men jeg vil tænke på det hvis jeg skal have et til akvarie 😛
Med hensyn til fangsten vil jeg prøve med nogen mallepiller... dem tror jeg de vil tage, og så kan de nemmere fanges. Dog tager det nok lidt tid før de "ved" det er mad! Men de SKAL fanges da jeg ikke vil have sådanne terrorister i mit akavrie.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.