Min malle spiser ikke noget

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

piratfisk — 6. september 2007, 17:23

jeg har en malle af typen Glyptoperichthys gibbiceps, der ikke spiser noget.
Jeg har købt noget Multifit flagfoder.
hvorfor spiser den ikke?

barerolig — 6. september 2007, 17:25

Hej.
Mange maller spiser kun om natten når der er mørkt i akvariet og kun foder der ligger på bunden.
MVH barerolig

Mr.Frog — 6. september 2007, 17:33

#1
Bundfisk skal ikke fodres med flagefoder.
Multifit billigshit, hvad er det for noget foder du giver dine fisk ?
Find dig et ordentligt foder til dine fisk evt af mærket Tetra.
Kan det være din malle er nataktiv og æder når du sover ?

Venligst
Mr.Frog

panda — 6. september 2007, 17:38

det kan da godt være
ordentligt foder selv om det ikke tetra mr.frog
Mvh.
svend

Krammeholdet — 6. september 2007, 17:47

#5 det tager ikke længere tid at tale pænt. det foder er sikkert ligeså godt som andet hvis piratfisks andre fisk godt vil spise det
som de andre siger prøv at se om de spiser når lyset er blevet slukket. Du kan evt suplere medmalle piller eller prøve at smide et stykke agurk ned til dem med en teske igennem så skal de nok komme at spise, dog ikke hvis du vader rundt foran akavariet. sæt dig stille ned og vent et stykke derfra, dog så du kan se hvad der sker

Mvh.
Bo Nissen

Mr.Frog — 6. september 2007, 17:53

#5
Fisk er ådselsædere.
Fisk er altædende, uanset hvilket mærke det er.
Kvalitetsfoder kendetegnes på, hvor meget det tilsviner vandkvaliteten.

Venligst
Mr.Frog

Jspr Jnsn — 6. september 2007, 18:19

Hvis foder "tilsviner vandkvalitet", fodrer du for meget uanset mærke.

Underligt statement du kommer med i #3, hvem siger Tetra er bedre end det der bliver brugt.

Mvh.
Jesper Jensen

Mr.Frog — 6. september 2007, 18:31

#7
Min helt egen erfaring og ikke andres.
Min fornemmelse for kvalitet og oplevelser.
Der er forskel på bananer.

Venligst
Mr.Frog

chico4000 — 6. september 2007, 18:34

#6 den skal jeg lige ha igen?? Hvordan er det kvalitetsfoder kendetegnes?? som #7 skriver er det overfodring og ikke mærket på dåsen der forringer vandkvaliteten...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

Mr.Frog — 6. september 2007, 18:50

#9
Mærket på foderet var et eks. som der også står i teksten i #3.
Du kan ikke fodre en kat med hundefoder da der er betydelig forskel på hvad dyret har brug for.
Du kan ikke fodre en malle med flagefoder. Fiskens mundform bestemmer hvilken føde den er egnet til at æde. Derfor er flagefoder også et forkert foder at give til at bundfisk.
Foderkvaliteten kan aflæses på vandkvaliteten.

Venligst
Mr.Frog

chico4000 — 6. september 2007, 18:55

jamen jeg er ligeglad med flagefoder eller ej jeg vil bare gerne ha dig til at forklare hvordan foderets kvalitet er relateret til vandkvaliteten??

Den største forskel mellem kvalitetsfoder og discountfoder er mængden af vitaminer (som må være størst i kvalitetsfoder) og mængden af fyldstoffer (som må være størst i discountfoder)... Det er jo ikke fordi de propper flere næringsstoffer i discountfoder - hvis de gør noget putter de mere fyld i (om det så er hvedemel som nogen mener skal jeg ikke gøre mig klog på)...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

brib — 6. september 2007, 19:05

Enig i #2.

Mht. Til at dyrt foder skulle være lig med kvalitetsfoder er jeg dog ret uenig i .

Pt. Fodrer jeg med foder som koster 20 kr, /no name/ for 1.L og foder som koster det fem dobbelte for samme portion,.

Fælles for begge er at det sviner ved overfodring .

Mvh.
stig/Lolland

Mr.Frog — 6. september 2007, 19:08

#11
Melproteiner bliver brugt i alt fiskefoder.
En vigtig del i fiskefoderets kvalitet, er konsistensen. Meget tynde og små stykker er = at fiskene ikke får fat i foderet (gider æde det) Jo mere forurener det vandkvaliteten med nitrit/nitrat. Jo længere foderet har sin struktur , jo større chance er der for at fisken æder det før foderet bliver opløst i vandet af andre årsager.
Vitaminer er inddampet i foderet og derfor er der en større forskel på hvor gammelt foderet er, da vitaminerne i foderet fordamper med tiden. Jo friskere foderet er, jo flere vitaminer er bevaret i foderet.
Kvaliten af foderet er også = optagelsen af foderet i fisken.

Venligst
Mr.Frog

chico4000 — 6. september 2007, 19:22

#13 he he okay - jeg tror ikke vi bliver enige... ;O)
Et par ting:
Det kan godt være at fiskene ikke gider æde det men så betyder det jo også overfodring... Jeg har også tidligere fodret med discountfoder og det holder form og konsistens lige så godt som det dyre foder - har ikke mødt noget der spontanopløses når det rammer overfladen...
Vi kan sagtens blive enige om at frisk foder er vigtigt - men hvorfor skulle billigt foder være mindre friskt end kvalitetsfoder?? Det bliver jo ikke mærket ned fordi det har overskredet mindste-holdbarheds-datoen... ;O)
Endeligt så kan jeg ikke se hvordan kvalitetsfoder bliver optaget bedre i fisken... Det er jo ikke foderet der bliver optaget i fisken (hvis vi ser på cellulært niveau) - det er næringsstoffer, vitaminer m.m.... At der er flere fyldstoffer i discountfoder gør jo ikke at fisken optager færre af de næringsstoffer der er i foderet...

Men lad os være enige om at være uenige - det er vist lettest her få min. før min pizza ankommer...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

Mr.Frog — 6. september 2007, 19:44

#14
At du feks synes at en pizza er lækker at æde i nuet pga smagen er ikke ens betydende at en pizza er næringsfuld.
Når du er mæt skubber du jo også pizzakanten til side og æder det der er i midten for nydelsens skyld pga smagen. Sådan gør samtlige skabninger jo, uanset hvor hvor næringen sidder i foderet.
Kvaliteten på foderet kan set på kropsbygningen af fede mennesker og på vandkvaliteten i akvariet.
Ved ikke om du kan følge med i hvad jeg mener ?

Venligst
Mr.Frog

Mr.Frog — 6. september 2007, 19:45

#13
Overfodring er ikke det samme som fejlernæring/ for ringe foder til arten.

Venligst
Mr.Frog

chico4000 — 6. september 2007, 19:56

#15 jeg er ikke fed men kan godt li pizza så jeg spiser gerne den hele...
Derudover sys jeg ikke at du kan lave den sammenligning du laver... Men det er jo også ligemeget i forbindelse med at svare på piratfisks spørgsmål...


Med venlig hilsen
Allan Kristensen

jansen — 6. september 2007, 22:07

Hej prøv at gøre som #5 siger skær et stykke agurk over på midten, og tynge det ned med en teske, de er helt vilde med det har lige prøvet det idag for første gang, men det sviner lidt så din pumpe får lidt extra at lave, for de flænser det nærmest i små stykker.

Mvh.
Jan

piratfisk — 7. september 2007, 13:30

hvad er hovedfoderet til en malle? og ikke mere snak om multifit.

brib — 7. september 2007, 14:00

Jeg ved ikke lige hvad Gibbierne æder , men mine ancistrus får mallewaffers som godnatfoder.

Og ellers suplerer jeg med flager og røde myg ( frost )

Da vi pt. har yngleboom hos ancistrusserne har vi investeret i 1 kg . Men den mængde er nok lidt rigeligt til 1 enkelt malle :-) ( kan også købes i mindre mængder )

Men mallepiller er vel et godt foder til gibbierne også .

http://saltvandfyn.dk/index.php/889840

Mvh.
stig/Lolland

piratfisk — 8. september 2007, 17:00

har købt nogle mallepiller med spirol, men den spiser ikke noget den kigger ikke engang. Den hænger bare fast på ruden, pillerne når at gå i opløsning. Den har ikke fået mad i en uge. og har prøvet med agurk det gider den heller ik.

Mr.Frog — 8. september 2007, 20:44

#21
Ser den tynd ud ?
Den æder sikkert når du ikke ser det.
Jeg har selv en malle der har gået i en spand i 3 mdr, næsten uden foder.

Venligst
Mr.Frog

piratfisk — 12. september 2007, 14:30

det synes jeg ikke at den gør.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.