Et par ? ang. hjemmelavet co2 anlæg

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Hilde — 1. september 2007, 20:00

Jeg vil lave mit et lille Co2 anlæg med en halvanden l flaske, 200g sukker og en halv pakke gær. Jeg kan forstår sukkeret skal røres op i vandet til det ikke kan ses, men hvad så med den halve pakke gær, skal det bare smuldres i? Der står jeg skal skifte 2/3 vand hver 14. dag, skal jeg så hverken komme gær eller sukker i det nye vand?
Tak

jery — 1. september 2007, 20:02

http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=54

- søg evt. i forum. Jeg synes, at der andre steder er anbefalet mindre gær.

Soulen — 1. september 2007, 20:09

jeg bruger selv 200g sukker opløses i varmt vand. der efter køler jeg vandet til stuetemp 25c ca og så smuldre jeg gæren i. 1 gang i ugen laver jeg så en blandning der hedder 80g sukker som opløses i 2-300ml varmt vand. det køles igen til stuetemp hvor efter jeg putter det over i gær anlæget.

Mvh.
Heine Espersen planetfish.dk

Hilde — 1. september 2007, 20:12

#2 det er lige præcis den artikel jeg har læst
#3 ok, jeg prøver som det du gør
Spændt på at se om det virkelig gør en forskel

Hilde — 1. september 2007, 20:38

Skal jeg egentlig fælge samme opskrift om det er til et 54l eller et 250l?

Løgstrup — 1. september 2007, 20:41

Jeg tror det er for meget gær... en 1/2 - 1 hasselnød giver langtidsgæring - for meget gær blusser hurtigt op, men dør også hurtigt.

Hver 14. dag hælder jeg næsten al vandet fra anlægget, forsigtigt! Fidusen er at bundfaldet er gær der kan genbruges og gærer fra starten. I det nye håndlune vand bliver tilsat 50g sukker. Det kører utrolig stabilt.

Mvh.
Lena

Hilde — 1. september 2007, 20:42

#3 du siger du hælder 2-300ml over i flasken en gang om ugen, men du starter vel med at hælde det samme ud, ik? Ellers får man da et problem efter et par uger.

Hilde — 1. september 2007, 21:19

Nu er jeg altså kommet til at komme en halv pakke gær i. Skal jeg lave det om med det samme eller skal jeg lade det køre den uge-14 dage og så næsten skifte det hele, lade bundfaldet ligge og tilsætte nyt vand med 50g sukker? På et eller andet tidspunkt skal man vel komme nyt/mere gær i, ik?

Hilde — 1. september 2007, 21:20

Men jeg fulgte jo bare den opskrift #2 linker til.

Bruger #351400 — 1. september 2007, 21:24

Når jeg laver hjemmelavede Co2 bruger jeg følgende opskrift:
800 ml vand
80-90gram sukker
1/8 gær af en pakke

Hilsen
Anders

Hilde — 1. september 2007, 21:33

Slangen skal helt ned i vandet, ik? Den skal ikke være over vandet?

Bruger #351400 — 1. september 2007, 21:57

Slangen? Den der er i flasken? Den skal være over vandet, da det er 'gasserne' vi skal bruge.

Den anden ende skal som minimum ende ud i en luftsten, så boblerne bliver slået lidt i stykker. Hvis du kan sætte den til et powerhead eller lign så ville det være det bedste, så boblerne bliver slået så meget i stykker som muligt.

Hilsen
Anders

Hilde — 1. september 2007, 22:19

#12 Hvad er det nu et powerhead er? Lige nu har jeg har jeg sat den til sådan en her http://www.akvariesiden.dk/akvariet/billeder/5luftsten.jpg

Bruger #351400 — 1. september 2007, 22:21

Det du viser et billede af er en luft sten. Den job er at dele luften fra slagen op i mindre bobler.

Et powerhead er en pumpe der bare suger vand ind og pumper det ud. Lidt ligesom en alm filter pumpe.
Problemet ved at kun bruge en luftsten til co2'en er at co2'en ikke når at blive opløst i vandet, men bare fiser op til overfladen, og forsvinder.
Hvis man så bruger et powerhead, så bliver boblerne slået i meget mindre stykker og kan derved nemmere blive optaget i vandet.

Håber det gav lidt mening, ellers må du spørge igen 🙂

Hilsen
Anders

Bruger #351400 — 1. september 2007, 22:23

Staveplade tak... Der skal self stå Dens og slangen i første linje 🙂

Hilsen
Anders

Bruger #351400 — 1. september 2007, 22:25

Her er et billede af et powerhead http://cichlidecentret.biz/graphics/groups/62_m.gif
Suger vand ind af det ene rør, og ud af det andet.

Hilsen
Anders

Hilde — 1. september 2007, 22:28

Vil det sige der skal gå en slage fra flasken og ind til powerheadet og fra powerheadet og op i akvariet?

Hilde — 1. september 2007, 22:30

Er det så fuldstændig nytteløst det jeg har lavet nu?

hustler west på — 1. september 2007, 22:47

Nej det er ikke nytteløst det du ahr brygget sammen, det smarte med hjemmelavede anlæg er at man lynhurtigt kan ændre på et eller fungerende setup, så ingen grund til panik.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg

Hilde — 1. september 2007, 22:52

#19 ok, tak
Men er der en der gider skære ud i pap præcis hvordan jeg forbinder det hele rigtig hvis jeg bruger et powerhead? Det jeg ikke helt forstår er, at hvis der ikke løber vand igennem et powerhead, brænder det så ikke sammen. Hvis man bruger et powerhead til Co2 skal der vel ikke løbe vand igennem det!?! Er lige blevet lidt forvirret...

hustler west på — 1. september 2007, 22:54

Har lavet en lille tegning, der viser hvor enkelt det fx. er og montere en reaktor i dit 54 liters akvarie, lavet af de nederste 5 cm af en ½ lites colaflaske.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg



hustler west på — 1. september 2007, 22:55

#20
De er rigtig nok, det skal være under vand hele tiden ellers brænder det af - korrekt.
Vil meget gerne hjælpe dig, der findes ikke dumme spørgsmål, kun dumme svar.


Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg

Hilde — 1. september 2007, 23:02

Mange tak skal du have. Det kan være jeg kontakter dig hvis jeg en dag får købt et powerhead. Men som jeg har lavet det nu med en halvanden l flaske, 70ml vand, 200g sukker og lidt for meget gær, en slange fra flasken og op til en luftsten i akvariet burde gøre en lille forskel og hjælpe planterne lidt, eller hvad?

hustler west på — 1. september 2007, 23:04

Har lavet denne tegning med powerheadet monteret. Hvordan du vil sætte slangen fra anlægget fast omkring indsugningen ved jeg ikke helt, da indsugningen varierer utrolig meget fra type til type, men måske med en elastik rundtom. Slangen skal jo bare ende omkring indsugningen, så skal PH'en nok suge boblerne til sig og skyde dem ud med vandet.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg

Bruger #351400 — 1. september 2007, 23:05

Det burde det ja, men det kommer også an på den rette mængde lys og gødning. læs evt lidt på www.akvarieplanter.dk de ved en masse om smukke planter

Hilsen
Anders

hustler west på — 1. september 2007, 23:06

JA det vil altid hjælpe dine planter, men tænk altid på at når akvariet er under 6 måneder gammelt, så vil det også give en øget algevækst, så fortvivl ikke når og hvis dine planter alger lidt til, det fortager sig med tiden - alger er jo også planter, og det er jo også gødning til dem (Co2).

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg



Hilde — 1. september 2007, 23:08

De får lys fra 11-23 og får 25ml Master Grow gødning hver søndag når jeg skifter 80l vand i mit 250l

Hilde — 1. september 2007, 23:09

Måske jeg skulle nøjes med 10 timer lys for at formindske algevæksten?

Hilde — 1. september 2007, 23:13

Aha, din sidste tegning hjalp meget. Kunne ikke lige få ind i hovedet hvordan det fungerede med det powerhead. Nu tror jeg jeg er med.

Jeg laver en halvanden l flaske med blandingen i som jeg har nu
derfra fører jeg en slange over i en tom halv l flaske
og derfra en slange op til powerheadet

Hvor lang tid går der før der begynder at komme gasser op i slangen egentlig?

hustler west på — 1. september 2007, 23:23

Der kan gå fra ½ time til 1½ time, afhængig af temperaturen i blandingen.
Hvis den er lunken, starter det ret hurtigt, men blandingen dør så også tilsvarende hurtigere - så en langsom opstart er bedre i længden.

Husk at der i den ½ liters flaske skal være vand, ca 3/4 fyldt, og slangen fra den store flaske skal gå ned i vandet, så al gær resten forsvinder i denne flaske og ren Co2 stiger op gennem vandet og op i slangen som så fører til akvariet.

Lystiden kan man med godt ro ændre lidt også i starten, da planterne får et mindre chok af den tilførte Co2.
Der er også forkel på om man bruger t8 eller t5 rør i sit armatur, T5 rør er det sidste nye inden for lys og giver noget kraftigere lys.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg

hustler west på — 1. september 2007, 23:32

Hvis jeg var dig, ville jeg prøve og leve en lille reaktor til dit anlæg, det vil du får noget mere ud af, indtil du beslutter dig til et powerhead.

Du skærer de nederste 5 cm af en ½ liters colaflaste (lige over), borer et hul der passer til en luftslange i toppen og så borer du et hul i siden som passer til ef af de mange tper sugekopper der findes til alle mulige ting. Denne monterer du så i det lille hul (ca. 5mm hul) og så sætter du slangen fra dit Co2 anlæg (slangen fra den lille flaske med rent vand) ned gennem hullet på din nye kreation som så sættes fast med den sugekop der sidder på den, nede i akvarietb evt. bag nogle planter.
Denne reaktor sørger nu for og holde på det Co2 der bliver lukket herind og vil engang imellem komme med et "BLOP" når den frigiver Co2.
Fidusen er at den overflade der er i bunden af reaktoren jo er en hinde af Co2 og vandet vil på denne måde optage større mængder Co2, i forhold til hvis de boblede stille og roligt ud af en luftsten, som det gør nu.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Hilde — 1. september 2007, 23:57

noget i den stil her



Hilde — 1. september 2007, 23:58

Ok, det blev lidt småt...den grå ovale ting i akvariet er en bobbel der går fra den overskårne flaske og ud i akvariet.

hustler west på — 2. september 2007, 00:00

Lige nøjagtig, bare brug den ende hvor der ikke er skruerlåg i som reaktor, den røde prop er ikke køn og så på og så er der mindre der kan være utæt.

Hvis du oplever dit anlæg ikke er tæt omkring sruelågene, kan disse tætnes med silikone, evt. kan du skaffe dig nogle propper (dem man kender fra fysik med huller i) og brug disse i stedet for skruelågene.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Hilde — 2. september 2007, 00:05

Ok, lige de sidste to spørgsmål
1) Er det præcis samme procedure, blandingsforhold og det hele om det er til mit 250l eller mit 54l?
2) Imorgen laver jeg en ny blanding med mindre gær, laver en kugle på størrelse med en hasselnød, men skal den smuldres eller bare plumpes i?
3) Hvor ofter skal jeg komme mere gær i og hvor meget?

Hilde — 2. september 2007, 00:06

Den der reaktor skal altså kun være 5cm i længden?

hustler west på — 2. september 2007, 00:14

Reaktoren kan sagtens være en ½ liters flaske i et 250 liters akvarie, men i et 54 liters vil det se dumt ud.
Størrelse bestemmer man sådan set selv, man skal jo selv se på de, men noget siger mig at hvis flasken er ret stor, så kan der måske være problemer for anlægget at lave så meget tryk at det kan fylde en ½ liters flaske, så ejg ville personligt holde mig til max. halvdelen af en 1 liters flaske.

#35
Blandingforholdet er altid det samme, men kan selvfølgelig laves i mindre portioner, det må man så lige selv regne lidt på, men umiddelbart ville jeg bruge en 1½ L flaske begge steder.

Gær skal der kun i når man har genfyldt blandingen, som beskrevet længere oppe (skift forsigtigt vandet uden gæren render ud), 2-3 gange og man kan se der ikke rigtig sker noget.
Du kan gøre det at du hver 2 gang du skifter sukker blanding, kommer du et stykke gær i på størrelse med et lakridsæg.
Jeg bruger selv rødvins gær, dette er lidt bedre og holder længere - men det skal man prøve sig frem med selv, dog er der og opskrifter på denne under artikler.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Hilde — 2. september 2007, 00:17

Du skal have tusind tak for hjælpen, ked af jeg sådan har holdt dig vågen. Nu har jeg et sjovt projekt at gå i gang med imorgen. Jeg håber da andre læser tråden og selv kommer igang, det er jo meget nemt så snart man lige har forstået princippet.

hustler west på — 2. september 2007, 00:44

Ja al begyndelse kan til tider være svær, men som regel får jeg altid nogel idéer når jeg sidder og forklarer folk nogle ting.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Hilde — 2. september 2007, 00:45

Ha, jeg blev så bidt af det jeg allerede er ved at være færdig, kunne ikke vente til imorgen.

hustler west på — 2. september 2007, 00:49

Hehe, det kender jeg alt for godt. ville i seng for 1½ time siden, men ahr ikke brugt så megen tid her på As det seneste - så det skulle lige læses tråde osv.

Glad for at kunne hjælpe, send en PB hvis der er noget der går helt galt.
Du kan med fordel tape de to flasker sammen så man kan flytte dem sammen, så undgår man slangerne vikler sig sammen ved vandskifte osv.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

hustler west på — 2. september 2007, 01:26

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg



hustler west på — 2. september 2007, 01:27

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg



Hilde — 2. september 2007, 01:29

Skal siliconen være HELT tør før den må komme i akvariet?

hustler west på — 2. september 2007, 01:33

Ja det skal den desværre, så du må nok sove på det *G*
Hvis det er til reaktoren, så gør det ikke noget den ikke er 100% tæt, Co2 fiser jo bare ud i vandet så - men en rød skrueprop er ikke køn og se på, derfor bguger jeg bunden og den er nemmere og arbejde med, da den er nogenlunde ens i formen i forhold til flaskehalsen.

Så du kan sagtens undlade og bruge silikone i reaktoren.
Men på selve anlægget er det bedst at silikonen er helt tøt, inden det sættes i gang, for der kommer en del tryl på og evt. små huller omkring slangen, vil fortsætte me og være utætte hvis silikonen ikke har nået og hærde godt igennem inden der sættes tryk på.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Hilde — 2. september 2007, 01:36

ups, det er desværre for sent nu. Så må jeg bare give den nogen ekstra klatter imorgen når jeg står op.

hustler west på — 2. september 2007, 01:37

ok, må hellere sove nu.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Hilde — 2. september 2007, 01:44

Det er iorden. Tak for snakken, er spændt på hvad der sker med mine planter i løbet af måneden...

Hilde — 2. september 2007, 02:09

En ting jeg ikke helt forstår, hvordan kan det hjemmelavede reaktor være bedre end en luftsten? Hvor er det lige forskellen er, de laver jo begge to bobler, reaktoren laver bare en stor en og luftstenen laver en masse små.

hustler west på — 2. september 2007, 07:27

Boblerne fra iltstenen stiger jo til overfladen med det sammen og ikke meget bliver optaget gennem vandet - hvorimod en reaktor jo står med en mægnde Co2 inden i sig og har forbindelse til akvarievandet hele tiden, grundet den store overflade der hvor flasken er skåret over. Denne overflade er større end de små bobler og mere Co2 optages på denne måde.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Anti-Pjerrot — 2. september 2007, 08:20

#50 - En bobbel har 4 gange større overflade end en rund flade, så der skal ikke mange bobler til før de har større overflade end bunden af en ½L flaske - det er derfor den type 'reaktorer' er meget ineffektive.
Samtidig har du absolut ingen fordeling af hverken CO2 eller CO2-holdigt vand.

Mange mikrosmå bobler der fordeles enten med en powerhead eller filteret, eks. fra en Mister eller glaskeramisk diffuser er langt bedre end flaske metoden. LAngt bedre.

hustler west på — 2. september 2007, 09:53

Takker, havde sku lidt svært ved og forklare det på en nem måde.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

hustler west på — 2. september 2007, 09:54

#51
Har faktisk lavet en reaktor med bundgrus og monteret et PH på, dette virker rigtig godt - dog har den forputtet sig et sted.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Anti-Pjerrot — 2. september 2007, 11:08

Luftsten = Få mellemstore bobler der hurtigt stiger til vejrs og derfor ikke når at afgive CO2 til vandet.

Bund af ½L flaske = Lille overflade og ingen cirkulation, der betyder dårlig spredning og lille optagelse.

Glaskeramisk diffuser = Mange mikrosmå bobler der ikke stiger hurtigt til vejrs, og derved spredes i hele akvariet samt har meget stor overflade pga. stort antal.

Reaktor = Kammer hvor CO2 og vand blandes AKTIVT, så der derved sker en god optagelse af CO2 i vandet, og samtidig spredes dette CO2-holdige vand i akvariet vha. pumpen.

Mister = Mange mikrosmå bobler der spredes hurtigt og skaber god cirkultion af disse.

Reaktor med mister = Kammer hvor vand og mange mikrosmå bobler blandes og giver meget CO2-holdigt vand, og hvor det CO2 holdige vand indeholder mikrobobler som planterne kan optage direkte (nemmere end Co2-holdigt vand)

Hilde — 2. september 2007, 11:37

Betyder det så jeg er tvunget til at købe et powerhead eller sådan en glaskeramisk ting jeg ikke lige ved hvad er?

Hilde — 2. september 2007, 11:41

Betyder det så jeg er tvunget til at købe et powerhead eller sådan en glaskeramisk ting jeg ikke lige ved hvad er?

Bruger #351400 — 2. september 2007, 11:48

Det ville være det bedste ja.
Men igen, hvis du har svag belysning på din tank, er det begrænset hvor stor en effekt det vil få. Dette kommer self an på om du har lyskrævende planter.

Hilsen
Anders

Hilde — 2. september 2007, 11:52

Jeg ved ikke om mit lys kaldes svag. Jeg har et amatur med to nye rør, et til planter og et til fisk. Er det svag lys? Men siger du hvis man har svag lys hjælpe Co2 tilførsel ikke noget? Nu bliver jeg snart forvirret igen.

Bruger #351400 — 2. september 2007, 11:55

Er ikke ude på at forvirre dig 🙂
Kig på dine rør og se hvor mange watt de er på.
Hvis du tilfører Co2 vil det sikkert få en effekt, men hvor stor en effekt kommer an på lyset og gødningen.

Læs evt denne artikle og se om det hjælper. http://www.akvarieplanter.dk/den-praktiske-guide-til-lys-og-goedning.html

Hilsen
Anders

Hilde — 2. september 2007, 11:58

Mine rør er begge på 30w og jeg kommer 25ml Master Grow i en gang om ugen ved vandskift.

Hilde — 2. september 2007, 14:16

Er der ikke en der kan linke til det billigste powerhead man kan bruge. Var ude i Farmland idag og dem de havde sugede vand igennem en rist, så der kunne man ikke tilslutte en slange.

Bo Christensen — 2. september 2007, 14:19

Slangen skal bare placeres under powerheadens indsugning. Så skal boblen nok stige op og blive suget ind i powerheaden.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Hilde — 2. september 2007, 14:33

Aha, så er det jo fint. Så kan man nøjes med at bruge omkring en 100kr.

Hilde — 2. september 2007, 14:33

Aha, så er det jo fint. Så kan man nøjes med at bruge omkring en 100kr.

Hilde — 2. september 2007, 14:37

Aha, så er det jo fint. Så kan man nøjes med at bruge omkring en 100kr.

Anti-Pjerrot — 2. september 2007, 16:12

tja du kunne også vælge en billigere powerhead... Det er kun støjen fra den der er afgørende om du gider bruge den...

Hilde — 2. september 2007, 17:04

Den jeg har købt nu kostede 250,- og skulle være totalt lydløs.

Hilde — 2. september 2007, 17:41

Så er min kreation færdig, er spændt på om det virker som jeg har lavet det.

Anti-Pjerrot — 2. september 2007, 18:17

http://www.akvarieplanter.dk/co2-forstoever.html

Hilde — 2. september 2007, 18:48

Hm, er det godt nok ikke noget at Co2'en går gennem powerheadet'ets rotor, skal der godt nok også laves en form for forstøver ved udblæsningen, det bliver da mere og mere advanceret, ha ha.
Jeg har gjort som på billedet og jeg kan da se på vandet i slangen at der sker noget med gæringen for luften kommer tættere og tættere på enden af slangen og ned mod indsugningen.



Anti-Pjerrot — 2. september 2007, 19:02

så er det bare til at vente indtil den spytter en støvsky af CO2 bobler ud i akvariet.

Hilde — 2. september 2007, 19:04

#71, men det vil sige jeg ikke behøver at lave en eller anden form for forstøver ved udblæsningen, altså at det er nok gassen går gennem rotoren og derved bliver pulveriseret!?!

Soulen — 2. september 2007, 19:12

jeg vil sætte en luftsten på slangen for at forstøve boblerne mindre. vil ikke til at skille min egen af så jeg har lavet en tegning

Mvh.
Heine Espersen planetfish.dk



Bo Christensen — 2. september 2007, 19:15

#72: Det er helt fint det du har lavet. Nu skal du bare vente, til der er tryk nok på CO2'en.
Jeg har lavet et lignende setup, og sat powerheaden på et tænd/sluk ur, så det kun forstøver CO2, mens der er lys på akvariet.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Hilde — 2. september 2007, 19:18

Ok, det med uret var måske en god ide. Der mangler bare 3cm så kommer den første sky. Skal jeg sætte powerheadet i toppen af akvariet, i midten eller længere mod bunden eller gør det ikke den helt store forskel?

Soulen — 2. september 2007, 19:27

tja på mit 54L er den næsten ved bunden. i mit 250L er den ca i midten og det er den også i mit 280L hjørne akvarie

Mvh.
Heine Espersen planetfish.dk

Hilde — 2. september 2007, 19:32

Det kunne da godt være jeg skulle rykke den lidt ned så. Det lader til at virke ok, men det er meningen at der skal komme nogen små bobler den suger og og spreder ud en gang hver 3. minut eller noget i den stil, ik? Der skal ikke bare komme en kæmpe sky på én gang, vel?

Soulen — 2. september 2007, 19:47

er den en sky at store bobler eller er de små. hvis de er små skal du ikke være bekrymret jo mindre de er jo letter har vand+planterne ved at optage det. min spytter bobler ud hvær min ca måske mindre

Mvh.
Heine Espersen planetfish.dk

Hilde — 2. september 2007, 19:54

det er en sky af små bobler. Nogen gange en større sky og nogen gange en mindre. Vil det gøre den store forskel om jeg satte maskinen ned på midten af ruden eller er det fint nok hvor den hænger nu, ca. dækket af 5cm vand. Problemet er at den jo ikke er speciel køn så jo længere oppe des bedre og mere ude af syne. Måske man kan beklæde den lidt med javamos, man skal nok bare sørge for det ikke bliver suget med ind.

Hilde — 2. september 2007, 19:57

Men sig mig lige, kan det passe hele min stue lugter af gær efter den er begyndt at spytte de skyer ud? Har andre haft det problem?

Soulen — 2. september 2007, 19:58

hmm syntes nu mine er nemmer at gemme helt nede ved bunden 😛. men ville nok sige 10-15cm under overfladen er minimum. også for at boblerne skal have så lange tid i vandet så muligt

Mvh.
Heine Espersen planetfish.dk

Soulen — 2. september 2007, 19:59

nej det med at det lugter af gær har jeg nu aldrig prøvet mere engang hvidvin 😛 ( hvis jeg glemmer at lukke for flasken 😛 )

Mvh.
Heine Espersen planetfish.dk

Hilde — 2. september 2007, 20:01

Men hvis jeg sætter den længere ned blæser den da mine planter om kuld. Men ok, må hellere gøre det.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.