180g geophagus planted tank - ikke mit, men flot

Syntes lige jeg ville dele disse smukke billeder og fisk med alle jer andre...

Lavet/postet af Paradise aka. Edward fra Northridge, CA - medlem ad SCAPE

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/43236-180g-geophagus-planted-tank-update.html

Forresten så er 180 US gallon ~ 680L...

ja det er smukt - og fiskene med:D:D

Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt

Det ser jo helt fantastisk ud.
Sådan et akvarie måtte gerne stå overfor min sofa.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Yderst dekorativt;o)

Mvh.
Kjær

Suk....ja det er smukt må man sige, både fiskene og den fine indretning, som jo både tilgodeser geo'ernes entreprenør-tendenser samt ser fantastisk ud.

mvh
Steen

hehe er jeg den eneste i denne verden der syntes det er en smule kedeligt med kun det lidte dekuration som der er 🙂
syntes akvariets stil med sin enkelthed og farver er flotte men syntes godt der måtte være flere ting efter min smag 🙂

Med venlig hilsen
Christian Raavig

Ja dekorativt, men mangler noget i siderne.

Mvh.
Erik Kaxe

Overdrevent minimalistisk efter min smag.

Venligst
BJ

Kunne ikke være bedre efter min mening 🙂

#7 der mangler netop ingen ting i siderne - det er hele pointen ved et konvekst design. Hvis man ikke har en grundlæggende form i sit design, så ender man med noget rod.

#6 næ, du er ikke ene. Mit første indtryk var flot og stilrent. Men når jeg så ser mig omkring, syntes jeg det er meget kedeligt, der er ikke noget at gå på opdagelse i. Det der lige kom til at tænke på var juledekoration. Og jo mere jeg ser på det, jo mere tænker jeg på, at gutten har glemt kalenderlyset, men det kan han selvfølgelig ikke tænde under vand.
Midterområdet er bygget flot op, men der mangler noget lignende i begge hjørner. Jeg syntes ikke om akvariedekorationer, hvor akvariets bagerste hjørner er synlige.

#11 akvariet tager ca 1 minut at overskue, det minder om noget der er på hospitaler eller arbejdspladser 🙂

der mangler noget som i stil med at man sidder og kigger i akvariet og så ser man lige et par rcs unger eller anden form for yngel, eller en ny hule til sugemallen, noget man sådan tilfældigvis falder over, er der ikke her 🙂

Med venlig hilsen
Christian Raavig

#12 - altså en rodebunke...

#12 - hvordan kan du forresten sige sådan noget, ud fra en vinkel... Det er en 680L tank, og der er garanteret mere end du lige kan se ud af det billede...

Forresten så er dette fiskelisten...

- 2x Adult Geophagus Altifrons both male
- 4x Juvi Geophagus Altifrons/Tapajos II (not sure, some of each, I think) 2male 2 female
- 5x Gymnogeophagus meridionalis (the gold ones) 2 males 3 females
- 2x Santoperca Daemon, 1male 1 female
- 1x Santoperca Jurupari, unknown sex
- 1x unknown Geo, female. Had the male but got rid of him, was a PITA.
- 10 or so Adult Columbian Tetras
- 15 or so various Corydoras
- 5-6 Dianema catfish, some of each of Urostriatum and Longibarbis
- 2 SAEs

Så der burde være nok at se på...

Jeg tror jeg kunne få mange timer til at gå med at sidde og stirre ind i det akvarie.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

IMO er Geophagus nogle af de smukkeste fisk der er, meget pga. deres opførsel men også deres udseende. Det er de eneste fisk (pånær Discus) jeg ville have udelukkende for fiskenes skyld. Derfor mener jeg også at de skal være i et akvarium hvor dekorationerne er sekundære. Præcist som med Discus.

#13 Nu når vi snakker om rod, så syntes jeg at fiskesammensætningen er noget værre rod.

Hilsen
Carsten From

#16 Kan også rigtigt godt lide geophagus. Hvis jeg engang får en balje der er stor nok ved jeg ihverfald hvad der skal i den;o)

Mvh.
Kjær

#17 ja, det synes jeg nu også. For mange forskellige (og lidt mange) fisk.

Mvh.
Kjær

#16 Uanset hvordan du vender og drejer emnet, er du nød til at indse at alle ikke har samme smag som du, og uanset hvad du måtte mene, så er der andre af anden mening.
Der findes ikke rigtig eller forkert når der er tale om smag.

Venligst
BJ

#20: Det gør sig vel gældende begge veje rundt. Om man er ad den ene mening eller den anden mening, må man vel acceptere, at der er andre af en anden mening.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

#20 Men når folk siger dit og dat skal ændres fordi de 'syntes det er pænere' sådan, ændrer det jo ikke på at de har misforstået hvad skaberen havde i sinde. Det er hans vision og arbejde, og ikke andres. Derfor kan man kritisere måden han har gjort det på, men ikke hans vision, medmindre der er god grund til det - eks. modstridende valg af dekoration og fisk eller lign.

Når folk siger at der mangler noget i siderne på et konvekst design, så har de misforstået princippet. Præcist som hvis du prøvede at argumentere for at der skulle sidde koraller i et ferskvandsakvarium - fordi du syntes det er pænere...

hehe man kan godt kalde min smag en rode smag så, syntes bare det er så hyggeligt, sandt jeg ikke kan sige om hvordan akvariet er live, har jo ikke set det 🙂 og fiskene er sikket også rigtig flotte eller er de kan man jo se og læse efter artslisten. men nu tænker jeg i forhold til dekorationen 🙂

Med venlig hilsen
Christian Raavig

#21 ja det er netop det jeg skriver ?

Venligst
BJ

#24 - det handler jo ikke om smag, men om at forstå hvad vedkomne har lavet.
At du og andre er af forskellig smag, interesser sku da ikke nogen at vide - Det rager mig totalt om folk kan lide det jeg viser.
Jeg gør det for at vise måder og metoder - ikke umiddelbart hvad jeg ville have i min stue. Det er hele pointen med disse tråde. Eneste kommentar der faktisk er knyttet lidt til måden man giver kritik er #5 og #19.

Man kan ikke kritisere ud fra en egen smag - det er irrelevant for personen der bliver kritiseret og for de folk der læser det. Vi diskuterer og kritiserer 'designerens' måde at gøre det på. Det er ikke vigtigt at høre hvem der kan lide det og hvem der ikke kan.

En kommentar som #5 ('tilgodeser geo'ernes entreprenør-tendenser'), giver noget konstruktivt, ikke kritik, men oplysende og sikkert indlysende for 'designeren', men sikkert oplysende for folk der tænker på hvorfor det er lavet som det er.

Hvis vi skal grave lidt dybere i den kommentar, så - hvis jeg lige selv digter videre - så tilgodeser designet de komplikationer Geophagus vil skabe i et layout med to typer bundlag. Derfor har Paradise aka. Edward valgt at indhegne den ene type bundlag (Plantebundlaget) med sten så det skaber en naturlig barriere for geo'erne graveri. Derudover er det andet bundlag godt til netop det som geo'erne gerne vil, og alt i alt er den grundlæggende brug af stenene og de to typer substrat gavnlig for fiskevalget og for planterne.

En kommentar som f.eks. jeg bryder mig ikke om det... Hvad skal vi bruge det til. Det er det samme med positive kommentarer af samme slags, men det skaber modsat ikke spørgsmål hos 'designeren'.

Ved negativ kritik er det vigtigt at forklare hvorfor man ikke bryder sig om det man ser. Men samtidig kræves det at man forstår hvad meningen er. Eks. så er det en klar misforståelse hvis man siger at det ikke er pænt fordi der mangler noget i siderne. Det er NETOP meningen i et konvekst design, at der ikke er noget i siderne, og en kommetar som den fortæller blot at vedkommene ikke forstår hvad der ses.

En god negativ kritik kunne eks. være at placeringen af 'øen' var for centreret så gav en symmetrisk opdeling, eller at fiskesammensætningen var upassende fordi der er for mange forskellige arter.

Det der er der vigtigste når man giver kritik er at man for det første har sat sig ind i hvad meningen med designet er, og derved kan sige hvad fejlen er og vigtist af alt hvorfor det er en fejl.

Hvis man ikke kan nogen af disse ting, så gavner ens kommentarer ikke spor, og fremstår kun som udtryk for ens egne - helt ligegyldige meninger.

Kritik skal gives for at hjælpe og ikke for blot at kritisere.

Hilsen Kristoffer
www.akvarieplanter.dk

#25 Nu er det jo et offentligt forum, så det må forventes at der kommenteres, også uden for hensigten du måtte have.
At det så rager dig totalt, er for din regning.
Jeg synes stadigt at designet er for minimalistisk, hvilket jeg kun kan opfatte som smag.

Venligst
BJ

#25 Jeg tror at hvis man som dig er meget respekteret for sin viden og erfaring, skal passe på hvordan man formulerer sig overfor andre. Kritik kan gøre ondt, hvis den kan opfattes nedladende fra en man i virkeligheden ser lidt op til...
Jeg ville i hvert fald blive ked af at høre mine akvarier blive kaldt for 'rodebunker'...

Håber du forstår hvad jeg mener 🙂

Mvh.
Lena

#26 - grunden til at jeg skriver som i #25 er fordi det måske er i andres interesse at høre andet end din mening. Det fortæller kun at du er af anden smag end designeren, og jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde kan gavne andre. Hvis du evt. så kunne forklare hvordan det sådan indlæg kan være gavnede for andre, så må du meget gerne gøre sådan.

#27 - hvis folk beder mig kommenterer deres akvarium gør jeg det ærligt (Men med måde) og efter bedste evne som med samme forhold som i #25.

Hvis jeg kan se eller forstå hvad meningen er med deres plan, så kommenterer jeg på det. Hvis ikke prøver jeg at undlade at kommentere, eller spørger inde til hvad deres mening er. (Hvilket faktisk ret tit misforstås som dårlig kritik)

Eks. hvis folk vil have fisk, der måske ikke efter mit hoved er pæne, så vil jeg hellere kommentere på deres placering af planter end deres valg af fisk.
Hvis de derimod har brugt de rigtige ting forkert, eks. høje planter forrest eller lign., så forklarer jeg at det er forkert at bruge planterne dér fordi det skaber et klaustrofobisk indtryk.
Eller hvis de har valgt eks. forskellige farver sten - så forklarer jeg at den blanding giver et rodet indtryk fordi de forskellige farver netop gør det.

En kommentar uden begrundelse er ofte mere sårende end en konstruktiv kritik.

Det er meget ofte at folks akvarier er rodede, netop fordi de vil så meget - alle mulige planter, sten og rødder - men ikke har haft en plan for hvordan alle disse ting skal bruges. Tingene placeres ustruktureret og helt tilfældigt - jeg tvivler faktisk på at folkene selv er helt tilfredse, men ved samtidig at det ikke er noget der kommer af sig selv. Og det er meget svært for mig i sådan en situation at kunne hjælpe folk der er helt på bar bund.
Hvis jeg så endelig kritiserer folk så sker det da også at nogen bliver stødt, men så må jeg og andre huske på at man ikke bliver hjulpet af skulderklap og små smileys. Jeg ville nok heller ikke kunne de ting jeg kan, hvis ikke jeg stræbte på at blive bedre, og tog kritikken til mig.
Faktisk bliver jeg irriteret når det ikke er accepteres at komme med konstruktiv kritik, eller jeg ikke selv modtaget konstruktiv kritik når jeg mangler inspiration eller er i tvivl om mit setups virkemidler.

Og jeg er faktisk ret glad for små 'naturlige' akvarier hvor tingene kan passe sig selv og der ikke er meget struktur.

Jeg må indrømme at jeg synes det er fedt at få at vide præcist hvad det er folk synes jeg har gjort "forkert" i deres øjne...
Og at kritikken så er på en konstruktiv måde, ja så ved jeg hvordan jeg skal rette det og hvorfor (hvis jeg altså er enig) .. det er jo min gevinst men også en gevinst for dem der læser med. Det giver da en aha oplevelse (større indsigt/reflektion), i stedet for en tanke af "hvorfor pokker synes han/hun nu ikke om det..hvordan kan de da ikke det...det ser da fedt ud..???

Jeg er vildt imponerede over mange af de billeder jeg har set af akvarier som flere SCAPE medlemmer har lavet. Synes det er fantastisk hvad de kan få ud af 4 glasvægge, sand, rødder, sten, vand og planter. Der er så mange små detaljer som man ikke umiddelbart opfatter før man ser dem igen og igen...og det er da fedt...men det er så min mening.

Med venlig hilsen
fnal

#1 Ved ikke helt hvad du forventer, der bliver svaret, når du laver en tråd med et billede.
Man må ikke komme med kritik... Jo, men det må, som jeg har forstået, ikke være kritik fra en lægman. Hvis man skal give den kritik du beder om, skal man være inde i disse, som jeg mere vil kalde kunstværker. Kan jeg også høre på dig, da du skriver om visioner og hvad de vil fortælle.
Kan da godt forstå, hvis man har stor interesse i noget, man gerne vil have flere med, eller bare vise det frem. Men så Må du jo nok regne med, at der kommer sådan een som jeg, som ikke har en dyt forstand på det, med min mening.
Ellers vil det nok være en god idé at skrive i indlægget, hvilke du har interesse i at skrive i din tråd og du er bedøvende ligeglad med kritik, hvis man ikke har forstand på disse scape akvarier.

Mvh.
Helle/Brøndby (der ikke helt forstår dine billedtråde.... Endnu) ;-)

#30 - Så kan man spørge og få svar. Hvis man ikke forstår hvorfor noget er gjort sådan, så kan man bare spørge. Det lærer man mere af end at gøre ingenting, eller bare sige at man ikke kan lide det. Der er ikke noget galt i at man ikke forstår noget, og jeg spørger da også altid ind til folks intentioner hvis jeg ikke lige kan gennemskue deres plan.

Det min pointe med sådan tråde er, at folk skal holde op med at stå 'udenfor' og føle sig udenfor. Det kræver ikke det store at sætte sig lidt ind i tingene, og måske finde nogle redskaber man selv kan bruge. At man bare siger... 'Det dér - det er ikke min smag - og det gider jeg bare slet ikke bruge min tid på'.
Jamen, dit tab - ikke mit, men tænk over at dine kommentarer ikke gavner andres mod til at kaste sig ud i noget nyt.

Min interesse er at folk gider prøve noget andet og udvikle akvariekulturen til andet end hr.-og-fru-sutsko-akvarier (som en herinde så smukt udtrykte det). Der mangler virkelig folk der gider stille spørgsmål og få gang i diskusionerne, før at der kommer skub i en udvikling, og ensidede kommentarer uden kritiske elementer er bare ikke udviklende for noget som helst.

#29 - SCAPE og andre af Aquascaping klubberne dernede fra, er med til at vise og oplære folk i hvor nemt det er at lave 'kunst'. Jeg elsker at se billeder fra deres møder, hvor helt almindelige mennesker som os får vist helt præcist hvordan man gør i deres egen stue. Jeg prøver selv at lave sådan møder, men jeg mangler lige nogle materialer.

Hele ideen ved sådan et hjemmemøde er, at man medbringer planter og dekorationer så det er muligt for alle at få de rigtige materialer uden at det kommer til at koste en bondegård. Heldigvis er det jo sådan at man ofte har gode kontakter til forhandlere og evt. kan få noger sponseret eller meget billigt.

Har du kigget på Creative Aquascape Unions side? Den er lidt speciel, men der er rigtig meget godt info:
http://www.cau-aqua.net/index.php?lang=en

Hilsen Kristoffer
www.akvarieplanter.dk

#31 Hmm... Forstår så ikke helt, dit lidt harske svar til mig, hvis det er din mening med tråden, at vi skal fatte interesse for Aquascape?
Syntes nu, jeg stillede dig spørgmålet, hvad du ville med billedtrådende, når man ikke måtte (følte jeg) komme med kritiske kommentarer?
Mange gange er det netop dén vej, man kommer ind på hinandens interesser og måske i sidste ende, ender med at fatte interesse for det.
Jeg skrev netop til dig, fordi jeg synes du var hård mod "kritik".... Vi "uvidende", vil komme med MANGE "dumme" kommentarer, før det nogen gange siver ind på lystavlen. Måske fordi vi ikke ved, hvad det indholder. Og at de billeder vi ser, som måske lige ikke er dét, man kan lide, kan måske alligevel hjælpe til, at gøre ens akvarier mere spændende på en ny måde. Uden det nødvendigvis skal ligne det, der er på billedet.
Noget der er "smukt", kan næsten ikke diskuteres. Det kommer an på øjet der ser.

Til dit andet afsnit i dit svar til mig, siger du "Det min pointe med sådan tråde er, at folk skal holde op med at stå 'udenfor' og føle sig udenfor".
Så syntes jeg netop mit indlæg til dig, er relevant. At hvis du vil have flere med på vognen, så giv dem et positivt svar selvom de ikke lige umiddelbart kunne lide det.... Hjælp dem på vej i stedet for. Måske du får flere med, den vej. Jeg er nok ikke den eneste, der måske trænger til et skub, før jeg går i gang med noget nyt.
Ville da selv, gerne kunne gøre det bedre med at indrette mine akvarier. Kommer nok aldrig til at ligne Aquascape, da det ikke er mig (men man skal aldrig, sige aldrig) ;-) . Men måske, de kunne det give een et ordentligt skub, så man blev dygtigere til at indrette. Så hvis der kom et hjemmemøde, ville jeg da gerne med, hvis det er om at blive bedre til at indrette sit akvarie.
Det, at vores akvarier er så forskellige, synes jeg er en af goderne i denne hobby. Skønt, de netop er SÅ forskellige som de er. Det er det, der gør det spændende, at se andres akvarier.

Du siger også "'Det dér - det er ikke min smag - og det gider jeg bare slet ikke bruge min tid på'.
Jamen, dit tab - ikke mit, men tænk over at dine kommentarer ikke gavner andres mod til at kaste sig ud i noget nyt".
Jamen det er netop det, jeg synes det gør... Men det kommer helt an på, hvad DU svarer. Så er det, vi skal have at vide, hvad det kan gøre for at hjælpe os med indretningen og at det ikke behøver at ligne det på billedet, hvis det ikke lige er dét, de går efter osv.

Uhh... Nu blev det alligevel langt.

Mvh.
Helle/Brøndby

#31 - Jeg har lige siddet og læst en artikel inde på akvarieplanter.dk vedr. aqauscaping (det gyldne snit osv.). Synes det er enormt spændende og jeg føler selv at jeg forstår ideen i det, men det hjælper nu også at der er indlagt links til forskellige billeder efter hver forklaring om de forskellige stilarter.

Jeg har da fået flere ideer til vores omlægning herhjemme og glæder mig til at komme igang...sender nok et billede til dig når jeg går i gang. Konstruktiv kritik kan man altid bruge ;0). Jeg har dog ikke tænkt mig at gøre det så PRO som de billeder jeg har set, men jeg har fanget nogle ideer til indretningen...det giver lige nogen retningslinier.

Med venlig hilsen
fnal

#33 - det vigtigste du skal overveje inden du går igang, er hvordan det kommer til at se på lang sigt. Den fremgangsmåde du kan se i nogle af de tråde jeg har linket til i din tråd giver et rigtig godt grundlag til en god start.

# 34 - ja, det har jeg for øje...selvom det er svært, har mest lyst til at købe en masse planter så akvariet ser ud som jeg vil have det med det samme...men det er jo ikke ideen med det, vel? ;0) Jeg er ved at læse en del af dine artikler, også omkring lys, gødning, co2 osv. Spændende læsning og det kommer fra en ikke-teknisk-akvarist (det er det jeg plejer at bruge manden til :0) )!

Nææ du, denne gang bliver der planlagt til mindste detalje (håber at jeg husker det hele).

Med venlig hilsen
fnal

#35 - du spørger bare inden du går i gang om du har husket det hele...

#36 - skal ske! ;0)

Synes godt nok der er meget man skal huske...

Med venlig hilsen
fnal