Mangler en uhyggelig alge glad fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

thomze — 10. august 2007, 22:14

Har 1 sæt kribensis alene i mit 160l.
Findes der en ufattelig algeglad fisk der kan tage sig lidt, af alle de alger, som jeg er begyndt at have pænt mange af? En der også gerne må gå efter trådalger og kan tåle at få lidt tæsk af mine kribbere =) er det noget i stil med flying fox? Synes ikke de sugemaller jeg engang havde var de skrappeste algespisere i dammen

skjernfisk — 10. august 2007, 22:28

Hej
Har selv flying fox de tager en del af de alger.

Med venlig hilsen
skjernfisk

thomze — 10. august 2007, 22:32

okay, de kan vist også tåle nogle tæsk, men der findes mange varianter af dem jo? Men er det ikke stort set alle varianterne der er gode til at æde alger?

skjernfisk — 10. august 2007, 22:51

Hej
Der er jeg et svar skyldig.

Med venlig hilsen
skjernfisk

Casper — 10. august 2007, 23:14

Har både Kribensis og Flying fox/SAE i mit 54liters og de tømmer fortræffeligt rundt de bliver kun jagtet væk hvis de kommer for tæt på hulen men ellers rør de dem ikke og de er virkelige gode til deres jov de arbejder 24 i døgnet på 1 døgn var mine alger væk og de guffer stadig når der dannes lidt 🙂 kan kun anbefale dem
Med venlig hilsen
Casper-Blata

Bo Christensen — 10. august 2007, 23:18

#5: Er kribensis og Flying Fox fuldvoksne? Og har de gået sammen med Kribensis'erne mens de har ynglet og passet unger?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

viggo0 — 10. august 2007, 23:37

Flying fox har det med at være en problem fisk med stort p! Når den bliver tilpas stor lykkedes det den som regel at stresse næsten alle akvariets beboere ihjel... Derimod vil jeg råde dig til at kigge lidt mere på nogle af garra arterne og mulighvis SAE (saimesisk alge æder), de skulle være hurtige nok til at kunne stikke af fra dine kribensis når akvariet er 160 liter... Men pas på i legeperioden som Bo også er inde på kan kribensis og fisk der ligner denne være MEGET agressive når de har unger/æg...

Med venlig hilsen
Frederik

Boeboe — 11. august 2007, 02:00

#7 - Det var også lige de arter, jeg tænkte på, da jeg så overskriften, og så, at det første forslag var Flying Fox.
De skulle være kanongode til alger, har dog ikke selv prøvet dem.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

viggo0 — 11. august 2007, 10:44

#8: Jep! Har kun fået god feedback tilbage fra folk der har dem :-)
Gyrinocheilus aymonieri (CEA) er også et godt bud... Men tag og ungå den gule version...

Med venlig hilsen
Frederik

Bo Christensen — 11. august 2007, 11:01

#9: Hvad er forskellen på den naturfarvede og den gule variant?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

viggo0 — 11. august 2007, 11:15

#10: Den gule er om muligt en endnu større problemfisk end Flying Fox :-)
Dog ved jeg ikke helt hvorfor netop den gule variant er så aggresiv... Må være noget med opdrættet, ligesom med kampfisk hvor den opdrættede variant med det lange slør også er mere aggresiv end naturformen... Hmm...
(Troede jeg faktisk godt du vidste alt om Bo?)

Med venlig hilsen
Frederik

Bo Christensen — 11. august 2007, 11:19

#11: Mht. kampfisk (Betta splendens) så var det min klare overbevisning at de kortfinnede Plakat typer, som opdrættes til kampe i østen, var den mest aggressive type.

Jeg har så aldrig hørt om, at der skulle være forskel i aggressivitet hos den naturfarvede eller den gule variant af Gyrinocheilus aymonieri.
Jeg har kun haft den naturfarvede, og den var pænt aggressiv og en dårlig algeæder.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Flemming Jensen — 11. august 2007, 13:37

Hmmm
Der findes i min bog ikke bedre alge spisere end ancistrus på 2-3 cm, de store er nogle dovne s.......... med mindre de sultes lidt, det gælder desværre ikke trådalgerne, men de er nu også nemme at fjerne manuelt.
Og helt firkantet, så er algerne jo tegn på at der er en ubalance, så måske skal du kigge et helt andet sted hen.

MVH
Flemming

viggo0 — 11. august 2007, 14:14

#12: Nu tænker jeg ikke på den der underlige en der er blevet opdrættet med et stort hoved (eller bare med et alm. hoved for den sags skyld) specielt til kamp... Nej jeg tænker på naturformen, som jeg har set mange gange med 10-20 hanner i samme akvarie på 40-80 liter...
Jeg har tilgængæld kun hørt at der skulle være forskel i agressiviteten på den gule variant (også kendt som albino variant) og naturformen af CAE, den gule bliver tit solgt som gul algeæder og det er ikke sjældent at denne type ligger akvarier øde, det har jeg aldrig hørt om at naturformen skulle have gjort, dermed ikke sagt at naturformen ikke er agressiv som voksen...

Med venlig hilsen
Frederik

Bruger #381101 — 11. august 2007, 15:39

#9 Den bliver bare alt for stor. Op til 30 cm. og den bliver meget mere aggressiv end flyvende ræv. Og det gælder både den gule variant og den naturlige.

Hilsen
Carsten From

Charlotte-fisk — 11. august 2007, 15:47

Jeg har Flying Fox, den går sammen med nogle ret aggresive barber fisk. Men det går fint nok, den er der til erstatning for sugemaller, som døde i mit akvarie. Jeg skal havde købt 2 mere eller sådan, men da jeg kom til butikken hvor jeg havde købt den havde de flere døde fisk i akvariet, så jeg gik igen.

Bruger #381101 — 11. august 2007, 15:54

#16 Flyvende ræv er også en solitærfisk. Hvis du har mere end en så ville de komme op og slås til der kun går en i akvariet.

Hilsen
Carsten From

viggo0 — 11. august 2007, 18:21

#15: Viste sku' ik' den blev så stor! Mente mere det var noget i stil med 15 cm. eller noget i den dur, men kan da se at jeg har misset fuldstændig hvad angår størrelsen! :-O My bad! beklages!

Bare glem CEA så, den giver vist ikke andet end problemer...

Med venlig hilsen
Frederik

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.