Cichlids.dk

Cichlider i 54 ltr.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

skovbølling — 9. august 2007, 12:18

Hej. er der nogen cichlider, der kan gå i et 54 ltr. akvarie, uden at det er dyreplageri ? Kunne nemmelig godt tænke mig et par i mit nye 54 ltr, da mit 112 ltr. desværre er fyldt med alle mulige andre fisk :O)

Mvh.
Simon Nicolajsen

kjaer — 9. august 2007, 12:23

Sneglehuslegere og de fleste Apistogramma arter kan man godt have i et 54 l.

Mvh.
Kjær

Akvarie West — 9. august 2007, 12:24

Apistogramma, Apistogramoides og Mikrogeophagus ville passe fint.

skovbølling — 9. august 2007, 12:25

okay. er det så bare et par jeg kan have ? og hvad prisklasse, og størrelse ligger vi ?

Mvh.
Simon Nicolajsen

kjaer — 9. august 2007, 12:27

#3 Kun Mikrogeophagus ramirezi;o) Hvad er Apistogramoides egentlig for nogle fætre? Hvad er forskellen på dem og Apistogrammerne?

Mvh.
Kjær

TO — 9. august 2007, 12:27

Undskyld jeg lige låner tråden, men West, hvad er Apistogramoides? Er det en selvstændig slægt?

Thomas

skovbølling — 9. august 2007, 12:28

Det er helt okay 😀

Mvh.
Simon Nicolajsen

skovbølling — 9. august 2007, 12:28

men jeg vil også gerne have et svar på de spørgsmål jeg har stillet 🙂

Mvh.
Simon Nicolajsen

hubsch — 9. august 2007, 12:38

#1 fx en gruppe sneglehuslegere far tanganyika søen i Afrika

http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=4
http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=103

eller et par af en af de mange dværgcichlider fra Sydamerika

http://akvariesiden.dk/fisk/index_ny.php?kategori=12

Venligst
jesper s

Janne — 9. august 2007, 12:59

Apistogrammoides er en selvstændig slægt, ja. http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=148

Mvh.
Janne

Pelvica — 9. august 2007, 14:00

Eller du kan have et par Pelvicachromis Pulcher (Paletcichlid som er MEGET yngle villig) samt nogle neon fisk og 1 par ancistrus sp. ...

HOV .. så er det jo mit akvarium vi taler om.. men det går fint 😀

Prisen for Pelvica, er her hvor jeg bor fra 60,- pr. par til 100,-

Mvh.
Pelvica

PS: Mine Pelvicachromis har yngel nu .. og de hygger sig gevaldigt!

kenned — 9. august 2007, 15:47

søtter helt klart op om nogen sneglehus cichlider fra tangayikasøen, der for di nogen der er glæde for at yngle og helt sikker sjove at kigge på, også noget ædfærd...

Mvh.
kenned

skovbølling — 9. august 2007, 18:08

okay, det lyder spændende. men ver cichlider ikke meget svære at holde, og hva for noget grus/sand skal de have ?


Mvh.
Simon Nicolajsen

kjaer — 9. august 2007, 18:14

#13 Du har jo cichlider allerede. Sand er det bedste bundlag til dem. Der findes masser af cichlider og selvfølgelig er en del af dem svære at holde, medens andre er nemme. Sådan er det inden for næsten alle fiskegrupper.

Mvh.
Kjær

skovbølling — 9. august 2007, 18:16

nej, nej jeg har ikke cichlider endnu, jeg overvejer at anskaffe mig nogen. jeg har jo lige startet mit 54 ltr op idag. så vi er vist gået galt på hinanden 🙂

Mvh.
Simon Nicolajsen

skovbølling — 9. august 2007, 18:16

men jeg har allerede fyldt bundlag i, og det er ikke sand, men noget forholdshvis grovkornet grus. det dur slet ikke til Cichlider eller hva ?

Mvh.
Simon Nicolajsen

skovbølling — 9. august 2007, 18:16

Mvh.
Simon Nicolajsen

kjaer — 9. august 2007, 18:17

#15 Scalarer er cichlider:)

Mvh.
Kjær

kjaer — 9. august 2007, 18:17

#16 Det kommer lidt an på hvilke du skal have. Men næsten alle foretrækker sand.

Mvh.
Kjær

skovbølling — 9. august 2007, 18:18

okay, så blev jeg så meget klogere 🙂 er scalare en besværlig fisk at passe ? og er den der sneglehus cichlide lettere at passe, end scalaren ?

Mvh.
Simon Nicolajsen

Mr.Frog — 9. august 2007, 18:24

#20
Scalarer er ret nemme at holde.
Dværgcichlider er noget mere sarte over for vandkvaliteten.

Venligst
Mr.Frog

skovbølling — 9. august 2007, 18:26

Okay. jeg har nemlig selv 4 scalare til at gå sammen med en masse andre barber, og maller osv. i mit 112L, og de trives fint. men de ville jo få mere plads hvis de fik 54 ltr for dem selv, istedet for at skulle dele 112L med en masse andre fisk ? har jeg ret, eller er det bare sort snak ?

Mvh.
Simon Nicolajsen

Janne — 9. august 2007, 18:32

Både 54 l og 112 l er for småt til Scalarer, andet end som karantæne- eller opfodringsakvarie.

Mvh.
Janne

skovbølling — 9. august 2007, 18:36

Jamen.. Mine Scalarer hverken mistrives, har pletter, bidemærker, er stressede, eller noget som helst. De er heller ikke bange for de andre fisk, tværtimod. Deres finner er hele, der er ikke noget som helst i vejen med dem. og man kan jo godt se når en fisk er stresset, og det er de ihvertfald ikke. så jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne gå ? og hvad er et opfodringsakvarie egentlig ?

Mvh.
Simon Nicolajsen

Bo Christensen — 9. august 2007, 19:31

Hvis dit 112 liters er fyldt med fisk, kunne du overveje at flytte nogle af de mindre af dem over i 54 liters akvariet.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Mr.Frog — 9. august 2007, 19:33

#24
Der er slet ikke nok svømmeplads til så stor en fisk som en scalare i et 54L.
Et opfodringsakvarie er et akvarie fiskene går i som helt små mens de venter på at blive store nok til de skal sælges eller lignende. Nogle bliver flyttet flere gange til større og større akvarier indtil de er store nok til salg.

Venligst
Mr.Frog

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.