Hvad siger i til den her sammensætning?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kjaer — 28. juni 2007, 21:43

Jeg er i fuld gang med at tjene penge sammen til et 250 liters akvarie og er selvfølgelig allerede begyndt at udtænke fisksammensætningen:)
Jeg er ret så biotopnørdet, så jeg havde tænkt mig at holde fisk udelukkende fra Peru.
Følgende sammensætning er jeg kommet frem til
1.1 Biotodoma cupido Jeg synes der er rigtig flot med sine pastelfarver og den virker til at have en interesant adfærd. Og så har jeg altid gerne villet have jordspisere:)

1.2 Apistogramma bitaeniata Den ser bare utroligt flot ud:) Er det her en naturform? http://www.akvariesiden.dk/fisk/billeder/large_139_1322166510.jpg

15-20 st Corydoras atropersonatus elller, hvis jeg ikke kan få fat på dem, C. trilineatus

Evt. en flok Carnegiella myersi og en Apistogramma art til...

Jeg kunne også godt tænke mig nogle L-maller, men jeg ved ikke rigigt om der er plads til flere bundfisk samt om der findes nogle i Peru... Nogen der kan svare på det?

Jeg har tænkt mig at indrette med sand, blade og RIGTIG mange rødder.

Hvad synes i? Virker sammensætningen god?
I er velkomne at komme med forslag til andre fisk fra Peru;)

Mvh.
Kjær

Alexander — 28. juni 2007, 21:48

de der 1.2 Apistogramma bitaeniata er ikke naturform

Mvh.
Alexander

Alexander — 28. juni 2007, 21:50

jeg tror det er en god sammensætning men... hvad med nogle stimefisk?

Mvh.
Alexander

Luna — 28. juni 2007, 21:51

Jamen hvad et par af disse Pterophyllum scalare "Peru" Kjaer. :-)

Mvh.
Helle



kjaer — 28. juni 2007, 21:51

#3 Ja, jeg skal måske også have nogle stimefisk. Helst nogle der holder til ved overfladen.

Mvh.
Kjær

Alexander — 28. juni 2007, 21:52

ja de er altid flotte!


Mvh.
Alexander

Alexander — 28. juni 2007, 21:52

Pterophyllum scalare altså.. XD

Mvh.
Alexander

kjaer — 28. juni 2007, 21:53

#4 Næ, næ, næ🙂 Vil ikke have så store fisk i en så lille balje. Tror det bliver mere imponerende med kun mindre fisk. Men hvis jeg havde et 530 liter kunne jeg da godt tænke mig sådan nogle;)

Mvh.
Kjær

Luna — 28. juni 2007, 21:53

#7 Kan jo kun give dig ret. ;-)

Mvh.
Helle

kjaer — 28. juni 2007, 21:54

#4 Er de forresten ikke mere agressive en de almindelige?

Mvh.
Kjær

viggo0 — 28. juni 2007, 21:55

Du kan da godt høvle lidt mere and bare 15-20 pansermaller i! :-D Prøv med en 50 stykker og så skal du se en spændene adfærd! 8-O
Men SUPAR fedt projekt billeder modtages med kyshånd når tiden kommer!

Med venlig hilsen
Frederik

Alexander — 28. juni 2007, 21:55

#9 der er også noget majestetisk ved dem

Mvh.
Alexander

kjaer — 28. juni 2007, 21:56

#11 Jo, det ville være fedt... Tror du virkelig der er plads til så mange?

Mvh.
Kjær

Alexander — 28. juni 2007, 21:59

4,5 * 50 + 9* 8+30

Mvh.
Alexander

Alexander — 28. juni 2007, 22:01

undskyld! 4,5 cm * 50 + 9cm + 8 cm + 30cm

Mvh.
Alexander

viggo0 — 28. juni 2007, 22:04

#13: Selvf. men de er dyre og så kræver det mange penge og et STORT filter - men det kan der jo arbejdes på ;-)

#15: Du kan ikke gå efter cm'er reglen når du ikke ved hvor stort filter der er sat til og hvad fisk der er tale om... .. . . . . . .

Med venlig hilsen
Frederik

Luna — 28. juni 2007, 22:18

#8 Kan jeg godt se. Meget fornuftigt.
Hvad agressivitet angår, må jeg blive dig svar skyldig. Mine er jo ikke så store endnu.
Men vil da lige høre Bimmer.

Mvh.
Helle

Lihn — 28. juni 2007, 22:43

50 cory i et 250 liters er for mange (efter min mening) :-)
- hold dig til 20 stk i det, og så kun af en art.. Kan ikke lide man blander flere arter af samme stimende art sammen..

Men som sagt, i 500 liter, der kunne det være lækert med et par cory mere 😀

Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk

Boeboe — 28. juni 2007, 22:44

#16 - Hvorfor starte med at overfylde et akvarie ??
Det er for meget med 50 Corydoras, på dette areal, det er nok nærmest dyrplageri...
Max 20, vil jeg sige, men det er selvfølgelig bare min mening.
50*5 cm = 250 cm, og det hele er fyldt, hvad skal han så bruge alt det vand til, der er ovenover bundfiskene til ??
Hvis man gerne vil have et akvarie til at køre godt, så bliv dog i underkanten af de der berømte centimetre, der altid bliver omtalt, og som også kun er retningsgivende... Den holder i hvertfald ikke i byretten, hvis det er fisk som benytter samme vandlag.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

viggo0 — 28. juni 2007, 23:34

#19: Har ikke skrevet at han skal starte med at putte 50 cory'er i... Bare lidt ad gangen kunne være godt efter min mening... At der ikke fysisk er plads til at have 50 cory'er i et akvarie på 100 cm. * 50 cm. vil jeg ikke sige, der er skam nok plads (efter min menning), et 530 liters kunne jo fx. være 150 cm. * 60 cm. (husker ikke lige standart str.) og det er da ikke så meget mere end 250 liter... Har du evt. selv prøvet at have 50 cory'er og se hvad de fylder?

Hvis man vil have et akvarie til at køre godt og have mange fisksiger jeg så at man bare skal have et større filter... (et filter til et 960 liter renser for "960 liter fisk"...)

Med venlig hilsen
Frederik

bom-karl — 28. juni 2007, 23:39

Jeg har 17 C. aeneus i et 128l (fra start - ved ikke om der er faldet en fra eller til sidenhen).

Det er i overkanten, men jeg synes faktisk det går fint, idet der ikke er nogle dekorationer udover en masse hurtigtvoksende planter og et EHEIM 2212 + HMF PPI20 12*12*25 med AquaClear 30 PH.

Derudover skifter jeg 75% 2 gange om ugen.

50 i et 250 synes jeg er for mange, men hvis fokus skal være på coryerne vil jeg mene 25-30 er et fornuftigt valg, da springet i grunarealet ikke er så stort fra 128l til 250l, som det er fra 250l til 530l.

Martin — 29. juni 2007, 08:11

#2 Er du sikker på det ? Har du et navn på "varianten" på billedet så ?

Luna — 29. juni 2007, 09:44

Har selv lige selv købt et par Nannacara anomala. Synes selv, det er en flot fisk med et skønt udtryk.
Den kan også yngle i hårdt vand. Der er lidt farvevarianter. Så min er blå.... Men synes du lige skal kikke på den.
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=380

Mvh.
Helle

lab — 29. juni 2007, 11:50

#2+22: Det er ret sikkert en naturform. Så vidt jeg ved laves bitaeniata ikke i sjove røde varianter. Der er tilstrækkelig mange naturformer til, at det ikke er nødvendigt.
Fotoet viser en han der er max spændt op (pga spejlet)...

Mvh.
Lars Brøndum

kjaer — 29. juni 2007, 13:47

#18 Har skam også kun tænkt mig en art:)
50 er måske lidt overdrevet, men en 20-25 st. skal jeg ihvertfald have.
#20 Skal have et Tetratec ex1200, det burde være nok til at ejg kan putte en del fisk i;)
#23 Jeg kan rigtig godt lide Nannacara anomala, men det må blive en anden gang - I det her bliver det kun fisk fra Peru...
#24 Super:)

Tror i der ville være plads til en Apistogramma art til og evt. en L-malle? Eller bliver det for mange bundfisk?




Mvh.
Kjær

Boeboe — 29. juni 2007, 14:25

#20 - Jeg mener at du er lidt afsporet her.
Selvom du har et noget større filter, så er det ikke filteret der bestemmer, hvor mange fisk du kan have i det.
Det betyder meget, hvilke arter vi taler om. Nogle skal have et vist areal for at trives. Det er jo ikke et salgsakvarie der tales om her, hvor man godt kan komme ud for, at der er flere fisk i, end det kan bære, men at det så går an, da filteret er overdimensioneret, og vandet frisk.
Ellers kunne jeg jo bare sætte et 1000 l/t på et 60 liters, og så putte 1000 cm fisk i, og det kan enhver jo se, at det går ikke.
Jeg vil gå så langt som til at sige, at en øget filtrering, både mekanisk og biodynamisk giver mulighed for at øge lidt på tætheden af fisk, men ikke i den udstrækning du hentyder til..

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

kjaer — 29. juni 2007, 15:34

Jeg har kigget på lidt flere apistoer og synes
Apistogramma eunotus er rigtig flot. Tror i der er plads til den også eller bliver det for mange cichlider?

Mvh.
Kjær

viggo0 — 29. juni 2007, 17:09

#26: Selvf. man kan jo heller ikke stoppe oscars i mindre end 1000 liter selvom man har pumpen til det... Man skal selvfølgelig holde øje med hva' arter man skal have sig og sådan nogle ting... Iøvrigt tror jeg du vil blive overrasket over hvor lidt 50 coryer fylder...

Med venlig hilsen
Frederik

Boeboe — 29. juni 2007, 18:11

#28 - Det afhænger da igen af, hvilken art vi her snakker om, da de findes fra 2,5-3 centimeter til omkring 8 centimeter.
Mine almindelige kobbermaller er omkring de 7 - 8 centimeter nu. Har leopardus i samme størelse, og mine sterbai er tæt på.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

viggo0 — 29. juni 2007, 18:17

#29: Ja, nu tænkte jeg på Corydoras atropersonatus...
Må sige at dine sterbai har nået en imonerende størrelse :-O

Med venlig hilsen
Frederik

Boeboe — 29. juni 2007, 18:29

#30 - Ja, det synes jeg også selv. De er vel 3 år gamle nu, og yngler fint med mellemrum, kan sætte dem igang nu, med et par spande koldt vand. Det er heller ikke her, der kan være problemer, det ligger i opvæksten.

Kan bare huske en af mine gamle spande, hvor der kun var en meget dårlig lukkemekanisme på slangerne. Men selvfølgelig kunne man da også drosle ned her, selv om det var temmelig besværligt, nemmere idag med de håndtag der er på spandene


Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

kjaer — 29. juni 2007, 19:04

Kunne i ikke svare på mine spørgsmål istedet for at diskutere akvariestørrelse? 😉 😀
Jeg kan ikke rigtigt finde nogle L- maller fra Peru... Findes der overhovedet nogle der?

Mvh.
Kjær

viggo0 — 29. juni 2007, 22:14

#32: prøvet http://www.planetcatfish.com/?

Med venlig hilsen
Frederik

kjaer — 29. juni 2007, 22:22

#33 Ja, det har jeg, men det er bare så vildt mange at det er helt uoverskueligt;)

Mvh.
Kjær

kjaer — 29. juni 2007, 22:34

Fik lige et link på en anden side:) http://www.fishbase.se/Country/CountrySpeciesSummary.cfm?Country=Peru&Genus=Aposturisoma&Species=myriodon

Mvh.
Kjær

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.