En hurtig og billig baggrund.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

brib — 10. maj 2007, 21:59

Jeg legede lidt med nye former for nemme baggrunde, og fandt at denne nu ikke er helt tosset.

Et stykke plade-pap eller hvad man nu har liggende, dette beklædes med nervøs velour i ønsket farve.

Jeg havde en stump liggende i grøn og resultatet kommer på et par billeder her.

Mvh.
stig/Lolland



brib — 10. maj 2007, 22:00

Det ser næsten ud som om at bagruden er mosbegroet

Mvh.
stig/Lolland



koprut — 10. maj 2007, 22:00

nervøs velour hmmm hvis det er nervøs kan det så ikke stresse fiskene :-P *G*

Beikes — 10. maj 2007, 22:01

Skide god idé...det ser rigtig godt ud!

🙂

koprut — 10. maj 2007, 22:01

naaa ved godt den var lidt langt ude men den måtte lige ud *G*

brib — 10. maj 2007, 22:02

De forskelllige lysreflekser er nu heller ikke helt tossede.

1 pakke velour i Jysk koster på tilbud kr . 50.- Så det er jo ikke prisen der skræmmer :-)

Mvh.
stig/Lolland



brib — 10. maj 2007, 22:06

#3: *GG* vidste jeg skulle have undladt nervøs

Sidste billede: Akvariet før .



Mvh.
stig/Lolland



indust — 10. maj 2007, 22:21

det ser faktis flot ud.. og lidt efter hvor man lige står så er det jo heller ikke ens.. men smart ide..

Med venlig hilsen
Anders

Beikes — 10. maj 2007, 22:34

Hvad har du sat det fast med?

Assistenten — 10. maj 2007, 22:41

Pæne opdrætsakvarier *G*

Det er faktisk dem jeg lægger mest mrke til.

snake — 10. maj 2007, 22:46

#5 det var sq da en god ide, så fik jeg løst det problem, mangler nemlig en nem baggrund til mit nye 54 liters. ;o)

De bedste hilsner
Lars pedersen

michael sørensen — 10. maj 2007, 23:42

Hvad kan man bruge som baggrund, der skal være inde i akvariet istedet for udenfor?

Med venlig hilsen
michael sørensen

brib — 11. maj 2007, 07:36

#9: Jeg har brugt dobbeltklæbende tæppetape på bagsiden af pladen til at holde velouren fast.

#10: Opdrædtsakvarierne er jeg også selv ret tilfreds med, der er kommet et par stykker mere til så der nu står 4 på den nederste hylde.

#11: Jeg laver en i 60x30 til dig mod at du hjælper med en oprydder udendørs næste gang i kommer forbi :-)



Mvh.
stig/Lolland

brib — 11. maj 2007, 09:21

Et billede til ære for #10 : :-)

Teknikken er dårligt skjult , men da det er i mit akvarum, må der gerne rode lidt

Mvh.
stig/Lolland



brib — 11. maj 2007, 09:25

250.l i mit akvarum. blev også lige prøvekanin for en grøn velour. :-)

Mvh.
stig/Lolland



kjaer — 11. maj 2007, 12:45

Smart! Det ser jo rigtigt godt ud.

Mvh.
kjaer

snake — 11. maj 2007, 14:02

#13 det er en aftale. 😮)

De bedste hilsner
Lars pedersen

Lois — 11. maj 2007, 14:04

1:0 til Stig 🙂
...Er det muligt at få et billede uden blitz og tættere på akvariet?

Med venlig hilsen
Lola

brib — 11. maj 2007, 14:23

#18: Ja . Jeg må dog vente til i aften da der er lidt for meget lys på rummet lige nu .

Mvh.
stig/Lolland

seamann — 11. maj 2007, 19:49

er det samme pumpe der kører på alle akvarierne?

Hilsen
Casper

brib — 11. maj 2007, 20:41

#20: De største af akvarierne i rummet har en spandpumpe hver.

Men en luftpumpe trækker de resterende 8 akvarier uden problemer.

Alle 11 akvarier har ellers været luftdrevet på et tidspunkt, jeg skulle jo lave et lille forsøg om det kunne lade sig gøre at drive 11 akvarier, med under 100watt i timen incl belysning.

Og jo det kunne faktisk lade sig gøre, men det var nu godt nok en fesen belysning der var på :-)

Luftpumpen der er på nu er en 5watt AP40 elektronisk regulering og to udtag, som giver 4.5. l min. Købt i den lokale planteskole for 174 kr . Den er næsten lydløs og yderst effektiv.

Mvh.
stig/Lolland

Lois — 11. maj 2007, 21:04

Nu er det da vidst mørkt Stig? 🙂

Med venlig hilsen
Lola

brib — 11. maj 2007, 22:09

Jeps nu er det mørkt Lola :-)

Men det blev billedet nu ikke meget bedre af . For man skal virkelig holde kameraet roligt for at få et billede der bare ligner et eller andet.

Det her var det bedste ud af 22 ( Det siger vist lidt om mine ringe fotografiske evner )



Mvh.
stig/Lolland



Lois — 12. maj 2007, 10:53

#23 Hmm... ja det var jo ikke helt vildt hvad man dér kan genkende 😉
Hvordan opfatter du selv effekten? Du ser det "live". Går ud fra de blitzbilleder kan man ikke helt stole på -så meget oplyser armaturet jo ikke baggrunden.

Med venlig hilsen
Lola

brib — 12. maj 2007, 12:41

Der er lidt lyseffekter på om aftenen. Men slet ikke det samme som blitzen laver.

Sent på dagen når solen står lavt ser det nu altså ret tricky ud med alt det glimmerværk fra baggrunden.

Umiddelbart kan det godt se lidt kunstigt ud, og det får da også lov til at blive, for om ikke andet er det jo lidt utraditionelt.

Og jeg har ikke modtaget nogle skriftlige klager fra fiskene , så de er sikkert også ret ligeglade :-)


Mvh.
stig/Lolland

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.