Hey hvad er det beste

hey der ude jeg har en am top 3337 og tænkte på hvad det bedste filtermatriale man kan bruge til malawi cichlider???
Venligst
tramper

Hey derinde i computeren!

Du kan da bare bruge et filtermateriale med så stor overflade som muligt, mand!

Ligsom... Totalt, ikk`?

#2 Tror tramper gerne vil have et mere fyldestgørende svar...Ligsom :-P

#1 Mon ikke der kommer nogle malawifolk forbi din tråd, som har forstand på hvilket filtermateriale der er bedst at bruge :-)

De bedste hilsner
John

Brug nogle keramikrør og en grov svamp som mekanisk rensning og derefter nogle filtermaterialer lavet af sintreret glas som f.eks. EhfiSubstrat. Og så ellers en fin filtermåtte til sidst.

Hilsen
Carsten From

Jamen...

Er da der så stor forskel på filtermateriale??

Stor overflade må vel siges at være det vigtigste. Hvis du kan finde noget der afgiver kalk vil det heller ikke være for dårligt, men det er ikke nødvendigt eftersom du sikkert har spækket akvariet med kalksten i forvejen.

Zeolith har en imponerende overflade, men du skal være opmærksom på at du ikke kan bruge medicin i akvariet mens det er sat på filtret da salte vil få stenene til at frigive alt nitraten (jeg mener det er den bundne nitrat de frigiver - det er i hvert til fal ikke noget godt) :-)

Svampe er også fine, men det ved tramper sikkert alt om, så det behøver jeg ikke snakke så meget om.

TOTALT!

#5 Iøvrigt, velkommen til akvariesiden.dk :-)

De bedste hilsner
John

#6

WICKED!

What!!

De bedste hilsner
John

Der er meget stor forskel på filtermaterialer. Siporax og EhfiSubstrat er begge lavet af sintreret glas, men hvor EhfiSubstrat har en overflade på 450 kvadratmeter per liter, der har Siporax kun 270 kvadratmeter per liter.

Hilsen
Carsten From

Nu er den her tråd sgu ved at blive for mærkelig....

Ikke mere slang fra min side.

#9

Jeps!

Der er forskel på overfladen, som må siges at være den vigtigste.
Derudover er der forskelle på hvilke materialer der egner sig til forskellige miljøer - det ville f.eks være ualmindeligt tåbeligt at bruge zeolith (var der nogle der hørte et "miav") til et salt- / brakvandsakvarie.

Ud over det er der sgu ikke den helt store forskel.

Det er måske også værd at bemærke at de mål du angiver er producentens egne tal og aldrig blevet kontrolleret af en uafhængig person.

For nu at begynde ved 'størrelseskonkurrencen' er JBL MicroMec specificeret til 1.500 kvm/l, er selv begyndt at bruge det på anbefaling. Har dog brugt det for kort tid til at kunne sige noget om effektiviteten endnu.

M.h.t. filteropbygningen så har #4 helt ret i at det er en god ide at have en grov filtersvamp til at tage de værste partikler så de ikke stopper porerne til på de finere filtermaterialer. Keramikrørene er rigtig gode til at skabe turbulens i vandet, så det kommer ud i alle hjørner af de efterfølgende lag af filtermateriale med stor overflade for maksimal biologisk effekt. Så, der er gode grunde til rækkefølgen.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Enig, enig...

Rækkefølgen er ikke uden betydning, men udover den, overfladearealet og kemisk aktivitet er vi vit enige om at der ikke er flere punkter hvor et medie skal udmærke sig for at være effektivt.

Nu bruger jeg kun kemisk aktive filtermaterialer (aktivt kul etc.) i helt specielle tilfælde, men lægger stor vægt på en effektiv biologisk virkning. Jeg tror desværre at virkeligheden er en smule mere kompleks end blot overfladearealet, hvordan vandet bevæger sig inde i materialet (afhænger af dets struktur) og overfladens beskaffenhed m.h.t. bakteriehæftning må også have en betydning ligesom der kan være forhold jeg ikke lige tænker over. Eksempelvis antages det at JBL MicroMec giver både aerob (ammoniak/nitrit) og anaerob (nitrat) virkning, som sagt har jeg kun brugt det kort tid, så jeg har ingen langtidserfaring. Turbulenseffekten af keramikrør er jo også værd at nævne, så som sagt, jeg tror at verden er lidt mere kompleks end som så, desværre.

Synes derfor at et forum som dette er fantastisk, man kan både spørge: hvad skal jeg gøre, og få et helt konkret svar og også gå ind i mere dybtgående diskussioner af årsag og virkning, og begge dele er godt på det rigtige tidspunkt.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Så ligner nybegynderen et spørgsmålstegn igen. :-)
Hvad er et biologisk filter og hvad er et kemisk filter?

Mvh.
Helle

*S*

Hvis du går ned til din dyrehandel og kigger på indvendige filtre vil de, som oftest, bestå af et powerhead der trækker vandet gennem en svamp.

Lige når du sætter det ned i dit akvarie fungerer det som et mekanisk filter, fordi planterester osv. samler sig om svampen og dermed er lette at fjerne.
Efterhånden vil der dog komme en fin lille bakteriekoloni i svampens porer og så kalder man det et biologisk filter, fordi der er noget levende (bakterierne) i svampen som man udnytter i akvariet.

Efter 2 år hvor du har vredet din svamp op i gammelt akvarievand, når vandet ikke længere kunne cirkulere gennem den går du tilbage til dyrehandlen og beder om en ny svamp.
Den er desværre udgået, men du kan bruge en anden model, hvor der er tilsat aktivt kul og koster 10,- mere end den gamle.
Hvis du køber det og sætter det i din pumpe har du dig et kemisk filter, fordi det aktive kul suger alle partikler til sig (farve fra rødder, medicinrester osv) og binder dem inde i svampen (det aktive kul er jo inde i filtret).

Med tiden vil der også her opbygge sig en bakteriekoloni og der bliver tale om et biologisk filter igen.
Desværre kan det aktive kul kun suge partikler til sig i ca. 3 uger - så er det "brugt op" og svampen bør skiftes fordi man, ved fortsat brug, risikerer at alle partiklerne frigives på èn gang.

I spandpumper køber man aktivt kul som små klumper eller støv og smider det ned i spanden i små poser.

Jeg ved ikke om det er en god nok forklaring men alle skulle gerne kunne være med på den her måde ;-)

#16 Meget fin... Selv jeg forstod det. ;-)

Mvh.
Helle

#17

Jeg har på fornemmelsen at du forstår ting på ret så højt et plan.

#18 Gid det var så vel. ;-)

Mvh.
Helle

Ellers må du sgu begynde at slå på jungletrommerne og lade alle de danske akvarietosser vide at der findes chokoladekage og saftevand i Brønshøj. Så skal jeg personligt komme og vise dig det.

#20 'g* Det er nu Brøndby.... Og faktisk har jeg allerede et hjemmemøde i gang den 29/4. :-)

Mvh.
Helle