Gæt en fisk vol. ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Artemis — 4. april 2007, 04:05

Jeg har købt en balje (72 l), og ejeren bad mig tage fiskene også. Jeg er ihvertfald den 3. ejer af denne balje og disse fisk, og sælger vidste ikke hvad det var for fisk han havde. Faktisk vidste han heller ikke helt hvor mange han havde, viste det sig da jeg fandt en mere i sandet *G*
Der var to blå acara i, der ikke var helt udvoksede. De fik dog mange klø af akvariets større beboere, og særligt den mindste var i dårlig forfatning. Så jeg har aflivet de to i kogende vand.
Der er også et stort par som jeg må være en Heros af en art, muligvis rotkeil. http://www.cichlids.dk/arter/vis/2767/



Artemis — 4. april 2007, 04:06

ahh det var det gale billede... jeg mente



Artemis — 4. april 2007, 04:07

Samt dette ... de æder i øvrigt planter så man tror det er lyv!



Artemis — 4. april 2007, 04:10

Så er der to andre fisk, der er samme art, men ikke par-agtige p.t.

Mit eget bud kunne måske være Aequidens patricki



Artemis — 4. april 2007, 04:11

Og et til



Jacob — 4. april 2007, 08:29

Håber du skrevet forkert og akvariet er 720 L og ikke 72 L som du har skrevet 🙂

mvh

Jacob

Artemis — 4. april 2007, 10:49

Hej Jacob,
Det er det rene dyreplageri, og jeg er SÅ gal over det! Da jeg så hvor meget fisk han havde i baljen troede jeg det var løgn. Så snart jeg har en ID på fiskene bytter jeg dem væk.

/Merete



Steffen Kbh — 4. april 2007, 10:56

Når jeg ser kropsformen på #1, så er der kun et ord det kommer til mig, Hemichromis.
Der skal dog et bedre billede til før jeg vil gætte på hvilken.

Har den altid de tre pletter, eller forsvinder de nogle gange.

Vh.
Steffen Kbh

Jacob — 4. april 2007, 11:00

Helt enig det er det rene dyreplageri, kan godt forstå du er gal over det !. Godt at du sørger for at fiskene kan komme til at leve under bedre forhold. Jeg har desværre ikke noget bud hvilke arter der er tale om.

mvh

Jacob

Bo Christensen — 4. april 2007, 11:03

Måske Anomalochromis thomasi og Heros severus.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Artemis — 4. april 2007, 11:28

Gode bud, tak for det. Bedre billede af stor fisk kommer her.



Artemis — 4. april 2007, 11:44

#8
De har altid tre prikker, og antydning af striber. Deres rygfinne er tydeligt spids, og der er en rød/rødbrun søm der går videre til halen. Dens skel reflekterer blå-grønt, det er tydeligt 'live' men ses ikke på billederne.

Steffen Kbh — 4. april 2007, 11:52

#1 Hemichromis et eller anmdet
#7 Anomalachromis thomasi, tjøøø måske.
# 11 Flagcichlide


Vh.
Steffen Kbh

Artemis — 4. april 2007, 12:06

#1 og 7 er samme fisk.

Det blev ikke så struktureret med billederne, men der er kun to arter "den store" og "den med prikkerne" - de kendte og velrenommerede *G*

Det er dejligt at I vil hjælpe.

Steffen Kbh — 4. april 2007, 12:21

OK, hvis 1 og 7 er den samme så er det ikke Anomalachromis thomasi tror jeg.
Jeg kan gå med til at #7 lignet Anomala, men ikke 1, 4 og 5.
Det kan jo også være noget helt tredje.

Vh.
Steffen Kbh

KasperK/Lolland — 4. april 2007, 15:24

Jeg er mere tilbøjelig til at kalde #11 en Heros severus, af en art! Jeg synes ikke, at der er meget flagciklide over hovedformen!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Steffen Kbh — 4. april 2007, 15:31

Nej, jeg fik lige tjekket op på flagcichliderne, det er bedstemt ikke sådan en.

Vh.
Steffen Kbh

Bruger #381101 — 4. april 2007, 15:33

Jeg er ret sikker på at den anden fisk er en Anomalochromis thomasi.

Hilsen
Carsten From

KasperK/Lolland — 4. april 2007, 15:39

>#17
Men der er jo et hav af Heros'er, hva' med dig Carsten, kan du hjælpe med no. 11?

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Bruger #381101 — 4. april 2007, 15:49

Jeg har en stærk formodning om at det er den 'almindelige' severus.

Hilsen
Carsten From

Artemis — 4. april 2007, 21:59

Mange tak for alle svarene. Jeg har kigget billeder, læst beskrivelser og studeret de to store fisk og alm. Heros Severus lyder helt rigtigt.

Mht. de 'små plettede' mente en af mine venner at det kunne være små Aequidens Rivulatus. Dem der satte akvariet sammen kunne sagtens have fundet på noget så tåbeligt. Hvad mener I? Skal jeg forsøge at få bedre billeder?

Go påske

Merete

Bruger #381101 — 4. april 2007, 23:03

Det er på ingen måde Aequidens rivulatus. Man kan se på pletten på gællelåget at det er en fisk i gruppe med Hemichromis. Jeg holder stadig på at det er en Anomalochromis thomasi.

Hilsen
Carsten From

Kjelgaard86 — 5. april 2007, 12:19

Det var da helt vildt så uklart dit vand er

Med venlig hilsen
Kjelgaard86

Artemis — 5. april 2007, 15:02

#22 din ven trak den tilbage og giver dig ret. Yay, en fisk jeg kan beholde! *Ss*

#23 en del af det er nu billedkvaliteten. Da jeg hentede akvariet var det allerede 'rejseklart'. Og da jeg glad og fro kom hjem viste det sig at *alt* var møgbeskidt. Selv planterne var slammede. Jeg gjorde hvad jeg kunne for at gøre tingene rene men de stakkels fisk skulle jo også ud af posen på et tidspunkt.

Det sand, rødder og planter jeg ikke lagde i, har jeg brugt timer på at skylle, skrubbe, knubbe og nippe og det ligner snart noget. Men jeg synes det er svært at vide hvad der er vigtigst at når jeg ikke har haft akvarie før, og pludseligt står i en uforudset situation. Her tænker jeg på, at fiskene jo er vant til et beskidt miliø, og derfor har jeg vægtet at undlade at stresse dem.

Nu har jeg skiftet vand, suget slam og skiftet mere vand, sat to filtre på og vandkvaliteten bliver bedre og bedre. Nu skal jeg bare af med nogle af de der fisk så jeg kan få dem jeg gerne vil have i akvariet.

Mysteriet er løs, der er dømt almindelig Heros Severus og Anomalochromis thomasi. Mange tak for hjælpen allesammen.


De bedste hilsner
Merete

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.