En lille historie..
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:13
Der var engang en lille dreng som havde et 530L. men var lidt ked af at det var så "lille" og hans fisk var så store...
Han var også godt træt af, at den skulle stå på betonklodser og ikke et møbel som så mange andre akvarium.
men så en dag fandt han et godt tilbud på et 720L. med møbel så han farede ned i banken og med hundeøjne lånte penge til at købe det 720L. og lave det om til hans drømmeakvarium.
En dag efter at han havde fået slæbt det store akvarium ind i hans lejlighed, kom han forbi Calles og så en baggrund til et 720L. hvilken han hurtigt købte og fik slæbt med hjem....
efter at han havde fået fuget baggrunden ventede han bare på at det skulle hærde så han kunne komme vand deri og komme videre med at lave sit drømmeakvarium
Forsættes---------
Han var også godt træt af, at den skulle stå på betonklodser og ikke et møbel som så mange andre akvarium.
men så en dag fandt han et godt tilbud på et 720L. med møbel så han farede ned i banken og med hundeøjne lånte penge til at købe det 720L. og lave det om til hans drømmeakvarium.
En dag efter at han havde fået slæbt det store akvarium ind i hans lejlighed, kom han forbi Calles og så en baggrund til et 720L. hvilken han hurtigt købte og fik slæbt med hjem....
efter at han havde fået fuget baggrunden ventede han bare på at det skulle hærde så han kunne komme vand deri og komme videre med at lave sit drømmeakvarium
Forsættes---------
OUFC — 27. februar 2007, 21:14
jo jo. fortæl fortæl.
Med venlig hilsen
OUFC
Med venlig hilsen
OUFC
akva sander — 27. februar 2007, 21:15
hehe god historie, har du ikk billeder?
Mvh.
akva sander
Mvh.
akva sander
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:17
mit nye akvarium 720L baby!
Falken — 27. februar 2007, 21:19
Hehe sød lille historie 🙂
Mvh.
Falken
Mvh.
Falken
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:19
aarghh der skulle være et billed af mit 530L. her er det
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:21
her er min nye baggrund!
Kjelgaard86 — 27. februar 2007, 21:35
Hvad har du givet for akvariet og baggrunden? Det er fedt
Med venlig hilsen
Kjelgaard86
Med venlig hilsen
Kjelgaard86
larsballe — 27. februar 2007, 21:42
Sådan et ønsker jeg mig også.....................
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:48
her er baggrunden sat i.
grunden til at der er sand i akvariummet er at det faktisk ikke var mening at jeg skulle have en baggrund men den kostede kun 1770kr så det blev jeg nødt til og jeg havde ikke noget sted at lægge sandet hen så den blev skubbet til siden og fejet godt og grundigt inden jeg begyndte at putte scilicone på.
i papkassen er der nye paraboler til T5 39w dæmpbart men pærerne får jeg først på torsdag.
er det rigtigt at T5 også skal brænde i 100timer inden mand kan bruger dæmpbart som det er tilfælde med T8
grunden til at der er sand i akvariummet er at det faktisk ikke var mening at jeg skulle have en baggrund men den kostede kun 1770kr så det blev jeg nødt til og jeg havde ikke noget sted at lægge sandet hen så den blev skubbet til siden og fejet godt og grundigt inden jeg begyndte at putte scilicone på.
i papkassen er der nye paraboler til T5 39w dæmpbart men pærerne får jeg først på torsdag.
er det rigtigt at T5 også skal brænde i 100timer inden mand kan bruger dæmpbart som det er tilfælde med T8
larsballe — 27. februar 2007, 21:51
Lysrør opgives generelt til den lysstyrke, de har efter 100 timer brændetid, men at man ikke må dæmpe dem inden har jeg ikke hørt noget om. Akvastabil skriver heller ikke noget om det på deres hjemmeside under Sunriser.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:51
jeg fandt det på en hvis side blink blink 😉 til 6000kr med alt 2 Ehiem Pumper, varmelegme, sand, møbel osv.... baggrundet kostede 1770 og jeg havde købt to nye paraboler T5 dæmpbart til amarturet til 2000kr mangler lige at få pærerne. så er det klar...
larsballe — 27. februar 2007, 21:52
Jeg så det godt, det stod til lidt mere, men jeg var for fedtet!
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:53
#11.
Jeg fik at vide af Carsten fra Carstens dyrehandel, at han ville anbefale at mine T8 skulle brænde i 100timer inden jeg brugte det dæmpbart da ellers kunne de gå istykker, det havde han vist prøvet et par gange
Jeg fik at vide af Carsten fra Carstens dyrehandel, at han ville anbefale at mine T8 skulle brænde i 100timer inden jeg brugte det dæmpbart da ellers kunne de gå istykker, det havde han vist prøvet et par gange
larsballe — 27. februar 2007, 21:55
#14 Det er da godt at vide, tak. Må være et eller andet indbrændingsfænomem.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
hyldgaard — 27. februar 2007, 21:55
det stod vist til 7000kr men pga. en af parabolene var i stykker kunne jeg få det til 6000kr.
jeg ville alligevel ha lavet det om til dæmpbart så det gjorde ikke noget
jeg ville alligevel ha lavet det om til dæmpbart så det gjorde ikke noget
L-drengen — 27. februar 2007, 21:59
jeg er 100% sikker på man skal lave rørne brænde mindst 100 timer inden mæn sætter evt.sunriser på....ellers er det næsten umugligt at få lyset ned på 1% (taler af erfaring og som lille dyrehandler) ;D
Bjarne — 27. februar 2007, 22:15
Hej
Vi har også haft denne diskussion i klubben og kontaktede en el-ingeniør for at få et svar. Svaret var at hos nogle producenter af lysstofrør, er der ting i røret der først skal brændes af, før det virker 100 %. At det lige skulle være 100 timer havde han dog ikke hørt, men de skulle være tændt og meget varme i en tid de stoffer og gasser var brændt af. Han kunne heller ikke fortælle fabrikater det var. Så for at være på den sikre side med vores dæmpbare rør, så må vi nok lige lade dem brænde i ??? 100 timer før vi sætter dæmp på.
De bedste hilsner
Bjarne
Vi har også haft denne diskussion i klubben og kontaktede en el-ingeniør for at få et svar. Svaret var at hos nogle producenter af lysstofrør, er der ting i røret der først skal brændes af, før det virker 100 %. At det lige skulle være 100 timer havde han dog ikke hørt, men de skulle være tændt og meget varme i en tid de stoffer og gasser var brændt af. Han kunne heller ikke fortælle fabrikater det var. Så for at være på den sikre side med vores dæmpbare rør, så må vi nok lige lade dem brænde i ??? 100 timer før vi sætter dæmp på.
De bedste hilsner
Bjarne
larsballe — 27. februar 2007, 22:18
Det lyder plausibelt at der kan være et indbrændingsfænomem, så må vi bare håbe at alle får det at vide.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Mivsen — 27. februar 2007, 22:34
Oorv tillykke med nyerhvervelsen... Ville ønske min bankrådgiver var ligeså rar 😀
Mvh Mivs
Mvh Mivs
brib — 27. februar 2007, 22:57
Først tillykke med din skønne "balje"
Min bankrådgiver er ikke sådan at snakke med , så jeg måtte nøjes med det på billedet idag. 250.l for 350.kr.
Er i gang med at rense gammel lim af. Og skal lime det i morgen.
Mvh.
stig/Lolland
Min bankrådgiver er ikke sådan at snakke med , så jeg måtte nøjes med det på billedet idag. 250.l for 350.kr.
Er i gang med at rense gammel lim af. Og skal lime det i morgen.
Mvh.
stig/Lolland
larsballe — 27. februar 2007, 23:04
Det er godt nok billigt derned på Lolland :-) Til gengæld køber du jo 2 om ugen, ikke?
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Brian C — 28. februar 2007, 00:04
indbrændingsfasen skulle meget gerne stå nævnt i manualen til sunriser, efter hvad jeg lige husker
Med venlig hilsen
Brian C
Med venlig hilsen
Brian C
larsballe — 28. februar 2007, 00:14
#23 sikkert, der var bare ikke lige noget på deres web site, men bare det er i manualen, så er det jo fint.
brib — 28. februar 2007, 10:51
# 22: Uden at skulle "stjæle hyldgaard`s tråd, om han s flotte akvarium.
Pt. Er 2 akvariekøb om ugen vist lige i underkanten :-)
Gad vide om man kan komme på afvænning for akvaludomani ?
Mvh.
stig/Lolland
Pt. Er 2 akvariekøb om ugen vist lige i underkanten :-)
Gad vide om man kan komme på afvænning for akvaludomani ?
Mvh.
stig/Lolland
Moeffe — 28. februar 2007, 22:53
Jeg har hørt om A.A. Ku være man skulle prøve 😉
#Hyldgaard
Tillykke med din flotte nye balje.
De bedste hilsner
Møffe
#Hyldgaard
Tillykke med din flotte nye balje.
De bedste hilsner
Møffe
larsballe — 28. februar 2007, 22:58
#25 det må da være aquadomi eller akvadomi!
2 er i underkanten, du er s.. mere skør end jeg regnede med, dejligt!
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
2 er i underkanten, du er s.. mere skør end jeg regnede med, dejligt!
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
anitabritt — 1. marts 2007, 00:29
#17 og #18
I har godt nok givet os koldsved og rysteture!!
Vi har også dæmpbar på vores t5 armatur,nykøbt hele molevitten.Efter at have læst indlægene,farede vi ind og nærundersøgte vores dæmper(vi havde også vores betænkeligheder ved at have startet både lys og dæmper op fra ny).
MEN..umiddelbart ser det ikke ud til at have lidt skade.Om det så er begynderheld eller hvad,skal være usagt.
Vi vidste heller ikke om lyset kunne skade fiskene(hvorfor denne 100 timers regel).Noget som vi først blev opmærksomme på efter det havde kørt i 5 dage.
Alt dette udløste en rigtig morsom nybegynderhistorie,som jeg, med røde ører,vil dele med jer:
Jeg kom hjem en dag og min mand fortalte mig at der var sket noget underligt med Cille(vores elskede,kæmpestore,hunscalare).Hun var dækket med noget underligt,boblende,slim.
Vi granskede vores Scalare-bog,men kunne ikke engang finde noget,der bare lignede de symptomer.Lige pludselig slog rædselen ned i mig.....Vi havde garanteret solskoldet hende.Stakkels fisk..!!! Indtil det gik op for mig,at med hendes glubende appetit på yngel,havde raseret en Dværggurami-skumrede.Resterne fra masakren dækkede nu hendes sølvfarvede korpus.Hun har det foriøvrigt fint i modsætning til hendes flove ejer,der er blevet mobbet siden..
Mvh.
anitabritt
I har godt nok givet os koldsved og rysteture!!
Vi har også dæmpbar på vores t5 armatur,nykøbt hele molevitten.Efter at have læst indlægene,farede vi ind og nærundersøgte vores dæmper(vi havde også vores betænkeligheder ved at have startet både lys og dæmper op fra ny).
MEN..umiddelbart ser det ikke ud til at have lidt skade.Om det så er begynderheld eller hvad,skal være usagt.
Vi vidste heller ikke om lyset kunne skade fiskene(hvorfor denne 100 timers regel).Noget som vi først blev opmærksomme på efter det havde kørt i 5 dage.
Alt dette udløste en rigtig morsom nybegynderhistorie,som jeg, med røde ører,vil dele med jer:
Jeg kom hjem en dag og min mand fortalte mig at der var sket noget underligt med Cille(vores elskede,kæmpestore,hunscalare).Hun var dækket med noget underligt,boblende,slim.
Vi granskede vores Scalare-bog,men kunne ikke engang finde noget,der bare lignede de symptomer.Lige pludselig slog rædselen ned i mig.....Vi havde garanteret solskoldet hende.Stakkels fisk..!!! Indtil det gik op for mig,at med hendes glubende appetit på yngel,havde raseret en Dværggurami-skumrede.Resterne fra masakren dækkede nu hendes sølvfarvede korpus.Hun har det foriøvrigt fint i modsætning til hendes flove ejer,der er blevet mobbet siden..
Mvh.
anitabritt
anitabritt — 1. marts 2007, 00:42
Ov,undskyld Hyldgaard.
Jeg bevægede mig også lidt udenfor tråden.
Et stort tillykke med nyervervelsen,glæder os til at se den i brug!!
Mvh.
anitabritt
Jeg bevægede mig også lidt udenfor tråden.
Et stort tillykke med nyervervelsen,glæder os til at se den i brug!!
Mvh.
anitabritt
hyldgaard — 1. marts 2007, 01:07
Hej alle sammen!
Så er der kommet vand i baljen og pumperne osv. ser ud til at virke, i dag (torsdag) skulle mine nye pærer gerne være kommet, så det glæder jeg mig til at få det hele på plads, så fiskene kan komme over 🙂...
hehe det gør skam ikke noget at i "låne" min tråd.... en akvariholiker... vidste ikke at der fandtes sådan nogle 🙂. du må også smide nogle billeder op af dine nye balje. Stig!
haha god historie Anitabritt.. jeg har sydamerikanske chiclider så jeg kender det alt for godt hvis de ikke lige kan li den nye fisk...tjah så går der ikke mange dag inden der ikke er en fisk mere
Så er der kommet vand i baljen og pumperne osv. ser ud til at virke, i dag (torsdag) skulle mine nye pærer gerne være kommet, så det glæder jeg mig til at få det hele på plads, så fiskene kan komme over 🙂...
hehe det gør skam ikke noget at i "låne" min tråd.... en akvariholiker... vidste ikke at der fandtes sådan nogle 🙂. du må også smide nogle billeder op af dine nye balje. Stig!
haha god historie Anitabritt.. jeg har sydamerikanske chiclider så jeg kender det alt for godt hvis de ikke lige kan li den nye fisk...tjah så går der ikke mange dag inden der ikke er en fisk mere
d9ha — 1. marts 2007, 12:14
# 26 AA er det Anonyme Akvariesamlere?
mvh
Henrik
mvh
Henrik
Moeffe — 1. marts 2007, 15:57
#31 Det kan da ikke stå for andet 😉
Måske "Akvarister" ..
De bedste hilsner
Møffe
Måske "Akvarister" ..
De bedste hilsner
Møffe
12walle — 5. marts 2007, 19:17
Den eneste grund til der skal gå 100timer er fordi, ellers rørene ikk kan dæmpes helt ned til 1%.
´Jeg har stort set aldrig mine rør til og køre mere end et par timer inden de bliver dæmpet, og jeg skifter rør som andre skifter undertøj, og har aldrig mistet et eneste rør... Har forresten også spurgt vores teknikker for lang tid siden og han mente ikk der ville ske noget... ( arbejder ved Eldorado)
Venligst
Claus Pedersen
´Jeg har stort set aldrig mine rør til og køre mere end et par timer inden de bliver dæmpet, og jeg skifter rør som andre skifter undertøj, og har aldrig mistet et eneste rør... Har forresten også spurgt vores teknikker for lang tid siden og han mente ikk der ville ske noget... ( arbejder ved Eldorado)
Venligst
Claus Pedersen
hyldgaard — 11. marts 2007, 16:41
så er der så småt komme fisk i Akvariummet!
Desværre var den ene af amaturet istykker men der burde være en ny på vej og en vognmand smadret den ene pærer så jeg har været lidt uheldig her på det sidste...
Desværre var den ene af amaturet istykker men der burde være en ny på vej og en vognmand smadret den ene pærer så jeg har været lidt uheldig her på det sidste...
hyldgaard — 11. marts 2007, 16:42
endnu en tilflytter:
Jack Demsey
de er lidt sky fiskene så jeg har kun fået taget et billede af hannerne
Jack Demsey
de er lidt sky fiskene så jeg har kun fået taget et billede af hannerne
hyldgaard — 11. marts 2007, 16:44
mine rivalatus var glad for at komme over så de har lagt æg dagen efter de kom over i det nye!!!
hyldgaard — 11. marts 2007, 16:45
plus jeg har smidt en enkel sugemalle over ved ikke endnu om jeg gider smide mine store 30cm maller over eller om jeg vil sælge dem
Bo J — 11. marts 2007, 18:54
Hej Thomas
Det ser sku rigtig fedt ud. Har du ikke et billede af hele akvariet, nu hvor du har fået planter og rødder i ?
Mvh. Bo Jeppesen
ps: savner mig gamle akvarie ;o)
Med venlig hilsen
Bo J
Det ser sku rigtig fedt ud. Har du ikke et billede af hele akvariet, nu hvor du har fået planter og rødder i ?
Mvh. Bo Jeppesen
ps: savner mig gamle akvarie ;o)
Med venlig hilsen
Bo J
hyldgaard — 12. marts 2007, 15:13
Hey Bo!
jeg tror at jeg venter med billeder af hele akvariummet ,da der kun er lys i venstre side...
men jeg smider nogle billeder op lige så snart det kommer
hilsen Thomas
jeg tror at jeg venter med billeder af hele akvariummet ,da der kun er lys i venstre side...
men jeg smider nogle billeder op lige så snart det kommer
hilsen Thomas
hyldgaard — 16. marts 2007, 10:19
sådan så er der kommet lys i hele akvariet så her er et par billeder derfra
her er mit nye Rivalatus yngel 🙂
her er mit nye Rivalatus yngel 🙂
hyldgaard — 16. marts 2007, 10:20
de stolte forældre 🙂
hyldgaard — 16. marts 2007, 10:22
og endelig et af det færdige resultat!
hyldgaard — 16. marts 2007, 10:24
og sidste......
jeg vil gerne takke dem som gjorde denne historie mulig, så mange tak 🙂
jeg tager gerne imod ris/ros hvis der er nogen der har noget..
Hilsen Thomas
jeg vil gerne takke dem som gjorde denne historie mulig, så mange tak 🙂
jeg tager gerne imod ris/ros hvis der er nogen der har noget..
Hilsen Thomas
Løgstrup — 16. marts 2007, 10:31
Superflot akvarie! - og jeg er slet slet ikke misundelig...(vil du bytte med et brugt 112 liters?) ;O)
Det eneste minus jeg kan finde er vandstanden... hvorfor er det ikke fyldt op?
Mvh.
Lena
Det eneste minus jeg kan finde er vandstanden... hvorfor er det ikke fyldt op?
Mvh.
Lena
hyldgaard — 16. marts 2007, 10:35
det havde jeg slet ikke lagt mærke til!, jeg har rodet lidt med den ene pumpe så havde den vist suget lidt vand til sig men det bliver ændret på senere 🙂
Løgstrup — 16. marts 2007, 10:44
Jamen så har du jo det perfekte akvarie ;O)
Mvh.
Lena
Mvh.
Lena
brib — 16. marts 2007, 12:21
Det blev helt flot :-)
Mvh.
stig/Lolland
Mvh.
stig/Lolland
Moeffe — 16. marts 2007, 12:39
Det er godt nok blevet flot 🙂
Tillykke med det !
De bedste hilsner
Møffe
Tillykke med det !
De bedste hilsner
Møffe
hyldgaard — 24. juni 2007, 15:32
en lille opdate på akvarie... jeg er ved at have solgt alle fiskene i akvarie til at gøre plads til mine oscars og mine rivalatus..
udover en vandskade som jeg lavede ved at glemme at jeg var ved at fylde akvarie så vandet løb over og jeg har fundet ud af hovedrelægget til hele opgangen er lige under mit akvarie 🙁 🙁 men udover det går det fint med det
Hilsen
hyldgaard
udover en vandskade som jeg lavede ved at glemme at jeg var ved at fylde akvarie så vandet løb over og jeg har fundet ud af hovedrelægget til hele opgangen er lige under mit akvarie 🙁 🙁 men udover det går det fint med det
Hilsen
hyldgaard
Bo J — 24. juni 2007, 15:41
hehe ;o) okay
det ser stadig rigtig godt ud...
Med venlig hilsen
Bo J
det ser stadig rigtig godt ud...
Med venlig hilsen
Bo J
12walle — 25. juni 2007, 20:42
Ser rigtig godt ud, pæn sun-riser;)... Konen lavede samme nummer med og overfylde, første gang baljen skulle fyldes,det er noget møj når det sker..
Venligst
Claus Pedersen
Venligst
Claus Pedersen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.