regnbue fisk? kan de godt

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Thomas-horn — 2. oktober 2005, 17:57

kan de godt gå i et 54 liters akvarie?
Skal de bare have alm. postevand?

Mvh.
Thomas-horn

Green_Cat — 2. oktober 2005, 18:04

har du et billede af sådan nogle? 🙂

Mvh.
Green_Cat

fo_dk — 2. oktober 2005, 18:06

Jeg ville sige nej....de bliver alt for store til 54L!!!!

Kærlig hilsen
fo_dk

jesper/aarhus — 2. oktober 2005, 18:28

# 1 Ja, det kan du godt, men det skal nok kun være denne, Melanotaenia praecox
# 2 Se link http://images.google.dk/images?svnum=10&hl=da&lr=&q=rainbowfish


PS. tror du ikke lige du skulle tænke lidt over, hvilke fisk du EGENTELIG gerne vil have i det 54 l. aq. ? Indtil videre har jeg set, mindst 3 seperate tråde, hvor du skriver at du vil bruge dit 54 til;
*opdrætte maller
* regnbuefisk
* Vildfangede fisk (åbenbart lige meget hvilke, bare de er vildfangede)

I fremtiden kunne du måske bare oprette en tråd, hvor du spurgte HVAD du evt. kunne holde i et 54 liters, og så lade folk kommentere deres foreslag i denne ene tråd, frem for at skyde med spredhagl... ;-)
Mvh.
Jesper/aarhus

Thomas-horn — 2. oktober 2005, 18:34

ja.. det må i undskylle..

men en regnbue fisk er den nem at få yngel med?
og hvor mange i et 54 liter?

blåregnbuefisk..

Mvh.
Thomas-horn

jesper/aarhus — 2. oktober 2005, 18:35

Nå ja, glemte lige dagens sidste sure opstød : tag lige og lav en ordentelig overskrift, i stedet for én der bare hedder "regnbue fisk? kan de godt".

Kan de godt HVAD?
-Lide sprut?
-Høre AC/DC
-Æde havregryn?

Sådan en overskrift gør ikke ligefrem at man egentelig gider klikke for at se, hvad i hele hule h. spørgsmålet egentelig drejer sig om. (hoppede jo godt nok på den alligevel, men det er jo ikke sikkert jeg gør det næste gang...)

pps. Nogle der kan et godt trick mod tømmermænd..... *LOL*


Mvh.
Jesper/aarhus

jesper/aarhus — 2. oktober 2005, 18:41

#5

4-5 stk. vil nok ikke være helt ved siden af. Men læs og bliv klogere :
http://www.fishbreeding.dk/frame.html?artikler/art_m_praecox.html~Main

Mvh.
Jesper/aarhus

West — 2. oktober 2005, 18:42

Blå regnbuefisk kan du ikke have i akvarier under 100 liter, jeg vil endda sige at 250 liter bør være minimum. Den bliver omkring 15 cm.
Regnbuefisk er mange ting. Der findes regnbuefisk, som snilt kan holdes i 45 liters akvarier, men der findes vel et par hundrede forskellige arter af regnbuefisk.

John Hansen — 3. oktober 2005, 00:12

#9
Man kan nu også opdrætte M. Preacox som man gør med flere killi´s. De kan sagtens lokkes til at lægge æg i garnkvast bundet til en prop. Og æggene kan godt tåle man piller dem ud af kvasten (nøjagtigt som med killifisk).
Vores bedste resultat var dog en stor Javabregne bundet til en trærod et stykke over bunden. Vi tog den op med et par dages mellemrum og pillede æg ud mellem rødderne. (mest kæresten der lavede pillearbejdet)

Mvh.
John Hansen

gibson — 3. oktober 2005, 08:18

Hej John,

Hvilke vandværdier havde I til preacox'en ?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

John Hansen — 3. oktober 2005, 11:22

Gibson: Alm. Fynsk postevand. De gik bare i selskabsakvariet på 250L. Der dukkede også af og til unger op af sig selv, men de blev hurtigt ædt. Jeg fandt det lidt svært at fodre dem i straten, men havde heldigvis et 54L stående som jeg kunne tømme for fisk (syntes det er den bedste måde at starte nye unger op på). Ungerne vokser meget forskelligt, vi har nogen på 3 cm og nogen af dem er under 1 cm. Det ser dog ikke ud til ungerne æder hinanden.

Mvh.
John Hansen

John Hansen — 3. oktober 2005, 11:25

Glemte lige! Æggene klægger ikke altid samtidigt og de nyklæggede unger er ret skrøbelige og skal helst flyttes med pipette. Tilgengæld virker de ikke spor følsomme overfor at blive flyttet til et andet akvarie.

Mvh.
John Hansen

gibson — 3. oktober 2005, 11:26

ok, det lyder jo ikke så svært, og flotte er de jo! Der findes vist i øvrigt en artikel på www.fishbreeding.dk af dem.
Kan du huske hvad din dH er fra postevandet?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

jesper/aarhus — 3. oktober 2005, 15:40

# 15

se #9 *G*

Mvh.
Jesper/aarhus

John Hansen — 9. oktober 2005, 01:44

gibson: Hvis det er DH hos mig ved jeg det ikke, jeg har ikke testet det her i Langeskov endnu, ved bare det går for at være middelhårdt???

Og ja de er flotte, syntes faktisk de er flottere når de kun er et par cm. store.

Jeg har lige læst begge artikler på www.fishbreeding.dk.
Jeg er nu ikke enig med de 2 i at det er problemfrit at fodre ungerne op, pulveriseret tørfoder var ikke et hit hos mine nyklæggede unger. Men et 54L. der havde stået uden fisk en uge, det satte skub i ungerne.

Mvh.
John Hansen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.