Cichlids.dk

Hvad er det her for nogle maller??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kyllebirk — 12. juli 2005, 22:22

Hej
Jeg har et par forskellige maller, som jeg ikke ved hvad er for nogle...
Er der nogle der kender ´navnet på disse??



kyllebirk — 12. juli 2005, 22:23

- Ingen tekst skrevet -



kyllebirk — 12. juli 2005, 22:24

- Ingen tekst skrevet -



kyllebirk — 12. juli 2005, 22:25

Også lige nogle andre fisk, jeg ikke ved hvad hedder



kyllebirk — 12. juli 2005, 22:25

- Ingen tekst skrevet -



Axelgaard — 12. juli 2005, 22:31

#4 ligner en hvid skybjergfisk! - men det er mest et gæt, billedet er noget utydeligt!!!

Hilsen
Axelgaard

Janne — 12. juli 2005, 23:58

#4 og 5 er en art Karpelaks. Mit bedste gæt er Nannostomus beckfordi, men som allerede nævnt, billederne er ikke helt skarpe nok til at være sikker.

Mvh.
Janne

Steen_KbhN — 13. juli 2005, 00:18

Mallen på #3 er en Panaque maccus, #1 kan evt være en Leporacanthicus galaxias men er dog ikke sikker på det, der er mange plettede fætre derude...

vh Steen

Ziij1n — 13. juli 2005, 06:12

Enig med Steen og Janne 🙂

Med venlig hilsen
Rasmus Hurup Hansen

elisabethen — 13. juli 2005, 09:14

4+5 er helt sikkert Nannostomus marginatus. Dejlig, lille fisk.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Ziij1n — 13. juli 2005, 09:56

Elisabeth der tror jeg du tager fejl 🙂 Der er kun en sort stribe på Nannostomus beckfordi (Kig på billedet igen *ae-ae* *SS*)

Med venlig hilsen
Rasmus Hurup Hansen

Bo Christensen — 13. juli 2005, 09:56

Da der kun er en mørk længdestreg på #4 og #5, hælder jeg også mest til, at det er Nannostomus beckfordi.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

elisabethen — 13. juli 2005, 10:37

hov, jeg mente sguda også beckfordi... lol.. er vist ikke helt vågen 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Line — 13. juli 2005, 11:24

Enig med Steen.

Hilsen
Line Sörensen

Flemming Jensen — 13. juli 2005, 14:57

tjaaaa altså jeg har en flok Maccus af en dansk opdrætter og de har splithale, det har den panque på billede #3 så vidt jeg kan se ikke, og det iøvrigt uden ellers at være uenig med en kender som Line, billede #2 kan være næsten hvad som helst, men sikkert noget ancistrus noget.

MVH
Flemming

kyllebirk — 13. juli 2005, 16:31

De er vist nok næsten helt hvide, de har måske en lille smule gult i sig, men ikke meget

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.