filter matriale??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
numse-fisken — 12. april 2005, 14:52
hej hart en am-top 3338 der tager 1200L/T.
der er fire kurve i hvor der kan være filter matriale i. lige nu har jeg kun noget vat og en sort svamp.
skal have noget andet eller noget mere filtermatriale.
tænkte lidt på blå filter svamp-
er der nogen der har nogle foreslag. 😉
Med venlig hilsen
Casper
der er fire kurve i hvor der kan være filter matriale i. lige nu har jeg kun noget vat og en sort svamp.
skal have noget andet eller noget mere filtermatriale.
tænkte lidt på blå filter svamp-
er der nogen der har nogle foreslag. 😉
Med venlig hilsen
Casper
Steffen Kbh — 12. april 2005, 18:27
Keramikrør, legakugler, zeolit, bioballs, næsten alt kan bruges.
Jeg har ikke hørt om nogle der bruger blå filtersvamp i spandfilter, men hvorfor ikke.
Vh.
Steffen Kbh
Jeg har ikke hørt om nogle der bruger blå filtersvamp i spandfilter, men hvorfor ikke.
Vh.
Steffen Kbh
vaeggemose — 12. april 2005, 18:39
Steffen, den med Leca-kuglerne har jeg selv overvejet, men fik at vide af Lecas ingeniører at det kan trække pH kraftigt opad - de havde dog ikke erfaringer med materialet til akv-brug. Er der nogen der har det - materialet er jo meget billigt.
VH Michael
VH Michael
Steffen Kbh — 12. april 2005, 18:44
Hvis du koger legakuglerne, så kommer det meste af luften ud af og de synker. Jeg kunne forestille mig, at det ike er et problem med Ph, da jeg har snakket med flere der bruger det uden problemer. Har du meget sarte fisk?
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
AndreasDK — 12. april 2005, 20:38
Knust lava.
Akvarieudstyr har vist en 10 - 15 liter for en 50er eller sådan noget.
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
Akvarieudstyr har vist en 10 - 15 liter for en 50er eller sådan noget.
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
AndreasDK — 12. april 2005, 20:55
jeg kan ikke se noget galt i at bruge dem.
Overfladen er porøs, som man tilstræber i filtermaterialer.
De afgiver intet til vandet.
De er billige.
Jeg har længe regnet med at bruge det når jeg skal have nyt filtermateriale.
Du kan se akvarieudstyrs omtale af det her: http://akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=2125
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
Overfladen er porøs, som man tilstræber i filtermaterialer.
De afgiver intet til vandet.
De er billige.
Jeg har længe regnet med at bruge det når jeg skal have nyt filtermateriale.
Du kan se akvarieudstyrs omtale af det her: http://akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=2125
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
AndreasDK — 12. april 2005, 20:56
Hvad er forskellen på alm. og porøse rør?
Altså... Jeg har aldrig set at man kunne få porøse.
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
Altså... Jeg har aldrig set at man kunne få porøse.
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
vaeggemose — 12. april 2005, 22:08
Hej
Steffen, fiskene er såmænd ikke sarte, men pH må ikke stige for meget, da det er Amazonfisk. Men jeg vil prøve at koge nogen have dem i en spand og så måle pH engeng imellem. Dets porøsitet gør det jo til et ideelt materiale.
VH Michael
Steffen, fiskene er såmænd ikke sarte, men pH må ikke stige for meget, da det er Amazonfisk. Men jeg vil prøve at koge nogen have dem i en spand og så måle pH engeng imellem. Dets porøsitet gør det jo til et ideelt materiale.
VH Michael
numse-fisken — 13. april 2005, 13:06
okay. tror jeg vil prøve keramik rør eller lavasten .
tak for hjælpen 😉
Med venlig hilsen
Casper
tak for hjælpen 😉
Med venlig hilsen
Casper
Steffen Kbh — 13. april 2005, 13:11
Karamikrør er ligesom den klassiske, så der går du ikke galt i gyen.
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.