undgå alger?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

frøken83 — 24. november 2007, 15:07

Er der nogler her inde der kan fortælle mig hvordan jeg på nogle måde kan miske alger? har næsten lige renset det, em det allerede fyldt med alger..
Har hørt fra af det bedste er en malle, er det sandt?

Esben — 24. november 2007, 15:40

Det bedste er at du har et stort nok filter som kan nedbryde de affaldsstoffer som er skyld i algerne.

mvh
Esben

Rasmus6700 — 24. november 2007, 16:14

Den naturlige mest rigtige måde er at smide nogle maller baljen. Hvad for nogle og hvor mange kommer selvfølgelig an på akvariets størrelse og hvor tæt beplantet det er.

legoand — 24. november 2007, 19:11

i tager begge fejl.

jeg er ikke ekspert i alger eller planter, men jeg ved dog at forholdet mellem lys, næring og planter er alt afgørende.

har du for meget lys, i forhold til planter, for du alger.

har du for få planter, i forhold til næring/lys, for du alger.

osv osv osv.

kig på akvarieplanter.dk eller andre plante forums.

kristoffer w jørgensen har skrevet nogle gode ting på akvarieplanter.dk og AS.dk han hedder Anti-pjerrot.

læs det, og så lærer du en masse

Esben — 25. november 2007, 09:00

#4 Nu er der oftest ikke ret mange planter i et cichlideakvarium. Derfor er denne mulighed vel nok udelukket.

Alger kommer fordi at man har for mange affaldsstoffer i sit akvarium. Har man ingen affaldsstoffer har algerne heller ikke noget at leve af.

Selvfølgelig har lys også en afgørende rolle. Men med et ordentlig filter til at nedbryde nærringstofferne, så har man heller ingen alger. Sådan fungere det i alle mine ferskvandsakvarier.

mvh
Esben

Ulf — 25. november 2007, 16:50

Nu skal man jo lære hele tiden, men jeg forstår ikke Esbens svar.

Alger lever vel af nitrat og fosfater og de nedbrydes vel ikke i et normalt filter, men er restproduktet i en længere nedbrydningsproces af affaldsstoffer.

Nitrat og fosfater fjernes kun gennem vandskifte og evt. igennem de nye nitratfiltre (vi mangler stadig beviser, må beskrives at være på forsøgsstadiet)

Mit svar til frøken83 vil være:

1) køb nogle ansistus maller, gerne af samme køn (hannerne har "gevir"), så du ikke får problemer med malleyngel, som cichlider kan dø af at spise.

2)Begræns din fodring, foder evt. kun hver anden dag

3)Skift vand (1/3 en gang om ugen)

4)Du kan have det lys du selv synes er pænt, dog undgå direkte sollys

5)Du må lære at leve med nogen alger, forruden skal renses mindst en gang om ugen

hilsen

Ulf

Esben — 25. november 2007, 18:24

#6 Filteret skulle gerne opdanne affaldsstofferne inden at de når at blive til nitrat og fosfat 🙂

sandsilden — 25. november 2007, 19:07

hvilket filter taler vi om her Ebsen ...???

Bronx — 25. november 2007, 19:43

[citat]#6 Filteret skulle gerne opdanne affaldsstofferne inden at de når at blive til nitrat og fosfat 🙂

[/citat]

Hvad mener du?

Esben — 25. november 2007, 19:49

#8 Det kan være mange typer af filter. Spandfilter fx.

sandsilden — 25. november 2007, 19:52

har du oplevet en filtermateriale der kan fjerne nitrat/fosfat i fx. et spanfilter...?

Esben — 25. november 2007, 19:54

#11 Nej, det skulle gerne nedbryde dem inden at de bliver til nitrat/fosfat

Bronx — 25. november 2007, 21:30

[citat]#11 Nej, det skulle gerne nedbryde dem inden at de bliver til nitrat/fosfat[/citat]

Hej Esben,

jeg bliver altså helt forvirret. Nedbryde hvilke stoffer til hvad? Kan du ikke give et eksempel eller to?

HIlsen Thomas

BioAqua — 25. november 2007, 23:03

Vi har at gøre med 2 bakterie grupper: Nitrosomonas, som omsætter ammoniak (Nh3) til Nitrit. Og Nitrobacter som omsætter Nitrit (No2) til Nitrat (No3).

- I de omtalte filtre er Nitrat altid slutproduktet! Nitrat nedbrydes kun under strengt anaerobe forhold. Se link:

http://www.sws.uiuc.edu/nitro/detail.asp?lpg=biogen&type=hydrosphere

- Kun ved at fjerne fiskenes ekskrementer, forud for nedbrydning; undgår du omsætningen til Nitrat. Og ingen filtre er i stand til at udføre det job... Kun ved at vacuum suge bundlaget, og derved fjerne fiskenes affald før omsætningen; ved vandskifte er du skridtet foran

legoand — 26. november 2007, 02:29

#5

hvilken mulighed er udelukket.? Jeg påstår ikke at man SKAL have planter for at undgå alger.

blot at der er en sammenhæng mellem planter, næring, lys og alger.

hvis man ikke vil have planter må der bare være mindre næring og eller lys.

desuden står der ikke i #1 hvilken type cichlide akvarie det er.

Esben — 26. november 2007, 06:48

#15 Det er helt korrekt 🙂

kerubion — 26. november 2007, 08:47

Jeg har personligt også lidt problemer med alger, men kun i det ene hjørne af akvariet. Det er et grønt lag som kravler hen af sandet og hvis man "vender" sandet så tager det kun meget kort tid før det er ovenpå sandet igen ;(
Hertil kommer at der ikke er særlig meget nitrit eller nitrat i vandet. Valisneria gider ikke at vokse i samme område som algerne.
Mit problem, tror jeg, skyldes at hjørnet har været udsat for sollys og samtidig er det også det hjørne med mindst strømning.
Jeg har nu haft den side af akvariet dækket til uden at det hjælper.
Nogle forslag?

/Bjarne

haffelaf — 26. november 2007, 09:00

alså fodr noget mindre,overhold dine vandskift,smid evt nogle maller derned,og unggå for meget sollysB)
hvor lang tid har du lys på.alger elsker lys

sandsilden — 26. november 2007, 09:25

#18 eller eliminer alle dine forholdsregler ved at anskaffe dig et Nitratfilter, der hurtigt tjener sig hjem igen i sparet vand og i disse miljø tider er det vel også det eneste korrekte at gøre, i medgift får dine fisk jævne vandværdier der med garanti giver mindre chance for sygdom.

kerubion — 26. november 2007, 09:44

Jeg har lige klippet lidt af tiden med lys så jeg er nede på 10 timer hvor to af dem er med det laveste min sunriser kan byde. Max lysstyrke ligger på ca halvdelen af hvad der er muligt og der er to rør. Jeg har tidligere haft mere lys på, men havde da problemer med trådalger.
Vandskift er jeg ikke så god til må jeg indrømme, men det synes jeg heller ikke er(burde være) vejen frem... jeg synes at målet må være at holde det så selvopretholdende som muligt. Jeg suger slam op ca. en gang om ugen og her ryger selvfølgelig ca. 1/5 af vandet.
Som sagt er der ikke meget nitrat i vandet (til tider er jeg bange for at der er for lidt... eller så er mine teststrimler for gamle)
Fiskene har jeg holdt i ca. et år nu uden sygdomme og de fleste yngler også meget villigt (similis, leptosoma, ancistrus, leleupi er lige begyndt at lege).

Bjarne

kerubion — 26. november 2007, 09:49

mht. ancistus-maller så har jeg ikke hørt det før at fiskene kan dø af at spise deres yngel. Mine maller yngler konstant (jeg er lidt bange for at hannen ikke når at spise noget:() og jeg har ikke en eneste unge idet de bliver spist af mine cichlider (har tænkt mig at fiske næste kuld op i et yngleakvarie).
Er der nogen der har dårlige erfaringer?

haffelaf — 26. november 2007, 13:20

#20 Vandskift er jeg ikke så god til må jeg indrømme, men det synes jeg heller ikke er(burde være) vejen frem... jeg synes at målet må være at holde det så selvopretholdende som muligt. Jeg suger slam op ca. en gang om ugen og her ryger selvfølgelig ca. 1/5 af vandet.
en smuk tanke desværre svær at opnå i en lukket glasbeholder.
min erfaring er nu at vandskifte er vejen frem.
1/5 af vandet en gang om ugen er da et fint vandskifte hvis #1 følger det råd tvivler jeg på at hun bliver ved med at døje med alger

Esben — 27. november 2007, 14:37

Jeg har nu læst lidt om cyklus i akvariet, og der er nok noget som jeg har haft misforstået. Nitrat kan efter hvad jeg ved kun nedbrydes via planter, vandskift, eller hvis man har et filtermedie som svovlkugler/symboint som kan fjerne nitrat. Ellers vil den langsomt ophobe sig i akvariet.

mvh
Esben

Rasmus6700 — 27. november 2007, 16:39

Min far har lige bygget sit 325l akvarie om, men før det havde han ikke skiftet vand ca 3 år ud over det en gang imellem fik en spand når noget var fordampet. Ved ikke om det er fordi han bruger aktiv kul i pumpen?

Skifter selv 1/3 i mit 530l hver 14. dag

Peter B — 27. november 2007, 21:13

#24.*blink* Okay, så har man hørt det med , der var måske ikke ret mange fisk i.😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.