Hvad siger i til min sammensætning?

Hejsa
Jeg har en 540L (alm 530 bare en cm højere..)
I den har jeg planer om det endelige der kommer til at gå bliver
3.3 Ahil
3.3 Placidochromis sp. "jalo" - Jalo Reef
3.3 Copadichromis trewavasae, "Lupingo"
3.3 Aulonocara blue neon - Unfo reef
2.2 Placidochromis electra - Londo
2.3 Lethrinops Marginatus Red Fin Itungi

Hvad mener i om den sammen sætning??

Det er lidt mange fisk men de er jo alle sammen realative fredlige så håber selv de sagtens kan gå sammen:D:D:)

Gode råd og vejledning er der jo altid plads til

Der må da være nogen som har en kommentar til om det bare er en fin sammensætning eller om det er en ommer

Jeg synes at ikke at du skla have Placidochromis electra - Londo og Placidochromis sp. "jalo" - Jalo Reef i samme akvarium.

Ellers ser det fint ud. Jeg vil udskifte en af ovenstående arter med en Protomelas art.

Er det pga af deres humør eller?? De ligner ikke meget hinanden så de burde ikke krydse

#1
Efter min mening, har du planlagt dobbelt så mange fisk som der er plads til i akvariet.
Det skal ikke forståes sådan, at akvariet ikke kan bære antallet, men Fritsvømmere "virker" bedre, hvis de ikke går i trængsel. Efter min mening, vil 3 arter, med max. 6 af hver, være bedst.
Mvh. Kim

Hej Kim

Syntes også det er mange fisk og det virker også lidt rodet at se på men for hunde det er svært at vælge der er så mange flotte men jeg må jo overveje hvad der må ud så..

tror ikke det er en god ide med to placidochromis arter.hvis bare du sorterer den ene af dem fra ser det da meget fornuftigt ud

#7
Som også spurgt før hvorfor er det at to placidochromis arter ikke er godt sammen?? er det temperament??? for de ligner jo slet ikke hinanden så de krydser i hvert til fald ikke

#8hunnerne gør da,og som du ved kan det være svært at styre sig når hormonerne raser,så bliver selv grimme piger smukke.
😛 desuden er der så mange arter at det er helt unødvendigt

du burde måske også have flere hunner end hanner af de forskelige arter, jeg ville sig 2,3 af hver, og ja som kj siger så maks 3 forskelige arter, 540 liter er ikke meget til frisvømmer/sandsild, da fleste bliver jo også forholdsvis store... ellers tro jeg at hvis du har 3 hanner er der 1 alfa han, 1 undertykket han og 1 han der får tæsk af begge de andre...
har selv oplevet det... ved ikke om det er sådan generalt eller bare mig der er uheldig...🙁

ahli´erne skal havde meget plads i det de er meget store og rovfisk med stort R

sciaenochromis fryeri, placidochromis electra og copadichromis trawavasae bliver ca. 16 cm i naturen... så 17- 18 cm i fangenskab er vel ikke helt usandsynligt... de andre du nævner bliver lidt mindre. omkring 12-14 cm

jeg ville også sige at hvis du vil have så mange fisk i dit akvarie så gå ned i antallet af arter og så få nogle flere af hver slags
lidt mindre hanner og lidt flere hunner hvis der er mange hunner slåsser hannerne heller ikke så meget har selv nogle arter hvor der er flere hanner men har også eltid min to hunner pr han så yngler de også mere og en anden ting med flere hanner afsamme art så sørg for rigeligt med gemmesteder så de ikke altid kan se hinanden så er der mere fred

jeg synes bestemt ikke der er grund til og væloge flere hunner end hanner det er for mig noget værre vås 🙂

de år jeg holdte malawi havde jeg altid flere hanner end hunner gerne 2 hanner ca pr dame (ved mbuna dog ikke)

når man holder fiskene på den måde har jeg erfaret at hannerne bruger mere tid på og kæmpe indbyrdes end de gør på og jage hunner. Det betyder også at hannerne farver flottere mere ofte, og at man har mulighed for og lave lidt unger også da der altid er en eller 2 hanner i parringshumør.

det har jeg ihvertfald haft gode erfaringer med specielt inden for aouloncara og lethrinops typerne

mvh Rasmus

14# du risikere jo så også at der er færre skuffer på den måde da hannen koncentrere sig mere om at jage de andre hunner væk... du kan i hvert fald ikke hold rov på den måde...

[citat]14# du risikere jo så også at der er færre skuffer på den måde da hannen koncentrere sig mere om at jage de andre hunner væk... du kan i hvert fald ikke hold rov på den måde... [/citat]

Færre skuffer = dårlig ting *skeptisk* ikke her i hytten, og vist snart heller ikke andre steder, tror snart malawi er mere tilgængeligt end så mange andre fisk, de yngler jo snart mere end guppyer

det kan godt være med rov men nu er akv jo på 540l så er der overhovdet grund til og blande dem ind i det ?

jeg kan nu ikke se hvordan du kan risikere der er færre skuffer for hunnen får lov og være i fred og med overvægt af hanner så skal der nok blive de skuffer der er plads til så nej det resulterer ikke i færre skuffer tror jeg ( ud fra egen erfaring)

jeg synes også hanner tit har tendens til og blive blege og kedelige når de har ynglet så skal de jo ligesom ikke vise sig frem mere, men på ovenstående måde holder de farve (hos mig) da de skal passe deres respektive revierer

der kommer uanset ikke skuffer før hunner er klar og har gået med æglægger rør... og hvis du har tilstrækkelig med hunner så bliver de da ikke stresset af át hannen er lidt vild... så kan han få afreageret når han har lyst da der oftere er en hun der er med på den... vil da heller have en harmonisk flok end en hvor hannerne toppes hele tid... 😉

Rasmus V siger
jeg synes bestemt ikke der er grund til og væloge flere hunner end hanner det er for mig noget værre vås

jeg siger jo ikke at man kun skal have en han nogle hanner bliver faktisk flottere hvis de har lidt konkurence
og har da også selv næsten altid to hanner af hver art
men ved at have så mange hannerpr hun risikere man jo også at især finner bliver lidt kortere og det er i hvertfald for flere arters vedkommende synd 🙂

19# ja det giver jeg dig ret i... jeg har vil helst have en trio 1,2 og hvis der er plads til det så 2,3 eller 2,4... de fleste fisk trives også bedst som trio... det kan godt være de oftest viser mere farve vis der er flere hanner men det er lidt egoistisk at tænke på sine egne behov for at fiskene bare skal knalde ud i farverne hele tiden først, frem for hvordan de går bedst mht. kønsfordelingen...

Jeg har også valgt at have mine arte sådan at der mere eller mindre er farve på alle hannerne.. de har delt baljen i 3 også har de hver deres lille hule... det ser meget godt ud..

#19

mit indlæg var ikke ment til dig overhovdet havde faktisk slet ikke set dit indlæg

jamen så risikerer man og få lidt kortere finner på sine fisk ja det er da sikkert rigtigt og hvis ikke man fylder vand i akvariet så dør fiskene.

jeg er bare så træt af og læse altid omkring en sammensætnign af fisk så skal der være 1,3 eller 2,4 osv osv det er noget forplumret sludder

gad vide hvordan det foregår i naturen, der tager den store fiskegud sikkert en han eller 2 og putter dem lige ned midt i en flok stangvillige hunner hvor de kan gå i fred og ro og knalde løs.

i den naturlige verden kæmper hanneren altså for deres sag hvilket resulterer i flot farve pagt og et spændene forløb omkring parringen

der kommer uanset ikke skuffer før hunner er klar og har gået med æglægger rør... Det er malawi fritsvømmere osv vi snakker om her, så jo der kommer skuffer ellers skla det sku være første gang.

[citat]19# ja det giver jeg dig ret i... jeg har vil helst have en trio 1,2 og hvis der er plads til det så 2,3 eller 2,4... de fleste fisk trives også bedst som trio... det kan godt være de oftest viser mere farve vis der er flere hanner men det er lidt egoistisk at tænke på sine egne behov for at fiskene bare skal knalde ud i farverne hele tiden først, frem for hvordan de går bedst mht. kønsfordelingen...[/citat]


nær læste lige indlægger lidt nærmere

lige et hurtigt spm er det for fiskenes skyld du holder dem i dit akv ??

for mig har det intet med egoisme og gøre nærmere et mere akvarie ( min mening) et akv hvor hannerne bare kna plukke diverse hunner ned fra nærmeste hylde har da intet med et realistisk akvarie og gøre det er for mig bare en måde og springe over hvor gærdet er lavest

Jeg er helt enig med Rasmus V! At sige at de fleste fisk trives bedst som trio vil jeg mene er en noget forældet holdning. Det er dog ikke noget under, at det virker at holde dem som trio. I en trio får hannen ikke bank af sin storebror, og hans aggræsioner bliver fordelt på to og ikke én hun. Det er dog ikke ensbetydende at vi ikke kan gøre det bedre i akvariet.

Ta'r man et smut ned i søen i ynglesessonen vil man se at de udfarvede hanner hos en stor del af sandsildene, fritsvømmerne og på dybt vand også rovfiskene står overraskende tæt over hver deres rede eller på hver deres udvalgte flise. Jeg tror næppe jeg så mange territorielle hanner uden at der også var en territoriel nabohan. Mellem de territorielle hanner ses flokke eller mindre grupper af hunner og ikke-udfarvede hanner.

Man må vel gå udfra at fisk trives bedst i et miljø, der så vidt muligt minder om det de stammer fra? Scenariet beskrevet overnfor mener jeg godt at vi kan efterligne med væsentlig bedre tilnærmelse end i form af en trio af seks forskellige arter i et akvarium. (beklager min flabede formulering 😀 ) Ved at kombinere fiskene som Rasmus beskriver (2 hanner for hver hun) og måske ha' en 6.3-sammesætning vil de måske to svageste hanner kunne holde sig til hunnerne - hanner som måske ville være blevet slagtet i en 3.4-sammensætning. Og samtidig får man max. glæde og underholdning af de fire resterende hanner når de kæmper om at være hunnernes Herkules

Tjaaa, det problem har vi tropheus folk ikke, vi blander ikke bolcherne. Hvis du gerne vil blande dine malawier vil jeg da foreslå du holder dig til et par af arterne og har en 6 til 8 stykker af hver(lige fordeling malawier sålges sm regel i par). Ud over det vil auloncarerne ikke blive lidt trykket der, de har da under alle omstændigheder bedst af en arts akvarium.

ja det er nok rigtigt nok men ude i naturen kan en jagtet han ja eller hun for den sags skyld svømme mere end halvanden to meter væk og 50cm til siden men heller ikke forstået på den måde at jeg ikke mener at det kan lade sig gøre men sade også bare at med mange hanner er det godt at have nogle gemmestder til de underkuede individer 😉

Jo, det kræver nok lidt eksta plads at holde fisk som beskrevet ovenfor - sammenlignet med den traditionelle målestok. Men pointen er jo netop også at den traditionelle måslestok er forkert sat op?

26# enig... du kan jo ikke have det fordelings forhold mellem kønnene i akvarie hold... det ville jeg kræve et monster akvarie og et enormt antal huller... jeg holder sgu stadig på et holde 2 hunner pr. han uanset hvordan i vender og drejer det... og jo jeg syns det er egoistisk at holde for mange hanner sammen for at 1 måske 2 knalder ud i farvene hele tiden... jeg har prøvet at holde flere hanner for at hannerne ikke skal være så aggresive over for hunnerne... 2,2 så slagtede hannerne først den ene hun og der efter bliver den mindste han tæsket ihjel... 🙁

Det er også fint alt have ekstra hunner i forhold til hanner men nu er mine jo total fredelige fisk som ikke er vilde og går og slås hele tiden

#27 men bliver hunnerne så ikke unskyld udtrykket "kneppet ihjel"som man ser det ved guppyer og deslignenene.alså at hannerne jagter og slider hunnerne op

:(30# ja jeg ville jo også mene at hunnerne blive jagtet så meget rundt at de dør af afkræftelse... de kan jo ikke stikke af længere end til glasset...

mange af artene går hanner og hunner jo slet ikke sammen untager når de yngler

hav flere hanner

32# det er vel egentlig også et godt argument for ikke at have for mange hanner gående *uhh*

#33 det er ikke såån så du kan udybe bare en lille smule,ellers kan du ligesågodt skrive rødkål.
#34 ja det var også det jeg mente

#31 Jeg kan godt gi' dig medhold i at det ikke er praktisk muligt at holde rovfisk i privaten som beskrevet ovenstående - dels pga. deres størrelse og dels pga. deres vanvitige temperament. Men dels kan man så oveveje om det overhovedet er en go' idé at holde den slaks fisk i fangeskab og dels blev denne tråd også indledt med et spørgsmål omkring en fritsvømmersammensætning

36# ja... jeg prøver også at holde snakken på lige netop frisvømmer... men vi kan jo kun konkludere at vi uanset hvor hårdt vi prøver ikke kan give fiskene de naturlige forhold, men kun kan prøve at komme så tæt på som muligt, 😀 men det kunne være vi skulle hjælpe manden med hans egentlige spørgsmål. jeg mener stadig at han skal nøjes med 2,3 af 3 forskelige arter...

Det ville da være rart at finde ud af i hvert til fald... men jeg har besluttet at anskaffe et 250L til mine Aulonocara blue neon - Undo reef hvor de kan gå sammen med mine Placidochromis electra - Londo.
Også holder jeg de 4 andre arter sammen med 3.4 ca med hver.... ¨
Også må jeg rette til hen ad vejen hvis det ikke går

det lyder da fornuftigt... men electra kan jo kun gå i 250 til de blive større