Vil gerne vide hvor mange cm af højden på frontglasset armaturet tager (nu tænker jeg på det nederste akvarie på billedet) Juwel laver deres akvarier på samme måde, så der må være en som har et Juwel som kan fortælle om det. Der står nemlig i beskrivelsen på både Juwel og det nederste der fra Aquael at de er 50 cm i højden, men det synlige glas må da være noget mindre, måske kun 40 cm, eller tager jeg fejl?. Jeg syntes det er lidt væsentligt at det område man kigger på er så stort som muligt, så hvis det synlige kun er f.eks 40 cm mod måske 47-48 på et andet ville jeg nok overveje et andet kraftigt, men jeg ved jo som sagt ikke hvor meget armaturet tager på de to.
Martin32 — 30. december 2007, 16:28
Kan lige sige at det er 240 liters jeg primært tænker på :-) ..... Der må da være en forskel i størrelsen på det synlige glas på de to i mit eksempel hvis de begge er 50 cm høje eller ??
Martin32 — 31. december 2007, 19:08
Slet ingen som vil byde ind med en kommentar på mit indlæg ????
Bruger #169451 — 31. december 2007, 19:40
nu kender jeg ikke juwel men jeg kan ikke forestille mig at lampen tager 10 cm mit effectline har en ramme på 2,5 cm og generer overhovedet ikke øjet men det er jo også kun toprammen der tager udsynet da bunden er belagt med grus/sand min lampe ligger ovenpå akvariet
Rasmus6700 — 1. januar 2008, 03:53
Har en 54l fra juwel hvor den tager ca 3 cm ud af 30 så hvis det skal passe forholdsmæssigt vil det jo give ca 5 ca fra de 50 cm i højden, men skal ikke gøre mig klog på de lidt større modeller. *uhh*
Martin32 — 1. januar 2008, 13:05
Er der ikke nogle herinde som har et Juwel rio 180 eller 240 som ku måle det for mig. Kan bare huske at jeg har været hos nogen som havde et Juwel Rio 180 hvor jeg ikke syntes at det synlige frontglas virkede så højt som de angiver. Juwel angiver 50 cm i højden, men jeg tvivler stærkt på at det er mere end 42-43 cm, hvilket jeg syntes betyder en del, da andre armaturer f.eks Aqualine eller Effectline kun tager et par cm af i højden. Det er jo nemt en forskel på 5 cm i højden gange bredden :-)
Martin32 — 1. januar 2008, 13:51
[citat]Har en 54l fra juwel hvor den tager ca 3 cm ud af 30 så hvis det skal passe forholdsmæssigt vil det jo give ca 5 ca fra de 50 cm i højden, men skal ikke gøre mig klog på de lidt større modeller. *uhh*[/citat] Er der ikke også en kant i bunden ??
Rasmus6700 — 1. januar 2008, 14:47
#7 Jo, men den er der kun af kosmetiske grunde, men det er der jo også på fx. aquastabils akvarier. Den kant der er i bunden på mit 54l er ikke noget akvariet sidder fast på, men blot en ramme der kan dække "sandlinien".
Principia — 1. januar 2008, 20:01
Lad os lige skille tingene ad en gang. Målene på armaturet har intet med målene på akvariet at gøre, ud over at det gerne skulle passe i toppen. Armaturet liger på toppen og varierer i højde fra 3-12cm som skal lægges til i højden, hvis man vil indberegne det. Der er typisk tynd en topramme som armaturet kan ligge på, og de varierer fra 20-30mm alt efter størelse. Ved helglas akvarier er der en fals i armaturet som det viler på i stedet og selve armaturet går ca 20-30mm med over toppen af akvariet. De pågældene modeller du kigger på er almindelige i handlen, så det er jo bare at bevæge sig ned til en forhandler og kigge.
Rasmus6700 — 1. januar 2008, 22:01
#9 Synes nu også det er det jeg skriver i #5. Det er klart amaturet ikke tager noget af "vandpladsen" fra akvariet, men det Martin var interesseret i at vide var hvor meget glas amaturet dækkede på de pågældende akvarier.
Kiwa — 1. januar 2008, 22:34
Det rene synsfelt (glashøjden om du vil) - på vores Juwel 180 Vision er 42,5 cm i højden. Det bør svare til et Juwel Rio 180.
Havde en tommestok liggende - og har lige målt det;) - aner så ikke hvad den tommestok har at gøre ved siden af PC'en*uhh* 😛
Mvh Yvonne
Martin32 — 2. januar 2008, 08:24
Ok, mange tak for den information. Juwel samt forhandlere opgiver højden på akvariet (altså Juwel Vision 180) til 55 cm, så armatur +den nederste kant tager altså hele 12,5 cm fra den samlede højde som er angivet. Så tror jeg heller ikke jeg er helt gal på den når jeg syntes at deres Rio 180 var noget mindre i højden end de angivne 50 cm. Det er nok kun ca 40 cm i højden som er synligt akvarieglas. Det syntes jeg da betyder væsentlig meget ifht et effectline hvor du får 7-10 cm akvarieglas ekstra i højden. Nå, ikke mere om det, tror jeg er blevet klogere nu. Tak for hjælpen :-)
Kiwa — 2. januar 2008, 14:36
#12 det var så lidt. Du har ret i at designet i toppen tager noget udsyn. Det skal også lige bemærkes at vores akvarie kun er på 180 L - så måske er dimensionerne alligevel lidt anderledes hvis du går op i en 240 L.
Toppen/overdelen som amaturet er integreret i - er 8 cm på vores og bundlisten er 4 cm. Bundlisten dækker faktisk bare for den mængde bundlag du vælger - så man ikke ser en kant af bundlag - som i et almindeligt akvarie.
Vandstanden i akvariet er højere end det du har udsyn til - den er over toppen - lidt svært at forklare.
Håber det giver mening.
Mvh Yvonne
Martin32 — 2. januar 2008, 17:05
Forstår det godt.... 240 L JUWEL RIO er og 50 i højden, det samme som 180 L. Jeg tror jeg vælger et andet end Juwel, da de andre giver det mere , men syntes da klart at Juwel er et superflot akvarie, men jeg tror jeg bliver ked af det i længden. Hvis jeg skal punge ud med 5 kilo for et akvarium, så skal jeg kunne se mere end 42,5 * 120 cm :-)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.