Sand VS Grus..
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
idor — 4. februar 2008, 17:48
Har lige brug for et indput, fra nogle som har prøvet det. Har et 720L med en eheim spandpumpe, som tager 2400 L/T..
Jeg har sydamerikanske cichlider og oplever nu, fordi de er ved at blive store, at spandpumpen har svært ved at holde bunden ren. Skidtet ligger sig i de døde områder hvor der ikke er så meget cirkulation... Skidtet hænger en del i gruset...;(
Vil det hjælpe hvis jeg skiftede til sang. Sand er meget finkornet og skidtet vil ikke kunne synke ned/gemme sid i bundlaget, men have nemmere ved at rulle hen over sandet og blive sbubbet ned i dan anden ende af baljen, hvor indsugnings røret er. Jeg har lavet en rist, som ligger på tværs i akvariet under bundlaget. Når skidtet så kommer hen over gruset nu, så falder det ned i denne rist og bliver suget ud.🙂
Vil jeg have nemmere ved at holde bundlaget rent med sand i...? Eller vil det blive det samme. Og Jeg skal ikke have flere pumper i..... 🙁
Jeg har sydamerikanske cichlider og oplever nu, fordi de er ved at blive store, at spandpumpen har svært ved at holde bunden ren. Skidtet ligger sig i de døde områder hvor der ikke er så meget cirkulation... Skidtet hænger en del i gruset...;(
Vil det hjælpe hvis jeg skiftede til sang. Sand er meget finkornet og skidtet vil ikke kunne synke ned/gemme sid i bundlaget, men have nemmere ved at rulle hen over sandet og blive sbubbet ned i dan anden ende af baljen, hvor indsugnings røret er. Jeg har lavet en rist, som ligger på tværs i akvariet under bundlaget. Når skidtet så kommer hen over gruset nu, så falder det ned i denne rist og bliver suget ud.🙂
Vil jeg have nemmere ved at holde bundlaget rent med sand i...? Eller vil det blive det samme. Og Jeg skal ikke have flere pumper i..... 🙁
Steffen kbh — 4. februar 2008, 22:09
Det er da kun godt at skidtet lægger sig til ro, på den måde suger du det ud i afløbet når du aligevæld laver vandskift.
Det er da ike meningen at det skal ind i dit filter, så skal det jo bare renses oftere.
Nej, sug det op når du aligevælfd laver det ugentlige vandskift
Det er da ike meningen at det skal ind i dit filter, så skal det jo bare renses oftere.
Nej, sug det op når du aligevælfd laver det ugentlige vandskift
Dan — 4. februar 2008, 22:46
[citat] Sand er meget finkornet og skidtet vil ikke kunne synke ned/gemme sid i bundlaget, men have nemmere ved at rulle hen over sandet og blive sbubbet ned i dan anden ende af baljen, hvor indsugnings røret er. Jeg har lavet en rist, som ligger på tværs i akvariet under bundlaget. Når skidtet så kommer hen over gruset nu, så falder det ned i denne rist og bliver suget ud.🙂
Vil jeg have nemmere ved at holde bundlaget rent med sand i...? Eller vil det blive det samme. Og Jeg skal ikke have flere pumper i..... 🙁[/citat]
Min erfaring er, at det er betydeligt nemmere at holde bundlaget fri for ophobede foderrester, afføring etc., når man anvender et tættere dækkende bundlag som sand eller meget fint grus. Som Steffen skriver, kan man nemt suge skidt op ved vandskift, som ofte samler sig nogle bestemte steder på bunden.
Med den rette placering af indsugning og udsrrømmer fra en større spandpumpe, kan man dog med lidt omtanke iflg. min erfaring godt opnå, at skidt aldrig samler sig på bunden. I mit eget 720L, som trækkes af en Fluval FX5, ender skidtet i et filter bagved baggrunden bestående af svamp-biobolde-svamp og når således ikke selve spandfiltret, hvilket (som Steffen også skriver) ville kræve oftere rensning af filteret. Hvad der sker med skidtet i filteret bagved baggrunden, er jeg ikke helt klar over, men jeg formoder, at en del nedbrydes og derfor kun meget langsomt fylder filteret op. Det har nu kørt et par år uden de store problemer.
Mange hilsner
Dan
Vil jeg have nemmere ved at holde bundlaget rent med sand i...? Eller vil det blive det samme. Og Jeg skal ikke have flere pumper i..... 🙁[/citat]
Min erfaring er, at det er betydeligt nemmere at holde bundlaget fri for ophobede foderrester, afføring etc., når man anvender et tættere dækkende bundlag som sand eller meget fint grus. Som Steffen skriver, kan man nemt suge skidt op ved vandskift, som ofte samler sig nogle bestemte steder på bunden.
Med den rette placering af indsugning og udsrrømmer fra en større spandpumpe, kan man dog med lidt omtanke iflg. min erfaring godt opnå, at skidt aldrig samler sig på bunden. I mit eget 720L, som trækkes af en Fluval FX5, ender skidtet i et filter bagved baggrunden bestående af svamp-biobolde-svamp og når således ikke selve spandfiltret, hvilket (som Steffen også skriver) ville kræve oftere rensning af filteret. Hvad der sker med skidtet i filteret bagved baggrunden, er jeg ikke helt klar over, men jeg formoder, at en del nedbrydes og derfor kun meget langsomt fylder filteret op. Det har nu kørt et par år uden de store problemer.
Mange hilsner
Dan
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.