Cichlids.dk

Hej håber i vil hjælpe med navnet....

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

steffen.d — 4. februar 2008, 19:38

Hej har taget nogle billeder, da jeg mangler en han til de brune hunner her så nogle der kan navnet på fisken tak?

steffen.d — 4. februar 2008, 19:40

og to hunner mere til de gule men nogle der kan navnene på dem også?




steffen.d — 4. februar 2008, 19:42

dette er hannen til de gule men sorry den dårlige billedekvalitet på billederne.
den til venstre.

Rasmus6700 — 4. februar 2008, 19:59

Fiskene i indlæg 2+3 er pseudotropheus saulosi. Billedene i #1 er ikke helt nemme at se, men enten ville jeg gætte på lethrinops lethrinus eller protomelas taeniolatus, men den må experterne hellere kigge på 😉

chrom — 4. februar 2008, 20:39

Mit bud er at de gule hunner i #2 og den bagerste fisk i første billede i #1 og i #3 er Melanochromis cyaneorhabdos eller evt. M. johanii.

Umiddelbart synes jeg de alle sammen ser ud til at være mbunaer ud fra kropsformen.

steffen.d — 4. februar 2008, 20:44

ja købte dem i tropeland som mbunaer så tror også det er det. men den fisk i billede nr. 1 bagerst er ikke hannen til de gule da den har en mere lang kropform og købte dem under et andet navn jeg ikke lige fik skrevet ned desværre.

Rasmus6700 — 4. februar 2008, 21:22

Hvis du er helt sikker på de gule i 2 er samme art som til venste i nr 3 er det ps. saulosi, men dem i 2 ligner umiddelbart ungfisk så derfor er det ikke 100% sikkert det er hunner.
Går næsten ud fra det er dem i forgrunden af billederne i 1 du er ude efter. Hvis det er det så skal du ikke regne med at hanner farver ud før de bliver 7-8 hvis det er protomelas taeniolatus og endnu senere hvis det er lethrinops lethrinus. Kan også være en helt 3. fisk, men det er de 2 de ligner mest som er mest almindelige i handlen. Er de aggressive over for andre arter i akvariet?

steffen.d — 4. februar 2008, 21:38

nej de to brune er dem der er mest rolige i hele akvariumet

steffen.d — 4. februar 2008, 21:42

hannen til de brune døde men han skiftet nogle gange farve fra gråblå til sort ved hovede hvis det hjælper 🙂
man kan se ham svagt på midter billede på min profil over pragtsmerlingen ved stenen?

marginatus — 4. februar 2008, 22:01

Fisen til højre i #1 er ikke en en protomelas, men en mbuna af en art. Måske pseudotropheus williamsi?

Kan du ikke få et lidt mere tydeligt billede af fisken til venstre i #1?


Dennis

steffen.d — 4. februar 2008, 22:04

den til venstre i billede nr.1 er den samme som på billede nr. 2

ognob — 4. februar 2008, 22:07

hej steffen
det er tror jeg #2 og #3 pseudotropheus saulosi og den blå på #1 er Melanochromis cyaneorhabdos (maingano) har dem selv også købt i tropeland 😉
de andre er svære at se men hvorfor snakker du ikke med janus ude i tropeland hvis han har solgt dig dem,han har somregel styr på det 🙂

mvh Rasmus

steffen.d — 4. februar 2008, 22:16

tak så mangler jeg kun de brune 🙂

ognob — 4. februar 2008, 22:18

er de brune også købt i tropeland ?


mvh Rasmus

steffen.d — 4. februar 2008, 22:28

ja

steffen.d — 4. februar 2008, 22:30

synes der er lidt langt til skanderborg når jeg bor i viby J/århus så spurgte her inde i stedet for 🙂

marginatus — 4. februar 2008, 23:16

#11

Jeg synes godt nok der ser ud til at være stor forskel på de to fisk i #1

Dennis

marginatus — 4. februar 2008, 23:18

Den til venstre i #1 kunne godt ligne noget hen af retning af en Pseudotropheus sp. polit, men det er meget svært at sige med sikkerhed når billedet er så uskarpt.

Dennis

pv — 4. februar 2008, 23:25

Fisk på bil 1 ligner meget hunnen til en Tropheus Higga Bee !
Hannen var mørk blå med sorte striber ?

marginatus — 5. februar 2008, 09:00

#19

Han mangler jo en han, det er dét der er problemet;)

Dennis

Rasmus6700 — 5. februar 2008, 15:50

Hmm synes nu at fisken(e) i #1 er spidse i hovedet hvilket udelukker mbuna, jeg holder stadig på mit gæt på en af de 2 arter. Er det ikke de sandfarvede med sorte striber du vil ha navnet på? Men et mere skarpt billede ville hjælpe på det..

steffen.d — 5. februar 2008, 22:09

jo de har begge to svage sorte streger langs kroppen

steffen.d — 5. februar 2008, 22:20

hannen nåede kun at blive ca 4 cm lang men den var gråblå og så blev den nogle gange sort ved hovede..

steffen.d — 5. februar 2008, 22:25

jo det er de to brune jeg mangler navnet på tager lige et bedre billede

marginatus — 6. februar 2008, 13:50

#21

Hvis de to fisk i #1 er samme fisk, så er det 100% mbuna. Fisken til venstre i #1 er meget rundsnudet, som PV er inde på. Kunne meget godt være en tropheops type. Men fritsvømmer/ sandsild er det ikke.

Dennis

marginatus — 6. februar 2008, 13:56

Udfra billedet i din profil, vil jeg tro at det er en Pseudotropheus sp. polit på billedet til benstre i #1 Den blå/grå kropsfarve og det mørke ansigt er som regel farven på en polit han, som ikke farver helt igennem.

Dennis

steffen.d — 6. februar 2008, 18:29

steffen.d — 6. februar 2008, 18:31

der er også et rimeligt billede af den ene af dem i mion profil

marginatus — 6. februar 2008, 18:57

Det er stadig meget svært at se. Du bliver nødt til at fange nogle mere tydelige billeder. Gerne hvor man ser fisken fra siden af.

Det er relativt nemt at få nogle gode klare billede hvis du slukker lyset et stykke tid hér om aften ( Gerne en time til halvanden ) og så tager billeder af fisken med det samme når du tænder lyset. På dette tidspunkt plejer fisken at stå ret stille, da de lige skal "vågne"

Dennis

Rasmus6700 — 7. februar 2008, 13:15

Ser fiskene sådan her ud?

Heller ikke verdens bedste billede, men det eneste jeg lige havde liggende og har pt ingen kamera.

marginatus — 7. februar 2008, 16:05

#30

Fiskene i et er rundsnudet, så nej;)

Dennis

steffen.d — 7. februar 2008, 18:45

nej

marginatus — 7. februar 2008, 19:22

Hej Steffen.

Hvis du lige sætter dig ned ved akvariet og prøver at bruge et kvarters tid på at hugge nogle ok billeder, så er jeg sikker på at vi kan sige dig hvilken art du har;)

Mvh. Dennis

ognob — 14. februar 2008, 21:23

Hej steffen
fisken på #1 er Pseudotropheus williamsi 😉

mvh rasmus

rostratus — 14. februar 2008, 22:36

Tja ..vil nok lige bruge lidt tid på at tage nogle ny billeder 😛 de første to får man nok ikke så meget ud af . 😎

ognob — 15. februar 2008, 15:31

#35 nej det er rigtig,men jeg har lige været i tropeland og snakket med janus,som siger efter han så billedet at det kun kan være Pseudotropheus williamsi 😛


mvh Rasmus

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.