Cichlids.dk

Mere plads i debatten på forsiden ønskes.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

skod — 22. februar 2008, 12:05

Hejsa

Jeg oprettede et indlæg i en tråd klokken 0200 i nat. Idag klokken 1030 var top tråden helt væk fra forsiden!
Med det tempo, ville jeg ønske at debat rubrikken på forsiden kunne indeholde nogle flere indlæg. Nu hvor forhandler trådene er blevet kortet ned, er der sådan set blevet mere plads.
Er det en mulighed?
Eller vil i bare have os online 24 / 7 / 365 😛:D

kamel import dk — 22. februar 2008, 12:25

Beklager - jeg har nok været lidt for aktiv her til formiddag, men jeg skal forsøge ikke at lade det gentage sig....😉

Håber du får svar på din tråd.....

Anne

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 12:31

som jeg har sagt før:lad os få det helt væk fra forsiden;)kan sagtens finde en debat ad anden vej!

kamel import dk — 22. februar 2008, 12:34

jep!

skod — 22. februar 2008, 12:56

Helt ok Anne. Det er jo netop ideen at der skal være plads til det.
Det med at fjerne den. Hvordan vil i så finde alle de tråde der bliver oprettet? Ved at gå alle under rubrikker i debatten efter???? Det er da et mareridts senarie:(😀:D:D

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 13:00

meget enkelt: hvis der er visse specifikke ting jeg vil lede efter er at gøre som du selv siger,og så får man jo hurtigt øjnene op for alle andre tråde der er oprettet samme sted,hvilket eks. ville hjælpe mange nybegyndere....

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:03

nemlig!

skod — 22. februar 2008, 13:03

Hvad så med sådan en som mig der prøver at følge med i alle tråde:D Så vil jeg være nødt til at sidde og skifte mellem alle tråde. Ok det vil måske være muligt at se hvilke underrubbrikker der har nye indlæg. Men det vil stadig være meget mere tidskrævende og irriterende at skulle klikke sig frem til nye tråde. Desuden bliver listen (siden) jo endnu længere.

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:06

Så kunne du jo nøjes med at følge med i de tråde, som du har forstand til......😛 (PS - Fynsk humor).....

Anne

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 13:06

ja,det ville jo være konsekvens heraf! har du nogen sinde været inde over den svenske søster-side??? der er man nød til at klikke sig frem til forummet!
www.ciklid.se

mvh
Carsten

skod — 22. februar 2008, 13:10

He he Anne:D Hævnen bliver grusom, men vi er liiidt langsommere heroppe på den rigtige side af fjorden:P

Carsten: Hvad er så fordelen? Det fatter jeg ikke? At Svenskerne gør det, er der vel ikke noget at sige til....... De har da altid været lidt bagvendte:D

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:12

😀

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 13:14

som jeg siger at man hurtigt får øjne for andre tråde og evt kan får et svar på noget før man evt opretter en ny tråd om det evt. samme emne! og så tror jeg heller ikke tingene ruller så hurtigt derudad....

skod — 22. februar 2008, 13:22

Så ville jeg da bruge en søgning istedet? Men kan selvfølgelig godt se, at hvis ens interesser kun er indenfor sydamerika, så sparer man jo alle de "overflødige" tråde (bare et exempel). Jeg synes at man kan se, at nye hverken søger eller kigger i område kategori. Så her er der vist ingen forandring. (det kan der jo være mange grunde til)
Og når man som ny begynder at forstå opbygningen, så begynder man jo at bruge søgning og kategorierne.

Det kunne være interessant at høre hvor mange der egentligt skimmer trådene på forsiden, kontra går direkte i kategori debaten.

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:23

Jeg gør begge dele - hvis der ikke er noget spændende på forsiden - så går jeg ned i udvalgte grupper...

Anne

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 13:26

ja det er jo det! men alt har sin konsekvens,eks. da de lavede siden om til eks. krævet login for at se netop debatten på forsiden!noget du jo så aligevel kan se hvis du går ind under debatten eller for den sags skyld under et medlem som har deltaget i en pågældene debat man ønsker at se på!

mvh
Carsten.

skod — 22. februar 2008, 13:28

Jeg forsøger selv at følge med fra forsiden. Når jeg har læst det interessante, markere jeg alle ulæste som læst. Jeg er meget sjælden i kategorierne. Kun efter søgning på emnet.

stausholm — 22. februar 2008, 13:29

hvis man fjerner debatten fra forsiden, tror jeg, at siden mister en del nye ansigter. som siden er nu, er den overskuelig, men hvis man flytter debatten til en "underside" bliver det mere indviklet og svær at følge med i

allan

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:31

#17 Hvorfor markerer du dem som læst? Så kan du vel ikke se hvilke gamle debatter, du ikke har læst?

Anne

skod — 22. februar 2008, 13:33

Enig med dig Allan. Desuden synes jeg det ville være rimeligt med et logon uanset om man ville læse forsiden eller underkategorier. Mon ikke også problemmet med automatisk logon fra flere pcér kan blive løst?

peter hp — 22. februar 2008, 13:33

www.ciklid.se, har da Senast på forumet på forsiden 😉

skod — 22. februar 2008, 13:35

#19
Næ men fordi jeg forsøger at følge med hele tiden, og har læst de debatter der interesserer mig, er det jo også ligegyldigt.

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 13:37

for mig er selve siden jo IKKE debatten alene!det er HELE siden!og det er jo mere eller mindre forsiden dvs. debatten folk kikker på når de logger ind,og derfor også mange der fravælger siden netop pga debatten/debatterne alene...desværre!

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:38

Ok, så må du jo være på næsten 24-7, hvis du kan følge med hele tiden.

Anne

stausholm — 22. februar 2008, 13:41

#23 hvor tror du siden var, hvis der ikke var et forum her ? det er forummet der bærer 90% af trafikken her.

allan

skod — 22. februar 2008, 13:41

#24 det er jeg også, næsten:D
#23 For mig er siden i høj grad debatten, og det andet er til fordybelse, hvis dette er nødvendigt....

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:44

#26 Enig.

brønderslev — 22. februar 2008, 13:45

#25 og #26 - helt enig !!!!!

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 13:49

#25 jeg siger jo IKKE at der ik skal være et forum med debat!det må vist være en misforståelse fra din side...men det er bestemt ik det der driver mig til at logge ind,og derfor for mig heller ikke nødvendigt at det skal ligge på forsiden!som jeg sagde tidligere så kan jeg sagtens finde frem til det på anden vis!!!

mvh
Carsten

kamel import dk — 22. februar 2008, 13:50

#28 - så er du vel også enig med #27? ;)😎

brønderslev — 22. februar 2008, 13:52

Både med #27 og #30 😀:D:D

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 13:58

#21 ja det har den da,det fylder dog knap så meget på deres forside...

mvh
Carsten

stausholm — 22. februar 2008, 14:01

jeg misforstår intet... men det der er mest brugt, må da osse være det der lettest tilgængeligt. det kan da ikke passe, at vi skal lede efter forummet på en side, som ikke ville være til, hvis der ikke var en debatdel.

allan

THORLEIFDK — 22. februar 2008, 14:07

jamen sådan er vi jo foreskellige!og nu er c.dk jo heller ik fuldendt!du kunne eks. sagtens have debatten stående på samme måde i undermenyen!allerhøjest et klik væk....

mvh
Carsten.

HAM — 22. februar 2008, 15:03

#1 Meget enig med dig !! Med den fart der er til tider er på herinde, måtte der gerne være dobbelt så meget plads på forsiden.*blink*😉

brønderslev — 22. februar 2008, 18:38

[citat]jamen sådan er vi jo foreskellige!og nu er c.dk jo heller ik fuldendt!du kunne eks. sagtens have debatten stående på samme måde i undermenyen!allerhøjest et klik væk....

mvh
Carsten.[/citat]

Debatten er den eneste grund til at jeg er medlem på siden !!!!

Al anden info på siden, kan jeg finde andet steds.

Esben — 22. februar 2008, 19:18

I skal bare se at være noget oftere online 😀

skod — 23. februar 2008, 00:48

Kære Esben. Det er jo det jeg forsøger på😀:D:D Men bare jeg går i seng og sover min "skønheds søvn"*blink* så kommer der så mange nye indlæg at jeg ikke kan følge med!!!!!! Søvn må vi vel få? eller hvad:D

kamel import dk — 25. februar 2008, 13:04

Kunne du ikke overveje at nøjes med at powernappe?

En mand som dig har jo ikke brug for skønhedssøvn....

Anne

skod — 25. februar 2008, 15:54

Jamen vi takker da Anne!!!!😀:D:D Powernappe? Det da noget for gravide Quinder, er det ik`?😛:D

coz2001 — 25. februar 2008, 17:14

Hvad nu hvis Ulæste Tråde linket virkede ville det ikke hjælpe.

skod — 25. februar 2008, 18:44

#41 Joe, det kan du da have ret i! Hvis den virker som jeg tror. Har aldrig brugt den.

coz2001 — 25. februar 2008, 18:59

#42 Jeg brugte den da den virkede, når der ikke var mere plads på forsiden,
og var glad for den da man hurtigt kan overskue nye tråde og opdateringer.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.