Aqualine kontra Effectline
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
piranha29 — 10. marts 2008, 00:06
Hej derude.
Har ikke lige kunne findet noget relevant i søgningsfunktioner så derfor en ny debat.
Skal have et nyt akvarie på 530 liter.
Har i forvejen en del akvarie (effectline samt aquabase) hvor det største er et effectline på 325 liters. Er egenlig udmærket tilfreds med effectline, men går og leger med tanken om at prøve Aqualine.
Da Aqualine samtidig er ca 400 kr billigere gør det jo også ekstra interesant (ingen penge har vi nok, nyt tøj har vi haft 😀)
Så høre meget gerne fra folk med erfaringer fra både Aqualine samt effectline. Både gode og dårlige erfaringer. Også gerne på de to forskellige typer amaturer.
Har ikke lige kunne findet noget relevant i søgningsfunktioner så derfor en ny debat.
Skal have et nyt akvarie på 530 liter.
Har i forvejen en del akvarie (effectline samt aquabase) hvor det største er et effectline på 325 liters. Er egenlig udmærket tilfreds med effectline, men går og leger med tanken om at prøve Aqualine.
Da Aqualine samtidig er ca 400 kr billigere gør det jo også ekstra interesant (ingen penge har vi nok, nyt tøj har vi haft 😀)
Så høre meget gerne fra folk med erfaringer fra både Aqualine samt effectline. Både gode og dårlige erfaringer. Også gerne på de to forskellige typer amaturer.
Jonas — 10. marts 2008, 07:30
Jeg kan bedst lide Effectline designet, men jeg er tosset med Aqualine lampe, som kan vippes helt op i 90 grader, så man virkelig har noget plads at arbejde med
sejer — 10. marts 2008, 07:34
aqualine er ikke så pæn i samlingerne som effectline der mangler nemlig den den gummiliste som sider på et effect
men jeg syntes at amaturet er lidt feder på på aqualine da det slutter helt tæt til akvariet og der er ikke det vand som rander ned over glasse som på et effectline kan gører
så jeg er endtlig rat glad for at jeg har købt et aqualine denne gang
mvh
sejer
men jeg syntes at amaturet er lidt feder på på aqualine da det slutter helt tæt til akvariet og der er ikke det vand som rander ned over glasse som på et effectline kan gører
så jeg er endtlig rat glad for at jeg har købt et aqualine denne gang
mvh
sejer
KimJ — 10. marts 2008, 08:21
Det er ikke så lang tid siden, at det har været oppe før:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=689092
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=689092
Munckabildgaard — 10. marts 2008, 08:46
Jeg syntes helt sikkert bedst om Effectline akvariet som er langt flottere designmæssigt. Jeg syntes dog at et Effectline amatur er lidt skidt designet - specielt i de store modeller hvor det er besværligt at løfte af.
Aqualine har det (efter min mening) mest suveræne amatur, hvor man kan vippe det op og arbejde i akvariet mens man har lys fra amaturet - super fed detalje.
Jeg håber at Aqualine på et tidspunkt tager sig sammen og laver et nyt akvarie som designmæssigt kan følge med et Effectline. Hvis de gør det, så er der ingen tvivl om at jeg ville købe sådan et.
Jeg mener også at have set, at det er billigere at få speciellavet et akvarie ved Aqualine - altså hvis man evt. ønsker kraftigere glas i bunden eller en anden størrelse på akvariet. (Ved ikke om det er mig der tager fejl)
Aqualine har det (efter min mening) mest suveræne amatur, hvor man kan vippe det op og arbejde i akvariet mens man har lys fra amaturet - super fed detalje.
Jeg håber at Aqualine på et tidspunkt tager sig sammen og laver et nyt akvarie som designmæssigt kan følge med et Effectline. Hvis de gør det, så er der ingen tvivl om at jeg ville købe sådan et.
Jeg mener også at have set, at det er billigere at få speciellavet et akvarie ved Aqualine - altså hvis man evt. ønsker kraftigere glas i bunden eller en anden størrelse på akvariet. (Ved ikke om det er mig der tager fejl)
steffen.. — 10. marts 2008, 09:30
jeg hælder mest til aqualine.... har købt en sort 720... super fedt design... det flade amatur som kan åbnes som kølerhjelmen på en bil... så er der ingen undskyldning for at have plantrester flydende osv... det er bare at åbne og få det fjernet.. så skal man ikke først fjerne amatur og et evt dækglas... eller stå og rode i en smal revne(effectline) jeg er glad for mit aqualine... skal aldrig have andet!!!! det er så dejligt nemt!! plus der er et foderhul... super aqualine!!!! mvh steffen!
piranha29 — 10. marts 2008, 11:37
Tak for de gode svar.
Er der et godt sted her i storkøbenhavn hvor de har et aqualine stående som udstilling er lign. Vil gerne se det live så jeg lige kan samligne/se forskellen på designet og se amaturet live. Det er jo næsten altid et effectline der står i butikkerne så det kunne være interessant at se aqualine modellen.
[citat]Det er ikke så lang tid siden, at det har været oppe før:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=689092[/citat]
Tak for linket Kim, vidste godt at det havde været oppe før, kunne bare ikke lige finde det.
Er der et godt sted her i storkøbenhavn hvor de har et aqualine stående som udstilling er lign. Vil gerne se det live så jeg lige kan samligne/se forskellen på designet og se amaturet live. Det er jo næsten altid et effectline der står i butikkerne så det kunne være interessant at se aqualine modellen.
[citat]Det er ikke så lang tid siden, at det har været oppe før:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=689092[/citat]
Tak for linket Kim, vidste godt at det havde været oppe før, kunne bare ikke lige finde det.
piranha29 — 10. marts 2008, 12:16
Lige et supplemetspørgsmål.
Hvad vejer et 530 liters (tomt). Det skal nemlig slæbes op på 3. sal 🙁 Kan ikke lige finde hvad det vejer, ej heller ved hjælp af google 😀
Hvad vejer et 530 liters (tomt). Det skal nemlig slæbes op på 3. sal 🙁 Kan ikke lige finde hvad det vejer, ej heller ved hjælp af google 😀
SPOON — 10. marts 2008, 12:26
Jeg ved ikke hvad det vejer Claus. Men det er bestemt en overskuelig opgave. For ikke så længe siden var jeg med til at smide en 325 på 3 eller 4 sal. Det var en smal sag. Så ingen problem skulle jeg mene. Nuvel. En øl bagefter vil sikkert ikke skade.😀:D:D:D:D:D:D
Morten...
Morten...
piranha29 — 10. marts 2008, 12:33
[citat]Jeg ved ikke hvad det vejer Claus. Men det er bestemt en overskuelig opgave. For ikke så længe siden var jeg med til at smide en 325 på 3 eller 4 sal. Det var en smal sag. Så ingen problem skulle jeg mene. Nuvel. En øl bagefter vil sikkert ikke skade.😀:D:D:D:D:D:D
Morten...[/citat]
ja 325 har jeg og en kammi selv slæbt op på 3. sal. Det var en smal sag, men kunne godt forestille mig at en 530 vejer en hel del mere. Tykkere glas osv, længere osv. Så snakker vi om 50 kilo eller 100 kilo 😀 Der er altid en undskyldning for en tuborg 😎
Morten...[/citat]
ja 325 har jeg og en kammi selv slæbt op på 3. sal. Det var en smal sag, men kunne godt forestille mig at en 530 vejer en hel del mere. Tykkere glas osv, længere osv. Så snakker vi om 50 kilo eller 100 kilo 😀 Der er altid en undskyldning for en tuborg 😎
Stepien — 10. marts 2008, 12:54
To mand kan sagtens løfte en 530'er på 3 sal - det burde ikke være noget problem. Ellers burde man melde sig ind i et motionscenter 😉
Mikkel
Mikkel
SPOON — 10. marts 2008, 13:36
Mener at et 900 ltr vejer 140 kg. Så måske vejer et 530 ltr 80 kg??????????????????
Rasmus6700 — 10. marts 2008, 15:18
Har kun prøvet med et 484l fra 2. sal, men den tog min far og jeg ned, og han er folkepensionist 😉 Så det kan bestemt lade sig gøre at flytte den 2 mand. Ved ikke helt præcist hvad den vejer, men tror 80 kg er lidt i overkanten..
hubsch — 10. marts 2008, 16:39
Aqualine fordi
1. det flade låg ser pænt (diskret) ud
2. låget åbner højt med støtteben som på en kølerhjelm = nem adgang
3. låget lukker tæt = ingen udslip af kondens og lys
4. foderhul (tip: en klat silikone på indersiden af låget og en klat silikone på undersiden af proppen forbundet med en stump snor = du er fri for at samle proppen op bag reolen, når du åbner låget)
5. smalle profiler på selve akvariet = mindre aluminium og mere glas/fisk
6. hurtig levering af specialmål (og rimelig pris)
1. det flade låg ser pænt (diskret) ud
2. låget åbner højt med støtteben som på en kølerhjelm = nem adgang
3. låget lukker tæt = ingen udslip af kondens og lys
4. foderhul (tip: en klat silikone på indersiden af låget og en klat silikone på undersiden af proppen forbundet med en stump snor = du er fri for at samle proppen op bag reolen, når du åbner låget)
5. smalle profiler på selve akvariet = mindre aluminium og mere glas/fisk
6. hurtig levering af specialmål (og rimelig pris)
henrikbp — 10. marts 2008, 18:02
Har selv Aqualine og er meget tilfreds.
Det eneste minus jeg lige kan komme på, er at konen gerne vil have nipsting, vaser o.lign. stående på lampen og dette skal så fjernes hvergang man skal rode.
Det eneste minus jeg lige kan komme på, er at konen gerne vil have nipsting, vaser o.lign. stående på lampen og dette skal så fjernes hvergang man skal rode.
Esben — 10. marts 2008, 18:03
Jeg hælder helt klart til Effectline. Det er langt mere proffesionelt udført.
Meget flottere samlinger, bedre paraboler, møbel i ordentlig kvalitet og efter min mening et langt flottere design.
mvh
Esben
Meget flottere samlinger, bedre paraboler, møbel i ordentlig kvalitet og efter min mening et langt flottere design.
mvh
Esben
mr. jensen — 10. marts 2008, 18:05
2 mand burde kunne klare en 530'er. tror ikke den er meget tungere end en 325'er, de er vist nogenlunde lige brede.
Du skal bare glæde dig over ikke at skulle slæbe en kort 720'er til 4. Efter at have brugt 30min. fra stuen til 2. sal ringede vi efter en fjerde mand. håber ikke det skal ned de næste 3 år. 🙂
Er også svært glad ved Aqualine, det kan godt være at samlingerne ikke er lige som en effectline, men lampen gør hele forskellen.
Du skal bare glæde dig over ikke at skulle slæbe en kort 720'er til 4. Efter at have brugt 30min. fra stuen til 2. sal ringede vi efter en fjerde mand. håber ikke det skal ned de næste 3 år. 🙂
Er også svært glad ved Aqualine, det kan godt være at samlingerne ikke er lige som en effectline, men lampen gør hele forskellen.
stausholm — 10. marts 2008, 18:17
effectline er klart flottest og #14 det foderhul ligner godt nok en hovsa-løsning:(
men lige så mange akvarister der er herinde, lige så mange meninger er der 😎
det er altid rart med gode råd, men gå efter hvad du synes er pænest 😉
allan
men lige så mange akvarister der er herinde, lige så mange meninger er der 😎
det er altid rart med gode råd, men gå efter hvad du synes er pænest 😉
allan
Thors — 10. marts 2008, 22:01
Jeg synes Aqualine klart er det flotteste......... Det stykke plastik Effectline har i samlingerne holder jo ikke en meter..... Enkel flot dansk design = Aqualine.....
#18
Rigtigt nok, det liner en hovsa-løsning, men det virker rigtigt godt !!!! Virker låget på Effectline ???😛:P:P
#18
Rigtigt nok, det liner en hovsa-løsning, men det virker rigtigt godt !!!! Virker låget på Effectline ???😛:P:P
stausholm — 10. marts 2008, 22:10
[citat]Virker låget på Effectline ???😛:P:P[/citat] JA det synes jeg. jeg har aldrig haft problemer i nogen retning med lampen/låget... desuden synes jeg, at lampen udstråler design og kvalitet.
allan
allan
soffi — 11. marts 2008, 07:54
ved godt det ikke helt er det der bliver spurgt om, men der findes jo også diamant akvarier http://www.unimati.biz/group.asp?group=72&sub=35
stausholm — 11. marts 2008, 08:47
#21 jeg synes de er rigtig flottet, men deres valg af matriale til deres låg trækker gevaldigt ned*doh*
allan
allan
DLarsen — 11. marts 2008, 10:57
Vedr. vægt:
PAS PÅ med at undervurdere opgaven. Et 530'er vejer ca. 80 kilo og medmindre du har stor tiltro til din makker og dig selv er det en god ide at være mindst tre mand. Jeg har selv nærmest ødelagt mit håndled på at slæbe mit 530 omkring et hjørne *blink* (kan man det?), hvor ham der stod forneden lige pludselig holdt op med at lave noget. Så jeg var nødt til at trække akv. opad og ind imod mig selv for at forhindre at det gled sidelæns ned imod en metal trappestolpe. Siden har jeg haft en håndledsskade ;(
PAS PÅ med at undervurdere opgaven. Et 530'er vejer ca. 80 kilo og medmindre du har stor tiltro til din makker og dig selv er det en god ide at være mindst tre mand. Jeg har selv nærmest ødelagt mit håndled på at slæbe mit 530 omkring et hjørne *blink* (kan man det?), hvor ham der stod forneden lige pludselig holdt op med at lave noget. Så jeg var nødt til at trække akv. opad og ind imod mig selv for at forhindre at det gled sidelæns ned imod en metal trappestolpe. Siden har jeg haft en håndledsskade ;(
Andersp90 — 11. marts 2008, 11:34
Jeg er enig i, at effectline er det flotteste akvarie designmæssigt.. Især i sort, så ligner det en million.. Men et brugt aqualine er bare så meget billigere end et effectline.. Har lige købt et aqualine på 1120 L til kun 5.500kr.. Det får du aldrig et effectline til.. Og visse arter af fisk kræver store akvarier med særlige mål, fx rokker.. Det at låget bare kan vippes, gøre det også nemmere at gøre rent.. Noget der skal gøres ofte os store fisk.. Så er det sådan nogle fisk du er efter så køb et aqualine.. Men skulle jeg bare have et "lille" akvarie på 530 L med cichlider, så ville valget klart falde på effectline. Så for mig, kommer det an på de fisk jeg vil ha i mit akvarie
Mvh Anders.
Mvh Anders.
TheDuck — 11. marts 2008, 12:27
#24
Rokker kræver vist mere end et akvarie på størrelse med dem vi har i vores private hjem!
Rokker kræver vist mere end et akvarie på størrelse med dem vi har i vores private hjem!
Andersp90 — 11. marts 2008, 12:58
[citat]#24
Rokker kræver vist mere end et akvarie på størrelse med dem vi har i vores private hjem![/citat]
Potamotrygon scobina (verdens mindste ferskvandsrokke) som jeg har 1.3 af, kan fint leve hele livet i et 1120 liters..
Det samme gælder for hystrix som jeg får 2.2 af om 5 uger..
Vil du vide mere om rokker, så gå ind på www.monsterfishkeepers.com eller send mig en pm.. 😉
Mvh Anders, rokke freak.
Rokker kræver vist mere end et akvarie på størrelse med dem vi har i vores private hjem![/citat]
Potamotrygon scobina (verdens mindste ferskvandsrokke) som jeg har 1.3 af, kan fint leve hele livet i et 1120 liters..
Det samme gælder for hystrix som jeg får 2.2 af om 5 uger..
Vil du vide mere om rokker, så gå ind på www.monsterfishkeepers.com eller send mig en pm.. 😉
Mvh Anders, rokke freak.
piranha29 — 11. marts 2008, 13:04
[citat]Vedr. vægt:
PAS PÅ med at undervurdere opgaven. Et 530'er vejer ca. 80 kilo og medmindre du har stor tiltro til din makker og dig selv er det en god ide at være mindst tre mand. Jeg har selv nærmest ødelagt mit håndled på at slæbe mit 530 omkring et hjørne *blink* (kan man det?), hvor ham der stod forneden lige pludselig holdt op med at lave noget. Så jeg var nødt til at trække akv. opad og ind imod mig selv for at forhindre at det gled sidelæns ned imod en metal trappestolpe. Siden har jeg haft en håndledsskade ;( [/citat]
Øv, mildeste talt uheldigt *blink*
Har fremtryllet en sækkevogn. Så akvariet bliver stilt på højkant og så "ruller" jeg det op et trin ad gangen. En til at trække og en til at støtte i bunden. Så forslæber jeg mig ikke og slipper forhåbentlig for uheld 🙂
PAS PÅ med at undervurdere opgaven. Et 530'er vejer ca. 80 kilo og medmindre du har stor tiltro til din makker og dig selv er det en god ide at være mindst tre mand. Jeg har selv nærmest ødelagt mit håndled på at slæbe mit 530 omkring et hjørne *blink* (kan man det?), hvor ham der stod forneden lige pludselig holdt op med at lave noget. Så jeg var nødt til at trække akv. opad og ind imod mig selv for at forhindre at det gled sidelæns ned imod en metal trappestolpe. Siden har jeg haft en håndledsskade ;( [/citat]
Øv, mildeste talt uheldigt *blink*
Har fremtryllet en sækkevogn. Så akvariet bliver stilt på højkant og så "ruller" jeg det op et trin ad gangen. En til at trække og en til at støtte i bunden. Så forslæber jeg mig ikke og slipper forhåbentlig for uheld 🙂
spim — 11. marts 2008, 17:50
Hvornår skal vi krydse fingre?? 😉
henrikbp — 11. marts 2008, 21:52
Det er vel også lidt interessant at Effectline lige er sat kraftigt op, mens Aqualine vist holder priserne.
piranha29 — 11. marts 2008, 22:39
[citat]Hvornår skal vi krydse fingre?? 😉[/citat]
Hehe det er for sent nu. Fandt et super tilbud på et med bord og amatur. Så nu skal der snart leges med vand, juhu 😀
Og det gik fint, dog lidt tungt. Hjælperen var en Q så jeg måtte slæbe det meste, mig supermand eller hmm?? *blink*
Hehe det er for sent nu. Fandt et super tilbud på et med bord og amatur. Så nu skal der snart leges med vand, juhu 😀
Og det gik fint, dog lidt tungt. Hjælperen var en Q så jeg måtte slæbe det meste, mig supermand eller hmm?? *blink*
spim — 11. marts 2008, 23:50
Jamen så rigtig god fornøjelse med vandet. 🙂
turtle — 15. juli 2008, 14:00
Hej Anders, vil du skrive hvor de kan købes?
Jeg vil gerne have 1.1 + 1.1 til min 1120er og jeg kan ikke finde dem nogen steder...
Mvh. Stig
[citat][citat]#24
Rokker kræver vist mere end et akvarie på størrelse med dem vi har i vores private hjem![/citat]
Potamotrygon scobina (verdens mindste ferskvandsrokke) som jeg har 1.3 af, kan fint leve hele livet i et 1120 liters..
Det samme gælder for hystrix som jeg får 2.2 af om 5 uger..
Vil du vide mere om rokker, så gå ind på www.monsterfishkeepers.com eller send mig en pm.. 😉
Mvh Anders, rokke freak. [/citat]
Jeg vil gerne have 1.1 + 1.1 til min 1120er og jeg kan ikke finde dem nogen steder...
Mvh. Stig
[citat][citat]#24
Rokker kræver vist mere end et akvarie på størrelse med dem vi har i vores private hjem![/citat]
Potamotrygon scobina (verdens mindste ferskvandsrokke) som jeg har 1.3 af, kan fint leve hele livet i et 1120 liters..
Det samme gælder for hystrix som jeg får 2.2 af om 5 uger..
Vil du vide mere om rokker, så gå ind på www.monsterfishkeepers.com eller send mig en pm.. 😉
Mvh Anders, rokke freak. [/citat]
bent — 15. juli 2008, 16:28
jeg syntes at effectline er pænest men akvastabil kunne jo godt lave et amatur samme åbne og lukke funktion det ville være fint men det skal stadig være det samme design:)
Mørup — 15. juli 2008, 17:08
Begge akvarier er flotte hver for sig.
MEEEN, jeg synes effektline akvarier har alt for tynde rammer, da samlingen omkring propnitter kan ikke holde til ret meget. har selv måtte isætte nye popnitter stykke fra det gamle sted.
Da de er isat fra fabrikkens side lidt for tæt på kanten.
Men husk aluminum er jo et blødt materiale. Derfor kan spærrerne svinge lidt ved vand skífte, derefter bliver hullet for løse omkring popnitterne.
Her skeller jeg mest til auqaline, da de er mest holdbare. Men tunge er de akvarier. Husk tunge akvarier er de bedste og mest stabille.
*blink*
MEEEN, jeg synes effektline akvarier har alt for tynde rammer, da samlingen omkring propnitter kan ikke holde til ret meget. har selv måtte isætte nye popnitter stykke fra det gamle sted.
Da de er isat fra fabrikkens side lidt for tæt på kanten.
Men husk aluminum er jo et blødt materiale. Derfor kan spærrerne svinge lidt ved vand skífte, derefter bliver hullet for løse omkring popnitterne.
Her skeller jeg mest til auqaline, da de er mest holdbare. Men tunge er de akvarier. Husk tunge akvarier er de bedste og mest stabille.
*blink*
skyg — 15. juli 2008, 21:03
#20 hej igen stause.
prøv at hæve dit vand over 30 grader så skal du nok få at se hvor lamperne er utætte og hvis jeg kender dig ret så er du lidt nærig med strømmen og kører ikke højere end 26 grader så har du heller ikke nogen problemer.
mhv.skyg:o:DB)
prøv at hæve dit vand over 30 grader så skal du nok få at se hvor lamperne er utætte og hvis jeg kender dig ret så er du lidt nærig med strømmen og kører ikke højere end 26 grader så har du heller ikke nogen problemer.
mhv.skyg:o:DB)
stausholm — 15. juli 2008, 22:28
[citat]#20 hej igen stause.
prøv at hæve dit vand over 30 grader så skal du nok få at se hvor lamperne er utætte og hvis jeg kender dig ret så er du lidt nærig med strømmen og kører ikke højere end 26 grader så har du heller ikke nogen problemer.
mhv.skyg:o:DB)[/citat]muligvis, men hvad skal jeg med over 30 grader ???? design spiller jo osse ind. jeg kan absolut ikke se noget pænt i aqualines lampe.
1. at hele låget skal åbnes ? hvor tåbeligt er det lige. jeg mener, at hvis akvariet er over 250L. skal der en stor overarm til ikke at kunne gå igennem lågen på effectline. hvor tit er det lige, at du skal have noget stort i/ud af akvariet.
KJ viste på et tidspunkt et billede af, hvordan han løste problemet med effectlinelampen. en pind i klemme på midten:P
2. det foderhul*blink*.... hvem er det lige der har fundet på det*doh* vi er i det 21. århundrede, ikke det 19.
prøv at hæve dit vand over 30 grader så skal du nok få at se hvor lamperne er utætte og hvis jeg kender dig ret så er du lidt nærig med strømmen og kører ikke højere end 26 grader så har du heller ikke nogen problemer.
mhv.skyg:o:DB)[/citat]muligvis, men hvad skal jeg med over 30 grader ???? design spiller jo osse ind. jeg kan absolut ikke se noget pænt i aqualines lampe.
1. at hele låget skal åbnes ? hvor tåbeligt er det lige. jeg mener, at hvis akvariet er over 250L. skal der en stor overarm til ikke at kunne gå igennem lågen på effectline. hvor tit er det lige, at du skal have noget stort i/ud af akvariet.
KJ viste på et tidspunkt et billede af, hvordan han løste problemet med effectlinelampen. en pind i klemme på midten:P
2. det foderhul*blink*.... hvem er det lige der har fundet på det*doh* vi er i det 21. århundrede, ikke det 19.
KimJ — 15. juli 2008, 22:38
Denne debat ligner en del, og der ligger bla. det billede Stausholm nævner.
Jeg har også forsøgt så objektivt som muligt, at beskrive hvad jeg ser af fordele og ulemper ved de nævnte lamper:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=761731
Jeg har også forsøgt så objektivt som muligt, at beskrive hvad jeg ser af fordele og ulemper ved de nævnte lamper:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=761731
bald — 15. juli 2008, 22:48
foderhullet er da ikke mindre end genialt, og skænder ikke lampen overhovedet.
jeg synes personligt aqualine er det mest præstige prægede akvarie, og har ellers et af hvert slags, effectlinen står på børneværelset, der syntes jeg designet passer ind (-:
synes ikke akvastabil har været særlig heldig med designet, elsker aqualines rene lige linjer, der ikke forstyrrer blikket 😉
jeg synes personligt aqualine er det mest præstige prægede akvarie, og har ellers et af hvert slags, effectlinen står på børneværelset, der syntes jeg designet passer ind (-:
synes ikke akvastabil har været særlig heldig med designet, elsker aqualines rene lige linjer, der ikke forstyrrer blikket 😉
Credde — 16. juli 2008, 10:03
[citat]
Potamotrygon scobina (verdens mindste ferskvandsrokke) som jeg har 1.3 af, kan fint leve hele livet i et 1120 liters..
Det samme gælder for hystrix som jeg får 2.2 af om 5 uger..
Vil du vide mere om rokker, så gå ind på www.monsterfishkeepers.com eller send mig en pm.. 😉
Mvh Anders, rokke freak. [/citat]
Har du ikke nogle billeder af dit akvarium? Vil gerne se sådan et privat rokke akvarium 😎
Potamotrygon scobina (verdens mindste ferskvandsrokke) som jeg har 1.3 af, kan fint leve hele livet i et 1120 liters..
Det samme gælder for hystrix som jeg får 2.2 af om 5 uger..
Vil du vide mere om rokker, så gå ind på www.monsterfishkeepers.com eller send mig en pm.. 😉
Mvh Anders, rokke freak. [/citat]
Har du ikke nogle billeder af dit akvarium? Vil gerne se sådan et privat rokke akvarium 😎
chris2500dk — 16. juli 2008, 10:27
Jeg synes klart at helglas er pænere end både Aqualine og Effektline.
skyg — 17. juli 2008, 01:55
ja stause jeg regnede heller ikke med at du ville være bare lidt rar og diskutere de forskellige ting på et lavt plan for det ikke handlede om hvad der var bedst men at vi havde ikke bare et men flere produkter så vi havde en chance for at gøre flere tilfredse.
mhv.skyg
mhv.skyg
skyg — 17. juli 2008, 01:55
Andersp90 — 17. juli 2008, 02:28
[citat]Hej Anders, vil du skrive hvor de kan købes?
Jeg vil gerne have 1.1 + 1.1 til min 1120er og jeg kan ikke finde dem nogen steder...
Mvh. Stig.[/citat]
Send mig en Pm, så finder vi ud af noget. 😉 Men regen med 3000 kr. pr. stk.
#39 Jeg skal lige have flyttet lidt om, (og måske endda flytte helt!) men så skal der nok komme billeder. 🙂
Jeg vil gerne have 1.1 + 1.1 til min 1120er og jeg kan ikke finde dem nogen steder...
Mvh. Stig.[/citat]
Send mig en Pm, så finder vi ud af noget. 😉 Men regen med 3000 kr. pr. stk.
#39 Jeg skal lige have flyttet lidt om, (og måske endda flytte helt!) men så skal der nok komme billeder. 🙂
Andersp90 — 17. juli 2008, 02:40
[citat]Hej Anders, vil du skrive hvor de kan købes?
Jeg vil gerne have 1.1 + 1.1 til min 1120er og jeg kan ikke finde dem nogen steder...
Mvh. Stig.[/citat]
Send mig en Pm, så finder vi ud af noget. 😉 Men du skal nok regne med 3000 kr. pr. stk. (For scobina og hystrix)
#39 Jeg skal lige have flyttet lidt om, (og måske endda flytte helt!) men så skal der nok komme billeder. 🙂
Jeg vil gerne have 1.1 + 1.1 til min 1120er og jeg kan ikke finde dem nogen steder...
Mvh. Stig.[/citat]
Send mig en Pm, så finder vi ud af noget. 😉 Men du skal nok regne med 3000 kr. pr. stk. (For scobina og hystrix)
#39 Jeg skal lige have flyttet lidt om, (og måske endda flytte helt!) men så skal der nok komme billeder. 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.