Brigtblue malawier
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Rod — 16. marts 2008, 12:34
PS. vil gerne bytte med en god håndfuld brigtblue til nogen andet der passer, hvis nogen er med på en bytter (fyn nok kun)
Esben — 16. marts 2008, 20:04
Du kan se en liste her:
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/?Type=Cichlider,%20Malawi%20-%20Mbuna
heidimalawi — 16. marts 2008, 21:05
malawicarsten — 16. marts 2008, 22:26
Esben — 17. marts 2008, 06:26
malawicarsten — 17. marts 2008, 07:58
Bruger #811232 — 17. marts 2008, 08:30
Men kunne blive en sjov detbat... 🙂
Gissel
malawicarsten — 17. marts 2008, 08:42
Nemlig Carsten - er bare underligt at de bøger som Ad Konings selv udgiver bruger Metriaclima...
MEN de bøger som diverse forskere/videnskabsfolk udgiver på Cichlidpress forlaget bruger Maylandia.
Selv George Turner bruger Maylandia nu - han holdt ellers i starten med Ad
Well jeg vil nu holde med dem der er uddannet fremfor en "lommeprofessor" - men det er nu altid godt med lidt uenighed:D
Esben — 17. marts 2008, 16:46
Bruger #811232 — 18. marts 2008, 00:43
At du kalder Ad for en lommeprofessor 🙁 kan jeg da kun sig at det er trist at du har den respekt for Ad 😐
Men ja ellers er det altid godt med en debat hvis ellers den kan holdes på et sober plan ....
Gissel
malawicarsten — 18. marts 2008, 08:09
lommeprofessor = han er selvlærd dvs han har ikke lige brugt x antal år på det jo og indimellem ser du desværre de uddannede finde en del fejl og mangler i hans materiale som derved gør det ubrugeligt i videnskabelig henseende.
Men uanset det er der pt ikke andre udlændinge som har den mængde billedmateriale end ham, selvom mange af disse desværre er overdrevent computerbehandlet:(
Bruger #811232 — 18. marts 2008, 08:39
Gissel
malawicarsten — 18. marts 2008, 09:00
Mht hvem der opkalder hvad efter hvem er noget jeg ikke vil blande mig i - jeg følger kun de retningslinier de videskabelige folk bruger.
At Ad skriver han har snakket med de folk er da kun en fordel - men igen selv George Turner bruger MaylandiaB)
Du kan da også sagtens snakke med de videnskabsfolk, de er rigtig flinke, har da selv snakket med bla. George Turner og Martin Genner i Nkhata Bay...
Men dvs at min hjemmeside vil blive det bedre hvis jeg skriver hvem jeg har snakket med af diverse videnskabsfolk?
Jeg bruger også selv Ad's bøger - men visse ting skal bare lige tages med et par gram salt, men sådan er der jo så meget.
Men kig da på den sidste bog der er udgivet på Cichlidpress som IKKE er skrevet af Ad Konings:
The Cichlid Diversity of Lake Malawi/Nyasa/Niassa (2004) Edited by Jos Snoeks
Der er kun Maylandia i den og han tager afstand fra Metriaclima
Personligt syntes jeg godtnok det er underligt at ejeren af Cichlidpress ikke er enig i de bøger hans forlag udgiver*blink*
Det her kan vi 2 diskutere herfra og indtil vi vejer 1kg og vi er stadig ikke enige;)
Bruger #811232 — 18. marts 2008, 22:47
mlu — 23. marts 2008, 11:50
Er det normale indenfor nomenklaturen af fisk kun at anvende egennavne som artsnavn og ikke slægtsnavn? derfor mener jeg at man ikke skal anerkende maylandia.
Uanset hvad ville det da være nemmest hvis vi brugte det samme navn om den samme fisk, så er jeg da egentlig liglad med hvad den hedder hvis den da ikke lige hedder mads....🙂
mvh
mads
malawicarsten — 23. marts 2008, 14:07
Der er ikke en "norm" for hvad man må bruge mht slægstnavnet - men det er sjældent der bruges egennavne til det.
Og mht navnet følger jeg nu stadig de videnskabelige folk - kan ikke lige se hvordan videnskabsfolk ikke har ret da de jo sidder med fiskene i hverdagene...
Her er en forklaring på engelsk:
http://malawicichlids.com/mw17009.htm
Men brug Metriaclima hvis i vil...............................Her er det ugyldigt navn
Mvh
Carsten
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.