Et måske dumt co2-spørgsmål.

Jeg må hellere starte med at fortælle at jeg er ny her på denne (fantastiske) side. Derudover er jeg forholdsvis nybegynder ud i akvariets verden. Jeg har for nylig fået mig et 250 l akvarium, som faktisk har kørt upåklageligt i et par måneder nu. Men, for der er jo altid et men ikke, nu kan jeg se at mine planter hænger mere og mere med næbbet efterhånden. Jeg drønede ind på denne side, for her er der jo stort set svar på alt. Jeg er kommet frem til at det jo nok er det her famøse co2 de kære planter mangler. Og så til mit spørgsmål: Hvis man kaster sig ud i et gør-det-selv anlæg, så er det en god ide at fordele co2en med en powerhead foreksempel. Jeg har fra mit tidligere akvarium (54l) en Amtop AT-600F. På pakken står der at det er et invendigt filter, som det også har fungeret som, men på selve pumpen står der at det er en powerhead. Da der er mulighed for at koble en slange på lige inden udblæsningen, er det så muligt at bruge den som "co2-spreder", selvom der jo er et filter på? Eller kan den evt. køre uden filter?
Jeg håber i forstår hvad jeg mener, ellers må i spørge mig. På forhånd tak.
Med vandig hilsen Mikkel.

Nej, det er ikke en ubetinget god ide, da vandcirkulationen er med til at udvaske Co2'en. Snakker vi sodastream-anlæg, ville jeg placere et glas, vendt omvendt, i et hjørne i akvariet og udlede C02'en der, hvis der f.eks er tale om et gæranlæg, ville jeg blot lade co2'en blive udledt med en luftsten i samme glastype.

Det du kalder et sodastream-anlæg, er det den hjemmelavede model med en eller to 1 1/2 l. flasker? Det var den udgave jeg havde tænkt på at prøve. Hvis man leder co2'en ned i et omvendt glas, resulterer det så ikke bare i at det bliver nogle store bobler der kommer ud en gang imellem? Eller har jeg helt misforstået noget?

Hvis du er ude på at give dine planter bedre betingelser så er der næsten ikke nogen vej uden om akvarieplanter.dk (undskyld AS 😛). Læs f-eks http://www.akvarieplanter.dk/den-praktiske-guide-til-lys-og-goedning.html og nogle af de andre gode artikler. Men pas på! Man bliver hurtigt grebet at det 😎
/Brian

Sodastream anlægget er en kulsyre patron, ofte fra et gammelt sodastream anlæg der er blevet "slagtet til formålet".
Gær metoden, med 1,5 ltr flasken er den nemmeste at gå til, og umiddelbart skulle akvariet kunne følge nogenlunde med til at absorbere "bobleproduktionen" men et enkelt bøvs kan der dog slippe ud en gang i mellem. Det er ganske uskadeligt.

Tak for hjælpen. Det har givet mig en lidt større viden om hvad det er jeg er ved at kaste mig ud i. Jeg har imidlertid læst om noget "co2 i flydende form". Easy life carbo. Er det et reelt alternativ til rigtig co2? Jeg er ikke så vild med at have en masse udstyr stående fremme. Dels har jeg 3 små børn, og dels har jeg ikke noget akvariebord hvor jeg kan gemme alt teknikken.*skeptisk*

#5 syntes ikke gærmetoden er nemmer?? under alle omstændigheder skal der en glas klokke til og med gær skal du jo selv putte tingende i ved en soda streamer skal du jo bare trykke på en knap 😉

Mikkel
du kan også bruge den nemmeste løsning (måske også den dyreste i længden *GG*) køb en 1 1/2 l danskvand (den uden citrus *LOOL*) lad den stå et døgn i det rum dit akvarie er i og hæld den så i! det skal du nok gøre min 2 gange om ugen så derfor den dyreste *S*

måske du også skulle se på dine rør? hvis de har brændt længe er de ikke så effektive mere
så de trænger måske til at skiftes ud?

mvh Allan

Danskvand var ikke lige det første der faldt mig ind, må jeg indrømme.😛
Det med rørene ved jeg (heller) ikke så meget om. Jeg har to rør i armaturet, det ene ved jeg ikke hvor gammelt det er og det andet er "nyt". Det vil sige at det har kørt siden jeg startede baljen op for ca 2 måneder siden. Det brænder pt 12 timer om dagen. Hvor lang tid skal man regne med at de kan køre, eller er der for stor forskel fra rør til rør til at der er en "gylden regel"?

Easy Life Carbo er værd at overveje. Jeg bruger det i mit 530, 5 ml 4-5 gange om ugen og mine planter er groet til 3x størrelsen på en måned og er næsten grønnere end grøn. Jeg tror det er et politisk spørgsmål om man bruger det eller ej. Du får nok ikke plante-akvarister til at se det som et alternativ, men det virker for mig. Prismæssigt synes jeg det er fornuftigt, i dit tilfælde vil du slippe med 130 kr for 1 1/2 års brug, hvis du bruger det 5 gange om ugen.....

hej hvis du køber et starter set, (feks fra cc, som også kan vejlede dig) så får du en co2 stige med, den har virket fint for mig, og en kammerart. når så der ikke er mere af det pulver stads man bruger, laver man bare selv en gærblanding i 🙂

vores stod under akvarierne, derfor satte vi en tilbageløbsventil på så der ikke pludselig var lavet en hævert 🙂

Hej.
#10 Et Nutrafin sæt tror jeg du hentyder til.

Der er bare lige det at Co2`en ville blive bedre fordelt på den måde Rysse selv er inde på. En hjemmelavet mister, har selv kørt med det i nogen tid og det er vældig godt.
Dog var den pumpe jeg brugte En Eheim compact 300. Fandt lige den her frem igen.

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=678371

yes lige netop 🙂 huskede ikke navnet og orkede ikke at slå det op 😉

Inden man som relativ ny akvarist kaster sig ud i nogle hundedyre eksperimenter med CO2-anlæg, kunne man jo overveje at stikke et par gødningspinde ned til de stakkels planter.

Et 250'er, som kun har kørt et par måneder, har muligvis ikke fundet sin naturlige balance med gødningsstoffer endnu, og skal stadig have lidt starthjælp.

Vi er ikke så gamle her på siden, har først genoptaget akvarieinteressen for nyligt, men den mandlige halvdel her har haft akvarier før, og det har aldrig været nødvendigt at tilsætte CO2 i nogen af de tanke, han har haft tidligere - og det er det i øvrigt heller ikke i dem, vi har nu, planterne gror som fik de løn for det.

Det kan godt være, jeg lyder som om jeg mener, CO2-anlæg gavner forhandleren mest... Det er nu kun fordi det er lige præcis hvad jeg mener 😀

Hvor jeg mente, at gærmetoden var den nemmeste, var begrundelsen, at der er et minimum af investeringer. En flaske, en stump slange, en iltsten, en håndfuld sukker, lidt gær og lidt varmt vand. Det er sgu'da dogmeteknik!😛

#14:

Nej det er ren, håndholdt CO2 🙂

Co2 er en tilsætning kulstof for at øge væksten, det forudsætter at man gøder tilstrækkeligt, også lidt mere når man tilsætter Co2. Men man kan godt have planter uden Co2. De vokser bare ikke så hurtigt. Og så hundedyrt er det altså heller ikke gær, sukker og vand, så kommer der Co2.

Jeg bruger en kombination af gærdrevet co2 og danskvand, nemt og billigt. Tænk lidt over hvordan du gøder og hvilket lys du bruger... her er et par links

Gasgenerator:
http://www.plantedtank.net/forums/diy/61566-how-make-better-co2-reactor.html
http://www.akvarieplanter.dk/diy-co2-anlaeg-gaer.html

Lysguide:
http://www.thetropicaltank.co.uk/algae.htm - undgå algevækst
http://fins.actwin.com/mirror/plant-lighting.html - lidt til planter, nederst på siden link til co2

Gødning:
http://home.infinet.net/teban/how-to.html - den lille kemiker med gode forbindelser i matas

Danskvand:
http://www.vestsj-akvarie-og-terrarieklub.dk/Klubblad/0307.pdf - super artikel, se metode 2 på side 11. Metode 1 og 3 er heller ikke dumme. Vil jeg selv afprøve snart.

Håber det kan hjælpe med lidt konkrete links 🙂

[citat]...planterne gror som fik de løn for det.

Det kan godt være, jeg lyder som om jeg mener, CO2-anlæg gavner forhandleren mest... Det er nu kun fordi det er lige præcis hvad jeg mener 😀[/citat]

Alt afhænger jo af øjnene, der ser. Hvis man tilsætter CO2 gror planterne også, men de bliver meget tættere i løvet og meget frodigere. Hvis jeg sammenligner planter af samme art i de akvarier, hvor jeg tilsætter CO2 kontra de, der ikke får tilført CO2, er førstnævnte meget pænere planter. Så CO2 er ikke kun et spørgsmål om at få planterne til at gro, men i høj grad også et spørgsmål om planternes udseende, hvilket efter min mening er den vigtigste årsag til CO2 tilførsel. Eneste minus ved CO2 tilførsel er at planterne vokser så hurtigt, at de oftere skal beskæres og udtyndes. Så jeg vil absolut ikke give dig ret i, at CO2-anlæg udelukkende er til gavn for forhandlerne - CO2-anlæg er i høj grad til gavn for beskueren af de frodige planter.

#17
Interessante links. 🙂

Er der evt. nogle der har erfaring med brugen at danskvand i deres balje. Hvor meget bruger du dagligt.? Om ugen? I forhold til antal fisk og planter? Jeg er fuldt klar over det skal afstemmes efter gefûhl, men synes det kunne være spændende at få lidt input omkring dette fra i andre. Jeg læste at 1½ flasken med gær osv, er bedste til 80L akvarie og ned, og da jeg ikke er fan af at havde den slags stående fremme, eller et hav af CO2 ledende plastkabler ført ned i min balje så kunne løsningen med danskvandet være et spændende alternativ hvis ellers det kan fungere. 🙂 hvad siger i??

[citat]Tak for hjælpen. Det har givet mig en lidt større viden om hvad det er jeg er ved at kaste mig ud i. Jeg har imidlertid læst om noget "co2 i flydende form". Easy life carbo. Er det et reelt alternativ til rigtig co2? Jeg er ikke så vild med at have en masse udstyr stående fremme. Dels har jeg 3 små børn, og dels har jeg ikke noget akvariebord hvor jeg kan gemme alt teknikken.*skeptisk*[/citat]

Planter bruger Co2 til at få fat på kulstof. EasyCarbo er det kulstof på flaske i flydende form.

[citat]#17
Interessante links. 🙂

Er der evt. nogle der har erfaring med brugen at danskvand i deres balje. Hvor meget bruger du dagligt.? Om ugen? I forhold til antal fisk og planter? [/citat]

Jeg forsøgte mig med dansk vand for et par år siden. Jeg synes det er voldsomt svært at styre, men jeg havde heller ikke sat mig det store ind i det. Jeg prøvede mig frem med begrænset succes.

Danskvand nej tak... 😉

........ Danskvand - Pas på *doh* Du må absolut ikke putte for meget i, jeg har set eksperimentet for år tilbage.......iltsvind og en masse fisk som var tæt på at stå af hvis de ikke var blevet reddet af nogle hurtigt vandskift!!!!

mvh Thomas

Jeg kan se at jeg stadig mangler at lære en masse. Utroligt dejligt med den hjælp der er at hente herinde, det gør det hele meget nemmere. Jeg er kommet frem til at jeg prøver Easy life carbo først, og hvis det ikke dur, så må det blive hjemmelavet co2 med "hjemmelavet" mister. Uanset hvad det ender med, så skal jeg nok komme med en melding om hvordan det går. Jeg kan godt se at Easy life carbo virker som den nemme løsning, men som jeg skrev tidligere, så har jeg endnu ikke noget møbel/bord til akvariet. Så jo mere der skal "spændes på" baljen, jo mere rodet kommer det jo til at se ud. Og så er der jo også lige de 3*10 pilfingre der render rundt i huset. (ungerne)😛
Under alle omstændigheder, tusind tak for hjælpen til alle. Jeg vender garanteret tilbage med mange flere spørgsmål.😀

21# Ja, var også det jeg tænkte, men kunne du ikke uddybe med hvad du brugt så andre kan se hvad vi nye ikke skal gøre.
Jeg har selv tænkt f.eks 1dl pr. 100L..Spørgsmål er så om det er for lidt og eller for meget ...og hvor ofte jeg skal dosere med det.

#22 Hvorfor?

23# Havde nu heller ikke tænkte mig at smide 3-4L i en 128L blaje bare lige for at se hehe 🙂 har selv tænk i meget små portioner, måske dagligt hver anden dag eller engang om ugen 🙂

Der er et stykke stof med påsyet velcrobånd ret godt hvis man har et porsastel 😀

Som jeg før har forklaret så er danskvand en rigtig dårlig metode at tilføre CO2 til planterne på.

Planter kan ikke bare optage en hel masse CO2 lige pludselig. Ved at hælde danskvand med meget kulsyre i, tilføres en del CO2, hvor størstedelen dog bobler hurtigt af. Den smule der er tilbage er dårligt fordelt og forsvinder hurtigt igen.

Planter skal bruge lang tid til at tilpasse sig CO2 niveauet, og derfor skal dette helst være stabilt. Hvis det svinger voldsomt (Som ved tilførsel af danskvand) bruger planten en masse kræfter på at omstille sig, til forhold der ikke er der senere (fordi CO2 en hurtigt forsvinder).

Så hvis du absolut SKAL bruge danskvand, så bør du tilføre det kontinuerligt - altså lidt hver time eller sådan.

#27 Takker for den fine forklaring. 🙂