Effectlinebord uden ben????
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
masterkiks — 31. marts 2008, 22:24
Hej er der nogle der har erfaring med at pille benene af et effectlinebord til et 720 ltr. så det står direkte på bundpladen af skabet og er det til at få i vater hvis det er muligt??*skeptisk*
Esben — 31. marts 2008, 22:53
#1 Det er ikke let at få i vatter på den måde. Men jeg har da set det. Husk flamingopladen mellem møbel og akvarium.
SogneprQsten — 1. april 2008, 04:14
[citat]Hej er der nogle der har erfaring med at pille benene af et effectlinebord til et 720 ltr. så det står direkte på bundpladen af skabet og er det til at få i vater hvis det er muligt??*skeptisk*[/citat]
er det så ikke bedre at få fat i nolge meget korte ben? eller evt skære noget af dem som du har nu. og lave dem så de kan monteres igen?
er det så ikke bedre at få fat i nolge meget korte ben? eller evt skære noget af dem som du har nu. og lave dem så de kan monteres igen?
masterkiks — 1. april 2008, 19:08
HMM..tak for svarene,jeg vil se om jeg kan korte dem lidt af,jeg mener bare at hvis man kan sætte det uden ben så er det mere stabilt end hvis det står på de otte ben der er med,kan godt se problemet med at få det i vatter,og jeg har den originale 3mm flamingoplade imellem møbel og akvarie.....tænker lige lidt over det*skeptisk*😉😉
Bruger #946029 — 1. april 2008, 19:13
Der er nu ingen problemer med stabiliteten selvom det står på de originale ben.
Hvis du derimod hiver benene af for derved at fordele akvariets vægt mere ligeligt på gulvet, så kræver det, at gulvet er i vatter.
Begynder du at lægge noget under bordet (uden ben) for at få det i vatter, er der ikke vundet noget ved det, da vægten så alligevel ikke er ligeligt fordelt.
Hvis du derimod hiver benene af for derved at fordele akvariets vægt mere ligeligt på gulvet, så kræver det, at gulvet er i vatter.
Begynder du at lægge noget under bordet (uden ben) for at få det i vatter, er der ikke vundet noget ved det, da vægten så alligevel ikke er ligeligt fordelt.
masterkiks — 1. april 2008, 19:25
[citat]Der er nu ingen problemer med stabiliteten selvom det står på de originale ben.
Hvis du derimod hiver benene af for derved at fordele akvariets vægt mere ligeligt på gulvet, så kræver det, at gulvet er i vatter.
Begynder du at lægge noget under bordet (uden ben) for at få det i vatter, er der ikke vundet noget ved det, da vægten så alligevel ikke er ligeligt fordelt. [/citat]
Ja det var netop det jeg også fandt ud af,jeg synes bare at mit 720 ltr. gynger frem og tilbage,skal lige siges at det står på et trægulv,men det står ovenpå en tre cm. tyk massiv bøgeplade for at fordele vægten,så jeg tænkte at hvis det kom til at stå direkte på bundpladen så ville det stå mere stabilt.😎
Dennis*uhh*
Hvis du derimod hiver benene af for derved at fordele akvariets vægt mere ligeligt på gulvet, så kræver det, at gulvet er i vatter.
Begynder du at lægge noget under bordet (uden ben) for at få det i vatter, er der ikke vundet noget ved det, da vægten så alligevel ikke er ligeligt fordelt. [/citat]
Ja det var netop det jeg også fandt ud af,jeg synes bare at mit 720 ltr. gynger frem og tilbage,skal lige siges at det står på et trægulv,men det står ovenpå en tre cm. tyk massiv bøgeplade for at fordele vægten,så jeg tænkte at hvis det kom til at stå direkte på bundpladen så ville det stå mere stabilt.😎
Dennis*uhh*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.