Vandskifte gjort nemt

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

stonny — 16. april 2008, 08:16

Jeg har flere gange set herinde på AS, at nogle akvarister jonglere med spande, når de laver vandskifte. Det forbyder min almindelige dovenskab mig - og nej, motionen vil absolut ikke gøre mig godt, for hvorfor risikere at ødelægge en fuldstændig perfekt krop ved at dyrke motion 😎


Med nogle få remedier har jeg gjort vandskifte nemmere.
Materialer:
10 m 12/16 mm akvarielange (eller en længde passende til at nå fra akvariet og ud til et gulvafløb f.eks. på badeværelset)
1 stk. indsugningrør passende til slangediameteren
1 stk. fitting, der passer på gevindet fra sien på en vandhane.
Et lille stykke net (jeg har brugt tyl)
Et par elastikker



Indsugningrøret er afkortet så der kan monteres en stump slange, hvis længde er afpasset efter, hvor meget vand man ønsker at skifte. Her er vist med to længder slange svarende til 25 henholdvis 50 % vandskifte.
Indsugningrøret hænges over akvariekanten. Vandstrømmen stopper automatisk, når den ønskede mængde vand er skiftet.
Et lille stykke net er påsat enden af den lille stump slange, så fiskene ikke bliver suget op.



I et byggemarked har jeg købt en adapter, så jeg kan montere slangen på vandhanen.



En lille stump slange monteres på adapteren. I den modsatte ende er der isat et lille stykke rør, der blev til overs, da indsugningsrøret blev afkortet.



Sien skrues af vandhanenen.



...og adapteren sættes på vandhanen.



...enden af akvarieslangen kan nu kobles på, og vand hældes i akvariet.

Jeg er bevist om, at haveslange er billigere end akvarieslange. Jeg har valgt akvarieslangen, fordi jeg umiddelbart kan få et indsugningsrør, der passer til slangediameteren. Det er trods alt en enganginvestering. I alt har materialerne vel kostet ca. 200 kr., hvilket jeg hellere end gerne betaler for at pleje min dovenskab 😀

Bruger #783265 — 16. april 2008, 08:38

Motion er for folk der ikke bliver trætte nok på deres arbejde (siger min chef..) 😀

Jeg forstår ikke den sidste del. Hvorfor slange- og rørstykket på adaperen? Hvorfor sætter du ikke bare slangen direkte på adapteren. Det må da også være sikrere, da der jo ikke er "modhager" på rørstykket, så slangen må jo nemmere hoppe af, hvis der er tryk på vandet?

Jeg bruger samme princip til at tømme vand af de fleste af mine akvarier. I stedet for tyl har jeg lavet et hul i en lille HMF-klods, så enden af haveslangen kan presses ned i den. Det giver et godt flow, uden at småfisk og rejer følger med.

stonny — 16. april 2008, 08:53

[citat]Jeg forstår ikke den sidste del. Hvorfor slange- og rørstykket på adaperen? Hvorfor sætter du ikke bare slangen direkte på adapteren. Det må da også være sikrere, da der jo ikke er "modhager" på rørstykket, så slangen må jo nemmere hoppe af, hvis der er tryk på vandet?[/citat]

Fordi det er nemmere at tage slangen af, når jeg skal tømme næste akvarium. I stedet for at skrue adpateren af hver gang, kan jeg blot med et lille vrid løsne slangen. Endvidere er slangenden uden adapteren både nemmere og behageligere at suge i, når jeg skal lave hævert.
Det er ikke nemt at se på fotoet, men der er et par små riller i enden af rørstykket, som holder slangen på plads. Da slangen klemmer om rørstykket , falder slangen ikke af, når der er tryk på vandet.

KimJ — 16. april 2008, 09:24

Princippet er nogenlunde det samme som jeg selv bruger, men jeg har valgt at koble slangerne sammen med "Gardena" koblingsstykker og Eheim koblinger, som er 100% sikrede mod uheldige frakoblinger i utide. Jeg har også valgt en noget større slangediameter (18/22) af hensyn til, at det gerne skulle kunne lade sig gøre, at skifte vand på alle akvarierne samme dag 😎
Der kan ses billeder af detaljerne, i denne artikel (Næsten nede ved slutningen):
http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/fritsvoemmerakvarium1.htm

Fam.Krebs — 16. april 2008, 09:30

Jeg gør som Kim - med slangekoblinger, men ellers samme princip - er nemlig også for doven til at skulle tørre vand op hvis uheldet skulle være ude 😀

Thomas j — 16. april 2008, 10:41

Jeg bruger samme metode som kim, men har så valgt at sætte en gardena hane på slangen så jeg kan stå ved siden af akvariet og slukke for vandet, slangen er koblet på vandhanen med en gardena kobling og og et omformer stykke,så der ikke kommer vandskade på badeværelset

Villads — 16. april 2008, 13:06

Er de der Gardena ting vandtætte?

Kan man ha' en hane på slangen inde i stuen uden at vandet drypper ud på gulvet?

stonny — 16. april 2008, 15:10

[citat]....så der ikke kommer vandskade på badeværelset[/citat]

Et badeværelse der ikke kan tåle vand, det må være en ny trend 😀

KasperK/Lolland — 16. april 2008, 19:26

Jeg har valgt at have 2 slanger. En til aftapning og en armeret slange, monteret med en "BaloFix" hane og brusehoved, til påfyldning. Så kan man servicere flere akvarier ad gangen!

Stonny skrev:
"Et badeværelse der ikke kan tåle vand, det må være en ny trend"

Et samtalebad måske? Med trådløs, håndfri telefonbruser!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.