Lykkes ombygning af juwel vision

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lykke — 17. april 2008, 23:00

hej her er lidt billeder så i kan følge med i min ombygning af mit juwel vision 260l..
da det er mit første saltvandsakvarie må i meget gerne komme med ris og ros;)
her lige et billed af det da jeg lige havede fået det hjem

Lykke — 17. april 2008, 23:02

efter at jeg bliv enig med mig selv om at jeg gerne ville have sump så bliv jeg jo nød til at bygge skabet om, så nu har jeg plads til en sump på 45 litter 60x25x30

Lykke — 17. april 2008, 23:03

lige nogen billeder af mit overløb

Lykke — 17. april 2008, 23:04

lyset bliver lavet om venter bare på det kommer hjem.. mine to High-Lite® Day t5 54w bliver skiftet til to High-Lite® Marine t5 54 w de giver 15000 Kelvin.. så kommer der en arcadia t5 2x 39w http://korallen.dk/product.asp?product=22&sub=7&page=1 til to blå lystofrør på 20000 Kelvin..
min skummer : http://korallen.dk/product.asp?product=1838&sub=2&page=1
min retur pumpe: http://korallen.dk/product.asp?product=1149&sub=16&page=1
mine powerheads 2 stk : http://korallen.dk/product.asp?product=1171&sub=16&page=1

Lykke — 17. april 2008, 23:08

nu venter jeg bare på min sump.. så skal der sten i 😛

michael26 — 18. april 2008, 06:08

ser rigtig godt ud, men hvad er hullet til i dit overløb? (retur)

Esben — 18. april 2008, 07:35

Det ser ud til at skal blive rigtig godt:)

melau — 18. april 2008, 22:00

hullet der køre ud gemmem overløbet er retur til balgen.

Lykke — 19. april 2008, 00:17

ja det er nemlig retur til baljen, men bliver jo nok nød til at lave det om så røret går op over overløbet og retur til baljen ellers får jeg jo nok et problem hvis strømmen går*rødmer*

Lomholt — 20. april 2008, 11:45

Bor et lille hul i returrøret, altså lige over vandoverfladen, så sikrer du at der ikke trækkes vand med tilbage igennem returrøret fra hovedakvariet til sumpen - hvis strømmen går.

Lykke — 20. april 2008, 11:57

ja det havede jeg også tænkt mig.. men vi er egnige om at jeg bliver nød til at lave det om ikke?? så røret går op over overløbet og retur til baljen, der er vel ikke nogen måde jeg kan få det til at fungere på den måde jeg har lavet det nu???

Lomholt — 20. april 2008, 21:17

jeg er ikke helt med på hvordan du har lavet det nu, men sådan retur via overløbet, op over kanten og ned i baljen lyder korrekt. Der er flere måder at gøre det rigtigt på, ikke kun en - men det ved du sikkert 😉

Lykke — 21. april 2008, 17:48

Hej det er lavet sådan her nu returpumpen går ind over overløbet og ligger i midten af vandkanten, har så boret et hul på 3,5mm en lille smule nede så må det vel være fint ikke???*doh* altså halvdelen ca af retur røret ligger over vand kanten...

thyme — 21. april 2008, 20:52

Returen er den til højre ik 😛

Det ser ganske fint ud

Lykke — 22. april 2008, 16:23

jo det er den til højre:) godt at høre:)🙂

Lykke — 3. maj 2008, 12:16

hejsa skal man have lyset tændt i fuld tid fra man smider levende sten i....?? jeg ville have mit tændt ( det blå i ca 11 timer og de hvide i ca 10 timer) men fik af vide at i starten efter man havede fået LS i så skulle det kun være tændt i ca 2 timer om dagen, og så skulle man så forlænge perioden lidt efter lidt, kan det være rigtigt eller kan jeg godt have mit tændt som planlagt???*uhh*

chris2500dk — 3. maj 2008, 12:17

Du kan bare sætte lys på.

Esben — 3. maj 2008, 14:50

Jeg har aldrig kørt med særlig lang tid lys på imens at mine levende sten er ved at blive indkørt. Jeg ved ikke hvad fordelen helt præcis skulle være, udover at du får en pokkers masser alger.

thyme — 3. maj 2008, 16:11

Det er sjovt så forskellige vi er på mange synspunkter Esben 🙂

Det er en fordel du har lys på så længe som muligt. Så får du flere alger, som så optager den ekstra næring i vandet. dvs du hurtigere og mere effektivt kommer igennem indkøringsperioden. Ellers vil du risikere den dag hvor du endelig fyrer lyset op at du får et alge boom

Lomholt — 3. maj 2008, 20:34

De sten jeg har i min regnvandstønde har aldrig fået andet lys end det der kommer ind af vinduet. Efter et par uger havde jeg grønalger og nu har jeg brunalger. Vil mene at det ikke er nødvendigt at bruge kunstigt lys til sten man opbevarer i fx. en tønde i længere tid for algerne kan nemt risikere at komme alligevel når man fx. tilsætter koralgrus, mere saltvand og andre ting med næringsstoffer.

Esben — 3. maj 2008, 20:52

#19 He he...ja man kan ikke være enige om alting 😉

Lykke — 3. maj 2008, 21:27

ok tror bare jeg har det tændt som planlagt så🙂🙂
Her lidt billeder af baljen efter de levende sten er kommet i ca 35kilo:


min søjle som jeg håber de vil nyde at gemme sig i og svømme rundt om:P


og så lidt billeder tæt på af det andet:

Esben — 3. maj 2008, 21:36

Det ser super ud, Lykke

crisse — 3. maj 2008, 21:39

Mega flot!! Glæder mig til at se når der kommer fisk i!😀

Lykke — 5. maj 2008, 19:01

takker for de fine ord, her lige nogen billeder af min sump...




tænkte på hva gør i hvis i har kommet til at blande for lidt salt op... skifter i så nogen litter vand, blander nyt op i en spand hvor i putter for meget i og så håber på det passer eller hælder i bare lidt ned foran et af jeres power heads og bliver så ved end til det passer, problemet er at mit saltindhold er på 1020-1021 lige lidt for lidt....

kromann — 5. maj 2008, 21:15

Flot Akvarie.... syntes godt om din sten opsætning. kan godt genkende den søjle lidt.!!!
tillykke med akvarie ombygningen

Lykke — 5. maj 2008, 21:34

takker kromann.. ja jeg har fået ide`en fra din balje:)🙂🙂 så takker;)

Lykke — 6. maj 2008, 16:09

hej er der nogen der kender denne køller, som der måske også har et billed af den.*uhh*. tror nemlig den ville være perfekt til mit system, http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=15754

eller hvis i kender en der er bedre, den skal bare ikke være så stor og ville være bedst hvis man kunne indstille hvornår den skulle starte og stoppe:P

thyme — 6. maj 2008, 19:53

Det lyder da meget godt[citat]hej er der nogen der kender denne køller, som der måske også har et billed af den.*uhh*. tror nemlig den ville være perfekt til mit system, http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=15754

eller hvis i kender en der er bedre, den skal bare ikke være så stor og ville være bedst hvis man kunne indstille hvornår den skulle starte og stoppe:P[/citat]

Den lyder meget fiks, men kan den kun styre temp mellem 30-50 grader? 30 grader er jo allerede alt for varmt

Alternativt kunne man sætte en ganske almindelig kabinetkøler til en computer til denne:
http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=9470

Det ville være fedt hvis de kunne komme med lidt mere info omkring deres blæser.

Lykke — 6. maj 2008, 20:07

ja det var et fint alternativ.. problemet er bare at jeg tror ikke det er nok til mit system men så kunne jeg jo bare sætte sådan en her til :http://www.petgrossisten.dk/product.asp?product=8711&sub=84 og så sætte den i sumpen det må da få graderne lidt ned.. mit problem er at nu står den på 28,5 om aften og ca 26 om morgen så det er jo en smule for meget..🙁

thyme — 6. maj 2008, 21:19

Ja det tror jeg vil være fint. Men umiddelbart tror jeg effekten er større hvis du sætter dem til at blæse hen over akvariet hvor de varme lamper er. Lamperne lyser også kraftigere hvis de køles lidt

Lykke — 6. maj 2008, 21:26

ja det er jo det.. men jeg vil gøre alt for at bibeholde det som det er, der har været mange forhindringer på vejen som er løst kanon godt, så det ville være rigtig surt hvis jeg bliver nød til at bøje mig her ved den sidste forhindring:D:D

hva med sådan noget som denne : http://www.marineandreef.com/CoolWorks_IceProbe_Aquarium_Chillers_Nano_Chiller_s/163.htm

bliver jo nok bare nød til at have et par stykker:) men det er vel en mulighed??

kan lige forstille mig det kommer over 30 grader til sommer:(

Lykke — 6. maj 2008, 21:37

men jeg er da meget open for nogen gode alternativer..........

thyme — 6. maj 2008, 21:57

hmm den kan køle 150 liter, 1-2 grader så det bliver vist en del der skal til.
Der findes eco coolere der er ret effektive til lavt watt forbrug, men relativt dyre i indkøb.

Her er lidt:
http://petsupply.dk/koelereogventilationkoelere-c-49_60.html

Hvis du har pengene er en køler nok den bedste løsning. Jeg ville nok personligt prøve blæserne først af økonomiske grunde 🙂 Men husk at blæserne skaber betydeligt mere fordampning (deraf køling) så det er en meget god ide med en osmolator og ferskvandsreservoir.

thyme — 6. maj 2008, 22:05

Og så skal du også sørge for der ikke bliver for fugtigt i kabinettet, så stopper fordampningen

Lykke — 6. maj 2008, 22:09

Det var ellers rigtig smart med http://petsupply.dk/koelereogventilationkoelere-c-49_60.html
skulle bare koste det halve:D

pengene er der ikke så mange tilbage af så det bliver jo nok en blæser til at starte med, hvis jeg altså ikke finder overnævnte billigt..
problemet er så at jeg gerne lige pt ville undgå osmolator og ferskvandsreservoir på grund af plads mangel, har overvejet at sætte en 5-10 litters dunk ved siden af hvor jeg så kunne montere slanger der løb ind i sumpen, men ville helst undgå det.. hvor meget vand tror du der ville fordampe hvis der kom blæser på, som det er nu, fordamper der ca en litter om dagen

det ville ellers være smart med den eco coolere....😛

Lykke — 6. maj 2008, 22:14

#35 har købt nogen små riste ø43 som jeg ville sætte i i toppen af mit skab, det burde vel være fint for det stiger vel opad??

Lykke — 6. maj 2008, 22:14

Lykke — 6. maj 2008, 22:14

thyme — 7. maj 2008, 15:14

Blæserne skal gerne puste ind, ikke suge luft. Det overtryk der kommer skal nok finde ud.
Jeg vil nok skyde på 2-3 gang så meget. Men det er rimeig forskelligt.
Jeg kørte personligt død i vandpåfyldning efter ca en måned, det er en af de bedste invisteringer sådan en osmolator. Man kan jo gemme reservoiret i en kasse/møbel/etc etc. Saltholdigheden må helst heller ikke svinger alt for meget.

Lykke — 7. maj 2008, 23:30

havede bare tænkt mig at sætte de 4 her i.. er det ikke godt nok så kommer fordampningen da ud

thyme — 8. maj 2008, 13:09

Fuldækkende armaturer kan desværre nogen gang være et problem ved saltvand, da de mange lys, sammen med manglende luft => høje temps. Selvfølgelig ryger det fordampede luft opad, men den stillestående luft i armaturet vil nå så høj luftfugtighed at den videre fordampning begrænses kraftigt.

Det er også derfor man i fx tyrkiet kan holde til temperaturer over 40 grader (lav luftfugtighed), men i fx amazonas kan 25-30 grader virke meget varmt og trykkende. Fordi vores sved simpelthen ikke kan fordampe og derved køle.

Hvis du kan presse nogen små blæser ind under ristene
fx: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=262257&searchArea=&Soegeord=#
Der kan forsyne med tør luft.

Men du kan jo prøve bare med ristene først, og se om det er tilstrækkeligt.

Lykke — 8. maj 2008, 16:18

ok jeg havede tænkt mig at sætte dem i toppen af skabet der hvor min sump står, for at få fordampningen ud der fra. men du ville sætte dem i mit armaturer eller??? planen er nu at smide sådan en over sumpen http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=27268

som der tænder og slukker med denne
http://aqua-medic.de/seawater/en/20/T%20controller/

og så sætter ristene i toppen af skabet til fordampning... det burde da hjælpe på det...

noget helt andet er kan jeg have mit lys kørende sådan her...

Tænder 2 t5 blå rør kl 14:30
Tænder 2 t5 hvid kl 15:00
Slukker 2 t5 hivd 22:30
Slukker 2 t5 Blå kl 23:00

kromann — 8. maj 2008, 16:48

hey lykke. skal du ikke have HQI over baljen.

Lykke — 8. maj 2008, 16:53

hmm det var ikke planen syntes det er pænt at det hele er lukket som det er nu.. hvorfor da..

kromann — 8. maj 2008, 17:00

Havde bare en 2*150w HQI billigt til salg.

kromann — 8. maj 2008, 17:02

Havde bare en 2*150w HQI billigt til salg.

Lykke — 8. maj 2008, 17:03

tak for tilbudet men springer over, prøver at få det til at fungere med Fuldækkende armaturer:)

thyme — 8. maj 2008, 17:23

Jeg tror helt sikkert det vil hjælpe, ikke så meget som var det i armaturet, men jeg helt sikkert det vil sænke temp

Lykke — 10. maj 2008, 23:04

Når, nu tror jeg at jeg har løst mit varmeproblem.. 🙂

Jeg var hjemme hos de gamle forleden hvor jeg fandt et gammelt computer kapinet, oven på det sad en blæserboks til at køle computeren ned.. den skruede jeg så af, fik malede den sort og købte så tre nye blæsere da de gamle larmede af H til.. der efter købte jeg en net adaptor som kunne trække det, sammen med tre blå lys dioder i biltema.. mangler så bare denne :
http://aqua-medic.de/seawater/en/20/T%20controller/
Kommer til at stå på 24 grader så blæserboksen med lys tænder når det bliver for varmt 😛
har sat de riste i som jeg har vist i #41 (bare malet sorte) og jeg kan virkelig mærke det varme luft strømme op af dem, de sidst to kommer nok også i...


...


skal lige siges at der kommer et stykke mat plexiglas foran de blå dioder så det lyser hele enden op uden at gå i øjene..
(så hvis der er en der ligger inde med et lille stykke mat plexiglas så kender i en køber)

grunden til at alt er blåt er fordi vi er på den tid af aften hvor kun det blå er tændt:)

det sidste der skal ske er at jeg skal have fundet en digital tempratur måler der lyser blåt, vil sætte den på siden af mit overløb

buffermand — 11. maj 2008, 10:05

hej lykke

mat plexiglas kan du selv lave, jeg kan i en anden tråd se at du har plexi, tag bare noget megetfint sandpapir og en rystepudser 😉

Hilsen
Bjørn

crisse — 11. maj 2008, 10:49

Hvad gav du for blæserne?😀

Lykke — 11. maj 2008, 14:12

#51.. Jamen det vil jeg prøve så🙂 takker

#52 De kostede 70kr stykket, så kom der net adapter til 120kr og lys til 36kr så for alt mit køling har jeg givet 366,00 😛

Lykke — 11. maj 2008, 14:33

så er jeg tæt på det færdige resultat.......



er stadig ikke helt tilfreds med lyset i blæserboksen, men jeg finder jo nok på noget:D

ris og ros modtages selvfølgelig meget gerne........😉

crisse — 11. maj 2008, 14:35

😀[citat]#51.. Jamen det vil jeg prøve så🙂 takker

#52 De kostede 70kr stykket, så kom der net adapter til 120kr og lys til 36kr så for alt mit køling har jeg givet 366,00 😛[/citat]

Okay, det er fordi min far er vild når det gælder strøm og penge, og nu vil han have mig til at putte et glasdæk på akvariet, fordi han vil vil ikke ha' at huset går i "forrådenlse"! Og jeg vil hellere have blæsere på akvariets top men det må jeg ikk, fordi det bruger strøm.*uhh*... Men dækker glasset ikke for lyset? (Kan du forstå det?😀)

C-Breum — 11. maj 2008, 15:30

Måske han så burde holde op med at gå i bad, for der er jo også vand fordampning ved det, så når han åbner døre ud til resten af huset vil det rådne lige så meget som dit akvarie vil gøre.

bare sig til ham at hvis du skal ha dækglas på bliver du nød til at opgradere dit lys da der ikke kommer lige så meget ned til dine koraller og de så vil dø. 😛 og det koster enu mere i strøm. 🙂

håber det kan hjælpe dig. 😎

thyme — 11. maj 2008, 17:38

Det var da finr du fík det arrangeret. Hvilken temp kører du med nu?

Lykke — 11. maj 2008, 18:28

tror jeg kan holde det på max 26-27 så det kommer nok ned på 24-25 i løbet af i nat...

thyme — 11. maj 2008, 20:14

Er der nogen speciel grund til du vil have en aquamedic controller fremfor en Universal-Thermostat UT 100?

Er aquamedic ikke noget dyrere?

Lykke — 11. maj 2008, 20:21

kan ikke tysk og man skal melde sig ind for at bestille den:(

thyme — 11. maj 2008, 21:49

Har du prøvet google translator? Den kan oversætte tysk til engelsk

Man kan også købe den i DK, lidt dyrere end tyskland, men stadig meget billigere end aquamedic, 1500-2000 syntes jeg godt nok er en vild pris. Dens manual er tysk, men den er rimelig simpel at benytte.


http://www.beertools.dk/product_info.php?products_id=14024&osCsid=5dc3dfaba77c78aff31ce1735ea3d391

Lykke — 11. maj 2008, 22:56

koster lidt over 800 i korallen... men jeg takker for hjælpen thyme.. den side ville jeg aldrig have fundet og 400 kr er da også en del at spare;)

thyme — 11. maj 2008, 23:01

Nå ok det var lit billigere end hvad jeg havde fundet, men ja det er alligevel også en slat penge

Lykke — 11. maj 2008, 23:04

ja det er jo det.. kan du ikke lige tage et kig på: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=2&p=187344#p187344
det kan jo være du kan hjælpe mig:(

thyme — 12. maj 2008, 21:36

Hvilket spørgsmål er det der er problemer med? Syntes tråden er løbet lidt af sporet

Lykke — 12. maj 2008, 23:07

he he det er den også😀 men jeg har løst det ellers tak;)

nemato — 13. maj 2008, 18:02

det ser super godt ud du må sætte billeder ind under forløbet ! 🙂

Lykke — 15. maj 2008, 18:08

hej nu har det kørt i to uger og har lige et par spørgsmål.. da jeg jo stadig er igang med at lære;)
1: kan det virkelig være rigtigt at jeg skal have så mange alger som jeg nu har??


2: hvad er dette????


3: og dette det sidder fast på stenen syntes bare det ligner de berygtede planarier, men det er det vel ikke??

crisse — 15. maj 2008, 18:11

[citat]hej nu har det kørt i to uger og har lige et par spørgsmål.. da jeg jo stadig er igang med at lære;)
1: kan det virkelig være rigtigt at jeg skal have så mange alger som jeg nu har??


2: hvad er dette????


3: og dette det sidder fast på stenen syntes bare det ligner de berygtede planarier, men det er det vel ikke??
[/citat]

1: No idea??

2: Det er glasroser tror jeg*blink* men fjern dem hvis det er!

3: Det er rørorme:D

Lykke — 15. maj 2008, 18:31

ok tak

1: surt håber derer en anden der kan svare på det

2: hvordan finder jeg ud af om det er glasroser, og giver jeg dem bare et skud varmt vand??

3: rørorme?? de er vel meget gode at have, syntes jeg at have fundet ud af men hva gør de godt for

Lykke — 15. maj 2008, 18:37

i spørgsmål 2:

billed nr 1, når man rør ved den store runde sker der ikke noget, og de små virker som om de er en del af stenen???

billed nr 2 : den lukker sig hvis man rør den???

håber det hjælper

thyme — 15. maj 2008, 19:11

1. ja det virker voldsomt, men er nu meget normalt
2. Syntes ikke de ligner typiske glasroser, men er ikke sikker. Kunne det være en slags polyp?
3. ja rørorme, de filtrerer vandet for små partikler.

Lykke — 15. maj 2008, 19:27

ok hvad er så bedst til alger ud over turbosnegle, og hva mener du mine vandvadier skal ligge på før jeg smider det i?? for det er vel bare om at få noget ned der spiser alger, når jeg nu har så mange??

nej syntes jeg heller ikke for glasroser plejer at forsvinde ind i stenen ikke, syntes jeg at have læst, måske er jeg galt på den...*uhh* men den her lukker sig bare stille og roligt og så ca. 20 min senere er den open igen..

Esben — 15. maj 2008, 19:32

#70 Glasroser fjerner jeg enten med kogende vand i en sprøjte eller noget der hedder joes juice.

#71Jeg vil lige vente lidt indtil at værdierne er bedre. Så er turbo snegle gode til brunalger og eremitkrebs gode til trådalger.

Glasroser kan sagtens forsvinde ind i en sten.

Lykke — 15. maj 2008, 19:39

jamen mener du espen at det er en glasrose, når den bare lukker sig stille og roligt.... og er det bare om at komme af med den????

thyme — 15. maj 2008, 19:47

Polypper kan lukke sig, men stilken forbliver mere eller mindre som den er. Så hvis den trækker sig helt ind tror jeg ikke det er en polyp. Men ok en enkelt polyp er vist ikke værd at løbe nogen chancer for, jeg ville gøre som Esben foreskriver.

Dit akvarie har ikke kørt mere end 15 dage vel? Så tror bestemt ikke du skal bekymre dig om alger endnu. Der er jo stadig 1½-2 måneder igen før akvariet er nogenlunde indkørt.
Jeg tror ikke nogen eremitkrebs eller Turbosnegle vil skade, men de vil nok ikke ha den helt store effekt endnu.

Lykke — 15. maj 2008, 20:14

Polypper kan lukke sig, men stilken forbliver mere eller mindre som den er.. det er lige præsis det den gør:)syntes nu bare den er meget pæn at kigge på, men udvikler en glasrose sig på nogen måde, for så kan jeg jo give den et skud når jeg er sikker?? eller er det dumt at tage chancen?? ja har kun kørt i ca to uger.. men følger sevfølgelig jeres gode råd og venter ca en måned med at smide eremitkrebs og Turbosnegle i... 😉

noget helt andet er jeg har kigget meget på fisk og kunne godt tænke mig at høre om den her bestand ville passe, i mit 305litter (med sump)

? eremitkrebs og Turbosnegle - Hvor mange mener i og hva ville være bedst??

2 stk : Amphiprion ocellaris (Almindelig klovnefisk)

1 stk : Zebrasoma flavescens (Gul kirurg)

1 stk : Paracanthurus hepatus (Paletkirurg)

1 stk : Ægte kejserfisk eller måske Dronninge kejser... hvis jeg er helt galt på den med de store kejser så ville jeg vælge ild-dvægkejser

1 stk : fanefisk

1 stk : Almindelig pincetfisk måske eller en Amindelig picassofisk

div søstjner osv

hva syntes i..

DDT2 — 15. maj 2008, 20:28

lykke har lige et andet spørgsmål er det bare en lille firkantet box med åbning i toppen som egentlig er den der bobbelfælde fra skummeren?
og hvad er målene på den evt.?!

Lykke — 15. maj 2008, 20:31

i må selvfølgelig sige til hvis det er for mange;)

#78 ja det er det, har så selv lavet en udover da jeg fik af vide at den ikke var så god, og rigtig nok, det var den skam heller ikke men tager dog de fleste og så tager min egen resten...

Esben — 15. maj 2008, 20:33

#77 Jeg synes at du skal sætte den gule kirug i som den allersidste fisk. Jeg har fortrudt at jeg ikke har ventet. Det er nogle aggressive sataner som ikke tåler nye fisk.

Kejserfisk er ikke det bedste. De vil nippe i dine koraller. Du kan være heldigt at en ildkejser vil opfører sig pænt.

Fanefisk, synes jeg ikke er en nybegynderfisk. Samt at de bliver for store til dit akvarium. Det gør kejserfisk også.

Picassoen æder dine krabber og rejer og andre invertebrater som den kan komme afsted med.

Pincetfisk skal du købe den der hedder rostratus. Men kun hvis at du har mange glasroser og rørorme. Ellers dør den af sult.

mvh
Esben

DDT2 — 15. maj 2008, 20:33

okay har du mål på dem og hvad har du lavet din egen af?

Lykke — 15. maj 2008, 20:41

#79 jeg har bare lavet en ganske almindelig bobbel fælde se #5 den anden fuldte med skummeren:)


ok espen kan se at det ikke var de bedste valg:D:D

men hvis jeg nu går ud fra at
2 stk : Amphiprion ocellaris (Almindelig klovnefisk)
1 stk : Zebrasoma flavescens (Gul kirurg)
1 stk : Paracanthurus hepatus (Paletkirurg)
og
ild-dvægkejser

skulle der i,
hva ville du så vælge udover??? gerne nogen der selvfølgelig er faverig og hjælper med at holde baljen flot og sund:D:D

høber ikke jeg har sat dig på en stor opgave;)

Lykke — 15. maj 2008, 21:08

så er der set det første liv i baljen... griner... nogen der kan hjælpe


crisse — 15. maj 2008, 21:09

😀[citat]så er der set det første liv i baljen... griner... nogen der kan hjælpe


[/citat]

Hvad er det?*uhh*

crisse — 15. maj 2008, 21:09

DDT2 — 15. maj 2008, 21:25

#83 det er en børsteorm men hold fingrene fra den da den kan gøre ondt hvis du rør den 😉 men det er kun godt at have i akvariet har selv flere af dem i mine levende sten

Lykke — 15. maj 2008, 21:27

kanon tak for det.. 😉

crisse — 16. maj 2008, 16:55

Vil du ikke lige lægge et billed af akvariet ind nu?😀

Lykke — 16. maj 2008, 17:12

jo men hvorfor er de andre ikke gode nok*uhh*

crisse — 16. maj 2008, 17:18

[citat]jo men hvorfor er de andre ikke gode nok*uhh*[/citat]

Nej! Ej, har du fisk i?😛

Lykke — 16. maj 2008, 17:24

nej der går desværre et stykke tid endnu*skeptisk*

crisse — 16. maj 2008, 17:34

[citat]nej der går desværre et stykke tid endnu*skeptisk*[/citat]

Nå, ok det var derfor jeg gerne ville se et billed.... Hvor lang tid skal du vente?😀

Lykke — 16. maj 2008, 18:48

det er jo svært at sige men eremitkrebs og Turbosnegle kommer i når værdierne er lidt bedre, så de kan ryde lidt op i alle mine alger, og det er hvist ikke helt ved siden af hvis det bliver i slutningen af juni starten juli før de første fisk kommer i baljen.. så der er lidt tid endnu... så i er alle velkommen til at komme med nogen forslag til hva for nogen fisk jeg skal have i.. udover dem i #82:P

nemato — 16. maj 2008, 18:51

du kunne have et par af denne kardinalfisk personligt synes jeg den er kanon flot og hvis du har et par af dem kan du få unger !

http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/species/show/foto/?ArtID=15476

Lykke — 16. maj 2008, 19:00

den er sgu også flot, dejligt med lidt forslag,, flere af dem.. kom frisk

Vænge — 16. maj 2008, 20:39

Jeg ville klart forslå en seksstribet gylte. Det er nok den fisk jeg er aller gladest for!
Den er også ret flot at se på. Der er dog mange der siger den skal i sent i forhold til andre fisk, da den kan være lidt streng overfor nye fisk.
Min er dog ikke spor streng - den bliver faktisk sat på plads af min kardinal 😀

Ja, det er lidt sløret i det - men kan ikke få fisken til at stå stille 😉

Lykke — 16. maj 2008, 22:00

er blivet forelsket i denne Pygoplites diacanthus den bliver kun 18cm - 24cm
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium_salt/pygoplites_diacanthus.htm 😛:P

det må da være muligt at holde den i mit 300litters

Lomholt — 16. maj 2008, 22:50

[citat]er blivet forelsket i denne Pygoplites diacanthus den bliver kun 18cm - 24cm
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium_salt/pygoplites_diacanthus.htm 😛:P

det må da være muligt at holde den i mit 300litters[/citat]

Den kejserfisk er bare SÅ flot! Desværre er den vist ikke så nemt at holde i vores akvarier både fordi den er meget sky og fordi den er svær at få til at tage føde til sig. Ifølge litteraturen, så skulle dem fra det Indiske ocean være mindre svære at få til at tage føde til sig end eksemplarerne fra Stillehavet. Det er ikke for at tage dit engagement fra dig, men blot for at være ærlig og undgå senere skuffelse.

Lykke — 17. maj 2008, 01:03

ja så ville jeg jo nok bevæge mig ud på dybt vand:(

jeg har også set lidt på denne CHELMON ROSTRATUS

http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium_salt/chelmon_rostratus.htm

tror det er den espen skriver om i #80 men den skal jo også kunne gå sammen med de andre jeg har fundet frem til

det er sku svært at vælge i mellem så mange flotte fisk:P

Esben — 17. maj 2008, 07:50

Bare husk at det er meget vigtigt at den har glasroser eller børsteorme at spise. Man kan godt få den til at spise andet, men det er både godt og skidt, da den så kan dø af fejlernæring.

nemato — 17. maj 2008, 11:00

http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Apogon_cyanosoma

du kan have en lille stime af den her !

hvorfor prøver du ikke med en ildkejser den er også flot !

Lykke — 18. juni 2008, 21:46

hej
så er der sket lidt nyt i baljen...😛

lige et billed af hele akvariet


af korallerne







af levende er der
10 turbo snegle, 4 erimit krabs, 1 anemone (Entacmaea quadricolor) og 2 klovnfisk


siden sidst : To poser rowa phos, 1 tunze nanostrem 6025, 1 lille ehim pumpe til bag stenene

kommende : Et Omvendt osmose anlæg (pga mit no3 er stille og roligt blivet bygget op til 5, hælder hver dag vandhane vand med 0 - 2,5 no3 i og det holder sku ikke i længden),

vandet:

(red sea test set)

no2 : 0
no3 : 5
ph : 8,4
aik : 1,7 - 2,8
po4 : 0,1
amminia : 0
ca : 450

crisse — 19. juni 2008, 14:39

#102 Nøj det er flot!
Bare det var mit. Men jeg er blivet angrebet af cyano...🙁

gibson — 19. juni 2008, 15:58

Meget vellykket!!!

Lomholt — 19. juni 2008, 16:11

uha dada, det ser jo allerede flot ud. Kan godt lide din snegl på nano pumpen 😉

Lykke — 19. juni 2008, 23:29

jamen jeg takker da.. #105 ja de spænder sku rundt... dejligt at se de laver noget:D

Lykke — 19. juni 2008, 23:30

#103 det er sku da surt at starte med det:( har du fået styr på det????

Lykke — 9. juli 2008, 17:44

hej igen så er der sket lidt mere..

siden sidst : Et Omvendt osmose anlæg, vandpåfyldnings anlæg, udbygning af skab til vandpåfyldnings anlæg, uv filter, 2 koraller, palet kirug, gul kirug og flamme kejser..

kommende : ikke så meget, nu kommer det til at køre sommeren over, men det skulle da lige være en pudse reje:P (måske)

vandvædiger - der har jeg en tråd kørende pga lidt svingninger i vædigerne, men læs den igennem og svar i den

alle fisk og koraller ser sunde og friske ud, min palet hvede fået (meget få) hvide pletter men de er næsten væk..

billeder:







ris og ros modsages som altid

mick — 9. juli 2008, 18:10

Hvor ser det dog godt ud........

Jeg kan specielt godt li' din stenopsætning;)

10 m/ pil op

melau — 9. juli 2008, 18:48

ja det er blevet godt, nu må vi se om vi kan lave en lige så god stenopsætning i mit i morgen.

Lykke — 10. juli 2008, 22:31

jamen takker.. er også selv rigtig glad for den, er bare lidt problematisk når jeg får koraller *skeptisk*

crisse — 11. juli 2008, 11:53

#107 Jeg har købt Rowaphos og Phosban så jeg håber det går væk.

Lykke — 8. oktober 2008, 20:12

hej fik lige afprøvet mit kamera så fik taget lidt close up billeder;)

markrene — 8. oktober 2008, 22:14

hej lykke hvad har det kostede dig alt ialt at bygge det om

Lord Mike — 10. oktober 2008, 22:26

Rigtige flotte billeder Lykke:P

Lykke — 12. oktober 2008, 22:06

takker lord..

puha det er svært at sige men der er nok alt i alt for en 20 -22 kilo

thyme — 13. oktober 2008, 19:22

Det ser sgu godt ud! Du er godt nok kommet langt efterhånden 🙂

Lykke — 13. oktober 2008, 22:56

takker thyme
nu med 2 x 250 hgi lampen bliver hævet så den er 20cm fra vand overflade i morgen:P

Lykke — 18. oktober 2008, 14:37

så er den hævet 20cm og balasten bliver snart skiftet:P

Lykke — 18. oktober 2008, 17:14

ny koral er kommet til den sjældne Nemenzophyllia turbida/Fox Coral

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.