RCS rejer forsvinder

Egentlig skulle denne debat måske ligge under vandkemi, for jeg tror ikke, der er tale om sygdom:
Forleden skulle jeg fisk RCS rejer op af mit 67 l, fordi jeg havde solgt nogle af dem. Men jeg kunne ikke finde ret mange, og i går fandt jeg en død reje på bunden.
Forhistorien er, at de tidligere har gået i samme akvarium sammen med Heterandria formosa. Akvariet var efterhånden totalt tilgroet, bla. med trådalger, så jeg lagde det totalt om for ca. fire uger siden. Inspireret af en bruger her, besluttede jeg at prøve med en skive tørveklyne som bundlag i stedet for grus.
Der var vel ca. 70 rejer og næsten lige så mange formosaer, som blev sluppet ud i deres nyindrettede hjem. Nu er der masser af formosaer, men næsten ingen rejer.
I får lige nogle vandværdier:
dH 15 (50/50 osmosevand og hårdt postevand)
pH 7,2
NO2 0,0025-0,05 og NO3 ikke målbar.
Temperaturen har jeg ikke målt, men det føles som 24 grader eller der omkring, når jeg roder i baljen.
Jeg fodrer med rejemix, nyklækkede artemier, levende dafnier og cyklops.
Der skiftes ca. 25% vand hver uge.
Skal lige tilføjes, at i akvariet nedenunder - min guppyfabrik - går rejerne fint. Der er grus i bunden og rent postevand.
Hvad kan der være galt?

Tror du ikke at de har spist dem?

Formosaerne? Nej, så skal de da være blevet grovædere! De tager for sig af de helt små unger, men når de bliver meget mere end 5 mm store, så er de for hurtige og store til formosaerne. Så det tror jeg bestemt ikke. Næ, der må være en eller anden forklaring, som jeg vil tro hænger sammen med den skive klyne - for det er i virkeligheden den eneste ændring, der er sket.

Altså er pH 7.2 nu, eller hur?
Min faldt fra ca. 8 til omkring 6, da jeg satte klynebaggrund i mit.
Hvis du ikke har tilvænnet dem det nye akvarium langsomt kan de været stået af p.gr.a. pH-faldet.
Jeg var selv skyld i et par fisks afgang på den konto for en måned siden. Øv, hvor man bare føler sig som en dårlig akvarist, når man kommer til at lave sådan en kvajestreg... 🙁

har du filter i akvariet? 🙂

#4: Ja, pH er nu 7,2. Før jeg smed klynebunden i, lagrede jeg de 50% osmosevand på tørv i en uge eller to før brug. Nu bruger jeg det lige fra anlægget og blander med 50% postevand. Jeg ved ikke, om den pH-sænkning på 0,5-0,8 kan gøre udslaget. Og ja, det er ikke rart at se de dyr, man har ansvaret for, mistrives eller dø. 🙁
#5: Nej, der er ikke filter i. Det var der heller ikke før omlægningen, hvor de stortrivedes.

Det tror jeg måske godt den kan. Har hørt at rejer er lidt fesne mht. ændringer. Men jeg slet ikke sikker.
Hvad måler du pH med? Bruger du dråbemål eller strips?

Jeg forstår ikke lige hvorfor du vil sænke ph ved de to slags dyr? De kan jo begge godt lide en lidt basisk vandmiljø og hvis msn ændre ph skal man huske at de er logaritmisk altså er en talmæsig lille ændring en meget størrer ændring i virkeligheden!!🙁

msn=man:P

#8: Jeg har egentlig heller ikke noget ønske om at fifle med pH-værdien. Men mit postevand er på godt 30 GH, så derfor anvender jeg halvt osmosevand og halvt postevand i det akvarium. Tørvebunden blev ikke lagt i primært for at ændre pH-værdien, men mere som et forsøg med den dekorative virkning - og den er der bestemt.
Det forekommer mig, at de tilbageværende rejer er mere røde, end de var før omlægningen - kan det være lyset (på grund af tørven) eller har det mon noget med pH-værdien at gøre? Den er jo (formentlig) faldet lidt på grund af tørvebunden.

Tror, det er en blanding, måske. Jeg har ikke lige overvejet det før, men det er da egentlig meget muligt, at rejerne går og piller i tørven og får noget "farve" med ind dén vej? Jeg ved det ikke, bare et skud fra hoften.
RCS er, når de først er tilvænnet evt. ændringer tilsyneladende temmelig hårdføre, og yngler også i rent regnvand, ved jeg fra en kammerat. Formosaer kender jeg ikke meget til, men tænker da umiddelbart, at de ikke virker kræsne. Som sagt - ingen personlige erfaringer med dem, så den udtalelse bør tages med et gran salt. 😉
Mht. spaghnummens pH-sænkende effekt, så forsvinder den jo efter et stykke tid, så med mindre man udskifter det, så dén side af sagen går i sig selv. 🙂
Vil nu også tro, at 15 GH er rigeligt, ingen problemer at spore dér. 🙂
Jeg vil tro, det bare går fremad nu, Leif. 🙂

Hejsa Leif...

Jeg tror du har et pH problem... Jeg har brugt klyner til at lave en baggrund i mit 80 liters... De blev udblødt i hårdt ledningsvand i to uger... Jeg ønskede blødt vand i akvariet så jeg smed regnvand i... Der resulterede i at min ph stik sagde 6,5 - alt var fint da der skulle gå dværgcichlider i... Jeg læser til dagligt miljøbiologi på Roskilde Uni og har derfor adgang til lab. udstyr dagligt... Derfor testede jeg mit vand derude i en proff. elektronisk pH måler... Resultat pH 3.7!!! Til sammenligning kan det siges at konc. saltsyre ligger på ca. pH 2... Jeg har nu skiftet til 100 % hårdt ledningsvand (jeg bor i Roskilde og har derfor ret hårdt ledningsvand en GH på ca. 25-30)... Jeg regnede med at mine klyner ikke var ordentligt udvandet så jeg har i tre uger skiftet vand hver dag med ledningsvand... Der har nu stået i en uge og jeg målte i forgårs pH en igen på den elektroniske pH måler... Resultat pH 4.0!! Arg tænkte jeg det kan da ikke være rigtigt, så jeg gik over i et andet lab og målte igen på en anden proff. elektronisk pH måler (endda af andet mærke) - Resultat pH 4.1!!!

Min pointe med det her er at jeg ikke giver meget for de sticks og dråbetests man kan købe til hobbyplan når det gælder pH... Jeg tror du har et pH problem i din bajle og det er det der slår dine rejer ihjel... Jeg ville prøve at give den bund op og prøve at udvande den noget mere i ledningsvand eller skifte til noget andet bundlag...

ps. husk at tørven også sænker hårdheden på vandet så jeg ville anbefale, udelukkende at holde dig til ledningsvandet...

tror allan har helt fat i den rette ende :-), så jeg kan ikke sige så meget klogt, men ville bare sige, at det er helt klart for mig at de rejer jeg har i blødt surt vand bliver meget rødere end dem som går i almindeligt postevand. Og jeg har nu hverken tørv eller klyner i de akvarier, bare blødt vand, ph omkring 6 (ifølge min dråbetest:( altså ..)
Allan, tror du så også at de måler forkert selv om dråbetest giver for eksempel forventelige udsving ... f.eks. når jeg nu måler mit osmosevand og det siger 5.0, og jeg så putter nogle liter almindeligt postevand indtil jeg kan måle at den siger 6.5 og efter en ti dage med spagnumgranulat siger den måske 6 igen ... noget må den jo måle 😮
Ja, det er utroligt det med så lav ph, der findes faktisk en parosphromenus art som decideret trives bedst omkring 3 .. det ville jeg aldrig turde, jeg ville være bange for den blev ætset væk

Hejsa Helene...

Jeg er faktisk selv meget splittet over hvad jeg skal mene om dråbetest og sticktests... På en side må de jo måle noget rigtigt eftersom de producenter der laver dem stadig er på markedet... Mange bruger dem jo og derfor kan man jo ikke tro at alle går og måler forkert... Men på den anden side så ved jeg hvad jeg og en laborant har målt i mit vand - at de sticktests som de havde målte ret meget forkert i forhold til de to "proff." pH-målere... Sticks'ne vi brugte er nogle de har købt til brug i lab. og som regnes for at være ret pålidelige - det var en helt ny pakning som var et par uger gammel... Siden hen har jeg lavet testen igen - kalibreret begge elektroniske målere igen og fandt samme resultat - at sticks'ne afveg betydeligt...

Jeg er som sagt lidt splittet over hvad jeg skal tro og mene men jeg går lidt med tankerne om at lave en lille forsøgsomsætning med forskellige tests kontra "proff." målere....

hmm ... men jeg bruger, som du måske ved, rigtig rigtig meget at sænke ph, - måler rimelig tit og har fisk som trods alt yngler og trives, - og jeg vil da nødig tro at min ph er 4 istedet for 6 😮 ups, da ...
mit osmosevand måler uden afvigelser det samme, nemlig 5
Det er ikke fordi jeg ikke tror dig, men det er bare lidt foruroligende.
Jeg har dog aldrig haft uheld eller nogen som helst problemer med at 'lege' ganske alvorligt med blødt, surt vand og ph sænkning (dog aldrig kemikalier, altid spagnum mm)

ja og det er lige det jeg mener... Der er jo mange der ville ha problemer med deres fisk og vand hvis det jeg har målt virkeligt er rigtigt... men jeg er på den anden side meget sikker på hvad jeg har målt... det nager mig sku... he he