fangede cichlide i put and take sø

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

michael_ciklide — 19. juli 2008, 20:49

kan nogen sige mig hvad art og hvor den kommer fra ?

Park — 19. juli 2008, 20:51

Lækkert, hvilken sø er det??? Så skal jeg da lige have fundet stangen frem fra kælderen... 😛

vesti — 19. juli 2008, 20:53

Hejsa

Det er ikke en cichlide, derimod det man kalder en Sol aborre, og stammer nok fra en eller anden person som har brugt det som agn. Det er en fisk som hører hjemme i en have dam.

MVH

Vesti

michael_ciklide — 19. juli 2008, 20:55

oki mange tak men flot er den sku 🙂 og tak for hjælpen



MVH Michael

Hotlips — 19. juli 2008, 23:06

http://www.dr.dk/Regioner/Aarhus/Nyheder/OevrigeNyheder/2006/07/13/102537.htm
Lidt læsning om solaborren i danske søer.

Principia — 19. juli 2008, 23:13

Det er desværre ikke et helt ukendt fænomen, at akvarister hælder deres overskydne ud i søer. Vi har mange småsøer rundt omkring os, og sidste år fandt vi Oscar cichlider i en af dem. De er formenlig nok døde fordi de nok ikke kan overvinter. I år er der så nogen genier som har smidt koikarper i i en anden sø ikke så langt derfra. Det giver lidt stof til eftertanke.

Hotlips — 19. juli 2008, 23:21

Jeg har en gammel artikel,skrevet af Thomas Nielsen i avisen Urban,hvori der står:
Det handler om ussel mammon og kan ende med en katastrofe.
En rækkeput`n`take-søejere har importeret solaborren til landet i årtier,forde fisken blandt andet æder karpelus,der har bidt sig fast på søernes ørreder.Karpelusen lever af ørredens kød og blod,og når den sætter sig fast,bliver fisken irriteret og mister lysten til at bide på krogen.Det betyder at der ikke bliver fanget så mange fisk i put`n`take-søen,og så mister ejeren penge.
Ved at udsætte solaborren,der æder parasitten,slipper man for det problem.men indtil nu har ingen været opmærksom på,at den kan yngle,og ingen aner,hvad konsekvenserne bliver.

Bruger #510468 — 20. juli 2008, 12:18

Der er desværre ingen lovgivning på området bortset fra hovsaløsninger. Et fint eksempel er den rødørrede terapin som blev forbudt at indføre for nogle år tilbage. Hvad dyrehandlerne gjorde, var at indføre den guldørede i stedet.
Jeg er selv agronom med speciale i invasive arter. Min personlige holdninger er, at invasive arter er en større trussel på miljøet en den globale opvarmning, men der er desværre ikke så mange penge i at forske på området som det andet.
På en fugleudstilling talte jeg med en fugleholder der holdt amerikanske siskner (en spurvefugl). Genetisk kan den sagtens krydse med en europæiske. Jeg kunne ikke lade være med at tænke på, hvad der kunne ske, hvis flokken slap ud.
For at vende tilbage til fiskene, så er der også en sø i jylland der har en bestand af en altædende nordamerikansk malle.

fiero — 20. juli 2008, 23:26

#8

hvilken sø? hvor? det er nok den bedste spisefisk der findes, hvis det da er den de kalder channelcat. og ja, de æder ALT og det er ikke unormalt at de blir op til 150kg....

HC

Silden — 21. juli 2008, 01:18

Der er også noget der heder guld øred. De fisk kan man også fange i put and take. De findes normal ikke i naturen..... *rødmer*

kribensismallen — 21. juli 2008, 10:07

apropo invasive arter du kan jo se den gang de flyttede nilaborren til em sø kan ikke huske hvilken men den var ved at udrydde søen for andre arter.... se på denn der "dræber krabbe" som russerne har flyttet for at kunne fiske den flere steder... det kan man også men den æder desværre alt på sin vej.... man skal jo tænke på at alle dyr lever i en bestemt biotop, altså et goegrafisk indgrænset område med en bestemt niché og det kan godt være at de kan leve andre steder men det for nogen gange fatale konsekvenser da det ikke er sikker at føde dyrenes bestand kan klare det, eller der ikke er rovdyr til at bestanden nede af arten eller der f.eks ikke er en bestemt sygdom/parasit til at udrydde en hvis procentdel af bestanden og derved sørge for en fornuftig bestand

gibson — 21. juli 2008, 10:23

[citat]apropo invasive arter du kan jo se den gang de flyttede nilaborren til em sø kan ikke huske hvilken men den var ved at udrydde søen for andre arter.... [/citat]

Victoria søen

Morten_ — 21. juli 2008, 11:51

De ørreder du fanger i put ant take sø'er er ikke nogle fisk der lever vildt i naturen ud ovar bæk og kildørred for de regnbueørrede man fanger er 3 arter der er blandet sammen. og det er guld og rødding også. kan ikke lige huske hvad det er for nogle der er blandet.

discusallan — 21. juli 2008, 12:29

De regnbueørreder du fanger er da ikke 3 arter blandet sammen . Rødding er en art for sig selv og guldørrederne er regnbueørreder der er avlet gule så ingen hokus pokus der.


Allan

Klaus W — 21. juli 2008, 12:39

Det er da nu ellers en pæn fisk 🙂

Morten_ — 21. juli 2008, 13:07

jo det er det der er 3 rengbuearter der er blandet sammen får at få mere farve på dem. kan ikke huske hvad for nogle det er, og en rødding er en kildørred og en bækørred der er bladet.

Og gulørred er rigtig nok en regnbue der er frem avlet med den gule farve men der findes en ren stamme i asien et sted kan ikke huske det hvor den er helt gul.

kribensismallen — 21. juli 2008, 13:08

ja bortset fra fiskeri i P & T er konefiskeri=nedtur;(

Morten_ — 21. juli 2008, 13:21

Du kan se lidt om det her. http://www.hvilested.dk/Documents/Bregnballe/Regnbueoerreden.htm
Og det er nok mig der husker forkert med røddingen det er en brødding der er blandet.

Tror også der står lidt om det i bogen Put og take af niels vestergaard.

Brøding (Fjeldørred x Kildeørred): Stærk og meget smuk fisk.

Tigerørred (Bækørred x Kildeørred): Traditionel og meget smuk krydsning

Sølvørred (Bækørred x Fjeldørred): Sjælden krydsning der er sølvfarvet

Lakse-Røding (Laks x Fjeldørred): Sjælden krydsning med begrænset overlevelse

Røding-Laks (Fjeldørred x Laks): Er det rene "kiks"

Regnbue-Laks (Regnbue x Laks): Bliver til "noget pjok"

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.