Jeg vil rigtig gerne igang med saltvand

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

spim — 23. juli 2008, 23:20

Kære saltvandsfolk.

Dette er mit første indlæg på saltvandssiden, men sikkert ikke mit sidste.. 😉

Jeg har i snart tre år haft ferskvand og synes efterhånden jeg har ret godt styr på mine sydamerikanere.
Saltvand har altid været drømmen og nu skal det være...

Jeg har to forskellige tanke stående, som jeg kan konverterer over, men jeg er i tvivl om hvilken en af dem jeg bør bruge. Derfor dette indlæg.
Den første tank er en 250 L Effektline (altså med aluramme) med B2N slimline baggrund i.
Den anden tank er en 350 L AquaEl(altså fuld glas) hjørne tank med korkbaggrund og rundet front.

Begge tanke står på et effekt-kabbinet, der giver mulighed for at have en sump under akvariet.

Hvad er jeres mening? Hvilken tank bør jeg konvrterer??

tetracrusta — 23. juli 2008, 23:22

helt sikkert 350 literen da alu rammen ikke vil blive særlig køn af saltvand:)

spim — 24. juli 2008, 00:00

Er det til at have med at gøre rent gør-det-selv agtigt at lave sådan en balje om til saltvand??

tetracrusta — 24. juli 2008, 00:02

jeg aner ikke rigtigt noget om saltvand prøv at læse nogen af de artikler der ligger her.

melau — 24. juli 2008, 00:08

#3: ja det er der ikke det store i, det største problem er at få boret de 3 huller i glasset, det kan så også være rimeligt stort;)
men ellers er det ikke det vilde problem.

spim — 24. juli 2008, 00:18

Jeg har læst alle opstartsartiklerne, men nogle gange ser det så enkelt ud, når man ser billeder. Når man så selv går igang, bliver man noget overrasket..... *blink*

Hvordan bliver det til 3 huller? Skal der ikke bare være et op og et ned??

iceMD — 24. juli 2008, 01:11

hey hey,,😀
nej der skal være 2 til nedløb(det ene skal være højre end det andet det er til vis det andet skulle stoppes til også skal der være et til tilbageløb fra sumpen..😛

rozzzna — 24. juli 2008, 02:06

#6 det er også muligt at lave nedløb til sump uden huller i glasset.. det må næsten være nemmere i et hjørne akvarie hvor man kan dække af i 'hjørnet' altså bagerst i akvariet..

KimJ — 24. juli 2008, 09:28

Nu kan det jo faktisk godt lade sig gøre, at lave et saltvandsakvarium, uden at bore huller/lave overløb. Hvis man ikke har ambitioner om at lave et koralrevsakvarium, men "bare" vil have lidt fisk/rejer/blødkoraller, kan man fint klare sig med et helt almindeligt akvarium, med et eksternt skumfilter. Alurammen er kun et problem hvis man er allergisk overfor vedligehold. Det væsentligste "problem", vil nok være at få sat noget mere lys på, end der før har været på akvariet.

Jane; Mind mig om at jeg skal tage billeder med, af mine gamle saltvandsakvarier næste gang vi ses! De er desværre fra dengang mit kamera brugte film, så de kan ikke vises her. Jeg går iøvrigt og lurer lidt på selv at starte noget saltvand op, men det må lige vente lidt.

Konge — 24. juli 2008, 09:36

[citat]Kære saltvandsfolk.

Dette er mit første indlæg på saltvandssiden, men sikkert ikke mit sidste.. 😉

Jeg har i snart tre år haft ferskvand og synes efterhånden jeg har ret godt styr på mine sydamerikanere.
Saltvand har altid været drømmen og nu skal det være...

Jeg har to forskellige tanke stående, som jeg kan konverterer over, men jeg er i tvivl om hvilken en af dem jeg bør bruge. Derfor dette indlæg.
Den første tank er en 250 L Effektline (altså med aluramme) med B2N slimline baggrund i.
Den anden tank er en 350 L AquaEl(altså fuld glas) hjørne tank med korkbaggrund og rundet front.

Begge tanke står på et effekt-kabbinet, der giver mulighed for at have en sump under akvariet.

Hvad er jeres mening? Hvilken tank bør jeg konvrterer??[/citat]

Jeg ville vælge 350'eren hovedsageligt af den grund at det er størst i liter, dernæst fordi det er helt i glas, men også fordi det er nemmere at dække med hqi på sigt, end et 250 liters.

Indtil du finder ud af om saltvand virkelig er dig ville jeg også gøre som KJ, altså lave et indvendigt overløb med skummeren i akvariet(det tager lidt plads, men det er MEGET nemmere og larmer knap så meget)

Hvis du har flere spørgsmål så skyd endelig løs;)

Brian C — 24. juli 2008, 11:01

Hej Jane, så skal det åbenbart være
Enig med KJ og Konge, men hvis du gerne vil have overløb med udvendig sump er det nu ikke så stort et problem at få lave de huller, jeg har selv lige købt 2 stk 35 mm glasbor for dkr 46,- alt inkl. på ebay,
og jeg synes det er rimelig let at bore hullerne, skal selv have bygget 2 stk 128 liters om, så de kan kobles på det store,
nu her når jeg flytter

ronny — 24. juli 2008, 16:12

For at få lavet de huller er da en smal sag. men at i forslår at hun skal glemme at lave huller i første omgang er for mig noget vås.

Der går nogen mdr. efter mdr. hvor hun skal kigge på et rimeligt tomt (kedeligt) akvarium, indtil det modnes.

Så for hun rigtig intresse for saltvand og skal nu have tømt. " boret" modnet vandet endnu engang.

Så kan hun atter komme ud for at får grøn/brun/slim alger.

Det er da overhovedet ikke den rigtige motivation "råd" at give nye saltvands bruger, for i sidste ende bliver det noget lort rent ud sagt.

Få lavet de huller med det samme. find ud af hvor du vil have dem og hvor mange du vil have. Skærm så dit hjørne af med noget i limet glas. med en ridsle kam påmonteret.

Find så ud derfra hvad du vil.

Din sump "skal" være 1/3 del af din tank størrelse. har du ikke plads til en så stor sump. kan du lave et ridsle filter med bios balls.

Derved får du flere "gode" bakterier" ridsle filter ( ridsle tårn ) har kun fordele.

Sørg for at købe en skummer som kan klare der dbl. af hvad dine samlet liter er " ikke kun dit akvarium" men akvarium og sump.

så "skal" du have et nitrat filter ( er et "Must" indtil dit akvarium er indkørt. så kan dine koraller klare dette problem " hvis du har nok af dem"

Vil du have koraller kan du vælge mellem T5 / HQI lys.

Vælger du kun at ville have T5 rør. så skal du have mange, og gerne 80 watt. men 54 watt kan også gører det. og under dem kan du også holde koraller. bare ikke de helt svære. men det kræver en del stykker og en del af disse skal have forskellige kulør.

Derfor er en kombination af T5 / HQI at fortrække.

det tager mellem 3-6 mdr. at indkører et akvarium for nogen Endnu længere.

Så er det sur røv hvis du virkelig gerne vil det her at du så har lavet en søndags løsning til at begynde med, for så kan du Risikere at skulle hele processen igennem igen Også mister du lysten 100% og dine indkøbte koraller vil sikket dø.

Tænk dig godt om inden du starter

Husk på altisd køb noget der er større end hvad fabrikanten siger det kan kører, for det passer meget sjældent.

foreks.

Skummer kan klare Hårde og mellem belastninger, men køb den altid større end hvad de siger til netop dit akvarium.

Producenten siger: Skummer hård belastning kan klare 500 L ///////// DET skal du halvere. med mindre vi ikke snakker ATI / bubbel king / grotech

så har du 600 liter samlet vand skal du kigge efter en til 1000 l / 1500 l

chris2500dk — 24. juli 2008, 16:21

Lige et par kommentarer til #12

Hvilke T5 rør der skal bruges afhænger jo helt af akvariets størrelse, hvis akvariet kun er 1 meter nytter det jo ikke noget at bruge 54W rør, de er noget længere.
Alle koraller kan holdes under T5 lys, men det skal naturligvis laves rigtigt, og er ikke billigere end HQI.

Et rislefilter er ikke nogen erstatning for en sump, og generelt ikke noget jeg ville køre med i saltvand, men der er mange meninger om den sag. At nitratfiltret er et "must" hænger nok mest sammen med brugen af rislefilter 🙂

ronny — 24. juli 2008, 16:29

[citat]Lige et par kommentarer til #12

Hvilke T5 rør der skal bruges afhænger jo helt af akvariets størrelse, hvis akvariet kun er 1 meter nytter det jo ikke noget at bruge 54W rør, de er noget længere.
Alle koraller kan holdes under T5 lys, men det skal naturligvis laves rigtigt, og er ikke billigere end HQI.

Et rislefilter er ikke nogen erstatning for en sump, og generelt ikke noget jeg ville køre med i saltvand, men der er mange meninger om den sag. At nitratfiltret er et "must" hænger nok mest sammen med brugen af rislefilter 🙂[/citat]

Har du hørt om en beriget bakterologi ved at benytte et ridsle filter ( ridsle tårn ) ??

Der er fordele og ulemper ved alt omkring salt vand, gør du det ene stiger det andet. men et ridsle tårn er en god ting hvis man ikke har vildt meget plads til en stor sump.

Og nitrat er der altid i opstarts fasen, nok mest fordi folk "bare blander vand fra hanen og ikke bruger et osmose anlæg

Og nej et nitrat filter er ikke et must "bare" fordi du kører med et ridsle tårn. der er samhæng mellem hvad dit akvarium producewre og hvad det kan ned brude. dvs. enten har du for meget af det ene eller for lidt af det andet.

Jeg kender så mange som ikke kører med nitrat filter netop fordi deres akvarium er i balance og alle akvariumer producere nitrat, det er bare et spørgsmål om hvad du har der kan nedbryde det.

KimJ — 24. juli 2008, 18:05

#12
Nu er det jo ikke bare et spørgsmål om at få boret hullerne. Jeg vil selv kun sætte en udvendig sump på mine akvarier, hvis der er plads til den ved siden af akvariet, da jeg ikke har lyst til at få det placeret højere end mine nuværende akvarier (overkanten max. 100 cm over gulvet). Mine egne saltvandsakvarier har aldrig haft udvendig sump eller nitratfilter, og de har egentlig kørt udmærket. Et saltvandsakvarium er jo ikke nødvendigvis bare beregnet til at stille koraller op i, som man desværre ellers godt kunne få indtryk af, hvis man kun henter sin information her på siden*skeptisk* Personligt synes jeg, at fisk/krebsdyr er betydeligt mere spændende, evt. med nogle børsteorme, skiveanemoner og andre rimeligt hårdføre dyr som dekoration. Desuden giver en smule nitrat også mulighed for nogle meget smukke grøn- og rødalger, som dog skal holdes i rimelig kort snor.
Som nævnt ovenfor, kan man snildt klare sig uden ret meget mere teknik, end man er vant til fra ferskvandsakvarier, især hvis man ikke er bange for at komme i kontakt med vandet ind imellemB)
Et skumfilter mener jeg dog ikke er let at undvære, selv om de første akvarier jeg selv satte op, ikke havde det.

KimJ — 24. juli 2008, 18:13

#13
Kan du ikke forklare lidt mere om mulighederne for at bruge T5 rør i stedet for HQI?
Det er ikke prisen, men pladsen over akvariet, som giver anledning til problemer her, så hvis jeg kunne lave en løsning med bare at udskifte lampen med en hvor der er flere rør i, ville det være helt fint.
Det er akvariet på billedet, jeg overvejer at lave om til saltvand. Ideen er, at lave en indvendig sump, og anvende et Tunze skumfilter. Senere vil jeg sikkert sætte et dedikeret saltvands setup i gang, men for nu, vil jeg bare have det sideløbende med mine andre akvarier. Det fremgår sikkert, hvorfor lampen ikke kan fylde mere end den aktuelle i højden.

Brian C — 24. juli 2008, 18:52

[citat]

Og nitrat er der altid i opstarts fasen, nok mest fordi folk "bare blander vand fra hanen og ikke bruger et osmose anlæg

[/citat]

Tjah, der er jeg så lodret uenig, dvs i nogle tilfælde kan det være rigtigt, men det må da helt og holdent afhænge af hvilke værdier vandhane vandet har, jeg bruger f.eks ikke osmoseanlæg, og det har aldrig givet anledning til forhøjet nitrat, det har de sten jeg har puttet i tanken så i stedet

at en udvendig sump skulle være så nødvendig er jeg heller ikke enig i, den er praktisk, men jeg har kørt, og gør det iøvrigt stadig med indvendig sump på nogle af mine akvarier, det har sine fordele og ulemper uanset hvilken model man vælger

men som ved alt inden for denne hobby, er der mange måder at gøre det på, og den ene måde er ikke nødvendigvis bedre end den anden

Konge — 24. juli 2008, 19:17

Ja, der er mange måder at gøre tingene på og fordele og ulemper ved alle måder!

Spørgsmålet er vel egentligt, hvad Spim ønsker at skulle have i sit kommende saltvandsakvarium??

Brian C — 24. juli 2008, 20:33

enig konge, helt enig

ronny — 24. juli 2008, 20:33

[citat]#13
Kan du ikke forklare lidt mere om mulighederne for at bruge T5 rør i stedet for HQI?
Det er ikke prisen, men pladsen over akvariet, som giver anledning til problemer her, så hvis jeg kunne lave en løsning med bare at udskifte lampen med en hvor der er flere rør i, ville det være helt fint.
Det er akvariet på billedet, jeg overvejer at lave om til saltvand. Ideen er, at lave en indvendig sump, og anvende et Tunze skumfilter. Senere vil jeg sikkert sætte et dedikeret saltvands setup i gang, men for nu, vil jeg bare have det sideløbende med mine andre akvarier. Det fremgår sikkert, hvorfor lampen ikke kan fylde mere end den aktuelle i højden.
[/citat]

hvad vil du da gerne have i dit setup.

Af T5 lys vil jeg anbefale mellem 4 til 8 stk. alt efter hvad du vil have nulighed for at holde. men T5 har altså sine begrænsninger.
på de svære koraller.

New Generation

ATI blue

fiji pink

Vil du så have koraller, risikere du bare et temp. problem hvis du smider en lukket lys kasse på.
for så er din max grænse 30 grader

ronny — 24. juli 2008, 20:41

[citat]Ja, der er mange måder at gøre tingene på og fordele og ulemper ved alle måder!

Spørgsmålet er vel egentligt, hvad Spim ønsker at skulle have i sit kommende saltvandsakvarium??
[/citat]

Enig fisk er ikke sarte, så længe de bliver tilvænnet dårlige værdier over sigt.

Så for den sags skyld kan spim holde saltsvands fisk med en spandpumpe og T5.

men alt er jo relativt.

Men jeg blander mig nu også bare fordi folk skriver at Spim skal starte op og se om det er noget, også lave en halv løsning fra start, som kan gå hen og blive ret træls over sigt.

For at spare det og lave 1 til 3 huller i et over løb.

Enten laver man det ordenligt fra start eller også sidder man om 8 mdr. med utrolig dårlige værdier og kan ikke fatte hvorfor alle ens ting dør.

Og er det fordi man bare vil prøve sig frem og se om det er noget, så køb et red sea max akvarium og start op i det. ( det er i sidste ende sikker togså billigere )

Brian C — 24. juli 2008, 21:06

hvad betydning for vandværdierne skulle det have om det er indvendig eller udvendig sump, og hvorfor skulle det være nødvendigt med rislefilter/søjle??

Konge — 24. juli 2008, 21:10

Et akvarie med indvendigt overløb er altså ikke vejen til dårlige værdier!

Ideen med et Red Sea Max, tror jeg du har ganske ret i, men man får på den anden side et andet indblik i selv at rode med det.

ronny — 24. juli 2008, 21:49

[citat]hvad betydning for vandværdierne skulle det have om det er indvendig eller udvendig sump, og hvorfor skulle det være nødvendigt med rislefilter/søjle??[/citat]

Jeg tror nu ikke jeg har på noget tidspunkt sagt at det er nødvendigt med et ridsle filter/tårn. Men har man ikke plads til at lave en ordenlig sump, så har man altid plads til et ridsle tårn og det er en god suplement til en sump. Desuden har alle akvarier godt af et ridsle system. anrober og anober ( staves det sådan ? ) ( hvis du kender til dem ). ellers prøv søg på google for at udvide din horisont 😉.

Men igen så kommer det udelukkende an på hvad man vil have i et eventuelt akvarium. som sagt kan du kører saltvand på en spandpumpe, sålænge vi snakker fisk og lidt skiver. ( ved hyppigere vandskift alla ferskvand ) )


og jeg tror nu ikke jeg har kommenteret på indvendige kontra udvendige sumper ?? og jeg skriver mig bekendt ikke mellem linjerne

Konge — 24. juli 2008, 22:30

[citat][citat]Ja, der er mange måder at gøre tingene på og fordele og ulemper ved alle måder!

Spørgsmålet er vel egentligt, hvad Spim ønsker at skulle have i sit kommende saltvandsakvarium??
[/citat]

Enig fisk er ikke sarte, så længe de bliver tilvænnet dårlige værdier over sigt.

Så for den sags skyld kan spim holde saltsvands fisk med en spandpumpe og T5.

men alt er jo relativt.

Men jeg blander mig nu også bare fordi folk skriver at Spim skal starte op og se om det er noget, også lave en halv løsning fra start, som kan gå hen og blive ret træls over sigt.

For at spare det og lave 1 til 3 huller i et over løb.

Enten laver man det ordenligt fra start eller også sidder man om 8 mdr. med utrolig dårlige værdier og kan ikke fatte hvorfor alle ens ting dør.

Og er det fordi man bare vil prøve sig frem og se om det er noget, så køb et red sea max akvarium og start op i det. ( det er i sidste ende sikker togså billigere )[/citat]

Indvendige kontra udvendige sumpe var vel der du startede med at skrive det ikke var en god løsning og ser var på det med fed kan man foranlediges til at tro vi her snakker om indvendig sump.

Brian C — 24. juli 2008, 22:31

når jeg læser dit indlæg i #12 står der en masse "skal" desuden har du skrevet at at nitratfilter i opstartsfasen skulle være et must, det er vist lidt af en påstand,
det pudsige jeg er flere gange direkte blevet frarådet et rislefilter i forbindelse med saltvand, og nej det var ikke herinde og jeg kan heller ikke se at det skulle være nødvendigt, at anskaffe en filtertype der nødvendiggør et andet filter, i dette tilfælde et nitratfilter
uanset om det drejer sig om beriget bakterologi eller ej...

jeg behøver nu ikke at få udvidet min horisont i den retning... 😉

desuden får du det i dit indlæg #21 til at lyde som om at det eneste der fungerer er huller i akvariet og en dertil hørende sump, det er efter min bedste overbevisning noget ***, men jeg kan se at vi ikke bliver enige på det punkt;)

spim — 24. juli 2008, 22:49

Sikken en masse gode råd. Takker inderligt.

For at starte mine svar et eller andet sted, så kan jeg sige, at dette er en meget velovervejet beslutning. Jeg er slet ikke i tvivl om, at jeg vil saltvand. Jeg har overv ejet Red Sea Max, men må erkende, at mere altid vil have mere.. Det siger min ferskvandserfaring mig i hvertfald... 130 L bliver med sikkerhed meget hurtigt for lidt.
Jeg er på ingen måde bange for selv at rode med tingene, så 3 huller fra eller til, det finder jeg helt sikkert ud af. Ligeledes er det fedt at have "gjort det selv", da man virkelig lærer sit udstyr at kende...

Jeg har lært mig tålmodighed af ferskvandet, så jeg er indstillet på, at det vil tage min. 2 måneder inden jeg får min første fisk i. Jeg har endnu slet ikke besluttet hvilke fisk jeg vil have i, men nøjes pt med at tænke teknik, sten, vand og lys. Alt andet må jeg overveje når set-up'et spiller.

Jeg kan generelt se, at I bekræfter min ide om, at 350'eren er vejen frem. Så langt så godt. Jeg er allerede gået igang med, at flytte rundt på indholdet af 350'eren til husets andre tanke (250'eren incl.). 🙂

Mine største bekymringer egentlig lys over en tank med buet front... Hvordan i alverden skærmer jeg af for tilbagekastet lys fra HQI? Jeg regner med at hænge HQI op i loftet, der kan den/de sagtens hænge. Dog gider jeg hverken se på lampen eller det tilbagekastede lys..

En anden tanke der dukker op er støj... 350'eren står umiddelbart ved siden af min sofa.. Bliver jeg ked af det?
Er der noget man kan gøre for at minimerer støjen?

Tja, det var lidt mere her fra... Det er jo mange tanker man når at gøre sig i sådan en proces som denne.

Konge — 24. juli 2008, 23:04

Der er mange tanker, se bare på os, der skal forestille at give dig rådene*uhh*

Mht. til lys, er en lyskasse nok den eneste optimale løsning, hvis du vil undgå lys i resten af stuen.

Min erfaring er at huller i bunden med dertilhørende rørføring klukker og er nærmest umulige at gøre lydløse, men igen kommer det an på hvor meget du går op i et lydløst akvarium.

ronny — 24. juli 2008, 23:27

[citat]når jeg læser dit indlæg i #12 står der en masse "skal" desuden har du skrevet at at nitratfilter i opstartsfasen skulle være et must, det er vist lidt af en påstand,
det pudsige jeg er flere gange direkte blevet frarådet et rislefilter i forbindelse med saltvand, og nej det var ikke herinde og jeg kan heller ikke se at det skulle være nødvendigt, at anskaffe en filtertype der nødvendiggør et andet filter, i dette tilfælde et nitratfilter
uanset om det drejer sig om beriget bakterologi eller ej...

jeg behøver nu ikke at få udvidet min horisont i den retning... 😉

desuden får du det i dit indlæg #21 til at lyde som om at det eneste der fungerer er huller i akvariet og en dertil hørende sump, det er efter min bedste overbevisning noget "*, men jeg kan se at vi ikke bliver enige på det punkt;)
[/citat]

Okay for at starte et sted, så vil jeg gerne vide hvor du får dit vand fra, for det må da åbenbart være noget rigtig godt vandhane vand, som kan bekæmpe Nitrat opbygning i en indkørings fase med nye sten / vand.

Desuden kan man sagtens kører et akvarie uden nitrat filter. det har jeg også sagt. men her kommer det sgu an på hvad du har i dit akvarie, Har du Læderkoraller som kan fordøje en del nitrat, har du mange stenkoraller som tager en bid af nitraten.

Har du meget kontra lidt cirkulation.

har du store fisk / anemoner

Ja vi kan blive ved, men jeg har endnu ikke mødt nogen som kan sige sig fri for nitrat på den ene eller anden måde. der er så bare dem, hvor alt kører og deres værdier er de bedste i verden, lige indtil den dag hvor man kommer forbi og stikker en strip i deres vand.

uden Nitrat kan du ikke holde ret mange koraller ( for om man kan holde nogen uden overhovedet )

Der er så bare dem som ikke kan tåle Nitrat over 0,30

men 0,10 - 0,20 er helt fint at have ( men så lav som muligt er bedst )

At du så ikke vil udvide din horisont på det område, gør jo lige netop det at du ikke kan udtale dig om noget du ikke ved en pind om ? .
så nitrat er en nøvendighed et eller andet sted for et sundt saltvands akvarium, bare ikke i store mængder
og et ridsle filter gør ikke at du skal have et andet filter (nitrat) kørende, det kommer jo stadigvæk an på hvad du har i dit akvarium. for har du kun fisk og skiver er det helt unøvendigt med sump og ridsle filter. så er en skummer nok og lidt UV.

Men ved du overhovedet noget om anrober og anober??

Konge — 24. juli 2008, 23:54

Diskussioner er fine, men jeg syntes vi bør holde denne tråd som en opstarts/begyndertråd og ikke køre den op på et helt så højt niveau som vi er på vej til..

Hvis I ønsker at diskutere de forskellige filtre ser jeg gerne at I skyder gang i en ny tråd.

På forhånd tak

ronny — 24. juli 2008, 23:56

[citat]Sikken en masse gode råd. Takker inderligt.

For at starte mine svar et eller andet sted, så kan jeg sige, at dette er en meget velovervejet beslutning. Jeg er slet ikke i tvivl om, at jeg vil saltvand. Jeg har overv ejet Red Sea Max, men må erkende, at mere altid vil have mere.. Det siger min ferskvandserfaring mig i hvertfald... 130 L bliver med sikkerhed meget hurtigt for lidt.
Jeg er på ingen måde bange for selv at rode med tingene, så 3 huller fra eller til, det finder jeg helt sikkert ud af. Ligeledes er det fedt at have "gjort det selv", da man virkelig lærer sit udstyr at kende...

Jeg har lært mig tålmodighed af ferskvandet, så jeg er indstillet på, at det vil tage min. 2 måneder inden jeg får min første fisk i. Jeg har endnu slet ikke besluttet hvilke fisk jeg vil have i, men nøjes pt med at tænke teknik, sten, vand og lys. Alt andet må jeg overveje når set-up'et spiller.

Jeg kan generelt se, at I bekræfter min ide om, at 350'eren er vejen frem. Så langt så godt. Jeg er allerede gået igang med, at flytte rundt på indholdet af 350'eren til husets andre tanke (250'eren incl.). 🙂

Mine største bekymringer egentlig lys over en tank med buet front... Hvordan i alverden skærmer jeg af for tilbagekastet lys fra HQI? Jeg regner med at hænge HQI op i loftet, der kan den/de sagtens hænge. Dog gider jeg hverken se på lampen eller det tilbagekastede lys..

En anden tanke der dukker op er støj... 350'eren står umiddelbart ved siden af min sofa.. Bliver jeg ked af det?
Er der noget man kan gøre for at minimerer støjen?

Tja, det var lidt mere her fra... Det er jo mange tanker man når at gøre sig i sådan en proces som denne.[/citat]

Der er flere måde du kan gøre dit system mere lydløst på.

Vi tager skummeren i første omgang:

Luft skummer eller motordrevet

Motordrevet skummer kan du lave en lyddæmper i form af en gl. foder dåse ca. 10 x 4 med et stykker filter måtte i den ende hvor låget normalt sidder, bor så et hul i modsatte ende og sæt den på din indsugning til din skummer ( Dog kun hvis din kommende skummer lamer fra indsugningen )

Du har en Buet front til den kan du købe en plade ( kan ikke huske hvad den hedder pt. men finder ud af det ) lidt lige som en spånplade bare som er rillet på bagsiden som man så kan bøje den i den ene retning, dertil kommer der så at man skal påsmøre noget kit i disse riller som låser pladen fast i denne position. på den måde har du lavet din afslutning over dit akvarium, så har du lidt maler arbejde tilbage.

Skal du have en sump og hvor skal den stå??? Hvis ja så læs roligt videre

Skal du have en sump under dit akvarium, som de fleste har, kan du købe noget lydisoleringsskumgummi ( fuck et langt ord ) Du ved det skum gummi med alle de små pyramider på. lim det på indersiden af dit skab, og køb nogen ordenlige pumper / pumpe.

Deltec HLP pumper er rigtig gode det er Red dragon også, men begge slags koster en jetjager, men de siger heller ikke et kvæk.

Jeg har selv 2 stk. Ocean runner 2500 og dem vil jeg absolut aldrig nogen sinde anbefale folk at købe, de larmer som ind i helvede. og jeg har fået bytte dem mere end engang.

AquaBee er en udemærket pumpe, men over tid begynder den også at larme.

Så har vi Eheim de laver nogen gode solide pumper ( tag et kig på dem )

Skal du så fodre en skummer med denne selvsamme pumpe, skal du satse på at kører x 2 altså har du 500 liter vand, køb en til 1000 L, ( de fleste skummer ser gerne 2 x gennemstrømning ) en god løsning på det er at købe en som du kan forgrene ud i et T stykke hvorpå den ene slange som går ind i din skummer smide du en kugle ventil. så kan du selv styre dit flow over skummeren, så det bliver optimalt.

Så skal du have nogen cirkulations pumper inde i dit akvarium, der kan jeg anbefale Tunze steam eller hydor ( den billige løsning ).

Alle siger 10 gange cirkulation eller mere, men det du skal sørge for at du ikke har nogen døde områder i dit setup ( hvor vandet står stille ) så er det lige meget om det hedder 5 gange eller 10 gange eller højere ( det er her ingen aldrig kan blive enig )


til en luft skummer skal du have et seperat iltmaskine og stå og fodere den, og husk den skal man skifte iltsten på meget ofte. så der hører du nok ikke så meget hvis du kan smide iltmaskinen ind i et andet rum.

Konge — 25. juli 2008, 00:05

Godt beskrevet tråd Ronny;)

Jeg vil dog foretrække at han bruger en luftpumpe og ikke en iltmaskine, da en sådan er jævnt dyr;)

ronny — 25. juli 2008, 00:06

LOL jeg kunne ikke finde det skide ord, jeg var helt Blank 😉

Konge — 25. juli 2008, 00:12

Jeg har fjernet din kommentar Brian i henhold til #32 og sender i stedet indholdet til Ronny over Pb.

Brian C — 25. juli 2008, 10:17

#35 det er i orden, jeg synes nu osse det var synd at tråden begyndte at udvikle sig i den retning, og jeg beklager at jeg skrev som jeg gjorde... men nok om det

til gengæld er jeg enig at #32 lyder ganske fornuftigt, og jeg er helt enig i ronny's mening omkring Ocean runner pumperne

ronny — 27. juli 2008, 17:35

En tømre jeg kender siger de hedder

Rillet Docklos plade ( ved ikke om det staves sådan )

Dog er den billigste løsning en masonit plade 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.